DigiSport, ce rusine!
Ieri am fost informati ca au loc lucruri necurate la DigiSport. Am scris un articol. La cateva ore dupa publicarea articolului, am fost contactati de un reprezentant al postului respectiv, care a dorit sa spuna si partea lor. Am fost de acord si i-am acordat un drept la replica. Am considerat totul drept un foarte mare pas inainte, o apropiere a unei televiziuni fata de suporteri. Ne-am inselat.
Nu credeam ca, la nici 24 de ore de la acel interviu, DigiSport ne va arunca un scuipat drept in obraz. Poate ca pare exagerat, insa exact asta s-a intamplat.
In timp ce Steaua juca meciul cu CS Progresul 2005, cei de la DigiSport au publicat pe pagina lor un articol in care spuneau ca meciul s-a terminat si ca scorul final a fost 7-0. In acel moment, meciul nu era terminat. Era de abia prima repriza.
Am incercat sa-l contactam pe domnul Sai, insa acesta nu ne-a raspuns. Ceea ce se intampla la DigiSport e foarte ciudat. Putem intelege de ce au ales sa publice o asemenea stire. Au vrut sa fie primii care au scris despre victoria Stelei la un scor asa mare. Au vrut sa atraga oameni pe site-ul lor. Totusi, de ce au mintit ca meciul s-a terminat, cand era clar ca mai este o repriza?
Puteau la fel de bine sa spuna ca scorul era 7-0 la pauza si sa actualizeze stirea mai tarziu. De altfel, au si actualizat stirea. Insa au facut-o gresit. Au preluat scorul trecut pe pagina Asociatiei Stelistilor 47, scor care nu fusese actualizat in totalitate, si au trecut 13-0 ca scor final. In cele din urma, au reusit sa ajunga la scorul corect, 15-0. Insa paguba era produsa. DigiSport a demonstrat din nou ca noi, iubitorii sportului, suntem pentru ei doar niste cifre, niste vaci de muls (as fi zis oi, daca era vorba de FC Fcsb) pe care ei sa le exploateze pana la epuizarea totala.
Nu, stirea data de cei de la DigiSport nu e o insulta chiar atat de mare. Dar este o dovada de lipsa de respect. Din orice directie ai privi, asta este. Lipsa de respect fata de noi, clientii lor. Lipsa de respect scoasa in evidenta si de faptul ca astazi nu au trimis nicio camera la meciul Stelei. Cel putin noi nu i-am vazut.
Ce urmeaza acum? Speram ca DigiSport sa isi recunoasca greseala si sa isi ceara scuze, atat fata de clubul Steaua, cat si fata de suporterii stelisti. Poate ca de data asta vor gasi destul timp liber pentru un comunicat de presa.
Meciurile Stelei pot fi transmise la TV
Dupa interviul de ieri, multi oameni ne-au intrebat daca meciurile Stelei pot fi transmise. Am vorbit cu un expert in domeniu, angajat al TVR. Acesta ne-a asigurat ca meciurile echipei noastre pot fi transmise. E nevoie doar de ceea ce el a numit „practicabile”, adica o schela speciala, pe care sa fie puse camerele. Cu aceasta schela, care poate fi construita rapid, intr-o singura zi, si cu un car mic de stiri, precum cele pe care le vedeti la mitinguri, toti stelistii din tara pot urmari in direct meciurile Stelei.
Mingea e acum la cei de la AMFB si cei din clubul Steaua. Asteptam, asadar, cu foarte mare interes rezolvarea acestei probleme. Pentru stelisti si pentru Steaua!
Continuati sa luptati pt televizare.Va multumim pt tot efortul depus!
Eu nu m-as agita asa de tare cu televizarile. Este posibil ca efectul sa fie indepartarea unora de la stadion, dat fiind ca partidele se vor putea vedea la TV. In acelasi timp, nu cred ca ar fi un lucru tocmai bun pe obrazul clubului Steaua, sa dai la tv cum echipa ta de fotbal isi rupe picioarele pe tapsanele caraghioase ale ligii a 4-a, versus niste amatori trecuti de prima tinerete si, multi dintre ei, de greutatea lui Alibec.
– Clubul poate sa inregistreze partidele si fara contract cu alte televiziuni insa evident ca nu doreste nici acest efort minimal si nu face nimic . In opinia mea fotbalul este in continuare ssportul pe care unii din club nu-l vor promovat . E prea public si nu cred ca le convine publicitatea exagerata in formula de azi . Nu se intrevad schimbari .
Este o minciuna raspunsul de ieri.Astazi cei de la Dolce transmit meciul celor de la Academica Rapid. Deci faza cu drepturile tv la AMFB pentru toata Liga 4 este o baliverna.
Este o minciuna raspunsul de ieri.Astazi cei de la Dolce transmit meciul celor de la Academica Rapid. Deci faza cu drepturile tv la AMFB pentru toata Liga 4 este o baliverna.
@Ioi eu nu locuiesc în România dar imi doresc sa vad meciurile Stelei,cum fac?…Sunt membru cotizant AS 1947.
Mediatizarea Stelei e un lucru bun.Am un prieten de la Petrolul care imi spune mereu ce frumos vede el meciurile echipei saleCum crezi ca ma simt ținând cont de faptul ca petrolul nu e de anvergura Stelei?
Nu exista niciun dubiu referitor la avantajele transmiterii meciurilor Stelei (financiare, imagine…etc.). Meciul de ieri este primul pe care l-am ratat, insa din cauza unei probleme personale. Asadar, indiferent daca s-ar televiza sau nu, eu tot as incerca sa fiu acolo pentru echipa mea. Referitor la AS47, inca nu-mi dau seama de intentia si utilitatea acestei asociatii. Am formularul completat si sunt pregatit sa depun banii, insa am mari dubii cu privire la „intensitatea” cu care se lupta pentru Steaua si pentru noi, suporterii. Momentan, observ o letargie de neinteles atat din partea clubului, dar si a AS47.
– Televiziunea clubului nici macar nu inregistreaza partidele de fotbal , se preocupa doar de alte sporturi , ce-ar mai fi de zis ?
Repriza 1
https://www.facebook.com/narcis.florin.94/videos/1641346009270602/
Repriza 2
https://youtu.be/-UhT3HORSjk
Calitate mediocra , dar atmosfera conteaza din plin .
AIA DE SUB POD JOACA PE GIULESTI CU 5000 DE SUPORTERI…IAR NOI PE ANEXE ALE STADIONULUI STEAUA…PAI O SA MI SE ZICA CA SE DARAMA STADIONU STEAUA..ATUNCI AIA CUM JOACA PE GIULESTI? LA AIA NU SE DARAMA STADIONU? DE GEABA NE LUAM DE FECALI…DE TELEVIZIUNI
..DE ZIARELE DE SPORT…BUBA E LA CONDUCEREA CSA….NU IES LA TV…NU COMUNICATE …NIMIKA…NU TU COMUNICARE CU SUPORTERII..NIMIKA….PUTE LA NIVELUL CONDUCERII CSA…LA NOI IN OGRADA E RAHATU CA SA MA EXPRIM ASA…
– Se inchide si stadionul de sub pod in curand , s-a anuntat deja .
SPER CA LE MECIU CU AIA DE SUB POD SA FIM MAI MULTI DECAT EI….DESI SUNT CAM PESIMIST…IMI REVIN IN MEMORIE VREMURILE CAND PLECAM LA MECI DIN FATA CCA ROMARTA COPIILOR…PLECAM CU MIILE DE ACOLO….SE UMPLEA MAGHERU CAND NE DUCEAM PE STAD LA CATEI SAU PE LUA MANOLIU…
Bai fratilor! Am inteles ca se vrea sa se tergiverseze treaba cu plamaresul desi, din punctul meu de vedere, este foarte logic si clar ca este la noi.
Bai fratilor! Dar ce ne facem cu numele ?!? Este incredibil cum toata lumea doarme !!! CSA, AS47, suporterii…etc.
Bai fratilor! FC FCSB are site-ul http://www.steauafc.com/ro/ si il foloseste fara probleme, avand si motto-ul „Site-ul oficial al FC Steaua Bucuresti” !!! FC FCSB are aplicatia FC Steaua Bucuresti pe Google Play! Toata mass-media foloseste „Steaua” cand vine vorba de fc fcsb !!!
Pana cand vom dormi pe noi ?!?
In ritmul asta, nici nu va mai conta ca se vor castiga procesele cu oierul pentru ca oricum face ce vrea si, chiar daca noi vom avea marca+palmares, el va culege roadele in continuare!
Am uitat sa mentionez si de fcsteaua.ro
Salutare, imi permit si eu sa fac câteva comentarii:
– nu cred ca razboiul cu Digi e prioritar. Ca ăștia sunt sclavii ciobanetelui se stie. S-au terminat televiziunile din România, care pot transmite meciurile? Buba e la conducerea CSA.
– va amagiti când spuneti ca, dacă se castiga procesele cu ciobanul, FCSB nu va fi numită tot Steaua. Pentru că legende ale clubului nostru o spun: Duckadam, Anghel Iordănescu, Dan Petrescu, Ilie Dumitrescu, Mirel Rădoi, Costel Gâlcă, Gică Hagi si chiar…Gabi Balint si Victor Pițurcă (le-ați văzut ultimele apariții la TV?). Pentru ca, indiferent de procese câștigate, majoritatea COVÂRȘITOARE a suporterilor din București și din tara, stiu un lucru. FCSB e continuatoarea ASA, CSCA, CCA, STEAUA. Pentru că Peluza Nord, port drapelul ultrasilor stelist nu s-a alăturat proiectului lui Laca. Doar două facțiuni, care mereu au fost apropiate de Sud.
În rest, e plin de noi, cei din Nord, la meciurile FCSB.
Ne mai lipseste steagul de gard cu Peluza, dar liderii raman neutri. Apropo, cei care îi cunoașteți, poate ii întrebati la cate meciuri au fost pe Mall Arena, la T2.
Poate îi întrebati si daca S-au bucurat si au scandat alături de toate „oile fecesebiste” : „Steaua suntem noi!”
Steaua e divizată, oameni buni! Eu am spus-o, domnul Talpan s-a dus, sau a fost forțat să meargă pe o pista greșită. Corect era sa se demonstreze în instanță ilegalitatea preluării Stelei de către infractor, anulată acea preluare, iar echipa din liga 1 sa revina la CSA, cu tot palmaresul.
De unde s-a tras concluzia ca Peluza Nord este „port drapelul ultrasilor stelisti”?!?
fc fcsb NU este continuatoare Stelei, din pacate! Noi toti ne-am fi dorit sa nu fi inceput din liga 4 insa, din pacate, asta a fost singura solutie. Cel putin momentan.
Referitor la legende ale clubului iti pun in vedere urmatoarele: Gabi Balint cu Victor Piturca nu o recunosc pe fc fcsb, Hagi tocmai a declarat intr-un interviu ca doar „fc fcsb putea sa-i conteste titlul obinut pe teren”, daca se numea Steaua nu ar fi facut-o niciodata (cauta pe youtube conferinta de presa). Ilie Dumitrescu este angajatul Digi si trebuie sa promoveze fc fcsb ca sa se uite oile la meciuri – in plus, a fost si angajatul oierului si spera in continuare ca poate-poate va avea o sansa sa mai anteneze. Pe Duckadam trebuie sa-l intelegem pentru ca i-a salvat mana si i-a oferit un job bun (el va ramane mereu in inima noastra indiferent ce va declara). Galca si Petrescu nu sunt atat de vehementi pentru nicio parte, iar Radoi si generatia lui trebuie intelesi pentru ca daca ar spune ca fc fcsb nu e Steaua, ar insemna ca nu au jucat la cel mai mare club de fotbal din Romania.
Sansa ca echipa din liga 1 sa ajunga la CSA inca nu e pierduta, dar este nevoie de implicare maxima din partea noastra, a suporterilor, si a clubului.
– Steaua este echipa clubului Armatei care a initiat acest proiect la inceputul lui ’46 si oficializat in ’47 , si este proprietatea Statului Roman . Deci Steaua este a Romaniei in mod implicit . In niciun caz a unor escroci ilfoveni din lumea interlopa care sunt urmariti in instanta pentru prejudiciu si inselatorie . Va veni si timpul lor sa dea socoteala si sa plateasca . F.C.fcsb este un club ilfovean , fara infrastructura in capitala , si care inchiriaza un stadion in oras . Coruptia a fost principalul aliat a lui becali si a clanului sau , si de aici toata nenorocirea abatuta asupra clubului nostru din ultimii 20 de ani . Cand Sfinxul a iesit din scena , a inceput procesul de distrugere etapizata a CSA Steaua Bucuresti . Cine urmeaza (dintre fostii suporteri din galerii etc.) fcsb e treaba lor , dar sa se abtina sa mai comenteze in paginile noastre despre clubul din Ghencea . Ca nu e clubul si echipa lor , si suntem in rivalitate cu ei si la nivel de cluburi , si pe plan sportiv. Idem ca si cu celelalte echipe din capitala , ori cei de sub pod , ori cei din groapa , ori din alte orase , acum ii avem si pe ilfoveni ca rivali .
FORZA STEAUA
– fecesebistii au si de ce sa fie mandri (faracartescoatebani) . Cine se-aseamana se-aduna ! Iar dl. Duckadam de cand a fost degradat de catre Armata , in opinia mea in mod just , denigreaza clubul pe toate caile . Si in fond , daca ai batut palma cu dusmanul din interior si te manifesti public impotriva clubului care te-a facut cunoscut ca sportiv de performanta in Ghencea , si nu ai minima recunostinta si o minima detasare , ce rost are sa mai porti grade pe umeri de la Armata !
27.04.2015, 11:12 -lacrima :pacat
Oamenii te-au respectat , H D , dar tu te-ai degradat singur . Steaua a fost dintotdeauna clubul armatei nu al ciobanilor . Pacat ca pentru bani te-ai umilit in acest hal. Stiam ca dincolo de talent , putini sportivi sunt inzestrati si cu ceva inteligenta , iar H D a demonstrat , daca mai era nevoie , ca nu face parte dintre acestia . Mai bine tacea .
26.04.2015, 19:11 -LIBERALUL :Față de cine H.D.?
Armata față de pușcăriașul becali?Nu ai jenă?
Clubul armatei care reprezenta MApN,ți-a oferit ocazia să
devi vedetă.Becali ți-a oferit post de slugă și bani.
Apreciază-le pe amandouă ofertele și nu terfeli CSA,pentru
banii lui Becali,căci fără lansarea de la Steaua de
atunci,te lua pe post de argat la firma lui,”furată”!
26.04.2015,
– deci dupa mintea cea de pe urma a unui fost sportiv armata Romaniei este mica si neinsemnata pe langa un cioban multimilionar semianalfabet? D-le Dukadam te consideram un mare sportiv si un om de caracter dar se pare ca m-am inselat amarnic!
http://m.ziare.com/helmut-duckadam/comentarii-reactie-dura-a-lui-helmuth-duckadam-fata-de-armata-sunteti-mult-prea-mici-1360240-font3
– Apropos persoana care te-a degradat , Corneliu Dobritoiu , a incercat sa faca lumina in toate terenurile furate de la Armata dupa ’89 si toate prejudiciile asupra statului si prin CSAT insa Ponta a musamalizat toata treaba , iar dosarele zac prin sertare si acum .
http://www.ziare.com/corneliu-dobritoiu/ministrul-apararii/mapn-retrage-800-de-grade-kovesi-turcescu-si-kelemen-hunor-cu-epoletii-usurati-1199708
Suporterii de la „Peluza Sud” salută decizia de schimbare a numelui clubului patronat de George Becali în FC FCSB SA, se arată într-un comunicat emis în cursul zilei de azi, și fac public faptul că echipa a fost înregistrată la Liga Profesionistă de Fotbal cu culorile galben-albastru, scrie digisport.ro.
În acest sens, suporterii au spus că George Becali a înregistrat echipa FC FCSB SA la Liga Profesionistă de Fotbal cu culorile galben-albastru și cu sediul social în Mogoșoaia.
Fanii se consideră revoltați de poziția luată de președintele FRF, Răzvan Burleanu, care a declarat că „FC FCSB este deținătoarea Cupei Campionilor”. Astfel, „Peluza Sud Steaua” îi cere Clubului Sportiv al Armatei să trimită notificări către LPF, FRF și UEFA prin care aceste foruri să fie notificate vizavi de situație și să facă lumină în acest scandal.
„Conform deciziei Înaltei Curți, brandul Steaua face parte din patrimoniul statului român și NU poate fi înstrăinat.
De asemenea, palmaresul, sigla și culorile sunt înglobate în brand si nu se pot divide. Mai mult decât atât, echipa lui George Becali este înregistrată la LPF cu numele Fotbal Club FCSB SA, are culorile galben-albastru și sediul social în Mogoșoaia.
Având în vedere toate acestea, domnule Burleanu, cum puteți să mințiți oamenii cu o asemenea lejeritate? Sunteți în campanie pentru un nou mandat la FRF?
În oricare altă țară normală, dumneavoastră și instituția pe care o conduceți ați fi fost sancționați imediat. Acest lucru, sperăm să se întâmple și în acest caz”, se arată într-un comunicat emis în cursul zilei de azi.
În anul 2015, FC Steaua a pierdut marca Steaua Bucureşti, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a respins contestaţia în anulare formulată de club la decizia din 3 decembrie 2014 prin care i-a fost anulată marca. ICCJ a anulat marca Steaua Bucureşti înregistrată sub nr. 061735 în 29 ianuarie 2004 de SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA.
http://www.digi24.ro/stiri/sport/fotbal/surpriza-ce-culori-a-inregistrat-becali-pentru-fcsb-la-lpf-si-unde-are-echipa-sediul-700902
1.Cu palmaresul asta mult ravnit,e extrem de simplu.Vreti sa-ti fie atribuit,te duci la TAS,ca doar un tribunal sportiv se poate pronunta cu privire la palmares.
2.”De asemenea, palmaresul, sigla și culorile sunt înglobate în brand si nu se pot divide. „.FALS!
https://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=2608297/profile/index.html
Ma prietene, e inutil sa discutam chestii din astea. In primul rand, noi doi nu suntem experti in treaba asta. Nici eu, nici tu, nici alti suporteri care-si dau cu parerea pe aici. Deci nu are rost sa vii tu cu argumente si sa imi spui mie ce sa fac, pentru ca alea sunt argumente doar in capul tau. Dar daca chiar vrei sa vezi cum sta treaba cu palmaresu, pune-ti doar o singura intrebare:
Daca Talpan porneste un proces pentru palmares, cine crezi tu ca-l castiga? Un proces in civil, nu la tas sau pe unde mai visezi tu.
Crezi ca va castiga echipa care a pierdut numele si marca sau singura echipa care poate folosi acel nume si acea marca? Asta e singura intrebare care conteaza.
Nu ma intelegeti gresit,nu vreau sa facem polemica,dar sunt atatea contraexemple ce demonteaza mitul corelatiei marca/brand-palmares,incat nu inteleg de ce credeti contrariul.
Daca e asa cum spui tu, inseamna ca e destul ca eu sa astept ca o echipa sa falimenteze, ca sa imi pot face o echipa care sa o inlocuiasca.
– in 2 ani se vor rezolva lucrurile defintiv prin justitie , procesel continua si acum. Si daca era sa devin suporterul unei noi echipe de la 0 in Ghencea fara nimic in plus si tot n-aveam treaba cu echipa faracartescoatebani , din sila si repulsie fata de conducerea voastra . Sper ca in cativa ani sa se ajunga la o solutie care sa aduca linste deplina intre cele doua cluburi si echipe , iar suporterii super-team din mogosoaia-com berceni sa-si incurajeze echipa cu noua denumire care suna si bine si n-ar treaba cu noi cei din Ghencea-Dr.Taberei .
– S-au separat apele definitiv si asta ma bucura nespus de mult !
– Nu simpatizez cu nimeni din liga 1 , ca sa fie foarte clar , dar de cate ori aud ca ‘steaua’ joaca pe mall arena pe la televiziuni , sunt revoltat ca profesionistii de la posturile tv care stiu bine cum vine treaba , ii pupa poala ciobanului plagiator .
– Cosmin Contra , un mare fotbalist roman este numit azi
17 sept. 2017 selectioner al nationalei Romaniei !
– Sa-i uram succes mai mare decat la echipa Dinamo
1948 , unde evolueaza in prezent in liga 1 , si unde are
succes .
VICTORIE ROMANIA !
„Crezi ca va castiga echipa care a pierdut numele si marca sau singura echipa care poate folosi acel nume si acea marca?”.CS U Craiova e singura care poate folosi numele si marca Universitatea Craiova(de ce-si spun U Craiova nu inteleg),au culorile,vor juca pe Oblemenco etc…si totusi nu au palmaresul.Eu spre deosebire de voi nu am certitudini legate de palmares dar caut exemple similare la alte echipe si imi fac o opinie.E foarte clar ca marca nu include palmaresul.Si da-mi un exemplu de echipa ce a castigat palmares in civil si i-a fost recunoscut de forurile organizatoare de competitii.Cum sa judece un tribunal civil o chestiune ce tine de jurisdictie sportiva?Am ajunge-n situatia in care Anglia ar putea contesta-n civil golul lui Maradona.C’mon,e stupid.
In fine,fiecare din parti si-a spus punctul de vedere,fiecare a ascultat argumentele celelilalte parti si prea putini s-au lasat impresionati.In fine.Vom vedea ce va fi.Eu personal urez success echipei CSA Steaua si tuturor celor implicat in proiect!
PS-Sa-i f*t in gura pe cei ce ne-au divizat.
Inainte STEAUA,oricare ai fi tu
Nu tu decizi daca au ei palmaresul sau nu. Si inca ceva. Nici echipa lui mititelu nu are palmaresul. Dar asta nu o spune nimeni.
SL, ajuta-ma cu o informatie: vreau sa-mi cumpar 2 tricouri cu Steaua (acasa si deplasare). De unde pot sa-mi iau?
Nu stiu asta. Daca vom afla, vom spune.
” Nici echipa lui mititelu nu are palmaresul. Dar asta nu o spune nimeni.”.Am spus-o chiar eu la articolul despre Otelul.La ultimul comentariu parca.Ma rog,asta cu nu o spune nimeni e cat se poate de falsa,ca-n afara de cativa booveni spalati pe creier,sunt foarte putini care chiar cred ca FC U Craiova 1948 reprezinta Stiinta.Majoritatea intelegem ca acolo vorbim despre 2 clone.
„Nu tu decizi daca au ei palmaresul sau nu.”-corect.Nu eu decid,nu tu,ci doar cei abilitati sa o faca.Si tocmai datorita acestui fapt,hai s-asteptam sa se termine procesele,si dup-aia totul va fi clar si limpede pentru toata lumea.Dar pana atunci,inceteaza sa mai vinzi iluzii fanilor CSA Steaua.Unii dintre ei chiar nu merita asta…
Cand am zis ca nu o spune nimeni, ma refeream la presa, la oficiali din fotbal. Noi, suporterii, nu contam.
Eu unul nu vand nicio iluzie. Spre deosebire de multi oameni care pretind ca stiu ce si cum sau care cer sa asteptam, eu m-am informat, am vazut documente si stiu sigur ca sectia de fotbal a Stelei nu a fost cedata niciodata. Asadar stiu sigur ca echipa din liga a patra e Steaua.
Q.E.D.