Ne-a inspirat nea Ovi – Unde-i lege, nu-i tocmeala!
Da, se mai intampla cateodata sa ne inspire si nea Ovi. In ultimul sau articol din GSP, acesta a vorbit despre lege si despre tocmeala, revoltat fiind pentru ca regulamentul fotbalului romanesc a fost incalcat. Asadar, dupa ce am citit cuvintele sale, am prins si noi curaj si am hotarat sa vorbim un pic despre regulamentele fotbalului romanesc.
La AMFB e liniste
Acum cateva saptamani, GSP anunta ca Academia Rapid a folosit un jucator fara drept de joc. Si nu doar intr-un meci, ci in mai multe. La momentul respectiv, se vorbea despre o depunctare a Academiei. Insa au fost doar vorbe. Saptamanile au trecut, iar AMFB s-a facut ca a uitat. Si nu doar AMFB, ci intreg fotbalul romanesc.
Dar noi nu am uitat. Incurajati de articolul lui nea Ovi, am intrat pe site-ul AMFB si am deschis regulamentul disciplinar. Iata ce scrie acolo, la Articolul 83 – Nerespectarea obligatiilor de organizare a jocurilor:
10.1 Folosirea într-un joc oficial a unui jucător aflat în stare de suspendare sau fără drept de joc se sancţionează cu pierderea jocului prin forfait. Abaterile privind folosirea neregulamentară a jucătorilor extracomunitari și a jucătorilor aflaţi în stare de suspendare, pentru cumul de cartonaşe galbene sau pentru eliminări (cartonaşe roşii) se urmăresc din oficiu la sesizarea departamentului activități sportive/competiții al FRF/LPF/AJF.
10.2 Dreptul de joc al unui jucător în anumite jocuri oficiale nu poate fi condiționat prin acordurile de transfer sau alte convenții intervenite între cluburi sau între cluburi și jucători.
Pare destul de clar. Daca folosesti un jucator care nu are drept de joc, pierzi meciul. Scrie negru pe alb si nu prea lasa loc la interpretari. Bine, veti spune ca Academia nu stia sau poate ca a trecut pe foaia de joc alt om. Dar stati!
10.3. Omisiunea prezentării și anexării la raportul de arbitraj al unui joc oficial de către delegatul clubului a listei cu cei 15 jucători care au drept de joc numai la echipa de categorie superioară (listă înregistrată la FRF/LPF/AJF, după caz), se sancționează cu pierderea jocului prin forfait. Aceeași sancțiune se aplică și în cazul în care un jucător dintre cei 15 care au drept de joc numai la echipa de categorie superioară, participă la jocurile echipei de categorie inferioară a aceluiași club.
Nici aici nu prea are cum sa scape Academia. Mai mult:
13 Folosirea într-un joc oficial a unui jucător neînscris în raportul de arbitraj, nelegitimat sau legitimat la un alt club, se sancţionează cu pierderea jocului prin forfait şi scăderea a şase puncte, jucătorul urmând să fie sancţionat corespunzător. Clubul vinovat va fi sancţionat şi cu interzicerea dreptului de a efectua transferuri de jucători pentru următoarele una sau două perioade de transfer. Dacă abaterea s-a săvârşit fără intenţie clubul se sancţionează potrivit tezei I a prezentului alineat.
Aflam asadar ca, daca Academia risca chiar sa piarda atat meciurile in care a jucat Muscalu, plus inca 6 puncte pentru fiecare meci in care acesta a jucat desi nu avea dreptul acesta.
Gazeta lui nea Ovi a vorbit despre acest caz si a mentionat ca exista o portita de scapare pentru Academia Rapid. La articolul 48, ROAF-ul FRF zice:
5 Echipele care prezintă în componenţa lor jucători care au obţinut legitimarea şi dreptul de joc cu încălcarea prevederilor regulamentare, fapt dovedit ca urmare a soluţionării unei contestaţii, vor fi sancţionate cu pierderea jocurilor prin forfait.
6 În cazul în care legitimarea sau dreptul de joc al jucătorilor în cauză a fost acordată în condiţii neregulamentare de către organele competente, dar, se constată că echipa în cauză a fost de bună-credinţă, jocurile respective se vor omologa cu rezultatele de pe teren, iar jucătorilor respectivi li se va ridica dreptul de joc până la soluţionarea cauzei.
Marian Lumanare, seful AMFB, a spus ca legitimarea lui Muscalu s-a facut ”din greseala”, acceptand toata vina. Dar stati un pic. Nu se poate ca totul sa fie sters cu buretele, in ideea ca a existat ”buna-credinta”. Pana la urma, ce este aceasta ”buna-credinta”? Noua ne e greu sa explicam, dar sa vedem ce a scris GSP despre acest lucru:
Dintr-un motiv inexplicabil, Rapid nu a solicitat în august acest certificat internațional. A făcut-o abia pe 2 octombrie, la o lună și o zi după intrarea în vigoare a contractului lui Muscalu! Era, însă, prea târziu. Fereastra de transferuri era închisă.
Adica Academia(nu Rapid, asa cum scrie GSP-ul lui nea Ovi) nu a dat nici doi bani pe regulamente si a facut solicitarile necesare legitimarii cand i-a venit cheful. Buna-credinta? Despre ce buna-credinta vorbim aici?!
“Cei de la Rapid spun că Muscalu le-a dat o declarație conform căreia de trei ani de zile nu a mai fost legitimat. Ei, de bună credință, i-au făcut contract. Cu acest contract ei au venit la AMFB și l-au legitimat. I-au făcut și fișă. L-au verificat, nu l-au găsit pe nicăieri. Pe 30 august a fost legitimat din greșeală, apoi a venit o sesizare de la FRF. Pe 19 octombrie, am avut Comisia pentru Statutul Jucătorului în care i-am anulat legitimarea, iar Rapid i-a reziliat contractul. Da, a fost legitimat neregulamentar”. – Marian Luminare, presedinte AMFB, pentru GSP
Exista aceasta declaratie a lui Muscalu? A vazut-o cineva? Si daca ea exista, de ce a mai cerut Academia si acel certificat international de transfer? Dar aceasta e alta intrebare la care nimeni nu vrea sa raspunda.
Cand e vorba de FC Fcsb, linistea devine totala
Astazi, nimeni nu mai vorbeste despre ce s-a intamplat cu Academia Rapid. Nimanui nici macar nu-i pasa daca echipa lui Pancu e sanctionata sau nu. Dar macar despre aceasta incalcare a regulamentelor s-a scris in presa. In alte cazuri, oricat de mare ar fi fost incalcarea, nimeni nu a zis nimic.
Vorbim aici despre schimbarea numelui echipei FC Fcsb, din acest an. Desi regulamentul spune clar ca o echipa isi poate schimba numele doar in perioada dintre sezoane, FRF i-a permis echipei lui Becali sa sara peste lege. Tocmeala? Nu. N-a fost nicio tocmeala. FC Fcsb pur si simplu a incalcat legile fotbalului romanesc, fara sa plateasca ceva, fara sa fie depunctata, fara ca macar sa primeasca un avertisment.
Si poate ca unii vor spune acum ca nu conteaza numele, ca nu numele joaca in teren. Poate ca nu joaca, dar acele documente oficiale, pe care FC Fcsb le-a semnat cand s-a afiliat la FRF, acelea au fost false. Pe ele sta scris numele altei echipe. Mai mult, pe ele sta scris un nume pe care FC Fcsb NU ARE VOIE sa il foloseasca. Schimbari de nume exista si se intampa in fotbalul romanesc si chiar cel mondial. Insa exista un singur caz in care schimbarea a avut loc ca urmare a unor sanctiuni judecatoresti.
In incheiere, ne intoarcem la articolul lui nea Ovi. Sa nu se supere pe noi, dar o sa-i luam cu copy/paste ultimul paragraf din articol, pentru ca ni se potriveste si noua:
Va cam tremura chilotii. Regulamentul trebuie respectat doar atunci cand va convine voua.
Voi sunteti pe principiul hotul striga hotii. Cum ramane cu art 54 Statutul FRF ?
Voi sunteti 100% ilegal in Liga a 4 a, alaturi de Carmen si de Academia R.
Forza PSD.
Care articol 54? Asta? http://www.mediafax.ro/sport/burleanu-articolul-54-din-statut-a-fost-eliminat-cs-universitatea-craiova-are-dreptul-de-a-promova-in-liga-i-12852427
SL mai tii minte ce spunea Talpan cum ca FRF nu are avizul TB? Noi nu am pati nimic pentru ca am reveni la situatia anterioara insa voi alaturi de cele 2 echipe o sa jucati fotbal pe maidan.
Ce sanctiune a primit clubul CSA pentru faptul ca suporterii ii amenintau pe jucatorii de la Progresul? Art 82 il cunosti? Dupa cum spuneam hotul striga hotul.
Vad ca ai trecut rapid de la articolul 54 la articolul 82. Eu recunosc ca nu cunosc aceste articole, asa ca trebuie sa verific de fiecare data cand le mentionezi. Insa, pana acum, ai dat-o-n bara si cu 54 si cu 82. 54 a fost anulat. 82 nu exista. Si atunci stau si ma intreb, tu despre ce naiba vorbesti? Ai macar habar despre ce vorbesti sau doar o faci ca sa te afli in treaba?
Voi jucati ilegal in liga 1. Inca nu a explicat nimeni cum ati intrat voi acolo. Si nimeni nu vrea sa explice. De bine, de rau, noi jucam corect. Si da, a fost corecta inscrierea noastra in Liga a IV-a. Mai ales ca nu am fost singurii. Academia, Dinamo, Carmen, etc.
– Zi nu zau ? Si care-i treaba ta , ne porti de grija ? CSA este cel mai pagubit club din Romania fara nicio exagerare in ultimii 20 de ani . Jucatori de circa 20 milioane de dolari luati pe mai nimic si locul in L1 e putin lucru ? L4 sau L5 nu-s tot maidan ? Cat priveste sanctiunile las-o mai moale ca doar noi avem jucatorii indisponibili cu lunile din partea unor macelari tocmiti tot de-ai vostri pe din dos ca sa le rupa picioarele , ca ne scoateti din jocul promovarii . Va mai mira ca primiti injuraturi de la suporteri bai netrebnicilor ? Ala mai e meci sau e cotonogeala ca sa ne distrugeti echipa , bai derbedeilor ! Valoare n-aveti si jucati si voi si ca si altii doar la rupere .
LUPTA STEAUA !
Omul este un sustinator fanatic de-al lui Becali. Nu suporta sa vada cum cineva il ataca.
Sa nu credeti ca nu ne-am prins si noi care-am fost pe la meciuri cum vine treaba cu arbitrii care se fac ca nu vad lovituri de la 11 m clare ca lumina zilei , nu odata de doua ori meciuri dupa meciuri si faulturi facute la rupere fara legatura cu jocul in multe ocazii si tenta anti-STEAUA din partea unor smecheri smecheriti , ca avem si noi urechi ascutite si mai stim si de una si de alta ca sa nu ne luati de prostii prostilor . Aveti grija ca cu bani murdari in fotbal ; ca sau mai fript si altii si mai potenti si mult mai smecheri ….
FORZA STEAUA !
Suporter Dr. Taberei din 35 de pagina 33 sunt despre FCSB sau cu trimitere la ea.
Eu stiu care din nou le poarta grija? Eu doar am vrut sa arat cum sta treaba cu regulamentele care nu sunt respectate atat de FRF, LPF cat si de AMFB.
Cine a fost pagubit? Buzunarele viitorilor hoti ca la performanta stam mult mai bine ca in perioada 90-98 iar statul roman a incasat destui bani. Din tot ce s-a privatizat dupa 90 FC Steaua e singura care a rezistat si a contribuit la bugetul de stat? Spre deosebire de voi care doar sugeti banul public insa fara vreo performanta remarcabila la sporturile de echipa. Pana si Dinamo joaca in EHF.
Suporter Dr. Taberei voi ne acuzati dar se pare ca din tot ce scrieti nimic nu e adevarat. Ati zis ca din cauza lui Becali nu sunteti televizati, ati zis ca Progresul a primit spaga ca sa bage titularii de la echipa mare cand de fapt au bagat 2 amarate de rezerve. Cand nu demonstrati pe teren cautati scuze. Nu e nimeni vinovat ca voi nu ati fost capabili sa invingeti niste frizeri sau ca nu ati fost capabili sa marcati cu 1 gol mai mult decat adversarul.
Care regulamente? Ca tu ai citat pana acum 2 articole inexistente. Cat despre politica editoriala a acestui site, daca te deranjeaza, fa-ti si tu un site si scrie acolo ce doresti.
Deci dupa logica ta alexei, e ok sa incalce unii regulamentul si nimeni sa nu zica nimic, nu? Si tot dupa logica ta, e ok sa se aplice Stelei invers regulamentul decat se aplica la restul lumii, nu? Pai e de inteles atunci de ce simpatizezi cu FC fotbal club sporting becali. 🙂
o intrebare :ce tot ai lasati pe toti idiotii sa scrie pe site-ul asta.nu e deajuns ca au acaparat vechiul fc.steaua.ro.sper ca toti becalizatii romaniei sa ramana cu wcsb.ul si sa ne lase in p… mea in pace.cum poti sustine echipa asta a distrusului aluia si in acelasi timp sa fi impotriva csa-ului care a infiintat steaua si a facut posibila prin conducerea de atunci,cea mai mare performanta fotbalistica din istoria acestei tari.dar ce sa mai zic…la cata prostie e in tara asta,ne meritam soarta.votati psd-ul,pnl-ul etc,lasatii pe toti smecherii din tara asta sa se pise pe voi in fiecare zi,faceti-l pe stapanul vostru presedinte…dar lasati STEAUA in pace.
Personal, eu cred ca motivul pentru care oile ne tot inunda aici e faptul ca ele stiu ca nu au dreptate. Stiu ca echipa ciobanului nu e Steaua si ii deranjeaza de fiecare data cand demonstram lucrul asta. Presa se teme sa spuna ceva, pentru ca Becali ii plateste. Dar, daca noi nu tacem, atunci poate ca afla lumea ca tot ce spune el e minciuna.
Mai devreme sau mai tarziu oile tot la Steaua vor ajunge. Ori pentru ca se va desfiinta echipa ciobanului, ori pentru ca nu va mai face performante, ori pentru ca ajunge Steaua sa faca iar performante. Si atunci vor urla toate ca ele nu l-au sustinut niciodata pe cioban si ca au fost doar cu Steaua. Dar acum trebuie sa-l apere pentru ca altfel nu pot justifica prezenta lor la o echipa care nu e Steaua.
perfect de accord @George ! Forza Steaua Bucuresti ! uitati de vechiul site , eu nu am mai intrat acolo de un an , prostime si manipulare pe fata, oameni platiti de cioban ! Hai Steaua !
Nu degeaba i se spune acum fcstana.ro :)))
http://www.frf.ro/public/images/uploads/files/RD%20actualizat%20012016.pdf
Si de cine a fost abrogat art. 54? Eu nu tin minte ca Burleanu sa fi fost validat de catre TB, cum nici cei de la AMFB nu sunt de asta si pierd procese pe banda rulanta. Voi ati fost introdusi in liga a 4 a ilegal. E ca si cum ma duc eu frumos la portarul din Ghencea si il pun sa semneze ca-mi cedeaza mie stadionul. Oare e legal?
Singurii care mint sunteti voi SL. Dar adevarul va iesi la iveala intr-un final. Deja ma pregatesc sa sustin CSA. O sa rupa liga 1. Deja noi ne temen si ne agitat zi de zi ca o sa vina o echipa cu numele de Steaua. Parca sunteti croiolgutele inaintea meciului cu noi:)))).
Razvan iar suntem platiti:))). SL inca esti suparat ca ai fost banat? Mari nesimtiti aia. Cum si-au permis sa va baneze?
Tu zici bine. Trebuie verificat ce se intampla la FRF. Asta am zis si noi de foarte mult timp. De exemplu, daca Burleanu si CEx nu au fost validati, atunci cum si-a permis FC Fcsb sa-si schimbe numele in plin campionat? In caz ca ai uitat, CEx i-a aprobat schimbarea. Dar daca CEx e ilegal, atunci si schimbarea e tot ilegala.
Astea sunt lucruri pe care noi nu le putem controla. Pentru ca FRF, AMFB, etc. astea sunt toate firme private. Au regulile lor interne si pot sa faca orice. Chiar sa isi incalce propriile reguli. Lucruri care s-au intamplat deja de mai multe ori.
Tu spui ca Steaua a fost introdusa ilegal in Liga a IV-a, dar nu aduci niciun argument pentru a sustine ce spui. Doar faci comparatii, aceleasi comparatii obosite pe care le facea si becali, cu zapada neagra, cu masina furata, cu nevasta inselata si tot asa. Ce-ar fi sa aduci o bucatica de regulament care sa spuna foarte clar ca Steaua nu are voie in liga a iv-a. Pentru ca eu iti pot aduce regulamentul care spune ca o echipa isi poate schimba numele doar intre campionate sau ca o echipa noua nu se poate inscrie direct in prima liga.Si tu stii treburile astea. De aia nu le mentionezi niciodata, ci mergi doar pe aceleasi minciuni.
Spui ca noi mintim. Ok. Cu ce am mintit? Din cate vedem noi, Steaua continua sa castige procese, FC Fcsb continua sa piarda, iar ziarele ajung, mai devreme sau mai tarziu, sa ne dea dreptate.
Am fost primii care au zis ca nu exista regula aia tampita cu echipele departamentale, pentru ca am fost singurii care s-au interesat daca exista. Prosport a confirmat ulterior, printr-un interviu facut chiar la UEFA.
Am fost primii care au zis ca Becali nu detine Steaua, ca echipa lui nu are nici marca si nici numele, ca le va pierde. S-a dovedit ca am avut dreptate.
Am fost primii care au zis ca echipa lui a fost infiintata in 2003 si ca nu detine palmaresul Stelei. Ulterior au venit si oficiali de la FRF care au zis acelasi lucru. Apoi si-au schimbat rapid declaratiile.
Am fost singurii care au spus ca CNA-ul nu poate sa permita dezinformarea, desi erati toti in extaz, atunci cand, la prima sedinta, televiziunile au scapat.
Acum a venit Tolo si a aratat ca am avut dreptate la faza cu CIS-urile.
Deci te rog spune-ne cu ce mintim.
Si nu-ti fa griji, pentru ca nu o sa existe niciodata vreun meci intre Steaua si FC Fcsb. Voi o sa va desfiintati la anul. Sau cel tarziu in 2019. Poti sa spui ca mintim, dar, asa cum am avut dreptate si cu restul lucrurilor, vom avea si cu asta. Sunt curios pe unde vei scoate camasa atunci. Sau poate vei apela din nou la vechea scuza rapidista, „sistemul a fost impotriva noastra”, cand chiar voi reprezentati sistemul.
Dar noi avem rabdare. Si nu ne grabim sa rezolvam totul azi, asa cum ar trebui sa faceti voi. Trec lunile si nu stiu cat veti mai putea ascunde faptul ca nu sunteti Steaua. La un moment dat, un ziarist strain tot o sa se uite un pic peste caz, sa vada de ce si-ar alege o echipa numele stupid Fotbal Club FC. Si nu cred ca o sa va convina atunci ce va aparea in presa straina.
Unde sa fiu banat? Pe fcstana? Pai chiar recent am fost contactat de un utilizator, unul de-al vostru, ca sa ne intoarcem. Pentru ca se pare ca nu le convine chiar tuturor sa citeasca articole luate cu copy/paste, care spun intotdeauna acelasi lucru. De altfel, cred ca de asta treci si tu pe aici. Daca iti placeau articolele de acolo si comunitatea de acolo, ramaneai acolo. Dar iti pot garanta ca oamenii din echipa Steaua Libera nu se vor mai intoarce niciodata pe fcstana.Asta ca sa stati linistiti tu, empyro, xray, alexandru h si ceilalti baieti pentru care ciobanul e zeu.
Meciuri intre FCSB si CSA au existat dar la juniori unde binenteles stii cine a castigat si cu scoruri care dor.
Iar ne desfiintam? Sunt multe argumente ca Talpan sa piarda procesul sau sa castige o suma modica. Ai auzit de prescriptie ca daca nu o sa o citesti in motivare?
Ba mai mult va exista si o noua evaluare pentru ca doamna aia e putintel la bulau si cu siguranta a umflat pretul. A si apropo marca cu care se lauda Talpan a fost inregistrata in 2014!!!!
A deci ne urmaresti:)))). Am intrat ca unul a postat un link pe pagina gsp ca altfel ma durea fix in dos de pagina voastra care oricum contine 95 % articole despre FCSB. Eu te inteleg sincer. Cand nu prea ai ce sa scrii despre CSA si oricum pe multi de pe pagina la tine nici nu-i intereseaza ca dovada nr de comentarii sau like-uri.
Mie imi convine cand se foloseste numele de FCSB pentru ca usor, usor numele va valora mai mult decat cel al vostru. Jucam in Europa, ne creste cota etc etc. Iti garantez eu ca in maxim 10 ani sigla si numele ala stupid vor valora mai mult si la asta contribuiti si voi.
Zi-mi un argument. Si vezi ca e o prostie sa vorbesti de prescriptie in conditiile in care FC Fcsb foloseste chiar si azi marca Steaua pentru a-si face reclama si a castiga bani. Sau ai uitat faimoasa reclama NetBet?
Da, e posibil sa aiba loc o reevaluare. Si poate sa scada prejudiciul. Dar la fel de bine poate sa creasca. Pentru ca FC Fcsb continua sa castige bani folosindu-se de imaginea Stelei. Hai sa adunam banii pe care i-a luat de la sponsori, pretinzand ca e Steaua. Sa vedem ce suma ne da. Aia au fost bani castigati ilegal. Pe aia sigur o sa trebuiasca sa ii plateasca. E destul ca prejudiciul sa fie de 10 mil euro si fc fcsb e gata.
Nimeni nu urmareste fcstana, prietene. Pentru ca a devenit un loc gretos si neinteresant. Drept dovada, tu esti aici. Alta dovada, faptul ca acolo se discuta zilnic despre Steaua Libera. Iar tu ai venit aici ca sa te bagi in seama, in speranta ca poate mai trecem noi pe acolo. Dar locul ala nu e pentru noi. Noi ne ocupam cu treburi serioase si originale. De asta noi avem dreptate si voi nu. De asta voi vorbiti despre noi, in timp ce noi va ignoram.
– Prostii debitate de escroci ! Sa nu se uite ca jj a incercat prin 2001 sa ia credite de la mai multe banci in 2001 si-a fost respins in bloc peste tot caci NU PREZENTA GARANTII MORALE !!!!!!!!
E si normal cand esti asociat cu lumea interlopa , asa ca sa nu se uite ca banii cu care a cumparat de facto dezlegarile in alb pe sume infime din partea unuia care cica i se opunea la vedere – un alfel de escroc cu gulere albe – dar cu care de fapt coopera din plin la distrugerea STELEI proveneau DIN MEDIUL INFRACTIONAL si din camata si din altele si mai si , inclusiv din instrainarea si specularea terenurilor Armatei ! Sa nu uitam si ca o multime de milionari au patit-o subit tot de la interlopi , si cel cu tigarile Anghelescu cu panouri prin tot orasul si altii din imobiliare etc. etc. Se stiu bine aceia , dar si altii mai putin notorii au patit-o. Plus de asta peste 11 ani de zile echipa ilfovenilor a evoluat cu tricouri cu emblema – IN FALS – cu denumirea STEAUA Bucuresti , au beneficiat de notorietate pe seama clubului nostru – TOT IN FALS – si au purtat o denumire care nu era a lor ci a noastra a celor care sustinem STEAUA si nu falsurile ilfovenilor si au beneficiat de transferuri externe favorabile si pe seama acestor falsuri . Deci infractiuni penale inclusiva in opinia lui miticadelaliga in 2005 . iar raul facut in subconstientul romanilor si asocietatii pe ansamblu si a comunitatii sportive nationale si internationale este incomensurabil !
Asa ca in opinia mea in intervalul respectiv PALMARESUL ILICIT PRIN FURT DE MARCA DE EMBLEMA DE IDENTITATE SPORTIVA SI TOATE ASPECTELE ILICITE trebuie pe o cale sau alta prin justitie si LPF si FRF – ANULATE IN TOTALITATE caci inca din 2004 au fost notificati de catre CSA sa radieze denumirea STEAUA Bucuresti si sa-si inregistreze echipa si clubul cu orice identitate numai cu aceea A NOASTRA A CLUBULUI STEAUA BUCURESTI NU ! Deci furt premeditat si ca si consecinte anularea unor fraude sportive etc. de acest fel ar trebui urmarita ca scop principal astfel ca clubul STEAUA Bucuresti sa fie complet disociat de istoria frauduloasa dintre 2003-2014 cand pur si simplu i s-a furat identitatea sportiva proprie !
LUPTA STEAUA !
– Bine i-a facut Valentin cand i-a tras un sut in dos din 87 lui jj , doar ca genul de escroci din neamul asta nu iarta si nu uita si ca orice mafioti veritabili are grija sa se razbune si sa incerce sa distruga totul , caci la inceputul anilor 2000 insusi CSA a fost in pericol de distrugere completa , si sa nu se uite ca toaste bunurile – absolut tot – reveneau la mezat tot escrocilor – ii stim cu totii – doar ca pana la urma au reusit sa puna mana doar pe jucatori si sa-si bata joc de club si sa acapareze marca notorie STEAUA Bucuresti desi miza era una uriasa in imobiliare , pamanturi etc. etc.
TOT INAINTE STEAUA !
Pancarta nostra clasica de la P1 din alte timpuri la care subscriu din plin .
SUCCES BAIETII NOSTRI !
Citez din alexi: „Mie imi convine cand se foloseste numele de FCSB pentru ca usor, usor numele va valora mai mult decat cel al vostru. Jucam in Europa, ne creste cota etc etc. Iti garantez eu ca in maxim 10 ani sigla si numele ala stupid vor valora mai mult si la asta contribuiti si voi.”
Oare ce mai e de spus? Inca o data o dovada ca genul asta de om nu iubeste Steaua. A venit doar pt. performanta. Doamne fereste sa faca Chiajna sau Voluntariul performanta… ca doar „numele ala stupid” nu va mai valora, si vor merge cu aia care joaca in Europa. :))))
Bvo mai baieti….