AMFB pregateste un ultim abuz, pentru a ajuta Academia
Plangerile facute de Florin Talpan saptamana trecuta le dau nopti nedormite sefilor AMFB. Cum pierderea la masa verde a meciului cu Steaua, din play-off. ar insemna ratarea promovarii, academicienii au facut presiuni in aceasta saptamana, pentru ca AMFB sa mai comita un ultim mare abuz.
Oamenii nostri cu legaturi la AMFB ne-au transmis astazi ca asociatia municipala de fotbal va incerca maine sa ingroape intreaga poveste. Acestia vor respinge contestatia, pe motiv ca nu detin competenta necesara pentru a analiza valabilitatea contractelor jucatorilor folositi de Academie. Cazul va fi astfel inchis, clasamentul va fi validat iar Academia va putea trece mai departe, sa joace barajul de promovare.
E vorba, evident, despre o decizie abuziva. AMFB poate analiza contractele jucatorilor. Poate si o si face. Ca sa va dam un exemplu, de fiecare data cand un jucator e transferat de la o echipa, la alta, AMFB primeste o taxa de transfer, dar si documentele necesare realizarii transferului. Acestea sunt necesare pentru a putea demonstra ca jucatorul X joaca la echipa Y. Altfel, am avea pe cap tot felul de contestatii, din partea tuturor echipelor nemultumite ca au pierdut.
Inscrierea contractului jucatorului si/sau a acordului de transfer in evidenta forului organizator este obligatorie. Ea e urmata de inscrierea mentiunilor privind transferul sau legitimarea jucatorilor la noul club in carnetele de legitimare si in fisele personale ale jucatorilor. Dupa cum puteti observa, daca esti AMFB, e foarte greu sa pretinzi ca:
- Nu ai competenta necesara de a analiza aceste contracte ale jucatorilor.
- Nu ai stiut ca Academia, entitate fara personalitate juridica, care nu poate incheia contracte, a folosit jucatori care nu ii apartineau.
Legal, Academia poate incheia contracte doar prin intermediul unuia din asociatii sai(Burca, Olariu sau Redivivus) sau printr-un reprezentant. Asa a si procedat in cazul contractelor comerciale, care au fost semnate cu Redivivus. Insa nu se poate proceda la fel si in cazul jucatorilor.
Chiar mai mult, daca contractul unui fotbalist e incheiat printr-un tert, acesta devine nul, din punct de vedere regulamentar. Pentru a avea drept de joc, fotbalistul profesionist trebuie sa aiba contract incheiat cu clubul la care e legitimat. In cazul de fata, Ionut Voicu, care a sustinut chiar saptamana trecuta ca a semnat contract pe 3 ani cu Academia, trebuie sa aiba contract incheiat chiar cu Academia, adica cu clubul pentru care joaca. Dar Academia nu poate incheia contracte.
Astfel, cazul e destul de simplu de analizat. AMFB trebuie doar sa se uite la numele trecut pe contractele jucatorilor. Daca acolo scrie AS Academia Rapid, atunci exista o problema, deoarece acele contracte sunt cu siguranta false. Iar daca pe contracte apare numele Redivivus, atunci situatia e la fel de clara, insemnand ca Pancu & Co. nu au drept de joc pentru Academie. In ambele cazuri, singura solutie care poate fi data de AMFB e: victorie pentru Steaua, cu 3-0. Asta daca vor fi respectate regulamentele.
Insa, cel mai probabil, AMFB nu va respecta regulamentele. Miza e una foarte mare. Daca nu promoveaza, Academia se va desfiinta. Da, in cazul lor, povestea pe care toti o spun despre Steaua e adevarata. Proiectul Academiei nu poate sta pe loc. Daca sta pe loc, moare. Acesta trebuie sa fie mereu in miscare, deoarece e destul de evident ca clubul lui Pancu nu va reusi sa achizitioneze marca Rapid. Cel putin nu in viitorul apropiat. Oamenii din spatele Academiei nu vor dori sa mai investeasca bani(sume foarte mari) daca, dupa ce a ratat marca Rapid, echipa rateaza si promovarea.
AMFB a primit asadar un ordin destul de clar: Academia trebuie promovata cat mai repede. Respingerea cererii Stelei e un abuz imens, care va duce la mutarea cazului in civil. Insa, AMFB mizeaza pe faptul ca un astfel de proces ar dura mult mai mult timp decat saptamana ramasa pana la barajul de promovare.
Steaua ar castiga acest proces fara probleme. Si asta ar insemna inchiderea AMFB. Dar AMFB oricum functioneaza ilegal. Asa ca, lor nu le pasa.
Bun, dacă în civil ar dura mult procesul, de ce nu cerem FRF sa ne dea o invitație pentru Liga 3, pe care o meritam cu prisosință?
pt ca Steaua nu se milogeste in fata nimanui.
trebuie urmat procesul in civil, castigat si desfiintat amfb-ul pt. abuzurile facute.
de asemenea chemat ca parat si frf-ul care a schimbat regulile special pentru acedemia partid.
asa nu se mai poate.
Eu zic sa mai si castigati pe teren! la comisii deja dati clasa tuturor!!Daca stiti ce zic!!!
Sa joace si ceilalti pe teren.
De ce nu va schimbati numele in CSA Drama Bucuresti ? Vi se potriveste mai bine.
Pentru ca noi detinem numele nostru, nu ca alte echipe, care fura numele echipelor cunoscute pentru a-si fraieri fanii.
Din pacate nu se mai poate face nimic. Orice contestatie va dura si va avea amanari.
Vom mai sta un an in liga a 4a este clar.
Totul este dictat de sus, astfel nici CSA Steaua si nici noi nu avem ce face, putem sa contestam pana ni se apleaca.
Ar trebui intarita echipa si adusi jucatori de valoare.
SL, ce putem face pentru a merge intr-un numar cat mai mare la MAPN sau la sediul CSA pentru a cere lamuriri si pentru a ne face auziti?
Alta intrebare pentru SL: Ok, sa zicem ca prin absurd promovam, ca dorinta noastra se indeplineste.
Cu cine jucam in L3? Cu lotul actual de jucatori slabi, ca sa ne batem la retrogradare in L4?
Cu un Ion Ion care umbla beat prin Dr. Taberei ? Cu Lacatus care are nevoie de ajutor, dar nimeni nu se ofera sa ajute echipa ?(Ienei, Piturca, Balint si altii)?
Cu cine vrem sa ne batem in L3, cu FC FCSB care poate muta jucatori oricand de la echipa mare odar pentru a ne umili?
Csa steaua ii bate pe fcsb si n liga 1.. asa zice Steaua Libera deci nu e problema.
Toata tevatura asta pleaca de la ideea ca acesti jucatori au semnat contracte de jucatori profesionisti. Ce va faceti cu demersul vostru daca jucatorii sunt legitimati ca si jucatori amatori la Academia Rapid? Pentru asta e nevoie doar de un acord de transfer ( daca vine jucatorul de la alta echipa, daca e liber nici de asta nu e nevoie ) si se legitimeaza si se pune aviz de la AMFB pe legitimatie si asta e. Mai departe, veniturile jucatorilor nu au nici cea mai mica relevanta pentru AMFB. Ei pot obtine de la Redivivus ce sume de bani vor ei, pentru orice servicii vor ei sa presteze, e strict treaba lor. Voi confundati liga 4 cu fotbalul profesionist, dar nu e asa….fiecare persoana care joaca in liga 4 are alte joburi…la fel si acesti jucatori pot fi amatori in liga 4 si pot avea orice alt venit de la orice alta asociatie. Iti spun eu ca 90% dintre echipele din liga 4 procedeaza la fel…sunt jucatori amatori si daca au de primit ceva bani gen salarii prime le primesc de la firma patronului echipei sub diferite forme. Ca sa intelegeti si mai bine, atat timp cat asociatia Redivivus nu este afiliata la FRF ca si un club de fotbal, jucatorii nu ar putea fi profesionisti doar pentru ca au contracte cu Redivivus.Dupa logica voastra, asta inseamna ca si eu la firma mea maine daca angajez 10 persoane pe functia de fotbalist ei devin automat fotbalisti profesionisti?Pentru a fi fotbalist profesionist trebuie sa ai contract cu o persoana juridica afiliata la FRF, daca persoana juridica nu e afiliata la FRF, e treaba ta ce contracte ai tu cu ea. Si nu, nu sunt suporter nici FCSB si nici Rapid, sunt doar un amator de fotbal care a avut de-a face cu destule lucruri prin liga 4 si cunosc foarte bine regulamentele.
Adica daca fura unii, sa fure toti nu?
Calificarea oricum nu o meritati fiindca nu intereseaza pe nimeni daca e platit sau nu din alta parte pancu sau nu stiu cine. Totusi, nu sunt niste fotbaliști ai ligii 1 ai unei echipe trimisi sa joace in liga 4. Nu joaca si pt o echipa profesionista din liga 1 si pt una din liga4. Nu e ca si cum ar fi venit budescu cu alibec sa joace pe „neve” la o echipa de liga 4. Niculae, pancu si restul au o calitate superioara fata de ai vostri dar ai vostri nu stiu sa dea o pasa in aparare si sa faca o preluare si erau de batut daca armata nu vindea gogosi si isi facea pe bune o echipa sanatoasa si competitiva. Ca sa promovezi an de an asa cum v a promis armata insemna voi sa aveti o echipa puternica si sa treceti la pas de rapid in fiecare meci cu tot cu maftei, niculae etc.
Din partea mea va urez sa promovati dar va veti face de ras in liga3.. cat despre promisiunile csa pe care vi le fac in continuare stiti vorba aia” fool me once shame on me…” va las voua completarea.
Deci sa inteleg ca regulamentele nu sunt importante, mai ales cand e vorba de Academia care nu E rapid?
Sa intelegi ca atat timp cat maftei, niculae si pancu nu s Deac, Alibec, Balutza, Chipciu, profesionisti si cine mai vrei tu veniti la rapid s o ajute, pe restul lumii nu intereseaza de o „chichitza” ca pancu e platit de nu stiu cine. Astia nu s veniti de la PSG cum tot spune SL. sunt niste expirati. Lumea va zice de Pancu ca da l naibii de burtos si expirat ca oricum vine baut la meciuri. Asa va vede lumea indiferent..
Regulamentele sunt importante dar e o diferenta sa nu respecti o virgula dintr un regulament si sa faci lucruri flagrante si condamnabile.
Eu ti am zis ca din partea mea sa promovati dar veti ramane vazuti si mai urat in presa si n ochii celorlalte echipe. O sa va faca mai mult rau.. asta spun. O sa i dea apa de moara cui va uraste.
Fotbalul se joaca cu inima in primul rand.. spiritul echipei e purtat peste ani de suporteri care, venind la meciuri, il insufla jucatorilor an de an si se pastreaza peste ani. Academia Rapid are toti suporterii in spate care ii sustin frenetic. Deci da mi voie sa cred ca ala e rapidul, cel validat de fostele glorii rapidiste si mai ales de suporteri.
Pe sistemul asta daca Duckadam zice ca FCSB e Steaua, inseaman ca asa e.
Pe sistemul asta daca Mironica zice ca FCSB e steaua, inseamna ca asa e.
Pe sistemul asta daca PRa zice ca FCSB e Steaua inseamna ca asa e nu?
Pe sistemul asta daca Razvan Lucescu zice ca FCSB e Steaua, inseamna ca asa e nu?
Nu conteaza ca cele 20 de procese pierdute de FS FSCB au demonstrat ca au purtat ilegal denumirea Steaua si s-au folosit ilegal de acest palmares, conteaza ce declara unu si altu.
Adica, daca Asociatia de Proprietari si toti vecinii zic ca apartamentul tau este a lui Ion Tiriac, inseaman ca e a lui Ion Tiriac?
In momentul de fata STEAUA care a fost inainte de 2003 nu mai exista..cel putin deocamdata.. pt ca vrei sau nu vrei suporterii sunt impartiti la fel si fostele glorii.. lumea n are incredere nici in Justiția Romana, nici in Armata si nici in Becali.
Nu compara un club de fotbal pt care se pune pasiune si sacrificiu cu un imobil, cu un apartament.. ce comparatie e asta? N are nicio legatura.
Cum nu are nicio legatura?
Pe ce te bazezi cand spui ca steaua care a fost inaitne de 2003 nu mai exista?
La ce te referi? La Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti care a dat in folosinta in 1998 catre Asociatia Fotbal Club Steaua Bucuresti, baza sportiva, lotul de jucatori, marca si palmaresul? Atentie! A nu se confunda dreptul de folosinta cu dreptul de proprietate!
Da, AFC Steaua Bucuresti nu mai exista, pentru ca in locul ei a intrat SC FC FCSB SA, care s-a dovedit ca nu este Steaua.
MaPN si Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti nu au vandut/cedat niciodata acele proprietati. Da, bazele sportive, marca, palmaresul si blazonul sunt proprietati.
Ok, daca e vorba de neincredere in justitie care a avut dosare pe care le-a studiat, a avut probe, atat din partea CSA Steaua, cat si din partea FS FSCB, mai ales ca FSCB a avut avocati platiti cu sute de mii de euro, tu spui ca justitia este nedreapta?
De ce FS FSCB nu da in judecata MaPN SI CSA STEAUA?
N ai inteles ce am vrut sa zic…steaua de pana in 2003 nu mai exista pt ca acum suporterii, fostele glorii sunt impartite, ghencea e in paragina de ani buni. Spiritul stelist care era insuflat jucatorilor de catre suporteri meci de meci nu mai exista din cauza de mai sus.. pt ca sunt impartiti toti.
Poate ca exista in acte si alte catastife dar un club de fotbal nu exista doar in foi.. si spiritul stelist nu inseamna doar peluza sud cum nu inseamna doar peluza nord, pra sau cetateni etc.
Am inteles ce spui. Insa cine a jucat dupa 2003 se orienteaza catre FSCB in speranta ca vor pica niste bani aiurea, iar cei care au jucat pana in 2003 s-au retras de mult.
Iulian Miu, Mirel Radoi, Ogararu, Etc.
Nu toti jucatorii de dinainte 2003 se indreapta spre csa.. vezi Petrescu, Dumitrescu sunt cu fcsb .. ei n au niciun interes ascuns. Oricum nebunia nu se termina prea curand.
Se vede co ochiul liber ca exista o conspiratie anti Steaua si pro fcsb la toti cei implicati in fotbalul de dupa anul 2000.Pentru ca toti sunt legati de mizeria din aceasta perioada.Toti simt ca li se anuleaza „performantele” in momentul in care s-a anuntat ca Steaua nu era Steaua ci un kkt cu numele fcsb.Haita e prea mare, de la FRF , antrenori, jucatori , televiziuni si pana la fraierii din fata tembelizoarelor.NIMANUI dintre cei de sus mentionati nu-i convine ca fcsb nu e Steaua.Asa ca prefera sa lupte pana la moarte pentru aceasta mizerie numita fcsb.De fapt putem spune ca tot fotbalul romanesc de dupa 2000 inseamna fcsb.
Alin Stoica oare era bun sa joace pt noi in liga 4.
?
poate ca nume,el de 10 ani n-a mai jucat 20 de meciuri
live de la amfb, cererea nici macar nu este trecuta pe ordinea de zi. cica amfb-ul va judeca acest caz in maxim 30 de zile de la data cererii… deci unica noastra sansa este sa vrea bunul domn burleanu sa ne primeasca in liga a3a… din nou ma gandesc ca ai nostri jucatori au petrecut cu lautari in loc sa se concentreze pentru aceste meciuri. poate avem noroc si batem duminica, dar slabe sperante
Salut, Mihai, mi-au placut foarte mult comentariile tale.
Ma bucur ca mai exista si oameni ok, cu o gandire buna si corecta.
Sincer, sunt rapidist, dar imi doresc ca si Academia Rapid si CSA Steaua sa fie in liga 1, unde consider ca ar face spectacol si ar aduce din nou suporterii pe stadion.
Caci, indiferent de marketing, bani, vanzari, ura si ce o mai fi, este un joc de fotbal, un joc intre 12 jucatori vs alti 12 jucatori cu o minge rotunda.. si vad ca oamenii cam uita asta.
Ok, regulamentele sunt sa fie respectate, dar ce te faci ca justitia e la pamant, judecatorii au prea multe cazuri, nu au timp sau nu stau sa citeasca toate probele, si de multe ori au sentinte la 180 de grade, contradictorii. Atata timp cat ei nu patesc nimic pentru sentintele gresite pe care le iau, nu va exista justitie.
Si sincer, da, mi se pare ca atat fc fcsb, cat si academia rapid, cat si csa steaua nu ne spun tot adevarul, ne manipuleaza si incearca sa obtina profit de pe urma noastra, a astora de ne batem cu pumnii in piept. Iar ei, linistiti isi beau cafeaua pe o terasa linistiti, numarand banii si razand de noi, prostimea …caci asta suntem in fata lor. Voi chiar nu vedeti ca TOTI ne manipuleaza? Inclusiv ziarele/presa/tv-ul/toate personajele astea care spun doar ce vor ei sa spuna?
CSA Steaua nu ar fi trebuit sa infiinteze echipa de fotbal. Au avut una, au dat-o unui cioban care i-a platit, le-a adus profit, a platit chiria pentru un stadion ponosit, iar acum, ce sa vezi? Ei considera de fapt ca nu au dat Steaua lui Becali… i-as intreba, ce i-au vandut ei atunci in 2003? De ce 15 ani ati tacut si ati semnat contracte cu Becali? De ce Paunescu, un alt personaj obscur, care controla tot (desi acum ne spune ca el era un „biet om in consiliul AFC Steaua, ca el saracutu` nu dicta nimic”, de ce nu vine sa recunoasca ce manarii a facut ? De unde si cum si-au permis ei sa vanda ceva ce nu era al lor ?
Armata, aia de saraca de ea, a vandut terenurile lui Becali, de ce nu vine sa zica, ba am gresit, din organigrama noastra au existat corupti care au facut nasoale.Hai sa ii tragem la raspundere.
Rapidul? asta nu e rapidul. nici alalalt nu a fost rapid, si pe vremea lui copos au fost facute numai divizari si etc, cine stie toate manevrele lor? Si cum au bagat ei echipa in faliment .
Fc FCSB? Echipa unui cioban sociopat, care minte, dezinformeaza, isi trateaza jucatorii/staful ca niste sclavi.Fost puscarias, condamnat de 2 ori. Si culmea e, ca nu a platit nici pe departe pentru nasoalele de le-a facut.
Cam asta e cu marele nostru fotbal. Ca uneori ma ia scarba de rapandulele astea. Si, astia de avem de pierdut, suntem tot noi, suporterii, care le aducem bani pe bilete/tv/marketing/vanzari de tricouri/produse etc. TREZIREA BA CA NE MANIPULEAZA ASTIA SI NE MINT TOTI!
Noi ar trebui sa ne unim. Ca sunt suporteri ai diverselor echipe, nici nu ma intereseaza frate, cine pe cine simpatizeaza. M-ar fi interesat sa nu mai existe mizeria asta si sa putem sa ne uitam la un meci cu placere, fara manipulare, minciuna, acte pe naspa, facute pe genunchi la notari obscuri, etc. Sper ca ma intelegeti.
Numai bine.
Ce i-au vandut in 2003? Daca i-au vandut, cat a dat Becali ca sa cumpere? Hai, baiete, spune-ne. Ca asteptam raspunsul. Cat a dat becali ca sa cumpere ce a cumparat in 2003?
Steaua libera, vezi cine e țigan? Dacă sunteți steaua adevărată, asa cum pretindeti, de ce va afundati în mizerii din astea când lucrurile sunt simple? Jucătorii de care va luati nu activeaza într-o liga profesionista, PSD-ul nu baga mai mulți bani la Academie decât Mapn-ul la CSA, iar lotul vostru este net inferior valoric Rapidului(este Rapid deoarece a fost acceptat de 99% din suporteri). Acceptați ca s-a pierdut o lupta, cea mai importanta, de pe teren și gata. Oricum nu aveți șanse îl l3 cu lotul actual, va întăriți și dacă promovați pe teren sportiv, la anul, felicitari.
Nu este rapid. Asta 1 la mana. 2 la mana, regulamentele sunt facute ca sa fie respectate. Academia nu le-a respectat. Si cand zic nu le-a respectat, ma refer la multe, nu doar una. Am fost furati, asta este. Asta e fotbalul romanesc. Nu te poti pune cu partidul. Dar stai calm. Partidul nu o sa fie mereu la putere.
Uite ca verdictul mi-a dat dreptate…si voi si Talpan confundati legile si regulamentele care se aplica in fotbalul profesionist cu cele din fotbalul amator…ps: incetati si cu povestea ca mergeti la TAS .din nou vorbim de fotbal amator care nu se judeca la TAS.
Esti foarte prost. Nu conteaza daca e fotbal profesionist sau amator. AMFB e afiliata la FRF. Se poate merge la TAS. Dar noi nu vom merge la TAS, ci in civil. Si vom da in judecata atat AMFB, cat si FRF.
Esti tu foarte destept :)) pana acum in speta asta s-a vazut cine are dreptate ! Mult spor in civil ! Doar asa va puteti asigura dezafilierea ….dupa puteti juca in cupa armatei !
dar voi cand ati intrat direct in liga 4 cum a fost? pe cand rrapid a inceput in a 5.a ma baieti, terminati, lumea vrea sa vada fotbal, nu procese si tribunale cum vrea procesomanul de talpan care zicea ca marca si sigla = talpan. vedeti partea plina a paharului, ati sarit o etapa in drumu catre liga 1 si tot voi sunteti aia cu gura mare. la inceput am crezut in voi si v-am sustinut proiectul cu „un club curat mai presus de toate”, dar cand comandantul vostru (auzi „comandant”) a devenit vice pe la amfb … era clar ce se intampla. jucati voi fotbal ca pana acum n.ati demonstrat nimic
Era de asteptat, chiar am anticipat ca sa o sa fie. CSA Steaua o sa fie un esec, pentru ca orice proiect manageriat de statul Roman este sortit esecului. Iar voi , cei care v-ati adunat in spatele acestui esec usor de prevestit pentru orice om mai rasarit, cu speranta ca o sa sa fie o mare jmecherie, acum o sa dati vina pe ceva pentru acest esec. Pe AMFB acum, pe Rapid ca nu stiu ce a facut, pe FRF, LPF, probabil urmeaza TAS. Tot timpul e cineva de vina pentru dezamagirile voastre, in trecut era Gigi acum voi ati devenit Gigi, care merge la TAS.
Felicitari, sunteti si veti ramane niste ratati.
Semnat, o oaie.
conform prosport
„Sursele ProSport spun că Academia Rapid a adus în faţa Comisiei de Disciplină contracte de activitate sportivă încheiate cu jucătorii contestaţi. Contractele respective se supun Ordinului nr. 631/890/2017 al Ministerului Tineretului şi Sportului şi Ministerului Muncii şi Justiţiei Sociale privind aprobarea modelului-cadr al contractului de activitate sportivă.”
academia partid a venit cu contractele celor 5 semnate in baza Ordinului nr. 631/890/2017 pe care daca il cititi, la formularul tip scrie ca entitatea sportiva trebuie sa aiba CIF.
Deci ori academia a venit cu un cif fals scris acolo ori fara cif, caz in care contractele sunt nule.
Sau ori contractele sunt pe numele altei entitati decat academia partid caz in care iarasi sunt nule.
Cum o dai cum o iei dreptatea e de partea noastra.
Doar ca amfb respingand (in baza a ce nu scrie) plangerea a pasat cartoful fierbinte la frf in cazul unui recurs.
NU e un CIF fals, e unul provizoriu, din ce am inteles. Adica nu e un CIF propriu-zis. Am discutat cu un expert, dar recunosc ca nu am inteles foarte bine.
p.s. Academia nu va mai exista de saptamana viitoare. O sa fie greu sa continuam cu plangerile impotriva lor.
corectie pt mai sus, trebuie sa aiba CIS (certificat identitate sportiva)