[Video] Interviu cu Petru Ianc, despre problemele de la Steaua + Florin Talpan a fost atacat intr-o sedinta, de un alt angajat de-al clubului!
ProSport a prezentat astazi un interviu cu fostul poloist stelist, Petru Ianc. In interviu, acesta a dezvaluit cateva abuzuri comise de conducerea clubului Steaua. Desi socante, acestea nu sunt noutati. De-a lungul timpului, conducerea Stelei a demonstrat ca este incapabila sa poarte un club atat de mare catre inalta performanta.
Abuzul la care a fost supus Petru Ianc este doar unul din multe abuzuri care au loc in interiorul clubului nostru, club care astazi se aseamana cu un corp sanatos, in care exista o minte bolnava. Ce inseamna o „minte bolnava”? Inseamna coruptie, inseamna tratamente preferentiale, inseamna bataie de joc la adresa Stelei si a suporterilor sai, inseamna transformarea celui mai mare club sportiv din tara intr-o mosie personala, unde „stapanii” taie si spanzura, fara sa se teama ca ar trebui sa raspunda in fata cuiva.
Sa luam exemplul departamentului de fotbal. In 2003, cand a luat sfarsit parteneriatul cu non-profitul AFC Steaua Bucuresti, echipa de fotbal ar fi trebuit sa se intoarca la clubul mama. In schimb, o echipa noua i-a luat locul din prima divizie si identitatea. Sefii Stelei stiau acest lucru. L-au stiut atunci cand i-au refuzat lui Becali cererea de a utiliza marca (era ilegal sa i-o dea gratis, doar pentru ca a cerut-o frumos, in scris). L-au stiut si cand FC Fcsb a incalcat legile si a pretins timp de 10 ani ca e Steaua Bucuresti. Dar nimeni nu a spus nimic. Ne-au lasat sa credem ca acea echipa e Steaua si chiar l-au ajutat pe Becali ca sa isi duca minciuna cat mai departe.
Mai trebuie alte dovezi ca acesti oameni trebuie sa plece de la conducerea Stelei? Eu cred ca nu. Dar sa stiti ca mai sunt. Chiar foarte multe. E destul sa te uiti la performantele obtinute de clubul Steaua in ultimii 20 de ani, ca sa iti dai seama cat de prost l-au condus oameni precum Boroi sau Petrea. Astazi, sectiile sportive care continua sa domine sunt putine. Echipa de polo e una dintre ele. A castigat titlul in fiecare din ultimele trei sezoane. Iar Petru Ianc a participat la toate aceste titluri.
Cu toate acestea, in ciuda valorii acestui poloist, clubul Steaua a facut tot ce i-a stat in putere sa scape de el. Nu sa il convinga sa mai ramana, ci sa scape de el. E o situatie care nu are cum sa te supere, daca esti suporter stelist. Nervi, furie, dezamagire, suparare, acestea sunt sentimentele pe care le provoaca actiunile sefilor Stelei care, in ultimii ani, nu au reusit sa ia nici macar o singura masura pozitiva.
Dar nimeni nu ii schimba din functii.
Dezvaluire Petru Ianc: Florin Talpan a fost agresat fizic intr-o sedinta, de un alt angajat al clubului
In interviul pe care il puteti asculta mai jos, Petru Ianc ne-a facut o dezvaluire socanta. Se pare ca domnul colonel Florin Talpan a fost agresat fizic intr-una din sedintele clubului, chiar de un alt angajat de-al Stelei. Inca nu stim toate detaliile acestui caz, insa vom incerca sa aflam totul cat mai repede. Daca e adevarat, si nu avem niciun motiv sa credem ca nu e, atunci e vorba de un nou incident deosebit de grav, care s-a petrecut in interiorul clubului Steaua. O noua dovada ca actuala conducere a clubului e depasita de situatie si ca domnul comandant Petrea ar trebui sa dea dovada de bun simt si sa isi inainteze demisia.
„Florin Talpan este singurul om din club care chiar incearca sa ajute sportivii, caruia chiar ii pasa de sportivi,” a declarat Petru Ianc pentru SteauaLibera.com. „Si uitati cate probleme are acum din acest motiv.”
„Marca si palmaresul egal Florin Talpan.”
Sa vezi ce m**e o sa va luati si voi cand o sa iasa toate detaliile si tot jegul la suprafata legat si de acest Talpan. Ce va promis Talpan in caz ca il ajutati sa il faca aia general? Sunteti atat de prosti sa credeti ca niste articole vor schimba opinia publica sau decizia celor din minister. Cate tampenii a facut Talpan in cadrul clubului Steaua si voi nu ati scris nimic. Dar lasa ca se umple paharu. Picatura chinezeasca. Cine nu si-a dat seama ca voi de la Steaua „Libera” faceti politica si nu aveti nici o legatura cu clubul de Sport „STEAUA” ala e chiar orb sau prost ori ambele si face parte din echipa Steaua Libera.
Nimeni nu te opreste sa spui ce ”tampenii” a facut ”acest” Talpan. Pana atunci, daca nu era ”acest” Talpan, azi nu exista echipa de fotbal. Deci orice alte discutii sunt irelevante.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Steaua_Bukarest
DACA NICI NEMTII NU SPUN ADEVARUL ATUNCI NIMENI NU IL SPUNE.
🙂 Cred ca tu traiesti pe wikipedia. Ceea ce amuzant si trist in acelasi timp. Mai incearca sa citesti si cate o carte, din cand in cand.
Pana atunci, daca nu era ”acest” Talpan, azi nu exista echipa de fotbal.
Stai putin ca nu inteleg.. tu numești echipa de fotbal ceea ce aVeti in momentul de fata?
Iar ai venit ca sa plangi ca echipa voastra se numeste Fotbal Club Fcsb?
Nu bai clasa a 4 a.. am venit sa rad.. cum am facut o mai sus.
Referitor la prejudiciu si la calculele tale. Am vazut ca tu calculezi ca tot profitul obținut din bilete, din jucatori, etc se pune exclusiv pe seama siglei si a numelui. Deci daca a luat 10 milioane pe un jucator (in perioada cand se numea Steaua) pt tine inseamna 10 milioane prejudiciu. De parca echipa care l a cumparat a dat 10 milioane doar pt ca scria steaua pe autocarul echipei care l a vandut.
Tu pui tot profitul clubului ca fiind prejudiciu.. ceea ce e total gresit. Prejudiciu va fi suma care va putea fi demonstrata de CSA ca Fcsb a obtinut o doar datorita numelui si siglei. Dar de exemplu pe N. Stanciu Fcsb a incasat aproape 10 milioane in timp ce se numea Fcsb.. deci numele ala urat si sigla aia urata au vandut totusi un jucator cu 10 milioane.
Deci si pt mintea ta, Steaua Libera, ti am explicat in mare cum va sta treaba cu prejudiciul si de ce trebuie sa nu mai minți lumea cu alea „cel putin 37 de milioane”. E gargara proasta.
Ai venit sa razi la prima ora, la 7 dimineata. Asta e tare. Abia ai asteptat sa te trezesti ca sa poti posta pe Steaua Libera. Suntem flatati!
Prietenas..traiesti in Romania tu? in lumea celor normali prima ora este ora 8 nu ora 7.
In al 2 lea rand acum e ora 9.. ora 7 o fi la tine in cap ca stiu ca esti mai inapoiat.
Important e ca iti incepi ziua cu Steaua Libera.
Macar ti am mai taiat si tie din minciunile pe care le propagi pe aici referitor la prejudiciu. Vad ca e bine..ai ignorat 95% din ce am scris. Ma tineam de miercuri sa ti raspund la ineptiile tale cu prejudiciul dar n am avut timp.
Iti scriu pt ca noi mai avem internet si pe telefoane.. tu crezi ca singurul moment de acces la internet e cand pornesti PC ul si conectezi dial-upul
Normal ca am ignorat. Repeti aceleasi prostii ca si alte oi care intra aici.
Nu cred ca singurul moment de acces la internet e cand bla bla bla. Doar mi se pare penibil ca primul lucru pe care il face un om care uraste Steaua Libera e sa intre pe Steaua Libera.
*Dial-up-ul
😃😃Penibil esti tu ca eu ma refeream ca ignori ce am scris despre prejudiciu.
Miercuri imi calculai tu ca fcsb are de platit minim 37 de milioane. Eu ti am aratat mai sus ca mananci rahat cu alea 37 milioane si acum te faci ca nu vezi.
Nu urasc Steaua Libera.. daca ai fi insemnat ceva poate as fi avut de ce. Dar eu vin aici ca m distrez ca la circ. Plus ca e foarte simplu sa demontez toata propaganda ta.
E bine sa incepi ziua cu cateva rasete.
Nu am de ce sa vad, pentru ca vorbesti prostii. Procesul a fost pornit in urma unei evaluari care a stabilit cele 37 milioane prejudiciu. FC Fcsb avea tot timpul din lume sa conteste aceste cifre. Nu a facut-o. Acum ele nu vor mai fi contestate. Si asta pentru ca procesul a pornit pentru cele 37 mil. A fost platita o taxa de timbru pentru cele 37 mil. Intelegi? Taxa de timbru nu a fost platita pentru un prejudiciu de 5 mil euro. Nu pentru unul de 10 mil. Nu pentru unul de 20. Ci pentru unul de 37 mil euro. Daca vrei sa „demontezi propaganda” mea, fa-o cu argumente, nu cu povesti. Demonstreaza ca taxa de timbru a fost platita pentru suma despre care zici tu.
Esti greu de cap si te si contrazici singur pt ca daca mergem pe logica ta ca taxa de timbru a fost platita pt 37 de milioane atunci de ce ziceai ca e f posibil sa se stabileasca un prejudiciu si mai mare? Nu vezi ca spusele tale se bat cap in cap? Ai logica de clasa 4, tu crezi ca atat de simplu se va calcula prejudiciul.
Iar prejudiciul de 37 a fost calculat de evaluator adus de Steaua. Ala putea sa zica si 100 de milioane.
Plus ca tu l ai citat pe romanul de la TAS care a zis ca prejudiciul nu va fi chiar 37 milioane ci poate sa fie mai mare sau mai mic. Deci nu e stabilit.. asta vreau sa spun.
Tine contul minciunilor ca se bat cap in cap.
Acum fa te ca nu vezi ce am scris. 😀
Pai nu ai auzit de penalizari? N-ai auzit. Nasol.
😂😂😂😂😂
Steaua Libera eu zic sa te duci tu si sa le spui judecatorilor cum sa si faca treaba si celorlalti experti cum sa calculeze prejudiciul.
Te crezi abil s o „reglezi” din mers cu penalizarile tale 😅dar astea tin doar la urmaritorii tai care au 12 clase si eventual facultate la Spiru.
Prietene, iti spun ultima data. Nu ai tu de unde sa stii cat va fi prejudiciul asa ca nu mai manca rahat.
Ca va fi 37, 60 sau 5 milioane o sa vedem. Esti prea inchis la minte si obtuz ca sa intelegi anumite lucruri. Deci daca se va inchide sau nu fcsb ul inca nu stim. Asa ca daca vrei sa te apuci sa faci coliva, fa o pentru CSA Steaua Bucuresti. Pana la inchiderea FCSB ului voi o sa fiti de mult inchisi si uitati. Veti ramane pt restul lumii mici bambilici care au incercat sa faca o farsa de prost gust. O zi buna si nu uita! „Marca si palmaresul egal Florin Talpan, asta e!” A zis o seful vostru.
Mihai nu iti mai pierde vremea aiurea. Stie si el ca aia nu este suma finala. In primul rand judecatorii vor trimite un expert contabil sa verifice daca exista intr-adevar un prejudiciu.
Pai prejudiciul exista. Au recunoscut chiar avocatii FC Fcsb ca au folosit marca ilegal si ca, deci, au produs un prejudiciu. Nu degeaba au cerut sa plateasca doar prejudiciul pe ultimii 3 ani, lucru respins de judecatori.
Mihai si ioan suge pula lu Talpan
Au recunoscut prejudiciul intr adevar. Doar ca eu cred ca daca se stabileste 10 milioane becali plateste. Decat sa inchida fcsb plateste si ii recupereaza in timp.
10 milioane de euro nu s bani putini absolut deloc. Mai ales in tara si campionatul nostru. Prejudiciu de 10 milioane e o suma imensa orice ar spune toti visatorii de pe aici. O sa le fie f greu celor din csa sa arate ca profitul fcsb pe spatele numelui si al siglei e de ordinul milioanelor. E chiar imposibil de calculat. Singurul profit simplu de calculat va fi sa afle cati bani a facut becali din vanzare de tricouri, fulare, cani, brelocuri, etc. Dar sa vii tu sa incepi sa calculezi ca Becali l a vandut pe Xulescu cu 10 milioane si sa zici ca daca nu era marca lua doar 2 milioane pe el aia ar fi o aberatie pe care o inteleg chiar toti.
Daca au recunoscut prejudiciul, cum sa se mai stabileasca alta suma? Tu gandesti inainte sa vorbesti? Si vezi ca ai uitat sa pui la numaratoare biletele, abonamentele si televizarile. Ca si pentru alea a luat bani, folosind imaginea Stelei. Nimeni nu e interesat de transferuri. Tu asta nu pricepi.
Bai Steaua Libera nu ne mai lua de prosti! Te joci cu cuvintele de parca toti suntem viorica dancila. N au recunoscut prejudiciul. Au recunoscut ca au adus prejudiciu. Tu esti in stare sa intelegi diferenta sau chiar ne iei pe toti de prosti asa? Cum e Catalin de mai sus care nu face acordul subiect-predicat. Catalin normal ca te crede.
Hai sa luam televizarile: ia calculeaza tu cati bani a facut becali din televizari datorita numelui si marcii stelei. Cum faci? Cum cuantifici tu folosirea marcii si a numelui in cazul asta? Cumva acum becali nu a mai incasat bani din tv pt ca se numeste fcsb?? Bai, termina ma cu din astea ieftine.. de aia se numesc experti contabili. Aia nu calculeaza dupa cum li se pare. Aia trec pe hartie cifre si le aduna. E vorba de milioane de euro aici. Aia s matematicieni, au nevoie de cifre exacte. Niciun prejudiciu nu s a calculat vreodata pe estimari si supozitii.
S-a anuntat la TV ca joaca Steaua Bucuresti? Daca da, atunci e rezolvata problema.E atat de simplu.
Corect. E simpla problema pusa daca a fost adus prejudiciu sau nu. Stim toti ca a fost adus prejudiciu. Eu vorbeam de calcularea lui. Calcularea e imposibila in cazul drepturilor tv, biletelor vandute etc. Becali o sa aiba de platit prejudiciul care o sa poata fi calculat. Atat de simplu e.
Salut, ma bucur ca in sfarsit ati inceput sa scrieti si de adevarata problema – cea din cadrul clubului.
Ar fi okay sa incepeti sa scrieti si de Paunescu si ceilalti colonei/locotenenti care l-au ajutat pe mister Becali sa „fure” asa cum spuneti voi Steaua.
Asta e important cu adevarat, nu aratati cu degetu doar pe ala din curtea vecinului, mai uitati-va si in curtea voastra, ca de acolo vine mirosu`.
Te apreciez frate ca te lupti pentru adevar, il apreciez si pe Talpan ca se lupta sa existe din nou Steaua bucuresti, dar sunt cateva lucruri putrede la mijloc, si nu prea iese socoteala.
Caci repet, ala, prost asa cum e, a luat ceva atunci in 2003, si toti au tacut..toti!
De ce nu au venit frate coloneii si ministri si toti din CSA sa spuna ce s-a intamplat? De ce in continuare ascund adevaru? Strangeti-i pe toti la o masa, televizati discutia, si hai sa vedem cu totii ce s-a intamplat acolo. Au tupeu ?Ia sa vedem.
Paunescu tace malc, colonel Rosu la fel, etc.
iti zic eu tata, astia s-au suparat pe Becali ca nu le-a mai dat cascavalu` si l-au trimis pe Talpan la procese sa il scuture de bani. Iar alti colonei, stiu treaba asta, stiu faptul ca e nasol sa ii ceri unuia produsul inapoi dupa ce i l-ai vandut, si sa spui ca ti l-a furat… cand tu de fapt i l-ai dat.
Numele si sigla e al vostru frate, intotdeauna o sa fie, dar locul in divizia A, echipa asa cum era ea, le-a luat Becali ..
Aia de la AFC bagasera Steaua aproape de faliment. Aveau datorii imense!!! De ce nu spuneti asta? Aia au facut manevre cu echipa voastra frate. De ce a ajuns echipa pe mana jepcarului de Paunescu? De ce si-au batut joc de asa o echipa incat sa o duca spre faliment, spre dizolvare?BAI vad ca uitati asta frate!Daca nu era ciobanu, nu mai exista oricum frate echipa. Voi intelegeti treaba asta?Nici nu mai exista aceasta discutie frate!Asa ca, oricum o dai, asta v-a dat o mana de ajutor… oricum o dai frate!Si stiu ca il urati…si eu il urasc frate, ca e prost, ingamfat, nesimtit, agramat, puscarias dovedit!
Imi pare rau sa va supar, dar cam asta e adevarul… si imi pare rau, ca stiu ca sunteti patimasi, si eu sunt, desi tin cu o alta mizerie de club frate… in care e mizeria la fel de mare …
In rest, va sustin in aflarea adevarului!
numai bine.
COnform actelor, nu a luat nimic. Echipa sa a fost infiintata in 2003. Actele o spun, nu eu.
http://m.prosport.ro/video/prosport-live/exclusiv-ce-culoare-are-zapada-s-a-rugat-armata-de-becali-sa-vina-sa-ne-ajute-cu-bani-noi-eram-neplatiti-de-cateva-luni-in-romania-toate-s-au-rezolvat-dintr-o-semnatura-17316886
Asta e pt astia care spun ca ce bine era pe vremea Armatei.
A nu se confunda cu cei care zic ca ce bine era pe vremea lui Ceausescu. Bine… nivelul de tembelism tot p acolo e.
Baciu vorbeste prostii. Baciu a prins un an de becali.
Repet pana cand un expert contabil autotizat de instanta de judecata nu va decide ca exista un prejudiciu si valoare acestuia nu se poate stabili nimic exact. Nu poate stabili o suma sau decide existenta unui prejudiciu nici avocatii Stelei, nici expertul platit de CSA sa faca evaluarea, nici Talpan. Nimeni. Doar expertul delegat de instanta de judecata poate decide. PUNKT!
Cati ani ai COIOANE?..trăiai cand eram in tribuna la meciul Steaua As Roma din 1984?…
Cataline, tot asa analfabet erai si n ’84?
Aveam 2 ani in 1984, dar am fost si eu la Steaua vs AS Roma la Tribuna 2, scor 3-1 in anul 2008. MORENO bun fotbalist. Fiecare cu vremurile in care a trait. Voi astia mai in varsta sunteti mai egoisti din fire. Vreti doar voi sa aveti dreptul la Steaua echipa campioana.noi astia mai mici nu avem voie sa tinem cu Steaua. A noastra este FCSB din punctul vostru de vedere. Cam asta ne-a facut comunismul.
Offf…prejudiciul este paguba suferita ,nu profitul fc fcsb. Adicatele sa demonstreze csa ca ar fi facut in medie 3 milioane euro profit an de an. Tineti minte al meu comentariu: 25-30 de mii euro va avea fcsb de platit. Cat despre alte aberatii….fcsb a pierdut marca pe „rea credinta” deci firesc ca un prejudiciu se impune. Nu ca a recunoscut sau alte halucinatii ale expertilor juridici de pe net. Rea credinta=prejudiciu. Doar ca tampenia de evaluare a csa va fi neglijata. Pt ca este extrajudiciara. Instanta va cere una neutra, judiciara, in care csa nu va avea cum sa demonstreze sumele din prima evaluare. Pt a ei au luat in calcul sumele castigate de fcsb. Stupid, nu ?
:))) logica ovina loveste din nou. Adica e adevarat ca FC Fcsb nu detinea marca Steaua si ca a folosit-o ilegal. E adevarat si ca a facut bani, folosind ilegal o marca care nu ii apartinea. Dar prejudiciul e o alta suma, fara legatura, nu cea castigata de FC Fcsb ilegal. Buna logica.
Face bani la fel de multi si de cand a pierdut Denumirea comerciala. Cu cat l-a vandut pe Budescu?
Cu cat l-ar fi vandut pe Budescu o alta echipa din campionat? Astra? Cfr? Sau Viitorula? Probabil la jumatate din cat a luat Fotbal Club Fcsb. Apropo Steaua de cand poate utiliza denumirea comerciala cu cat a vandut jucatorii?
Logica talpanista loveste din nou.. saracii cred ca vor lua milioane de euro de la becali. Prejudiciul nu va putea fi calculat in cazul profitului din jucatori, bilete, televizari.
Dar cum va fi calculat? Lumineaza-ne.
@Mihai Prejudiciul a fost calculat de catre un EVALUATOR AUTORIZAT, deci e obligatoriu ca suma de 37 de milioane sa fie ceruta in instanta. Asa ca taci, ca spui numai prostii si nu cunosti nicio lege si nici cum functioneaza ANEVAR.
@Mihai Sa-ti mai zic una, pe care n-ai cum s-o demontezi. Citeste MOTIVAREA CURTII DE APEL din procesul privind numele Steaua! Vezi ca acolo scrie ca Fcsb a utilizat ilegal palmaresul reclamantei. Deci, dupa capul tau, daca Fcsb nu ar fi folosit ilegal palmaresul Stelei, mai intra direct in Liga 1 intre tur si retur in 2003? Acum poate intelegi. Tot ce a obtinut Fcsb in urma prezentei in Liga 1 si a participarii in Europa inseamna prejudiciu. Oricum eu ti-am vorbit despre cum s-ar fi evaluat prejudiciul si cum s-a ajuns la suma de 37 de milioane. Si sper ca realizezi ca un judecator nu are competenta necesara in privinta unei evaluari. Iar, din moment ce Fcsb nu a contestat evaluarea in sine, ci doar perioada calcularii prejudiciului (lucru RESPINS la ultima sedinta a procesului), nu se pune problema stabilirii altei sume. Iar vinovatia este clara, Fcsb a utilizat ilegal marca Steaua, lucru stabilit de ICCJ in 2014.
@ioan Instanta a stabilit clar (scrie in motivare) ca Fcsb si-a insusit ILEGAL palmaresul reclamantei. D-asta a decis judecatorul in cazul cu numele Steaua verdictul pe care l-a dat. Motivarea intr-un proces reprezinta ADEVARUL care a dus la stabilirea unui verdict. Deci daca Fotbal Club Fcsb nu intra ilegal direct in Liga 1, mai facea bani din televizari si cupe europene? Si tin sa te anunt ca Steaua are posibilitatea LEGALA sa joace in Liga 1. Asa cum o avea si in 2003, 2004, 2005, 2006. Printr-o asociere. Deci CSA Steaua ar fi putut sa produca bani din cupele europene.
Doar un expert contabil neutru delegat de Instanta de judecata poate decide valoare unui prejudiciu si daca acesta exista. PUNKT AGAIN!
Dovedeste afirmatia asta.
Steaua Libera demonstreaza tu teoria relativitatii. Stii sigur ca e corecta dar nu poti s o demonstrezi.
Asa ca lasa ne cu vrajeli de genul.
Fcsb o sa plateasca un prejudiciu care o sa poata fi calculat. E vorba de zeci de milioane de euro aici. Vorbim de o suma imensa. Repet, alea 37 de milioane au fost scoase de evaluator agreat doar de Steaua. Tie ti se pare normal asa ceva? Normal ca nu e normal.
Ti am mai zis… nu sunteti voi mai destepti ca juristul ala roman de la TAS care a zis ca 37 de milioane nu reprezinta suma finala de plata ea putand fi mai mica sau mai mare. Ca sa fie mai mare suma asta inseamna ca csa are de demonstrat ca fcsb a castigat bani IN PLUS datorita marcii. Asta va fi imposibil de demonstrat avand in vedere ca becali a dat un portar de 30 de ani pe 2 milioane de euro iar acum pe expiratul de Budescu 2. 5 milioane neavand nici nume nici marca.
Esti cam prost. Pe bune. Dai dovada de prostie grava. Eu iti pot demonstra teoria relativitatii, idiotule. Nu o pot demonstra eu singur, daca ma apuc acum sa o scriu. Dar o pot copia de altundeva. Copiaza in mortii tai si tu de altundeva metoda de calcul a prejudiciului si inchide-ne gurile. Ca de pareri si citate din necunoscuti ne-am saturat.
Si tot logic sa o luam: cumva fcsb ului i a fost taiata suma primita din drepturi tv din cauza ca a pierdut nume si sigla? Nu s a redus cu niciun leu suma, asa ca nu poti demonstra ca utilizand marca a facut becali profit de zeci de milioane de euro.. e o aberatie asta. O sa plateasca becali prejudiciu dar ceva infim pe langa ce sperati voi.
Idiotule, daca in 2003 dadeai peste FC Fcsb, te mai duceai la meciuri? Nu te duceai. Asa ca taci dracului din gura si nu mai da exemple cu ce s-a intamplat dupa ce becali a furat. Si pregateste-te sa ne spamezi la anul cu mesaje ”academica clinceni e FC Fcsb”
„La nici trei luni dupa ce brandul Fotbal Club Steaua a fost evaluat la 57,3 milioane de euro, Clubul Sportiv al Armatei a aflat cati bani ar fi pierdut intre 2004 si 2014. In zece ani, numele si sigla au fost folosite de echipa de fotbal al lui George Becali, iar la cererea clubului detinut de Ministerul Apararii Nationale, evaluatorul a stabilit valoarea prejudiciului: aproape 37 de milioane de euro.”
Ia te uita ce i plac zecile de milioane acestui evaluator.
57 de milioane de euro costa DOAR BRANDUL.. hai sa fim seriosi si sa nu radem. Deci CSA Steaua are in curtea lui o marca de 57 MELEOANE DE EUROI si nu a fost in stare sa i plateasca un salariu cat de cat expiratului de Alin Stoica sau sa faca o echipa cat de cat competitiva cu a zburatoarelor.
O sa l caut si eu pe evaluatorul asta.. daca poate sa mi evalueze si mie casa ca sigur mi o scoate la 2-3 milioane de euro chiar daca eu am dat 90 de mii pe ea acum 3 ani.
Daca asta ai inteles tu din marci, e clar ca esti foarte prost.
Bai clasa a 4a.. mars de aici cu evaluatorul tau cu zecile de milioane de euro si cu vrajeala ta pt prosti.
Te las cu astia ai tai care nu fac acordul subiect-predicat sa discuti cu ei sa puna botul la abureala ta.
Din nou, arata-ne cu copy/paste cum se face evaluarea, daca tu esti asa destept. Si daca esti convins ca evaluatorul ala a fost naspa, du-te si fa plangere impotriva lui.
Ca sa nu mai zic ca daca ai pe unu care iti da replica tu inchei cu injuraturi la fiecare comentariu. Asta spune totul despre ce esti.
Pai daca esti prost rau de tot. Nu e o injuratura, e o constatare. Tu chiar esti foarte, foarte prost. Foarte prost. Tu crezi ca jucatorii de fotbal ar trebui platiti in functie de cat de mult valoreaza marca clubului la care joaca.
Asa este legea. Intreaba orice expert contabil.
Ps: andreI, daca FC Fcsb nu folosea palmaresul ei obtinut de jucatori pe teren, ci al altei echipe atunci presupun ca, echipa care se simtea pagubita de palmares in anul 2003 are o plangere penala in acest sens Inca din anul 2004. Exista Asa ceva?
Care lege, ma? Da cu copy/paste, sa vedem.
Am lipsit o perioada din peisaj dar observ ca s-au adunat aici din ce in ce mai multe idiotenii 😂😂😂
Așteptați fraților sa se termine toate procesele astea indiferent de așteptare și la urma trage fiecare concluzia lui.
Nu înțeleg de ce va contraziceți atâta ca babele in târg 😂😂😂
Observ ca fiecare pretinde ca știe adevarul absolut. 😂😂😂
Dar sunteți toți penibili puțin cât câte puțin.
E o țara liberă fiecare sa își asume cu cine vrea sa țină și gata.
Bai steaua libera tu esti retardat pe bune nu prost. Am zis ca marca „valoreaza” zeci de milioane si voi nu puteti plati niste jucatori mai buni. Nu e logic ca daca stai cu curu pe cateva zeci de milioane sa exploatezi marca aia si sa aduci naibii jucatori buni?
E ca si cum ai fi milionar in euro dar tu mananci hot dog la 1 leu.
Oricum ideea era ca marca nu valoreaza atat cat spune evaluatoru pluii si de aia va mancati de sub unghii de n aveti bani sa aduceti niste jucatori cu care sa defilati din liga 4 pana in a 2a inclusiv.
Ti am zis sa l trimiti si pe la mine sa mi evalueze casa ca ala sigur mi o aduce la 2-3 milioane de euro.
Si iti zic din nou. Demonstreaza-ne ca marca nu valoreaza atat. Te rog frumos. Tot zbieri aici ca un isteric ca evaluatorii nu au dreptate, dar nu spui deloc si din ce motiv nu au dreptate. Doar iti dai cu parerea.
Care e problema daca Steaua nu l-a luat pe Alin Stoica? Sunteti toti preocupati acum de banii Stelei. Inainte cereati ca Steaua sa nu cheltuie bani. Acum cereti ca sa cheltuie. Hotarati-va. Sunteti penibili cu toate incercarile voastre de a-l pupa in cur pe cioban. Dar imi place ca zbierati ca marca Steaua nu valoreaza atat si ca FC Fcsb nu o sa plateasca prejudiciu. Cu toate astea, ignorati faptul ca ciobanul si-a luat echipa in Liga 2, ca sa se apere de falimentul care o sa vina la anul.
Hahaha. Tare asta. Maine il dau si eu in judecata pe becali. Sa-mi recuperez prejudiciu pentru biletele pe care scria Steaua si de fapt nu era steaua. Ii cer 10 milioane de euro
Daca mai ai biletele, prostule, poti sa il dai. Poti sa faci plangere la protectia consumatorului si sa il dai in judecata pentru inselatorie.
Bai dementule, tu ai de demonstrat ca marca valoreaza atat, nu invers. Ca tu ai pornit procesul.
Esti prost de nici nu intelegi ca intr un proces cel care acuza ceva trebuie sa demonstreze ca are dreptate, nu invers. Doar pe vremea lui Ceausescu erai arestat din senin si trebuia tu sa demonstrezi ca esti nevinovat. Vezi ca traim in 2018.
Deci tu ai de demonstrat ca marca face zeci de milioane.
Mi se rupe mie de banii cheltuiti de csa.. eu ti am dat exemplu cu salariile ca sa ti arat ca daca marca valora zeci de milioane de euro csa si ar fi permis sa aduca jucatori ca lumea..e simplu..Nu ar fi adus draci de copii care se bucurau la o prima de 200 de lei, au fost penibili.
Eu ti-am zis ca esti prost, dar tu insisti. Steaua a demonstrat deja ca atat valoreaza marca. A facut-o atunci cand a angajat un evaluator autorizat ca sa o evalueze. Daca tu ai impresia ca evaluatorul ala e corupt, du-te la DNA si fa-i plangere. FC Fcsb nu a facut nicio plangere. Nu a contestat nimic. Iar acum, in aceasta faza a procesului, nu mai poate cere o reevaluare. Deci, dementule, daca marca nu valoreaza atat, de ce nu a cerut FC Fcsb o reevaluare? De ce contesta prejudiciul doar la TV, nu si in instanta?
AAAA…AAAA…AAAA… Da. Pentru ca evaluarea a fost facuta corect. Si pentru ca la anul o sa va desfiintam. Sanatate.
Si daca ii cer 10 milioane de euro dupa ce platesc un evaluator sa decida asta crezi ca o sa am dreptul sa primesc acesti bani in instanta?
Eu zic sa platesti un evaluator si sa ii ceri sa te ajute sa comiti infractiunea de inselaciune, sa vedem ce se intampla.
Steaua libera ai fost vreodata implicat in vreun proces in care sa soliciti o suma de bani? Si daca da, ai obtinut exact suma solicitata de tine?
Da.
Pai si cum se dovedeste ca e inselaciune daca instanta decide fara sa verifice ca aceea este suma cuvenita? Pana la urma imi dai dreptate ca suma mai trebuie verificata si de un alt expert contabil neutru!?! Eu stiu sigur ca Asa este de la un expert contabil. Tu continua sa te minti si sa ii minti pe cititori.
Simplu. Ceri o reevaluare. FC Fcsb nu a cerut reevaluare. E cam tarziu acum sa ceara, din moment ce au fost de acord cu suma, ei contestand doar perioada, adica voiau sa plateasca doar pentru 3 ani, nu pentru 10.
Esti foarte prost. Tu nu intelegi ca expertul ala evaluator incalca legea daca se baga la o inselaciune.
https://www.avocatnet.ro/forum/discutie_452972/EXPERTIZA-EXTRAJUDICIARA-FINANCIARA-CONTABILA.html
Consulta acel site si vezi opiniile unor specialisti. Apoi discutam. Eu inteleg din raspunsurile lor ca te duci in instanta cu evaluarea ta. Dar in primul rand ca sa fi putut face evaluarea trebuie sa fi avut access la documentele financiare ale fcsb. Este greu de crezut ca ati avut acces. Si in al Doilea rand se va face of reevaluare de catre un expert judiciar, iar daca a fost Deja facuta de un expert judiciar aceasta va fi verificata de instanta. Sa-mi zici daca tu intelegi altceva.
Perfect. Sa se faca. Noi nu ne facem griji. Suma o sa fie mai mare.
Ma Bucur ca in sfarsit suntem de acord.Acum ma uit la Japonia vs Belgia. (Speram la o surpriza). Si acolo sa decida instanta ce va fi. Eu unul nu voi tine cu Academia Clinceni sau cum se numeste acea echipa daca FC Fcsb se va desfiinta. Probabil ca nu voi mai sustine o echipa anume. Mai bine tin cu jucatorii, ca echipele incep sa dispara rand pe rand. Dar mai este pana atunci.
😅😅Trimite l si pe la mine pe evaluatorul ala sa mi evalueze casa si ceasurile din sertar.
Mai mult de atat n am cum sa ti explic ca esti încăpățânat si te si ambalezi cand te sperie ca ai putea sa n ai dreptate.
Una peste alta juristul ala de la TAS stie mai bine cum vor sta lucrurile si el cu gura lui a zis ca prejudiciul de plata nu va fi nici pe departe de 37 milioane. Poate fi mai mare sau mai mic.. eu tind sa cred ca va fi mult mai mic decat 37 de milioane dar accept ca se poate intampla si invers.. in schimb tu esti batut in cap si faptul ca n accepti alta posibilitate arata cat de ingust la minte esti.
Diferenta dintre noi doi e ca eu am avut întotdeauna dreptate. In timp ce tu ai muscat-o de fiecare data. Am zis ca Becali intra, a intrat. Am zis ca nu are marca, i-a fost luata. Am zis ca pierde si numele, l-a pierdut. Becali e un lider in nastere. Ca tine. Ca de aia esti în tabara care stie doar sa piarda. Si veti pierde si procesul asta. 37 mil. Cel putin. Sub suma asta nu o sa fie. Si cine zice contrariul e un prost.
Minte de găină.. ce sa mai zic 😀
Dar a castigat la CEDO becali. Ca sa vezi. El Chiar are dreptul la despagubiri de cateva miloane de euro de la statul roman. Si inclin sa-I dau dreptate. Si stii de ce? Pentru ca schimbulne terenuri el a stat la puscarie 2 ani. In timp ce reprezentantul armatei de la acea vreme,complice in dosar, tavarasul babiuc nu a stat nici 6 luni. Pai cum se face dreptate in tara asta? Pentru unii muma sI pentru altii ciuma rosie? De asta lumea crede doar ce scrie pe site-ul UEFA. Este un fel de CEDO al fotbalului nostru.
Vezi? De asta rade lumea de voi si va numeste oi. A zis Becali ca a castigat la CEDO, imediat l-ati crezut pe cuvant. Nici macar nu ati verificat. Nici macar nu va pasa ca schimbul ala de terenuri chiar a adus prejudicii statului. Va doare in cot. Atat timp cat idolul vostru va spune sa sariti, voi sariti.
La un schimb sunt implicate doua persoane cel putin. Unde sunt ceilalti vinovati si nu platesc nimik.
Esti cam prost. Babiuc a fost condamnat si el.
Ioane, nu te mai certa cu Steaua Libera ca n ai cum s o scoti la capat. Mie imi sterge comentariile cand n are replica. Apoi il intreb de ce sterge comentarii si il sterge si pe asta 😂😂. E criminal de amuzant omul…trebuie internat la Balaceanca.
Pai ce replica ai vrea sa am pentru un om care da citate din becali?
Eu inca astept sa imi arati tu cum ai calculat ca prejudiciul e mai putin de 37 de milioane. Si cred ca o sa mai astept mult si bine, pentru ca e imposibil pentru tine sa raspunzi la acest subiect, avand in vedere ca becali nu v-a explicat cum a ajuns la concluzia pe care voi o repetati fara oprire. Probabil ca o sa o repetati si la anul, cand judecatorii vor da o decizie definitiva si irevocabila pe treaba asta si il vor obliga pe becali sa plateasca chiar 37 milioane.
Cat a stat babiuc la puscarie si cat a stat becali?
Babiuc a fost condamnat in trei dosare diferite, la fel ca becali? A fost condamnat pentru sechestrare de persoane?
Prietene n am calculat mai putin de 37. Am zis doar ca parerea mea e ca o sa fie sub 37 dar pana la urma orice se poate întâmpla, inclusiv sa fie mai mare de 37 si ca trebuie sa asteptam finalul, nu sa ne mai dam siguri dinainte cand vorbim de prejudiciu. Nu stim exact cum se va finaliza.
Pai in celalalt articol te am intrebat despre competentele de management ale Stelei comparate cu cele ale ciobanului. Si mi ai sters vreo 3 comentarii 😀😀.
Acum nu mai esti sigur? Inainte erai. Ati vazut ca ciobanul vinde tot, ca si-a luat echipa in liga 2, incepeti sa intelegeti ca e gata cu FC Fcsb. Ultimul an.
Legat de managementul lui becali, vorbim la final. Dupa ce tragem linie si ingropam FC Fcsb, sa vii si sa ne spui ce manager bun era. Ok?
Becali a fost gasit nevinovat in Dosarul hotilor de masini. Aia erau hoti profesionisti, care si acum cred ca sunt la parnaie. Sau au fost eliberati cu legea psd-ului. Si acum fac parte din galeria Academiei psd. Vinovat a fost doar in cazul schimbului de terenuri ca si babiuc. Numai ca babiuc are pile la psd si face doar 5 luni de parnaie in timp ce becali a facut de 4 ori mai mult. Asta e dreptate in Romania?
Minti din nou. A fost gasit vinovat.
Gool GNO HE RE. Asta o sa auziti de multe ori incepand cu 26 Iulie.
Nu ma pune sa ti explic iar cum e cu managementul lui becali si cu cel al csa ca am explicat de 2 ori si mi ai sters comentariile, deci n ar avea rost. Doar atat spun: furata sau nu, sigla stelei a ajuns in semifinalele europa league +alte performante. Sub comanda csa baciu si colegii se rugau de becali sa preia echipa ca sa le achite si lor cineva salariile. Articolul tau recent in care vorbesti despre batjocura asupra sportivilor de la csa steaua nu face decat sa confirme ce am scris 3 randuri mai sus. Atat am avut de spus. Sterge si comentariul asta daca vrei, mi se rupe.. important e ca stiu ca tu l ai citit. 😁
Nu „furata sau nu”, ca s-a stabilit deja ca a fost furata. Deci porneste propozitia corect: „Furata, ….”. Da? Tu lauzi un hot. Felicitarile mele!
Si nu ma surprinde deloc ca tu habar nu ai ca, atunci cand Baciu era la Steaua, sub conducerea Stelei, nu a AFC-ului, becali nici nu era in peisaj. AFC-ul nu le-a dat bani, nu Steaua.
Daca era vinovat pentru sechestrare de persoane era la puscarie si in ziua de astazi si in niciun caz nu ar fi primit o pedeapsă cu suspendare. La noi pedeapsă cu suspendare presupune achitarea. Ca exemplu il avem pe Dragnea. Are pedeapsa cu suspendare si de fapt nu are nimic. Nici macar cazier de penal. Asa ca intreb din nou. De ce nemernicul tavaras de babiuc a stat doar cateva luni la puscarie si becali a stat doi ani+. Asta este dreptatea in Romania? Dar lasa ca fac CEDO SI UEFA DREPTATE!
Tu esti prea prost. Auzi ca „pedeapsa cu suspendare presupune achitarea”. Cat de prost esti? Pe bune. Nu intreb ca sa jignesc, ci chiar sunt curios. Cat de prost esti? Asteapta tu mult si bine ca sa-ti faca CEDO (Curtea Europeana pentru Drepturile OMULUI) si UEFA(o societate privata) dreptate in dosarele cu marca, numele sau prejudiciul.
Dupa raspunsul pe care l-ai dat aici, pentru mine e acum foarte clar ca tu esti ori foarte prost, ori un troll. Dar nu cred ca esti troll. Sunt curios daca ti-ai luat BAC-ul.
Steaua Libera, explica ne si noua cum a distrus Becali Steaua daca defapt el n a avut o niciodata. Cum vine asta, ca el e cancerul care a distrus Steaua daca ea a fost intotdeauna sub umbrela CSA ului??
In primul rand, expresia „sub umbrela CSA-ului” e o prostie. Si asta dovedeste cat de putin te pricepi la toate aceste lucruri legate de Steaua. Clubul nostru se numeste CSA Steaua Bucuresti. Asa s-a numit de cand si-a schimbat numele. Nu exista o diferenta intre CSA si Steaua, pentru ca ele nu exista separat. De altfel, nu exista un club cu denumirea CSA. Si asta pentru ca CSA nu e denumire, ci descriere, la fel ca acel AFC de la AFC Ajax sau CF de la Real Madrid CF. Nimeni nu spune AFC cand zice de Ajax si nimeni nu spune CF cand zice de Real.
In Romania, primul care a facut diferenta asta intre „CSA” si Steaua a fost becali. Iar voi, oile lui, continuati sa il citati. Faptul ca voi i-ati intors spatele Stelei, pentru a fi alaturi de becali, nu e nicio pierdere, pentru ca voi oricum nu sunteti stelisti. Dovada e faptul ca pentru voi exista CSA si Steaua, doua entitati diferite, cand acestea nu au fost niciodata diferite, ci una singura, care a avut numele Steaua Bucuresti, Steaua pe scurt, nu CSA.
Cum a distrus Becali Steaua? Simplu. I-a furat locul in prima liga, loc care n-ar fi trebuit niciodata sa poata fi transmis altei societati. Si asta nu o spun eu, ci regulamentele fotbalului romanesc. Ele interzic transferul unui loc in prima liga, fie ca e cedat gratis sau contra unei sume. Nu poate fi transferat. Dar Becali a reusit sa-si inscrie echipa infiintata in 2003 direct in Liga 1. Si asta fara ca cineva sa zica ceva. Apoi, desi nu a primit acordul MAPN, a folosit imaginea Stelei si o foloseste si acum. Si pentru ca o foloseste si acum, suma pe care o va plati pentru dosarul cu prejudiciu va fi de cel putin 37 de milioane euro. Pentru ca eu iti garantez ca Talpan s-a dus cu toate actele acolo. Cu toate actele si toate dovezile. Chiar si faptul ca, ieri, Brugge si-a facut reclama folosind imaginea Stelei va fi folosit impotriva oilor. Si nu va plati Brugge, ci FC Fcsb. De asta te asigur.
Tu ai citit cum s-a exprimat judecatorul in cazul „sechestrarii”? A zis asa: „nu Puteam sa il achitam, altfel isi vor face toti dreptate singuri. Ii dam prin urmare o „pedeapsa” cu suspendare”
Aoleu, te-ai desteptat? Ti-ai dat seama ca nu e voie sa-ti faci singur dreptate? Felicitari. Bravo! Da, intr-adevar legea interzice sa-ti faci singur dreptate. Daca cineva iti fura masina, tu trebuie sa raportezi furtul la politie, nu sa intri peste ala in casa si sa-l omori.
1. Daca s a luat ilegal locul din liga 1 cum se face de nu ati fost bagati la loc in liga 1?
2. Daca „maine” vi se da locul in liga 1 in locul fcsb ului sunteti gata sa evoluati in liga 1 ?
3. Da ma bine, sunt de acord ca a folosit si mai foloseste ilegal imaginea stelei si va plati prejudiciu mare, dar raspunde mi la intrebare si explica cum distruge becali in momentul asta imaginea Stelei. Simplul fapt ca a folosit ilegal imaginea Stelei (fara s o târăscă prin liga 2 sau 3) cum strica imaginea? Ca totusi in aceasta perioada, aceasta imagine a vazut niste performante cu Becali.
1. Intreaba-l pe Burleanu.
2. Da.
3. Cand cineva iti foloseste ilegal imaginea, asa cum ai recunoscut si tu, iti provoaca pagube. Si da, iti strica si imaginea, cea mai buna dovada fiind atitudinea presei fata de Steaua. Pe noi ne injura peste tot, in timp ce pe becali-l linge-n cur.
Deci judecatorul a lasat sa se interpreteze astfel.
Hahaha. Stii cine a zis Fotbal Club Steaua Bucuresti? Nu stiu daca ai vazut tu cand au intrat stelistii in hotel acum 2-3 zile. Pe hotel scria Bilderberg. Semn ca Steaua este membra al acelui grup de multi milionari mondiali. O sa auziti despre Steaua si peste 40 de ani in acest caz. 😂😂😂😂😂😂😂
O sa auzim despre Steaua. Dar nu si despre FC Fcsb.
https://m.youtube.com/watch?v=EYtWjNg1jtk
Pentru Bilderberg steaua sau fcsb reprezinta acelasi lucru. E greu sa te lupti cu Bilderberg. Cam ei au decis soarta omenirii in ultimii 50-60 de ani. Bine, sunt destul de controversati dar ei decid ce se intampla cam in toate domeniile de activitate. Nu stiu daca s-a inteles mesajul. Cred ca intentionat s-a ales Olanda ca si stagiu de pregatire. O fi becali mason? 😂
Inca n-ai inteles ca FC Fcsb nu e Steaua? Trist.
Inca nu ai inteles ca FC Fcsb este echipa care Joaca cu Ajax Amsterdam maine? Foarte trist! In Olanda Joaca FC Fcsb vs Ajax maine. Asa scrie prin toate ziarele de sport din Olanda. Dar tu tot crezi ca e Batman! 😂
In Romania scrie la fel, ca FC Fcsb joaca in Olanda. Ce legatura are asta cu ce discutam noi?
Da mi voie sa ma pis pe mine de ras cand spui ca de maine ati fi pregatiti sa jucati in liga 1. Si pe tine te a bufnit rasul cand ai scris asta. Mananci ceva cu lopata.
Ce prejudiciu de imagine e asta ca te injura pe tine presa ma? 😂😂😂 baaa termina ma cu din astea. Presa e libera sa tina parte cui vrea. Daca tine cu fcsb care e problema?
O noua dovada a prostiei tale. Presa nu trebuie sa tina partea nimanui. Ca altfel nu mai e presa. Dar e de inteles ca unul ca tine, care repeta tot ce spune becali, sa fie atras de tiranie, hotie, incalcarea legilor. Daca nu ai fi, nu l-ai sustine pe becali.
Bai desteptule presa azi te ingroapa, maine te face mare. Asa e peste tot in lume. Nu e vorba neaparat ca tine partea cuiva dar are dreptul la opinii si pareri. Asa ca nu poti sa i obligi tu sa le placa de Talpan sau sa scrie despre lucruri bune de la Steaua. Lucrurile bune NU EXISTA la steaua. Ce naiba ar putea sa scrie de bine de Steaua daca echipa de fotbal e vai de mama ei, conducerea intregului CSA e doar pe interese, abuzuri, fraude, etc. Jucatorii clubului au fost neplatiti, abuzati, Talpan imbrancit sau lovit de nu stiu cine. Ce e bun la voi in momentul asta ca sa poata sa scrie de bine de voi?
Aia nu e presa, prostule. Din nou te faci de rusine. Nimeni nu a cerut ca presa sa scrie lucruri bune. Am cerut sa scrie adevarul. Iar adevarul e ca noi suntem Steaua, in timp ce voi nu sunteti. Punct.
Oricum am deviat de la intrebarea mea: cum a fost afectata imaginea stelei? Ai venit si mi ai spus ca imaginea a fost afectată pt ca despre becali se scrie de bine iar despre voi se scrie de rau. Pe bune?? Atat poti? Parca becali era cancerul fotbalului si groparul Stelei. E groparul stelei pt ca presa il pupa pe el in fund si pe voi nu? Asta e tot? Asa a distrus becali Steaua? Baaaaa vezi ma ca prostesti lumea si te intreci cu gluma.
Foarte prost, foarte, foarte prost. Ti-am zis. Si chiar nu te jignesc.
Doar un prost crede ca imaginea Stelei nu e afectata atunci cand becali isi plateste ziaristii de buzunar ca sa scrie ca el detine Steaua si sa asocieze imaginea Stelei cu cea a unui fost puscarias, a unui rasist, a unui homofob, a unui misogin. Dar pe tine probabil ca nu te deranjeaza lucrurile astea la becali. Probabil ca tu de aia il iubesti.
Mars ma de aici ca te am intrebat cum a distrus Steaua si mi vii cu texte ca becali e prost, homofob, rasist, etc. Asa usor se distruge marea Steaua? Deci sa inteleg ca Petrea si restul infractorilor neprinsi din Steaua distrug si ei clubul nu? bai clasa a 4a pleaca cu textele astea din capul tau ca eu am observat de mult ca esti prost rau, rau de tot ca vad ce articole ceausiste scrii si ce scrii si in grupul ala de sectanti de pe facebook..numai ineptii. eu nu am ridicat niciodata in slavi ciobanul, spre deosebire de tine care pupi talpani dimineata, la pranz si seara. MARS ca nu reprezinti nimic….doar Sluga lui Talpan
Dupa cum am zis, esti doar un prost care se inchina la becali. Pentru tine, asocierea imaginii Stelei cu cea a unui puscarias condamnat de 3 ori e nimic. Pentru tine, ca un puscarias sa fure imaginea Stelei si sa o foloseasca cum vrea el e nimic.
Talpan e un individ corect. Nu a fost si nici nu va fi vreodata condamnat la puscarie. Mai mult, e un profesionist care isi face treaba in mod exceptional, dovada fiind procesele in care l-a umilit pe idolul tau. Si de asta il urast tu.
De asta esti tu aici. Ai venit sa iti versi frustrarile. Probabil ca plangi in fiecare seara in pumni, de ciuda ca Talpan i-a tras-o stapanului tau, ca i-a luat jucaria. Asta e. Ai plans, plangi si o sa mai plangi. Abia astept sa terminam cu mizeria aia de FC Fcsb. Singurul meu regret e ca nu va putem termina si pe voi, oile. Sau macar sa va facem sa mergeti la alte echipe. Insa, dupa ce vom inchide FC Fcsb, cu siguranta veti veni la Steaua. Din pacate.
Pe vremea asta, la anul, tu o sa fii cu siguranta aici, pupand in fund Steaua Libera si dandu-te mare ca ai fost inca din prima zi impotriva ciobanului.
Bai desteptule, cancerul din inima Stelei sunteti voi… conducerea din CSA iar voi, adeptii lui Talpan, sunteti catalizatorii procesului de distrugere a clubului. Clubul nu s a distrus pt ca e becali homofob, rasist, puscarias. Clubul se distruge cand e capusat de specimenele de acum, cand chiar daca sunteti in liga a 4 a n ati fost in stare sa promovati, cand chiar daca promovati in locul FC R nu o sa faceti fata ligii 3.. pentru ca si tu recunosti de multe ori, fara sa vrei probabil, ca managementul e falimentar in momentul de fata. Asa se distruge o echipa, uita te atent in jur la ce se intampla in acest moment ca sa vezi cum se distruge o echipa . desteptule care esti, ti am ascultat interviul cu jucatorul de polo si am vazut ca nici corect nu stii sa vorbesti. esti putin, dar putin peste viorica dancila.
Cand se inchide fcsb nu ramane decat sa fim noi sanatosi. in viata mea n am cum sa vin sa tin cu echipa clonata a unei unitati militare. vad ca tot speri ca daca se inchide fcsb vor veni suporterii ei la voi. mars ma, ca niciodata nu am cum sa tin cu clona voastra. voi ramaneti o clona indiferent de ce se intampla cu fcsb.
referitor la ce fel de om e Talpan: „Numele si sigla egal Florin Talpan.” poti fi o scursura si fara sa fii infractor, asa ca du te si inchina te la talpan in continuare.
Admin ai fost la meciul asta care nu s-a jucat? Daca nu ai fost mai bine inchide site-ul asta. Inseamna ca nu stii ce inseamna sa sa fii Trup si suflet alaturi de o echipa de fotbal.
https://m.youtube.com/watch?v=r2pe1dmgA_c
Dar tu te duceai, ma, daca stiai ca joaca FC Fcsb, nu Steaua?
Adminul are vise umede cum ca s ar orienta suporterii fcsb ului catre steaua armatei😂😂😂 si mai are vise si cum e pupata in fund de suporterii fcsb.. doamne ce distrus 😃😃😃
Sa dea Dumnezeu sa ai dreptate si oile sa nu vina la Steaua.
Inseamna ca nu ai fost alaturi de noi cei care am inghetat pentru aceasta echipa si la propriu si la figurat. Dar te dai mare stelist pe aici. Daca ai vazut video-u vei vedea ca au fost si jucatorii de hochei de la CSA Steaua. Dar tu nu ai fost. Marele stelist. Hai ca m-ai convins cat de mult tii tu cu Steaua. Castigi si tu niste bani de la Steaua ca sa inflamezi spiritele pe aici. Dar daca maine Steaua Joaca la minus 30 de grade u nu te duci la meci. Si te mai intreb:dar la meciul de hochei steaua vs barcelona ai fost in 2010? Cand erau minus 40 de grade? Eu am fost. Am mers pe Jos vreo 7 statii de tramvai pe un frig extrem. Nu ieseam sa imi iau paine pe friGu ala dar am fost sa vad steaua vs barcelona la hochei. Un vis al tuturor stelistilor. Si vii tu sa imi zici ca eu de fapt nu sunt stelist. Doamne iarta-l ca nu stie ce spune!
Eu sunt stelist, nu am nicio treaba cu FC Fcsb.