Comentarii la: In 2003 ne-au luat Steaua, a fost vina lor. Daca ne-o iau si acum, e vina noastra

De: Daria

Daria — Wed, 04 Jan 2017 15:35:00 +0000

Buna, e pentru prima data cand va vizitez blogul si vreau sa va spun ca imi place ceea ce faceti! mult succes si continuati tot asa… v-am adaugat la favorite 🙂

De: Horia

Horia — Sat, 17 Dec 2016 17:24:14 +0000

@Heinrich: Oricât de bine te=ai simțit preparând acele adjective, nu e deloc vorba de pesimism sau bătrânism, încercam doar să împart un dram din cele câteva drame de înțelepciune acumulate. Urmăritul fenomenului fotbalistic e ca alergatul într-o roată de șoareci. După o perioadă realizezi că doar te consumi dar stai pe loc. Mai ales în mizeria fotbalului românesc. Mizeria asta m-a făcut pe mine să mă dezlipesc.
–––––––––––––––––––-
@Cyclon: Uite-le pe ale mele, cele de care îmi aduc aminte acum:
Scouting pe Lia Manoliu și pregătit un articol despre stadion, întrucât urma să ne mutăm acolo pentru un retur.
1-0 în Ghencea (și tltlu) contra Timișoarei (care atunci avea visuri mari, cu Iancu la conducere)
Intrat la derby în groapă, în sectorul stelist, cu bilet de PCH. Egalat dinamo în ultimele minute în aceeași groapă.
Penaltiurile cu Valencia.
Lansat o scandare care a fost preluată de toată peluza, apoi tot stadionul.
Îmi plăceau chiar și zilele de meci (mai ales cele europene) și senzația faină pe care o aveam mergând prin oraș și văzând alte mașini/grupuri cu steaguri și fulare.
Aproape fiecare dată când urcam scările din Ghencea și ajungeam sus, deasupra peluzei/tribunei, și auzeam și simțeam stadionul întreg.
Și mai sunt multe. DAR! Să nu crezi că doar în fotbal obții astfel de satisfacții, după cum ai zis tu, aceste momente sunt unice, dar orice alt domeniu are momentele lui unice.
Și să nu încep să zic momentele triste sau ticăloase. Nici pe alea nu le-am uitat. Nenorociții din galerie care se luau de fetele cu care mergeam la meciuri. Jandarmii. becali. FRF. LPF. Mafia de peste tot. Semințele. Cetățenii care veneau doar să înjure câte-un jucător dintre ai noștri. 100 ți-aș mai putea scrie.
Și mai ales, urăsc acum sentimentul dat atunci de fotbal, că există dușmani, ”ciori” sau ”câini” pe care normal că îi uram, că erau dușmani. Taberele astea cretine pe care le creează fenomenul, și care ne opresc să ne preocupăm de treburile serioase.

De: Mihai8

Mihai8 — Sat, 17 Dec 2016 11:43:41 +0000

Da da da ..simt ca o sa vina dinou clipa cand o sa mergem in ghencea si o sa simțim iubirea ros albastra ..da da da simt ca o sa vina dinou ziua in care vom fi Fericiți ..Steaua e a noastră si asa va fi mereu …o sa câștigam pana la urma in fata ciobanului trebuie sa câștigam ..e normal ca lunea sa țină cu Cioabnu deoarece romani si România este o tara de maneliști țărani si cocalari care iubesc circul ..dar nou celor cu sânge ros albaștru care trece prin vene nu ne pasa ..noi o sa învingem si o sa fim dinou Fericiți ..in ghencea …Fortza Steaua

De: Dante7

Dante7 — Fri, 16 Dec 2016 14:47:17 +0000

,,Ciobanul nu are voie sa foloseasca numele Steaua sau Steaua Bucuresti. Are voie sa foloseasca doar SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA.” ooo da, cu asta m-ai convins :)) Pe sistemul e interzis prin lege sa te cheme ,,Adolf Hitler”, dar daca mai adaugi un prenume (in cazul de fata, specifici forma juridica in care apare societatea; vezi legea 26/1990) e totul ok. De curiozitate, exista in Italia, pe langa AC Milan, si AS Milan ? FC Milan ? Ar fi o anomalie daca li s-ar permite ambelor echipe sa foloseasca titulatura de ,,Steaua Bucuresti”.

Cat despre ce crezi tu despre mine, ma lasa rece. Nu caut validare din partea nimanui. Dar e o ipocrizie maxima sa renegi 10 ani de trairi, coregrafii, scandari pt echipa samd.

Si apropo, Duckadam nu e stelist ? Ilie Dumitrescu nu e stelist ? Iordanescu, Hagi ? Noi, ca suporteri, ne umflam prea mult in pene si ne arogam merite mult prea mari. Steaua e formata mai intai din legendele sale, din jucatorii care au scris istorie pentru acest club si abia apoi din suporteri. Ca daca nu erau ei, nu erau nici suporterii.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Fri, 16 Dec 2016 12:00:33 +0000

Esti foarte prost informat. Ciobanul nu are voie sa foloseasca numele Steaua sau Steaua Bucuresti. Are voie sa foloseasca doar SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA. Dar numele asta, asa cum e.

In rest, mi se rupa ce crezi tu ca esti. Conteaza doar ce esti. Si, daca esti cu echipa lui becali, nu esti Stelist.

Acum ca Boroi nu mai e la club, nu mai exista nici o sansa de impacare. Asa ca poti sa te linistesti.

De: Dante7

Dante7 — Fri, 16 Dec 2016 10:26:31 +0000

Culmea, pt un timp apareau declaratii din partea ambelor tabere ca doresc o reconciliere. Pai ce facem, echipa 2003-2016 redevine Steaua ? Pana cand, pana la urmatorul conflict ?!

De: Dante7

Dante7 — Fri, 16 Dec 2016 10:18:00 +0000

Sa fie clar, pe mine nu ma intereseaza neaparat liga in care joaca, ci palmaresul… Emblema, culorile, numele, ISTORIA. Cu cioban sau fara, in Liga 1 sau a 10-a, eu ma consider stelist. Dar stelist, nu fcsb-ist sau din tabara CSA. Ca mi-as nega ultimii 10 ani. Eu n-am plans dupa dubla cu Boro pt cioban, ci pt Steaua. N-am ragusit la 4-1 cu Dinamo Kiev pt becali, ci pt emblema de pe pieptul lui Dica.

Cat despre ce spune justitia… pai vad ca ciobanul a castigat in prima instanta si are voie sa foloseasca numele de ,,Steaua”. Chiar sunt curios ce decizie se va lua pe 21 decembrie. Si apropo, de ce a durat atat ? 2003 nu a fost ieri. S-a trezit armata mai greu sau justitia din Ro a fost incapabila ? Pt ca legea prevede ca orice actiune trebuie rezolvata intr-un termen rezonabil.

Si nu mi se pare normal ca se accepta faptul ca timp de mai bine de 10 ani Steaua a incetat sa existe. Serios, exista un caz asemanator afara ? Vom fi de rasul curcilor. Mortul de la groapa nu se mai intoarce. Iti place situatia de la Timisoara ? Cand e, cand nu e, cand apare, cand dispare ? Asa facem si cu Steaua de acum ? Mutam palmaresul ala de la un an la altul ? Ne furam singuri caciula, chiar nu vad de ce echipa ciobanului ramane cu acele trofee. Echipa care din cate inteleg nici macar nu avea voie sa joace in acea competitie. El incalca legea, obtine notorietate si bani folosindu-se pe nedrept de un brand, castiga trofee, atrage sponsori si vinde tricouri si ramane cu tot ? Plateste o mica amenda, un prejudiciu si gata ?!

Din punctul meu de vedere, ca stelist care a prins doar Steaua anilor 2000, dar care a citit despre Apolzan, Florea Voinea, Gheorghe Constantin samd, care s-a interesat de istoria mareata a acestei echipe… mi se pare ca situatia de acum e cea mai neagra in care Steaua se putea afla. Sincer, preferam desfiintarea. Mai rau decat atat era doar daca Steaua fuziona prin absorbtie cu Dinamo.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Fri, 16 Dec 2016 08:31:43 +0000

Dante7, tu nu intelegi ca FCSB nu a fost niciodata Steaua? Nu are ce palmares sa rupa. Pe mine nu ma intereseaza ce spun oamenii, ci ce spune justitia. Aia au spus foarte clar ca echipa ciobanului nu e Steaua. Daca era, avea marca Steaua. PUNCT.

Cat despre ramanerea fcsb-ului in liga 1, nici mie nu-mi convine. Dar, FRF e o organizatie corupta si privata, asa ca nu le poti da in cap daca fac ce regulamente vor ei. Repet, fcsb ar trebui retrogradata si dezafiliata, pentru ca s-a inscris ilegal in campionat.

Steaua, din pacate, trebuie sa inceapa de jos pentru ca s-a retras din campionat in 2003. Nu poti sa te retragi si apoi sa pretinzi sa fii primit inapoi in prima liga. Nu ar fi corect.

Pentru stelistii adevarat, nu ar trebui sa conteze in ce liga joaca Steaua.

De: Dante7

Dante7 — Fri, 16 Dec 2016 08:22:37 +0000

Daca se rupe palmaresul, intr-adevar nu e Steaua. Nici FCSB si nici CSA. La cum se prezinta situatia in acest moment, sunt ori ambele, ori niciuna. Drept dovada ca si fostele glorii sunt impartite. Pe mine chiar m-a surprins ca Boloni, care e departe de a fi vreun prieten al ciobanului, pare sa afirme ca actuala echipa din liga 1 este continuatoarea Stelei.

Explica-mi, te rog, cu ce drept ramane echipa ciobanului in Liga 1 si ,,adevarata Steaua” incepe din liga a 5-a ? Cu ce drept ciobanul pastreaza niste trofee, cand el s-a folosit ilegal de brandul ,,Steaua” ? Ti se pare normal ?

Poate ca nu e cea mai buna comparatie… dar daca x-ulescu se duce sa fure de la o banca, plateste o mica amenda si apoi e liber sa cheltuiasca restul ? Eventual il bagi la puscarie (liga 5) pe bancher, ca nu s-a impotrivit mai cu patos si il lasi pe X-ulescu in libertate (liga 1) ?

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Thu, 15 Dec 2016 23:14:59 +0000

Dante7, lasa limbajul asta de lemn. Steaua Bucuresti este o singura echipa, nu doua. Si acea echipa este parte din clubul sportiv al armatei. Daca nu intelegi ca ciobanul te-a dat teapa, e problema ta. Si e dreptul tau sa te duci in continuare cu echipa lui. Doar ca echipa aia nu e Steaua. Nu conteaza cat urla ciobanul sau cat de mult urli tu, echipa aia nu e Steaua.