Comentarii la: Numele Stelei: Sa intelegem mai bine decizia Curtii de Apel https://www.steaualibera.com/2016/12/24/numele-stelei-sa-intelegem-mai-bine-decizia-curtii-de-apel/ Un club curat mai presus de toate! Wed, 18 Jan 2017 15:02:10 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 De: Steaua Libera https://www.steaualibera.com/2016/12/24/numele-stelei-sa-intelegem-mai-bine-decizia-curtii-de-apel/#comment-714 Wed, 18 Jan 2017 15:02:10 +0000 http://www.steaualibera.com/?p=147#comment-714 Ca răspuns la Alex.

Nu.

]]> De: Alex https://www.steaualibera.com/2016/12/24/numele-stelei-sa-intelegem-mai-bine-decizia-curtii-de-apel/#comment-711 Wed, 18 Jan 2017 14:20:47 +0000 http://www.steaualibera.com/?p=147#comment-711 Credeți că decizia ICCJ din 3 decembrie 2014 are legătură cu faptul că in anul 2010 AFCSB a fost radiată?

]]> De: Steaua Libera https://www.steaualibera.com/2016/12/24/numele-stelei-sa-intelegem-mai-bine-decizia-curtii-de-apel/#comment-174 Sat, 24 Dec 2016 09:13:13 +0000 http://www.steaualibera.com/?p=147#comment-174 Ca răspuns la cyclon.

Nu detine absolut nimic. O sa revenim cu un articol in care vom prezenta si motivarea deciziei ICCJ din 3 decembrie 2014, adica cea legata de marca. Acolo zice destul de clar ca echipa lui becali nu a preluat absolut nimic si ca nu e continuatoarea Stelei, asa cum sustin anumiti „stelisti”.

]]> De: cyclon https://www.steaualibera.com/2016/12/24/numele-stelei-sa-intelegem-mai-bine-decizia-curtii-de-apel/#comment-173 Sat, 24 Dec 2016 08:48:14 +0000 http://www.steaualibera.com/?p=147#comment-173 Ce bine am ras cand am vazut documentul acela antedatat. Daca nu gresesc, si la dosarul „Valiza”, ciobanul a facut aceeasi miscare, dar l-au prins si atunci.

Documentul respectiv era postat de toti fecesebistii care incercau sa ne convinga ca oierul sef amdetine palmaresul echipei de fotbal. Dovada clara ca in afara de furt si fals, omul asta nu stie nimic altceva!

]]>