Comentarii la: Florin Talpan vorbeste cu suporterii stelisti – Interviu in EXCLUSIVITATE pentru Steaua Libera

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Sat, 21 Jan 2017 11:57:47 +0000

Ei nu se supun niciunei decizii(e cu doi de I) de instanta civila? Esti sigur? Vrei sa spui ca tribunalul sportiv de la Lausanne are mai multa putere decat un judecator sau decat legile unui stat? Din nou intreb, esti sigur?

OAU! Nu imi vine sa cred cu ce fel de oameni vorbesc. Si chiar sper ca trolati si ca nu sunteti chiar atat de prosti incat sa credeti prostiile pe care le spuneti.

Prietene, UEFA e un organizator de competitii.Doar asta face, organizeaza competitii si are grija ca acestea sa se desfasoare corect.

UEFA nu poate decide o castigatoare a unei competitii pe care o organizeaza. Deci nu poate decide nici cine are ce palmares.

Puteti sa trimiteti un mail la UEFA si sa intrebati sau sa verificati regulamentele sale, sa vedeti daca scrie undeva ca acea entitate se ocupa si cu atribuirea palmaresului. Nu o sa gasiti. Si nimeni nu o sa va confirme aceasta teorie, care e de fapt hotie.

Daca UEFA ar stabili palmaresul, atunci nu ar mai avea rost ca o echipa sa participe intr-o competitie. Ganditi un pic inainte sa vorbiti.

De: Octavian Andron

Octavian Andron — Sat, 21 Jan 2017 09:58:36 +0000

Jesus. Ești de speriat. Cine a zis ca uefa impune ceva de ordin legal. Ei nu se supun niciunei decizi de instanță civila. Dacă vrei ceva te duci la Tas. Palmaresul este obținut pe plan sportiv în niciunul caz nu se acorda în instanțele civile. Deci degeaba s ar bate unii cu pumnul.în piept ca au palmares dacă uefa zice ca nu. Nu rămâne. Ei au comisie proprie de licențiere. Ei decid. Și o sa zică nou înființată ok zero palmares. Zero coeficient. Dar mă rog ăsta rămâne de văzut. Ți am mai spus pana la urma nici Iccj nici uefa nici jijel sau talpan nu ne poate forță sa ținem cu o echipa. Ăsta vor decide fanii. Ce e clar e ca fanii sunt împărțiți su ăsta nu duce decât la dezbinare și la subminarea brand ului steaua nici nu mai contează care tabăra are dreptate atâta timp cât efectele sunt cele de mai sus. Talpan dacă vrea cu adevărat sa facă dreptate sa nu ne mai aburească cu anularea mărcilor și cu judecați pe inițiatoare sau abrevieri. Sa demonstreze dacă crede ca e așa ca steaua s a preluat fraudulos și sa ia steaua înapoi jur ca as fi cel mai fericit. Dar văd ca acoperim o mizerie jiji sta cu alta mizerie tălpănista cu ghilimelele de rigoare.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Sat, 21 Jan 2017 08:20:42 +0000

Ca răspuns la Octavian Andron. Voi inca nu ati inteles ca UEFA este doar un organizator de competitii. NIMIC MAI MULT! UEFA nu poate impune unui club ceva de ordin legal. Adica nu poate sa decida identitatea unui club. Nu e de competenta lor. Daca ar fi asa, atunci UEFA ar fi stat in stat. Cea ce ar fi o problema.

De: Octavian Andron

Octavian Andron — Fri, 20 Jan 2017 23:08:05 +0000

Steaua libera uefa nu e o scuza. Argumentul uefa e esențial în vederea palmaresului. Nu uita ca frf loc sunt afiliate la uefa nu invers.
Uefa e ‘politia’ în materia fotbal. Ăsta e adevărul. Ai cercetat cazul csu pe site uefa . Tot așa scrie nu record . Deși o instanță civila din românia zice ca e știință. Deci da tot ce contează pe plan sportiv când e vorba de competiții din afară tarii e părerea uefaei. Tu te contrazicI singur. Spui ca palmares ul stelei nu poate fi vândut dar ca cineva sa îl aibă trebuie sa cumpere steaua. Am avut o criza de ras. Deci poate fi vândut o data cu echipa ăsta reiese din ce zici tu. Dar nu. Așa e. Nu poate fi vândut. Palmaresul se transmite doar pe cale sportiva prin continuitate. Vezi cazul csu când nu a fost vorba de așa ceva sau cazul rangers când a fost vb de așa ceva. Și nu mă înțelege greșit sunt ultimul om de pe pamant care l ar simpatiza pe becali . Dacă dorești căuta ușerul meu pe gsp saviola2_8 si vezi articole de acum 2 3 5 ani în care eu îl acuz pe becali de numeroase mârșăvie de la relația cu fanii la gestionarea clubului. Când spun ca becali a înregistrat legal marca așa e. Dacă au argumente adu le. Dacă nu o înregistra legal se anula imediat și de fapt nu se putea înregistra doar cu acordul osim. Instanță a decis ca a fost rea credință ăsta a fost motivația e publica și decizia trebuie respectata de oier. Repet nu spune nimeni ca nu s a câștigat marca înregistrat de oier dar nimic altceva nu s a întâmplat. Procesul care trebuie sa aducă steaua în Ghencea înapoi și sa demonstreze ca echipa a fost preluată fraudulos abuziv etc nu se întâmplă. Nici măcar la nivel declarativ. Se merge pe minciuna și dezinformare . Fumigene și poate vin suporterii la echipa nou înființată la amatori. Vine și stadionul r la fix gândită. Nu merge. Fără palmares nu. Dacă îl cunoști pe talpan spune I lucrul ăsta. P.s. sunt sigur ca mi ai citit comentariu cuvânt cu cuvânt. Cred ca știi și unde s virgulele puse.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Fri, 20 Jan 2017 22:44:21 +0000

Ca răspuns la Octavian Andron.

UEFA nu este Dumnezeu. Terminati odata cu scuza asta. UEFA publica pe siteul lor ceea ce primeste de la FRF si LPF. Nu stiu de ce si cum au ajuns oamenii sa creada ca UEFA e ceva entitate politieneasca, care sta toata ziua sa verifice ce fac echipele afiliate la asociatile afiliate la ea. O sa vedeti cum va aparea palmaresul universitatii acolo in momentul in care universitatea va juca in cupe europene.

Palmaresul, adica istoria unui club, nu poate fi vanduta. Pentru ca cineva sa poata spune ca detine palmaresul Stelei, trebuie sa cumpere Steaua. TOT CLUBUL SPORTIV, NU DOAR O SECTIE!

p.s. Nici nu am citit tot ce ai scris. Cand mi-a aparut in fata propozitia „Becali a inregistrat legal”, m-am oprit. Becali nu a facut nimic legal in toata viata lui, asa cum a recunoscut chiar el, cand a zis ca da spaga si ca a facut lucruri care s-au prescris. Pacat ca puneti botul la toate minciunile unui puscarias.

De: Octavian Andron

Octavian Andron — Fri, 20 Jan 2017 12:28:24 +0000

Steaua Libera, faci niste confuzii grave, nu stiu daca voit sau nu, pai din ce spui tu reiese ca csa steaua nu mai are palmares din 1998 nu din 2003, cum sutineati mahoritate, va hotarati si voi? ce crezi, palmaresul are legatura cu activitatea sportiva, nu ma crezi? vezi cazul CSU craiova, are decizie judecatoreasca, ia dai un search pe uefa.com stii ce scrie? `fara palmares in competitiile europene`, no records in eufa competitions. ceva de genu`. Becali a intregistrat LEGAL marca la OSIM, nici nu se putea altfel, sau acum acuzam si OSIM-UL? Instanta a dovedit ca ca a inregistrat-o cu rea credinta nu ilegal, si csa-ul s-a incadrat la exceptia legii, singura de altfel prin care CSA putea castiga si desi armata a ingresitrat la osim aceeasi marca( cu copy paste, mai mare rusinea) dupa doua luni d ela inregistrarea cererii srl-ulu lui becali, totusi instanta i-a dat dreptate armatei, tocmai prin exceptia de care vorbeam mai sus! asta s-a intamplat, nimic mai mult, nu s-a demonstrat cum s-a preluat clubul, nu s-a demonstrat nimic, de palmares nici nu incape vorba atat cat echipa de fotbal steaua a jucat non stop in liga 1 din 47 pana acum! si asta nu vei decide nici eu, nici tu, si mai ales niciodata o instanta civila. Asta va decide uefa, si daca csa-ul va ajunge vreodata sa joace acolo, o sa vezi ce frumos sa o scrie, NO RECORDS IN UEFA COMPETITIONS. Va rog frumos sa nu mai dezinformati si sa faceti confuzii voite sau fara intentie, nu ctz, niciun proces nu a fost pe alta tema in afara de marca si numele srl-ului, instanta nu i-a radiat srl-ul ojerului, nu au hotarat ca csa e steaua si ca tre sa joace in liga 1, nu au hotarat ca iojeru a furat steaua, Cel putin nu deocamdata! instanta a decis ca jijel sa nu maio foloseasca marca inreg la osim in 2004 si numele steaua bucuresti, ATAT, nimic altceva!

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Fri, 20 Jan 2017 09:06:18 +0000

Ca răspuns la Octa. Sectia de fotbal a Stelei si-a incetat activitatea in 2003. Din 98 si pana in 2003 aceasta a fost sub administrarea nonprofitului AFC Steaua Bucuresti. A functionat timp de 5 ani dupa care si-a incetat activitatea. Locul sau in divizia A a fost luat fraudulos de o societate noua, infiintata in 2003 de becali, SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA. Imediat, societatea a trimis solicitari catre Steaua pentru a putea folosi marca. A fost refuzata, deoarece asa ceva era ilegal. Cu toate acestea, becali a inregistrat marca la OSIM, ilegal. Si a continuat sa se dea Steaua Bucuresti pana la ultimele procese. In afara de lotul de jucatori, becali nu a preluat nimic de la Steaua.

De: Octa

Octa — Fri, 20 Jan 2017 08:44:33 +0000

Da, frate, inteleg ce zici, dar sectia de fotbal a clubului sportiv nu a fost retrasa din 2003, ce naiba vorbim? Nu stiu cine va pune sa sustineti asemenea aberatii, sa mintiti o tara intreaga, chiar credeti ca aveti succes cu asa ceva? Cum adica a fost retrasa in 2003, exista vreo cerere in privinta asta, atunci n-a iesit nimeni public sa spuna asa ceva, si in continuare Steaua a fost Ssteaua, si toata lumea a mers la meciuri, am plans de bucurie sau tristeste si am trait clipe urate sau frumoase, si asta a facut inclusiv acest domn Talpan. Inteleg ca se vrea inlaturarea ojerului, sunt de acord! Dar nu cu alte minciuni si dezinformari. Pai dam ojeru la o parte prin dezinformari si minciuni si atunci ce credibilitate si sustinere sa ai tu care te intitulezi `salvatorul`? Tu retine, nicio instanta din lumea asta nu poate lua decizii in numele tau, al meu al fanilor, deci fanii vor alege pana la urma, si mie imi e clar inca de pe acum ca ei sunt impartiti, majoritatea din cate am vazut nu vor sustine nicio tabara, probabil ca vor fi cativa gigisti care vor sustine in continuare echipa lui becali si altii vor sustine echipa nou infiintata cea fara palmares. Si crede-ma pana la urma eu as sustine steaua si fara palmares si inca 100 de ani daca jucamd doar in onoare, dar daca lucrurile ar fi corecte, daca steaua ar fi retrogradat sportiv, nu doar ca vor sud , jean, talpan si cine s-o mai afla prin spatele actiunilor lui talpan. Trebuie sa intelegeti ca lumea nu se invarte in jurul vostru, ca steaua nu inseamna doar sud. Ce sa-i spun eu bunicului meu de 88 de ani care e scarbit de tot ce se intampla? ca echipa pentruc are el mergea pe stadion a retrogradat in liga 5- ca asa vrea talpan si 500 de insi? ca de fapt ` luat o pauza` in 2003, nu? haha. In afara de treburile juridice sunt lucruri mult mai importante care nu se vor putea sterge niciodata din memoria afectiva: AMINTITRILE. Asa ca majoritatea fanilor nu isi vor da delete la 13 ani din viata ca asa vrea talpan si inca nu mai stiu cine. Iar legal, PANA ACUM S-A CASTIGAT PROCESUL CU MARCA INREGISTRATA CU REA CREDINTA LA OSIM, E VORBA DESPRE DREPTUL DE FGOLOSIRE A MARCII, SI DENUMIREA, nu s-a castigat nimic altceva, opriti mizeriile si dezinformarile, nu s-a dovedit ca jijel a preluat steaua fraudulos. Eu stau si ma intreb, acest domn Talpan chiar are pregatire juridica? Sau ne crede pe toti prosti, exista si varianta asta, adica fara sa jignesc pe nimeni, prin ceea ce spune eu simt ca ne ia de prosti. Pai daca jijel nu isi dadea singur la oo, radiand afc domnul taplan nici macr nu ar fi actionat in instanta pe tema asta, bun a gasit portita domnul taplan, aici bravo lui, si a castigat un porces legat de marca, nu, nu e vorba de marca intregului club CSA e vorba doar de marca sectiei de fotbal, inregistrata in prima instanta de becali, si de abia apoi de armata,dar becali a inrtegistrat-o cu rea credinta, apoi instanta a mai decis ca becali sa mai fooloseasca numele steaua bucuresti. ASTA E ADEVARUL, lumea trebuie sa stie ADEVARUL. Csa prin florin talpan nu a demonstrat ca ojeru a preluat fraudulos echipa, ci doar l-a obligat sa-si schimbe denumire srl-ului. Nu a castigat niciun palmares, asta e cel mai absurd lucru, cumsa castige un palmares in instante civila! vrei palmares, il poti castiga prin actiune directe catre TAS, niciun iccj din lumea asta nu vor da vreodata palmarese cuiva, nu au voie si oricum inc az ca au o parere nu sunt bagati in seama de forurile sportive, cum ar fi UEFA. Sau armata il poate castiga indirect, printr-un proces in care sa aratae ca jiji a preluat steaua ilega, ca a furat=-o si apoi e normal ca bunucl sa se intoarca la proprietar, si atunci vor avea si palmares si loc de liga 1. De ce nu face asta domnul talpan si incearca sa ne amageasca ca acele procese intentate de el, care nu au nicio relevanta cu subiectul palmaresului si sau ccel al preluarii ilegale, de fapt despre asta au fost! Felicitari lui ca a dat peste nas ojerului, felictari pentru munca depusa probabil ani de zile, insa mai presus decat ojer, decat talpan, este identitatea stelei, si istoria ei si brand ul steaua, nu voi accepta( si cred ca mai sunt destui care gandesc ca mine) sa stergem o buna parte din istoria stelei si sa pornim la drum cu o echipa fara continuitate, cu minciuni si cu dezinformari. Mai precis, ori dl talpan face ceva concret sa recuperze echipa cu tot cu pa,mares si traditie, ori inseamna ca tot ce a facut pana acum e in van, sau ma rog nu e, ca macar l-a distrus psihic pe ojer dar cu timpul tot in van va fi.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Fri, 20 Jan 2017 06:58:10 +0000

Ca răspuns la Octa.

:))))

Octavian, asculta-ma un pic. Traget-ti un scaun, sezi jos si citeste: Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti.

Acum citeste mai mult: „clubul de fotbal al Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti este nou infiintat”

Sper ca intelegi unde bat. Clubul Sportiv al Armatei va face 70 de ani anul asta. Echipa de fotbal a fost retrasa din campionat in 2003. E normal sa reinceapa de jos. Ca nu iti tine nimeni locul in liga 1 rezervat.

De: Octa

Octa — Thu, 19 Jan 2017 22:46:53 +0000

Prietene, clubul de fotbal al csa-ului este nou infiintat, altfel daca era acelasi club steaua, care nu a retrogradat niciodata si care nu si-a intrerupt activitatea niciodata, ar fi activat in prima liga, nu a 5-a, si nu zice nimeni ca csa e proprietar pe palmares, voi ori aveti interese si sustineti asa ceva ori pur si simplu sunteti in necunostiinta de cauza. Toate procesele intentate de domnul Talpan au fost pentru marca, nu pentru dovedirea ilegalitatii srl-ului lui jiji. Singura cale prin care echipa csa-ului(de fotbal) ar avea palmares este intanta, de ce nu face dl. Talpan asta? M-as bucura ca echipa de fotbal sa revina in ghencea, asa cum e ea, cu tot cu palmares si cum a fost tot timpul. Asta cu pauza sper ca e o gluma, n-am auzit echipe sa ia pauze si apoi sa revina din ligile inferioare. Poate doar fortate, in acest caz nu exista nimic care sa ateste ca in 98 sau 2003 anytime, steaua `a luat o pauza`. Sau pauza a luat-o acum, in viitor cu vreo 16 ani intarziere. Pe bune:) Nu as vrea sa intru in polemici dar MAJORITATEA suporterilor stelei( si aici nu ma refer doar la peluze) nu pot fi prostiti, nici de jijel nici de CSA. Hai ca majoritate suntem de acord ca jijel e un fariseu mincionos, dar nici gogosile lui Talpan nu le inghitim. O singura solutile exista, sa mearga in instanta, altfel e degeaba!