Ai rabdare, ca se va rezolva totul. Talpan nu il va lasa sa isi bata joc in continuare de Steaua. Va plati pentru tot.

Zi sincer, tu chiar crezi ca Talpan s-ar baga sa-i faca rau lui Mazilu, ca sa se puna bine cu Petrea?

Asa ceva e imposibil. Mazilu il mentioneaza pe Talpan doar ca o semnatura pe o hartie, nimic mai mult. Nu zice ca ar fi avut probleme cu el, asa cum zice de Petrea. Presa a pus accentul pe Talpan pentru a da gust noului scandal.

Fru
Intr-un fel, e normal sa se autopropuna. Ce m-a deranjat pe mine e felul in care se lauda (,,a readus gloria fotbalului romanesc” – asta ma zgarie pe urechi, e o replica marca becali)

Am explicat in postarea lui Dante ca Talpan nu are vreo putere in club. Omul e angajat, la fel ca Mazilu. Ca angajat si sef al departamentului juridic, el trebuie sa aiba grija ca toate contractele si hartiile oficiale ale CSA Steaua Bucuresti sa fie facute corect din punct de vedere legal. Asta e motivul pentru care semnatura lui apare acolo. Talpan nu are puterea de a da afara sau de a angaja vreun om in club.

1. Aici nu e vorba de militarie, ci de prostie. Petrea e un prost, daca intr-adevar vorbeste asa cu subalternii sai.

De-a lungul istoriei sale, Steaua a fost condusa de militari mult mai nasoli ca Petrea, dar aia niciodata nu s-au dus sa-si terorizeze subalternii si sa nu-i lase sa-si faca treaba. Daca a existat presiune, a existat fix ca aia sa isi faca treaba.

2. Lumea nu prea intelege ce rol are Talpan in club. El e seful departamentului juridic. Nu poate sa dea afara oameni sau sa-i angajeze. El doar face contractele si are grija ca ele sa fie facute corect din punct de vedere legal. Si le face la ordinele superiorilor. De asta apare semnatura lui acolo. Talpan si Mazilu sunt amandoi angajati. Nici unul nu are vreo putere asupra celuilalt.

Bine punctat. Poate ne lamureste cel care a realizat articolul.

Am mai zis si eu pe pagina de Facebook, nu-l mai scoateti erou pe Talpan, nu e aparatorul Stelei, e un ciofringar care baleste dupa notorietate si expunere.

Nu-i neg performantele juridice in ceea ce priveste clubul nostru, dar nu cred in motivele expuse de el, si-a pierdut credibilitatea in momentul in care s-a auto-propus la conducerea clubului. Invatati sa cititi printre randuri, nu tot ce zboara se si mananca.

1. ,,să nu mai dai atât din gură, că până la urmă eşti militar înainte de toate. Şi o să vezi tu ce înseamnă milităria.”
Uite de asta nu jubilez la gandul ca Steaua se reintoarce la CSA, la Armata. Care e diferenta dintre ,,vezi tu ce inseamna militaria” si ,,eu, Becali, sunt stapanul” ?

2. ,,Notificarea semnată de Cristian Petrea, Iulică Ruican şi Florin Talpan este de toată batjocura”
Deci cum, Talpan a fost de acord cu abuzul ?

In rest, fix ce ziceam. Boroi i-a permis lui Becali sa se foloseasca de imaginea Stelei. Conducatorul CSA a aprobat acest lucru. Macar moral, echipa din 2003-2016 a fost Steaua. ,,Frumos”, ne-am transformat in Juve, cu un palmares oficial si altul neoficial.