Comentarii la: Actele prezentate de Mititelu nu spun nimic nou

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Tue, 04 Apr 2017 07:50:28 +0000

Ca răspuns la And. Tu esti fetita lui Biris? OOOOO! E clar acum. Inteleg. Ia zi, tu ai iesit in strada la protest? Saracul biris, s-a pisat pe el atunci cand i-am cerut dovezi :)))

De: And

And — Tue, 04 Apr 2017 07:45:52 +0000

Da da:)). Nu ma deranjeaza ca ma jignesti Mariusika(cel care se ascunde in spatele unui PC si se teme si de Biris:))).
Ca sa vezi cat de mult creier ai(probabil porc) daca CSA se asociaza(ca sunt obligati) cu o societate si dupa se cearta inseamna ca tot la ei se afla palmaresul. E ilogic repet.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Tue, 04 Apr 2017 07:33:01 +0000

Ca răspuns la And. Tocmai, gayutule, ca era documentat. Departamentul juridic i-a spus ca palmaresul urmeaza marca, nu eu :D

De: And

And — Tue, 04 Apr 2017 07:26:25 +0000

Pai atunci omul nici nu s-a decumentat Mariusika.
Hai sa ne amintim declaratii de acum cativa ani:)) cand si CSA semna CONTRACTE cu FC Steaua Bucuresti(semnate de florinela) si ii stima si ii respecta ca sunt mandri ca nustiu ce. Ce a declarat acum e tot ce conteaza. Sa nu uiti sa scrii ca FRF nu ofere un act oficial. Hai ca lucrurile usor, usor incep sa se limpezeasca. CSA nu are voie sa faca fotbal de performanta. Ce prejudiciu a adus unor amatori? Din contra le-a ridicat stafeta si mai sus.
Eu nu zic unde e palmaresul ci atat LPF cat si FRF zic. Nu e ca si cum ar spune Biris:)) sau Mariusica de la SteauaLibera sau Peluza Sud:)). Ai vazut peluzele vor fi pline la meciul cu Astra? Deja lucrurile incep sa revina la normal. Peluza Nord se va intoarce iar tu impreuna cu Peluza Sud(ei spun ca pentru ei tu esti un nimeni) puteti sa ramaneti la CSA. Chiar va rog. Se repeta istoria.Ce preferi AFC sau SA? Eu cand te-am zis ca nu aveti voie nu mai crezut. Si nici in UEFA nu aveti voie ca sefu vostru e putin ales POLITIC. Toate astea se intampla din prostia unora si ura voastra. O sa vedem cati vor mai sustine CSA cu 0 palmares. Apropo nici CSU nu are palmaresul. Ai sa vezi daca ai sa citesti ca instanta nu are competenta sa judece din punct de vedere fotbalistic. Intra pe site-ul celor de la Craiova ca acolo gasesti documente. E un fel de SteauaLibera dar mai corecti care accepta parerile tutoror nu doar a celor care il urasc pe Becali. Pentru ca voi il urati pe Becali nu ca aveti ceva cu echipa asta.
Chiar daca tu detii site-ul accepta si parerea altora. Ale,ale,ale SC FC FCSB are tot palmaresul Ale.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Tue, 04 Apr 2017 06:37:08 +0000

Ca răspuns la And.

DACA VINE O FOAIE DE LA UEFA! DACA VINE O FOAIE DE LA UEFA! DACA VINE O FOAIE DE LA UEFA!

Dar de ce nu a venit nimic oficial de la FRF? De ce e tot pasata raspunderea daca acest caz e asa de clar? Poate pentru ca Becali nu are palmaresul?

Dar haide sa vedem alte declaratii de-ale lui Burleanu:

”Am luat în considerare cererea celor de la Steaua, astfel că, începând de azi, denumirea echipei va fi FC FCSB SA. Nu am făcut decât să luăm act de o hotărâre judecătorească. În ceea ce privește palmaresul echipei, FRF nu poate să se exprime pe această speță și asta va rămâne să decidă instanța. Cât despre coeficient, ne vom adresa celor de la UEFA, dar nu cred că vor fi probleme legate de această speță, pentru că e vorba de o decizie luată în instanță”, a spus Burleanu.

Si sa nu uitam:

Preşedintele Federaţiei Române de Fotbal, Răzvan Burleanu, a declarat, marţi, că din motivarea deciziei ÎCCJ reiese faptul că palmaresul echipei Steaua aparţine Clubului Sportiv al Armatei, dar acest lucru nu afectează participarea formaţiei „roş-albastre” în competiţiile interne.

„Departamentul juridic a oferit poziţia din acest punct de vedere. Dreptul de participare nu se amestecă cu palmaresul sau cu sigla. Aşa cum avem motivarea deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, vedem că marca este legată de palmares, dar acest lucru nu afectează participarea nici la nivel naţional, nici european. Palmaresul urmează sigla, înţeleg că aşa stau lucrurile, nu avem încă un punct definitiv asumat din acest punct de vedere. În momentul de faţă Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal”, a declarat Burleanu.

http://www.mediafax.ro/sport/presedintele-frf-spune-ca-palmaresul-fc-steaua-apartine-clubului-sportiv-al-armatei-13882893

Deci cum stau treburile, Gayutule? Ori e palmaresul la Steaua, ori FRF nu are competenta sa decida, ori e la SC FC FCSB SA? Alege una, ca nu pot fi toate 3.

De: And

And — Tue, 04 Apr 2017 06:28:21 +0000

Vezica Sc FC FCSB are tot palmaresul. Poti modifica pana maine.
Burleanu e un nimeni:)). Eu cand te-am zis ca Lupescu e prost tu nu mai crezut.
Repede un articol pentru prostime. Hai repejor Mariusika. Pwpikei. Ale Ale Ale SC FC FCSB Ale. Unica detinatoare a palmaresului Ale.
Daca vine o foaie de la UEFA toata treaba e rezolvata. Revine si Peluza Nord. Peluza Sud sa ramana la voi:x. Va rog mult!
Ale ale ale avem tot palmaresul Ale.
Noi cantam pentru culori nu pentru conducatori. Ale,Ale, Ale ale ale noi cantam pentru culori nu pentru conducatori.
Poate vrei si un act special pentru tine?
Pana la urma cand il audiezi pe Biris?

De: Andrei

Andrei — Tue, 04 Apr 2017 06:06:24 +0000

Ale, ale, ale, ale, ale SC FC FCSB! SA!

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Tue, 04 Apr 2017 06:06:11 +0000

Ca răspuns la Andrei.

Burleanu cu ce autoritate o zice? Cu aia care i-a permis sa lase SC FC FCSB SA sa poarte in continuare numele Steaua? Dar vai! Nu a facut-o! Le-a schimbat numele. Gayutule, ce se intampla? De ce nu da Burleanu un comunicat oficial in care sa spuna ca SC FC FCSB SA a castigat CCE in 86? E atat de simplu. Un comunicat oficial, cu stampila, cu decizie, cu tot. Apoi mergem la judecata. Intr-o parte Talpan, singur, micut. In cealalta parte SC FC FCSB SA si FRF. Si vedem cine castiga. Daca are autoritate si daca stie ca are dreptate, e atat de simplu de facut. Atat de simplu. Nimeni nu va mai spune nimic dupa.

Din pacate, nimeni nu vrea sa isi asume raspunderea. La TV vorbesc toti, ca e gratis. Dar cand vine vorba de semnatura…

De: Andrei

Andrei — Tue, 04 Apr 2017 06:00:03 +0000

Ohoo nu se poate. FCSB are tot palmaresul. Si nu o zic eu o zice chiar Burleanu. Si mai zice ca proiectul CSA nu poate fi pus in practica. E ilegal:)))..Ma doare burtade ras. Olteanu a avut dreptate:))).
Pwpiki. I like you. Forta forta csa.
Cum ma sa fiti ilegali. Nici lui Becali nu i-ar putea trece asta prin minte.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Tue, 04 Apr 2017 05:52:34 +0000

Ca răspuns la Andrei.

Din pacate, gayutule, e vorba de posibilitati. OOOO! Nu se poate! Gayutule! Nimeni nu ii putea obliga pe aia sa-si schimbe forma de organizare daca nu voiau. Dar tu nu ai de unde sa stii asta, pentru ca tu ii ai ca idoli pe Becali si Mititelu, iar asta spune totul despre capacitatea ta intelectuala.

Mai mult, ia sa vedem unde zice ca nu e voie sa faca fotbal profesionist. HOPA! Nu zice! :)))

Si cea mai mare lovitura e faptul ca aceste acte nu sunt legi 🙁 Sunt doar regulamentul frf, deci fara putere de a obliga un club sportiv sa faca ceva ce nu vrea. Cum e, gayutule, sa stii ca ciobanul tau tot nu mai pune mana pe Steaua? Ia zi. Ca is curios. V-a dat Mititelu speranta doar ca sa va prezinte niste hartii fara valoare.

Si, daca iti faci griji pentru Talpan, te anunt ca seria lui de victorii consecutive va continua. Si isi va mai adauga in curand inca un proces, cel cu prejudiciul. Dupa care, RIP FC FCSB! :)))

Iar, in final, o intrebare, gayutule. Cum a comentat presa aceste acte? Au facut azi articole in care sa arate abuzurile la care au fost supusi Mititelu si Becali? Au pornit o campanie de investigare a acelor 5 ani in care se presupune ca Steaua a jucat ilegal? S-au pus macar sa explice ce inseamna aceste articole? Sau le-au ignorat in totalitate, vazandu-si in continuare de pupatul in cur al ciobanului? Raspunsul cred ca e usor de dat si spune si foarte multe. Asa ca pwp, gayutule! :)))