In conditiile in care presa de sport e aproape in totalitate aservita ciobanului, un articol din asta care ii da peste botic fix echipei sale e o chestie foarte rara. Ai dreptate, evident. Nu ar trebui sa-i laudam pe oamenii astia doar pentru ca isi fac treaba. Dar, din nou, e foarte rar.

Am ajuns sa vorbim despre niste unii luati de prin peluzele echipelor de fotbal, care traiesc din ce zice becali si ce mai fumeaza alibec, ca fiind „jurnalisti adevarati”? Doar pentru ca zic fcsb echipei ciobanului si pentru ca au trimis un e-mail de 3 randuri la uefa?

Pai aia de la 30-0 ce mai sunt, de exemplu?

Fratia mereu aproape 😀

Daca te-ai uitat in documentele lui mititelu, acolo scrie ce se poate face. Cu o simpla asociere cu un nonprofit, care poate fi controlat tot de Steaua, putem juca si in prima liga.

„Bun? Teoretic veste bună pentru CSA Steaua. Doar că practic e mai complicat. Se pare că CSA Steaua poate juca sub forma clubului MApN fără probleme, însă doar până în Liga a doua. Mai sus nu se poate pentru că Liga 1 este competiție organizată de o Ligă Profesionistă, iar prin Legea Sportului, 69/2000, s-ar interzice lucrul ăsta. Aici e încă un pic fuzzy, însă Legea Sportului este motivul pentru care Răzvan Burleanu și cei de la LPF susțin sus și tare că CSA Steaua nu poate juca în Liga 1. Sunt două articole în lege care lămuresc treaba, se pare:

unul care spune că ligile profesioniste sunt alcătuite din asocierea cluburilor profesioniste
altul care definește cluburile profesioniste ca pe structuri sportive organizate ca asociatii fara scop patrimonial sau societati comerciale sportive pe actiuni
Pentru comparație, la handbal echipele departamentale pot juca la cel mai înalt nivel pentru că nu au o ligă profesionistă, competiția e organizată de Federație. Așa că soluția pentru CSA Steaua pare să fie dizolvarea Ligii Profesioniste de Fotbal. Sau modificarea Legii Sportului, altfel n-au nicio șansă. UEFA comandă regulile în fotbal, însă UEFA nu poate acționa peste legile interne ale unei țări.

Imi place sa cred ca daca CSA e Steaua, bugetul de 300.000 se va justifica in felul urmator. Nu vor veni la echipa doar tinere sperante, jucatori de la judet samd, ci si jucatori care au activat in liga a 2-a, poate chiar liga 1, si care cer totusi un anumit salariu dar care vor facilita o promovare mai rapida in esaloanele superioare. Presupun si ca scoutingul costa. Nu cred ca bugetul ala e problema Stelei acum…

Eu sincer nu inteleg de ce Prosport o arde obiectiv iar cei de la sport.ro sunt asa de servili ciobanului. Nu sunt acelasi trust ? Ce naiba, sunt cumparati doar unii ?! S-a intalnit toata sleahta becalista la aceeasi masa ?