Frate, nu te mai tot victimiza ca o fetita. Din moment ce postezi, e clar ca nu esti banat.

Deci nu vrei sa raspunzi la acele intrebari. Sanatate!

Daca tu zici ca au dreptate de ce nu-si recupereaza fosta sectie? Cu locul, cu palmaresul, cu coeficientul si-si face echipa noua? Sa nu-mi zici povesti cum fac cei de prin minister ca dureaza prea mult ca stim amandoi ca atata timp ca sigla este folosita pe celelalte sectii nu se pierde dreptul cum declara agricultorul.

Prietene, vorbesti prostii. De pe acelasi IP de pe care postezi acum mai ai cel putin 5 alte postari. Toate ultimele tale postari. Deci cine te-a banat? Esti banat atunci cand intreci masura. Si stii asta. Ca doar de fiecare data de intorci ca un disperat.

Nu ai pus absolut nimic, asa ca nu mai minti. Si, ca sa stii si tu, mi se rupe de ce declara Duckadam. El a demonstrat deja de foarte mult timp ca nu da doi bani pe Steaua. Nu de acum, de cand s-a dat cu ciobanul. CI chiar cu mult inainte de asta, cand si-a vandut manusile de la Sevilla pentru ca nu avea ce face cu ele.

Becali a pierdut doua procese. Si tu stii asta. Dar alegi sa dezinformezi pentru ca asa sunteti voi, fecesebistii. Nu acceptati legile, doar ce va spune ciobanul.

Si vad ca minti cu nerusinare. NU EXISTA NICI UN ACT CARE SA ARATE TRANSFERUL DE PROPRIETATE! Exista un act care arata cum s-a constituit SC FCSB SA, dar asta nu inseamna ca SC FCSB SA a luat Steaua. Dar si asta e doar alta minciuna de-a ta. Si apoi te intrebi de ce te banez. Tu incerci sa dezinformezi, prezentand niste acte care nu au valoare. Daca aveau, ciobanul nu pierdea cele doua procese, cu numele si marca.

Si nu, nu au fost procese pentru transferul de proprietate. Singurul proces a fost cel ce priveste constituirea SC FCSB SA.

Uite, eu iti raspun la intrebari, desi tu le-ai ocolit pe ale mele.
1. Nu exista nici un document care sa demonstreze un fapt care nu s-a intamplat niciodata! De aia nu scoate MAPN-ul acte care sa arate ca becali NU A CUMPARAT nimic de la armata. Cand nu cumperi nimic, nu ai nici acte care sa dovedeasca ca nu cumperi nimic. Prin intrebarea asta ai dovedit ca stai prost cu logica.
2. Scrie fosta sectie de fotbal pentru ca aceasta si-a incetat activitatea sub conducerea directa a CSA Steaua, trecand sub administrarea AFC Steaua Bucuresti. Este, din nou, destul de logic. Daca vorbeam despre aceeasi sectie, care trecea din proprietatea statului in proprietatea AFC Steaua Bucuresti, atunci nu era folosit cuvantul „fosta”. Prin simplul fapt ca e folosita aceasta expresie se demonstreaza faptul ca nu a avut niciodata loc vreun transfer de proprietate. Intelegi? Nu e greu. Ai nevoie doar de putina logica si de intelgere pentru limba romana.

Sectia de fotbal si-a oprit activitatea, cu jucatorii si antrenorii semnand contracte cu AFC Steaua Bucuresti, pentru a fi platiti, iar AFC Steaua Bucuresti intrand in colaborare cu CSA Steaua pentru a reprezenta sectia de fotbal in competitii.
3. Au semnat contracte cu Becali pentru ca au luat spaga. Au tacut pentru ca au luat spaga. Refuza sa trimita o simpla notificare catre UEFA pentru ca iau spaga chiar si acum. Nu degeaba Argaseala e saptamanal in biroul lui Petrea. Ciobanul a dat spaga pentru ca Steaua sa nu isi reactiveze sectia de fotbal. Daca asta s-ar fi intamplat in 2003, el nu ar fi reusit niciodata sa-si inscrie echipa direct in prima liga.

Sper ca esti satisfacut de raspunsurile mele. Acum, daca vrei sa continuam discutia, astept si eu macar o incercare din partea ta de a raspunde la cele 3 intrebari puse de mine.

Eu adevarul il vreau dar nu asa cum il prezinti tu sau xray.

Hai sa-ti pun si tie cateva intrebari:

1. De ce nu face conferinta de presa MAPN sau CSA in care sa ne prezinte documente in care sa demonstreze contrariul la ce a declarat Becali sau altii?
2. De ce scrie in Protocol fosta sectie de fotbal si unde este acea sectie de fotbal?
3. De ce au semnat contracte cu Becali din 2003- si de ce atatia ani au tacut malc ba mai mult chiar ei au recunoscut ca echipa este Steaua?

Povesti. Nimeni nu ti-a sters nimic. Si nimeni nu te-a banat. Ca nu degeaba esti inca aici.

Legat de celalalte lucruri, lasa presupunerile si du-te si afla raspunsurile concrete.

Si, daca nu te-ai prins, pe mine nu ma intereseaza sa public pareri, ci adevarul. Parerile nu reprezinta adevarul. Tocmai de aceea nu accept aici minciunile si dezinformarea. TOTUL, ABSOLUT TOTUL CE A FOST SCRIS PE ACEST SITE POATE FI VERIFICAT. DE CELE MAI MULTE ORI CHIAR SI CU ACTE.

Daca pe tine te interesa adevarul, nu doar sa dezinformezi, imi puneai 3 intrebari simple:
1. De ce a pierdut Becali cele doua procese?
2. De ce nu da Becali la public caseta adunarii generale?
3. De ce nu publica Becali actul prin care sa se vada clar transferul de proprietate?

Sunt trei intrebari pe care tu ar trebui sa le pui(mie, lui tolontan, lui becali, cui vrei tu) dar nu o faci. Preferi in schimb sa-ti dai cu parerea. Desi parerea ta nu conteaza. Asa cum nu conteaza nici a mea, nici a nimanui. Conteaza doar adevarul, dar tu nu vrei sa il vezi.

Pentru ca nu exista acte care sa arate ca becali nu a trimis nici o notificare oficiala. Si fix LIPSA acestor acte demonstreaza ce ti-am zis eu. Adica ca nu a trimis o notificare oficiala.

Ma prietene, nu stiu cine te-a mintit de pe fcstana.ro, dar toate articolele pe care le-am postat noi acolo(noi, adica astia din Steaua Libera) au fost anti cioban. Noi nu am fost niciodata alaturi de el. Nici in 2003, nici inainte, nici acum. Au fost, evident, alti redactori si admini de acolo care au intors armele. Greco, Somanescu, Azzido, Andrei Sava, Bodanel, azzido si altii au fost la inceput anticioban doar ca sa treaca de partea lui acum cativa ani, cand fcsb a inceput sa faca constant performante. Totusi, ei nu fac parte din comunitatea noastra. Asa ca, daca te-au mintit ca noi eram cu ciobanul, afla ca nu e asa. Dar du-te si intreaba-i tu pe ei de ce au intors armele. Ca la intrebarea asta as vrea sa stiu si eu raspunsul.