Comentarii la: Iata motivarea Curtii de Apel in cazul „Numele Steaua”

De: Un Stelist

Un Stelist — Fri, 02 Jun 2017 14:56:27 +0000

Ok, e destul de clar.

O singura intrebare. Atunci ce s-a intamplat in 2003 cand tot lotul de jucatori a trecut la echipa lui Becali ? Si ce s-a intamplat cu „adevarata” Steaua in acel moment ?

De: Dante7

Dante7 — Thu, 01 Jun 2017 17:19:38 +0000

pt ca clubul =))

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Thu, 01 Jun 2017 15:44:31 +0000

Ca răspuns la george. Esti o mioara desteapta. Bravo.

De: george

george — Thu, 01 Jun 2017 15:34:27 +0000

steaua lui Talpan nu o sa joace never in prima liga pt ca, clubul nu trebuie sa apartina statului 🙂

De: Dante7

Dante7 — Wed, 31 May 2017 21:22:19 +0000

Steaua libera, poate nu o sa se intample asta, dar asa ar fi corect. Cel putin din pct de vedere moral. Am explicat de ce cred asta, nu mi se pare o idee chiar atat de fantezista nici din pct de vedere juridic/sportiv.

De: Cyril

Cyril — Wed, 31 May 2017 20:55:01 +0000

Eu nu doresc decat anularea palmaresului dupa 2003, nu sa treaca la CSA.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Wed, 31 May 2017 20:36:05 +0000

Ca răspuns la Dante7. Nu stiu daca Talpan poate lua acel palmares. E profesionist omul, se pricepe, dar nu e zeu. Minuni nu poate face.

De: Dante7

Dante7 — Wed, 31 May 2017 20:26:36 +0000

Ffffffffffff interesant punctul 2. ,,parata revendicandu-si in materialele de promovare si pe site-ul propriu PALMARESUL RECLAMANTULUI si pretinde fata de public a fi continuator a acestuia”

Hai Talpane si cu palmaresul post-2003 !