Una e Steaua Bucuresti, cealalta e FC Fcsb. Oare care e clona? :)))

Asa este. Bravo! Ai facut cea mai mare descoperire dintotdeauna. Sfatul meu este sa mergi la Becali si sa-i spui si lui. Apoi puteti sa mergeti impreuna la LPF, sa le spuneti si alora, ca sa repare eroarea facuta cand au dat comunicatul ala despre Stiinta. In final, puteti merge la DNA, sa faceti o plangere impotriva coruptilor care v-au furat. Mult succes.

să folosească semnele”Steaua”, “Steaua Bucureşti”
să folosească semnele”Steaua”, “Steaua Bucureşti”

semnele”Steaua”, “Steaua Bucureşti”
semnele”Steaua”, “Steaua Bucureşti”

semnele
semnele
semnele…

de cand doar niste semne este echivalentul unui intreg club de fotbal ?

si M.City si-a schimbat sigla la fel ca si Juventus Torino
Anderlecht are SCA pe sigla si ceva text in latina, in rest nimic altceva, ori fi ei sau altii…
pe sigla lui Atletico Madrid nu scrie nimic, nici macar o litera sau o cifra si daca isi schima sigla(dupa gandirea unor Talpanisti) gata, au pus-o de mamaliga

cand vom vedea la televizor ca justitia a dispus dizolvarea clubului FCSB si atribuirea intreg palmaresului sau adevaratei Stele, CSA Steaua, atunci da, putem discuta despre aberatiile voastre, dar pana atunci ramane cum am stabilit, ca:

MApN sau armata romana a creat de-a lungul istoriei sale doua cluburi de fotbal, pe primul l-a abandonat plin de datorii in 1998 si pe ultimul abia l-a clonat in 2017 incercand abuziv sa pretinda in spatele unor hotarari judecatoresti care si ele specifica clar ca e vorba doar despre niste amarate de SEMENE /sigle/ marci/ denumiri, nicidecum un club de fotbal…cum ca asta clonata in 2017 este tot cea veche din 1947 asta doar avand la baza(chipurile) ca are aceeasi sigla, desi culmea, clubul original in 1947 avea o cu totul alta sigla, ba mai mult si denumirea lui era alta, deci aici ceva nu se pupa in aberatiile insirate la foc automat de catre majoritatea talpanistilor.

bafta la vizionat
Liga Clonelor-Liga 4/ 2017-2018, sezon 2017 – 2018!

AS Academia Rapid
CSA Steaua
CS FC Dinamo
AS Carmen București 1937
AFC Rapid
SC FC Metaloglobus SA
CS Progresul București 2005
ACS Victoria București
AFC Progresul 1944 Spartac
AFC Venus 1914

in plus, nu cunosti ce inseamna o marca, ai google, ai net, baga tare) iar marcile nu detin si nu pot detine CLUBURI de FOTBAL, nu inca, dar cu ajutorul PSD-ului cine stie /:

si tot ce s-a judecat pana acuma fost pentru sigla si denumirea ei, aka SEMNELE despre care tot scrii matale mai sus, astfel ca clubul FC Steaua Bucuresti isi schimba denumirea si sigla si devine FC FCSB clubul continuator al fostei FC Steaua Bucuresti, in plus prin continuarea lui in Liga 1 cat si in cupele europene administrate de UEFA el beneficiaza automat de intreg palmaresul inregistrat la Liga cat si la UEFA, palmares care se DOBANDESTE, nu se castiga, imparrte,
divide, vinde, ca nu e cazul cand ai un club CONTINUATOR in Liga 1(si pentru asta ai site-ul UEFA, dai la history FCSB si ca sa te convingi ca UEFA nu doarme si asteapta sa fie sunata de LPF din Romania, dai la CS U Craiova unde desi LPF a precizat ca CS U Craiova beneficiaza de intreg palmaresul fostei Univ’Craiova, se pare ca cei de la UEFA nu sunt de acord cu asta, in schimb gasesti al FCSB intreg palmaresul STELEI incepand cu 1947.

ps* tot ce s-a intamplat pana acum tine de axa PSD-MApN-CORUPTIE!
(si parerea mea este ca nu asa ILEGAL se recupereaza un brand prin clonarea lui cu ajutorul unei chichitze cum ca „stii matale dom Becali, noi in 1998 nu ti-am dat si eticheta de la chiloti aka sigla”….buuuu

astfel ca, toate acestea au fost doar metode PUR COMUNISTE in 2016 cand s-a dat acea hotarare!

Ma omule tu stii sa citesti? Uite din comunicat UEFA de anul trecut:

„Historical success in the competition will also be acknowledged in coefficient calculation (points for previous European titles with a weighted system for UEFA Champions League and UEFA Europa League titles)”.

Nu, ma. Asa a zis ciobanul. Si toata Romania l-a crezut. Recunosc, si eu l-am crezut. Dar asta e o noua dovada ca spune doar minciuni

Aaaa,da. Clar.S-a si dovedit ca da. Au modificat aia de la UEFA .Dar asa au zis initial.
Totusi, ipotetic, ar beneficia financiar daca s-ar califica in UCL group stage, datorita acelei Cupe a Campionilor din 1986

Deci jubila degeaba.

„V-a dat becali minciuni si voi ati pus botul. Si la faza asta cu “palmaresul istoric”. Bravo.”

La ce am pus eu botul?!
Comunicat initial UEFA: http://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2398899.html
„Historical success in the competition will also be acknowledged in coefficient calculation (points for previous European titles with a weighted system for UEFA Champions League and UEFA Europa League titles)”
Gigi de aia jubila, aflase el ceva. Credea ca o sa fie cap de serie.

Totusi, nu s-a mai schimbat asa, ci doar:
„Additionally, while clubs’ history of previous success will still contribute to how much prize money they earn, it will not help them get seeded. ”

Deci, mai multi bani. Deci: avantaje financiare.

Concluzia: FCSB→mai multi bani(daca se califica, bineinteles)→palmares recunoscut.

Aud zvonuri ca inca nu s-au terminat negocierile. Dar nimic nu e sigur. Cert e ca, asa cum am zis si in articolul in care am anuntat, este interes mare pentru meciurile Stelei, din partea mai multor televiziuni. Acum nu stiu daca digisport a cumparat drepturile si acum negociaza si cu alte televiziuni sau daca inca se liciteaza pentru obtinerea drepturilor. Cred oricum ca se vor rezolva treburile astea in cel mai scurt timp.