Ma amuza ca tot repeti asta cu „according to the club’s own records”. Stii de ce? Pentru ca tu ai impresia ca ele nu conteaza.
Prietene, Talpan a pornit recent un proces pentru recunoasterea palmaresului Stelei. La acel proces, el se va duce cu acele documente, adica cu „the club’s own records”. Si judecatorul o sa-i dea dreptate, asa cum i-a mai dat si pana acum.

Eu unul sunt curios ce „own records” are FC Fcsbul. Are actele primite de la FRF pentru validarea pozitiilor in campionat ocupate in sezoanele de dinainte de 2003? Pentru ca Steaua le are. Are vreun act care sa dovedeasca ca a jucat in sezonul 85-86 al CCE? Pentru ca Steaua il are pe-al ei. Are si hartiuta care spune ca a castigat acea cupa? FC Fcsb are treburile astea? Ca ar trebui sa le aiba, daca tot zice ca e Steaua. Si sper ca observi ca nu am zis nimic aici de marca sau nume, care sunt si ele doua elemente foarte importante.

Deci explica-mi te rog si mie cu ce o sa se duca FC Fcsb in instanta pentru a demonstra ca detine palmaresul Stelei. Cu un print screen al website-ului UEFA? Sau al paginii de wikipedia? Ca doar sigur nu va merge cu un act de vanzare cumparare care sa arate ca becali a cumparat Steaua, deoarece un asemenea act nu exista. Deci hai, ajuta-ne sa intelegem de ce ti se pare amuzant ca documentele detinute de clubul Steaua Bucuresti arata ca palmaresul Stelei ii apartine in totalitate.

Formidabil. Din nou te legi de o mica propozitie ca sa eviti esentialul din comentariul meu. Sau poate ca indirect vrei sa imi dai dreptate: Esti doar un hater obosit.
Vad ca in afara de sloganuri, din pacate, discursul tau este destul de limitat.

„Esti o oaie, pui botul la toate minciunile ciobanului si le repeti peste tot. Ma intristeaza gandul ca tu si cei ca tine va veti intoarce la Steaua dupa ce fc fcsbul se va desfiinta.”

Doamne, ce penibil esti.
Te-ai uitat de cate ori ai folosit sloganul asta talpanist? Hei, hei!
btw…am ajuns pe wikipedia pt ca eu cautam sa vad cine mai „stie” in presa internationala ca Clubul Armatei detine o cupa a Campionilor. Cam atat.

E bine macar ca oile de pe aici te-au urmat, ciobanasule liber. Iti dau dreptate in tot ceea ce spui. Shtazian chiar iti copiaza discursul. De la A la Z. Si el nici macar nu pune ghilimele. Hei, Hei!

Dar tot nu mi-ai raspuns: De ce esti hater?

@Shtazian

1.”într-o societate democratică sănătoasă, rolul puterii judecătorești este de a lua o decizie când două sau mai multe părți nu se înțeleg asupra unui aspect”

Exact. Sanatoasa. Nu intr-una in care o Instanta schimba o decizie a altor doua instante fara sa fie administrate probe noi.

2. Da. Nu e nimic in neregula in a folosi copy-paste. Nu stiu cum nu ti-ai dat seama in conditiile in care am folosit ghilimelele.
Copy-paste-ul asta este pentru a intari cele scrise de tine cu „parerile” care vin si din alte surse.
Ok, o sa spui ca wikipedia nu conteaza. Posibil. De aia am si folosit o singura sintagma. Va mai si descrie perfect.
„According to the club’s own records, in traducere, doar in capul vostru.

Emblema lor e facuta de Mache, nu de Lutu. Te corectez, ca sa nu spuna ca dezinformam.

Pai trebuia sa incepi asa, ma, prietene. Tu iti iei informatiile de pe Wikipedia :))) Daca stiam asta de la inceput, nu mai pierdeam vremea cu tine. Imi pare rau ca nu ai capacitatea sa pricepi. Oaie nu esti daca mergi sau nu la stadion. Oaie esti pentru ca asa e comportamentul tau. Esti o oaie, pui botul la toate minciunile ciobanului si le repeti peste tot. Ma intristeaza gandul ca tu si cei ca tine va veti intoarce la Steaua dupa ce fc fcsbul se va desfiinta.