Comentarii la: Arena Nationala trebuia sa fie penultima optiune

De: Alex

Alex — Fri, 30 Mar 2018 20:35:53 +0000

Steaua Libera lol cred am precizat destul de clar ca sunt de partea Stelei nu a Fcsbului si nici macar nu sunt din Buc , sunt din Pitesti. Se pare ca vezi dusmani peste tot chiar si acolo unde nu sunt.
Eu vad altfel lucrurile cu stadionul , practic o sa fie acelasi stadion, in acelasi loc renascut din cenusa, imi pare rau eu nu ma atasez de betoane si scaune uzate.
Si descrierea AN e pur si simplu deplasata.
E parerea mea.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Fri, 30 Mar 2018 14:11:58 +0000

Ca răspuns la Alex. Prietene, daca mergi dupa echipa care e azi nu mita FC Fcsb, atunci nu esti suporterul Stelei. Cat despre Templu, da, as vrea sa fie pastrat. As vrea sa fie transformat in muzeu. De ce e asa de greu de inteles ca un stadion pe care s-au facut atatea performante ar merita pastrat? Repet, aici a obtinut performante nu doar Steaua, ci si Nationala. Sunteti foarte porniti impotriva a tot ce inseamna Steaua, incat nu mai vedeti nimic. Stadionul nu va intereseaza, gloriile nu va intereseza, numele nu va intereseaza, emblema nu va intereseaza, palmaresul nu va intereseaza. Fara nicio rautate te intreb: Ce va intereseaza? Ce conteaza pentru voi?

De: Alex

Alex — Fri, 30 Mar 2018 13:03:09 +0000

Steaua Libera cam penibil la faza asta.

Sunt suporterul Stelei nu al Fcsbului, dar daca ar fi dupa mintea ta stadionul ala vechi ar trebui sa ramana pe vecie, nici macar nu mai e acelasi cu cel inagurat in anii 70 , probabil doar o parte din betoane au mai ramas de atunci, de aici mi se pare absurda inducerea unei drame ca se darama vechiul stadion.
Arena Nationala e primul stadion din Romania care arata a stadion de fotbal din sec 21, unde nu trebuie sa te pisi in boscheti si multe alte chestii neplacute.
Inca nu e suficient de Mall cum ii ziceti voi , trebuia sa fie si mai modern.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Tue, 27 Mar 2018 07:28:50 +0000

Ca răspuns la Alex. Ah, suporterul fcsbist. Cum sare el sa loveasca in Steaua, atunci cand simbolurile becaliene sunt atacate. E o placere sa te urmaresc.

De: Alex

Alex — Tue, 27 Mar 2018 04:32:11 +0000

De unde si pana unde Arena Nationala este monumentul inchinat distrugerii fotbalului romanesc, o rusine, un loc mizerabil? LOL
Nu va mai dati peste cap cu stadionul steaua , e o paragina si un stadion primitiv acum ce trebuie darmat si construit un stadion steaua modern.

De: Suporter Dr. Taberei

Suporter Dr. Taberei — Mon, 26 Mar 2018 22:42:53 +0000

Nu va certati caci oricum sunt doar simple opinii care au rolul sa gaseasca solutii la criza actuala . Sunt suporteri in toata tara si orice sugestii sunt binevenite . Cel mai grav e ca dl. Gheorghe Popescu a declarat in seara asta ca niciun stadion nu era obligatoriu sa fie construit ca sarcina pentru Euro 2020 . Ce pacat ca TEMPLUL dispare in loc sa fie refacut !

De: Michi

Michi — Mon, 26 Mar 2018 21:28:58 +0000

Dl. Alin47, care ma acuza pe mine de idiotenie ca am propus stadionul din Ploiesti, vine cu un ID menit sa creeze confuzie cu cel al lui Alin , binecunoscut pe acest site, dar si cu opinii cu care nu pot fi de acord : spune ca petrolistii ne injura la fiecare meci. Ca suporter care am stat in tot turul de campionat langa cei de la Peluza Sud pe terenul 5, dar si la alte meciuri, am observat ca de-a lungul a cel putin 90 de minute se rafuiau, prin scandari, cu un singur rival si doar dupa terminarea meciului, se mai auzeau cateva scandari,, cireasa de pe tort, la adesa rapidistilor. Cum Steaua are din nou echipa doar din anul 2017, dupa 13 ani de restriste, este clar ca are in vedere, la fel ca atunci cand invoca necazul lui Galamaz, perioada becaliana, pe care Peluza Sud si multi alti suporteri o reneaga si nu au nostalgii. De fapt petrolistii mai vechi, daca ar veni la meci, s-ar ciocni cu suporterii rapidisti, care nu pot uita ca Petrolul a suflat cel putin doua titluri Rapidului.
In al doilea rand, suporterii Peluzei Sud se plaseaza la una din tribune, exemplul cel mai bun fiind stadionul Rocar unde peluza este acoperita,De ce s-ar plasa la peluza, cand Steaua ar fi considerata gazda.
In concluzie, nou- venitul pe site are sustineri dubioase si cred ca nu a calcat prin Ghencea de la reinfiintarea sectiei de fotbal.

De: Alin47

Alin47 — Mon, 26 Mar 2018 16:31:14 +0000

Cum sa se joace la Ploiesti? Asta mi se pare cea mai mare idiotenie auzita cu privire la acest meci.
In primul rand, aia sunt mai frustrati decat dinamovistii si rapidistii la un loc si ne injura la fiecare meci, inclusiv la meciurile Nationalei. Nu ar accepta niciodata sa gazduiasca un meci de-al Stelei.
In al doilea rand, unde ar trebui sa stea peluza SUD la acest meci? In peluza gazarilor? :)) Asta e o chestiune de-a dreptul penibila…, iar suporterii stelisti din tara ma indoiesc ca vor veni la Ploiesti sa vada un meci de-al Stelei, pe stadionul Petrolului. E o chestiune foarte riscanta tinand cont ca in acel oras Steaua nu a fost niciodata primita bine. (cazul lui Galamaz din 2011).
Eu sper totusi ca „in al 13-lea ceas” conducerea Stelei va tine cont si de parerile suporterilor si va muta meciul pe Arena Nationala, daca in Ghencea nu se poate juca.

De: Suporter Dr. Taberei

Suporter Dr. Taberei — Mon, 26 Mar 2018 16:00:09 +0000

Daca accepta si AMFB n-ar fi rea idea cu Ploiestiul . Mai ales ca , Chiajna nu e aleasa decat declarativ iar cei de acolo nu se stie daca vor semna vreun protocol cu noi dupa cate s-ar parea , pentru inchirierea stadionului . Nu e semnat absolut nimic .

De: Michi

Michi — Mon, 26 Mar 2018 14:22:43 +0000

Temerea mea de mai sus nu se justifica, reprogramarile se fac pe etape intermediare si teoretic Petrolul 52 ar trebui sa joace odata cu celelalte echipe , iar data de 14.04.2018 ar fi zi potrivita pentru meciul nostru, in lipsa altor intentii din partea celor care administreaza stadionul.