Comentarii la: De ce FC Fcsb nu are palmaresul Stelei

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Wed, 20 Jun 2018 16:11:23 +0000

Nu mai stau la discutii cu tine, pentru ca e clar ca esti un bou:

Timp de mai bine de 10 ani, fotbalul romanesc a fost condus si administrat de o asociatie precum cele ce se fac la scara blocului. Asociatia, denumita chiar “Asociatia FRF”, a fost infiintata, in 1991, de un grup de “ingineri” isteti, care au mirosit ca pot confisca in propriul folos fotbalul romanesc. La fel de bine puteau infiinta, cu 30 de semnaturi pe un tabel, “Asociatia Guvernul Romaniei” si sa ia locul guvernului, sau “Asociatia Ministerul de Interne” si sa comande politia. Dar au preferat fotbalul, pentru ca la asta se pricepeau mai bine. Urmare a scamatoriei executate, ei au reusit, pe parcursul anilor scursi de la Revolutie incoace, sa ruleze sume de ordinul zecilor de milioane de dolari, fara ca legea, in numele careia Mircea Sandu si acolitii sai pretind ca guverneaza fotbalul, sa-i fi atins vreodata.

In luna aprilie a anului 1991, la Judecatoria Sectorului 1 a fost depusa cererea de inregistrare a Federatiei Romane de Fotbal, in vederea acordarii personalitatii juridice. La prima vedere a unei astfel de cereri, intrebarea care iti vine in minte este cea evidenta: Cum adica sa primeasca FRF personalitate juridica? N-o avea deja? Ba o avea, poate spune orice jurist din tara asta, era persoana juridica de drept public si asa au tinut-o si comunistii. Si atunci pentru ce-i mai trebuia alta? O privire mai atenta, si misterul se risipeste. Nu-i federatia aceea de-o credeam noi, ci doar o asociatie cu scop nelucrativ care tocmai asa se doreste a se numi: “Asociatia Federatia Romana de Fotbal”.

Alaturat cererii un tabel cu 30 de membri, unii cu nume sonore (dintre care ii enumeram pe Mircea Sandu, Adalbert Kassai, Gino Iorgulescu, Florin Halagian, Grigore Sichitiu), dar si femei de serviciu ori dactilografe, constituiti “in vederea acordarii personalitatii juridice a asociatiei”. Scopul asocierii, dupa cum timpul a dovedit-o: asociatia – tabel “Federatia Romana de Fotbal” s-a substituit adevaratei federatii nationale de fotbal.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Wed, 20 Jun 2018 16:07:07 +0000

Ca răspuns la Unu. Pai tu vorbesti despre asta, nu eu. Demonstreaza ca ceea ce spui e adevarat.

De: Gogu Steriade

Gogu Steriade — Wed, 20 Jun 2018 16:01:08 +0000

@SL – e posibil, dar foarte putin probabil, sa am probleme cu capul…depinde ce sistem de referinta alegem.
cum sa se inscrie FRF in acest registru mai devreme daca el a fost legiferat in 2000 cu norme de aplicare in 2001? pana atunci acest registru nu a existat! Asa pot sa te intreb si eu de ce nu a intrat Romania in UE in 1918? Sau de ce Steaua nu a participat in grupele Champions League in 1986? Sau de ce Steaua nu l-a adus pe Lacatus la club in 1963? raspunsurile sunt simple (asta asa ca sa nu te gandesti prea mult) – in 1918 UE nu exista, in 1986 grupele Champions League nu existau, in 1963 Lacatus nu exista.
Dar daca tot am presupus prin absurd ca ai avea dreptate…..cum ramane cu celelalte intrebari? :)))))))))))))))

De: Unu

Unu — Wed, 20 Jun 2018 15:50:07 +0000

Steaua Libera · June 20, 2018 at 07:32:20 · →
Sau ai putea sa-l verifici tu si sa ne spui care e legea care ii da putere unei firme private, UEFA, asupra altei firme private, orice echipa de fotbal.

Verifica tu daca te intereseaza.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Wed, 20 Jun 2018 15:22:13 +0000

Ca răspuns la Gogu Steriade. Esti dus cu pluta. Adica aia s-au infiintat in 1930 dar s-au inscris in registrul federatii doar in 2002. Ai probleme cu capul, prietene.

De: Gogu Steriade

Gogu Steriade — Wed, 20 Jun 2018 14:49:18 +0000

@Da domnule. am spus eu ca nu s-a inscris in 2002? cred ca nu intelegi cuvintele si sensul lor. s-a inscris in registru in 2002. e foarte adevarat. dar asta nu inseamna ca s-a infiintat in 2002.
e normal sa fie disponibil numele. s-a eliberat automat de catre MJ pentru ca FRF exista si trebuia doar sa se inscrie in registru nu sa se infiinteze. prezinti actele tale de infiintare (conform legii din 1924 in cazul frf) si iti elibereaza dovada de disponibilitate a denumirii. e simplu :)))))))))))) sunt sigur ca poti sa intelegi si probleme de genul asta nu te depasesc.
dar revin cu intrebarile luand in considerare, prin absurd, ca tu ai dreptate:
– de ce nu cere talpan desfiintarea uefa si fifa pentru ca au afiliat ilegal frf?
– de ce nu renunta Steaua la palmaresul din 1990-2002?
– de ce cere talpan frf sa trimita documente la uefa? frf nu are astfel de documente pentru ca s-a infiintat in 2002.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Wed, 20 Jun 2018 14:37:05 +0000

Ca răspuns la Gogu Steriade. Domnule, esti turc. Nu intelegi sau nu vrei sa intelegi.

De: Gogu Steriade

Gogu Steriade — Wed, 20 Jun 2018 14:24:53 +0000

@SL – nu a fost infiintata in 2002. a fost inscrisa in registru in 2002. e cu totul altceva. bea o gura de cafea si concentreaza-te putin. nu scrie in documentele prezentate de tine ca s-a infiintat in 2002. ci doar ca s-a inscris in registru in acel an. argumentele pentru inscrirea in registru le-am prezentat mai sus. cum sa se inscrie FRF in registru daca acesta nu exista in 1909? si nici in 1990….
nu e problema ca ai gresit pentru ca toti gresim. ai citit ceva si nu ai stat putin sa analizezi mai atent ce scrie. problema e ca nu recunosti cand gresesti.
dar te rog raspunde la urmatoarele intrebari daca tot zici ca s-a infiintat in 2002:
– de ce nu elimina Steaua din pamares titlurile si cupele obtinute din 1990 pana in 2002?
– ce documente trebuie sa transmita FRF la UEFA daca ea nu organiza competiile castigate de Steaua inainte de anul 2002?

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Wed, 20 Jun 2018 14:18:54 +0000

Ca răspuns la Gogu Steriade. Domnule, nu ma cert cu tine. Iti sugerez sa te informezi. Atat. Poti cauta pe google. Pana atunci, uita-te peste documentele puse de mine. Acolo spune foarte clar ca FRF a fost infiintata in 2002.De ce a mai fost nevoie sa fie infiintata daca era deja infiintata?

De: Gogu Steriade

Gogu Steriade — Wed, 20 Jun 2018 14:13:48 +0000

@SL – hai ca esti absurd. serios. nu vreau sa te jignesc si nu o lua personal. nu spun ca nu esti o persoana inteligenta dar aici esti absurd.
1. interpretezi legea asa cum vrei tu fara sa ai argumente
2. nu au existat mai multe federatii. au existat mai multe denumiri. e ca si cum ai spune ca Republica Populara Romana, Republica Socialista Romania si Romania sunt 3 tari diferite. federatie dupa razboi nu s-a mai facut au fost denumiri diferite in 1909, 1912, 1930. Denumirea de Federatia Romana de Fotbal Asociatie este din 1930.
3. daca s-a afiliat ilegal la UEFA toate titlurile Stelei si participarile in cupele europene din 1990 pana in 2002 sunt nule. in cazul asta trebuie ca talpan sa sesizeze curtea eurpeana de justitie (dar aici nu sunt sigur) si sa dea in judecata fifa si uefa. in acelasi timp Steaua trebuie sa isi elimine din palmares 8 tituluri, 4 cupe si 4 supercupe
4. repet intrebarea: ce documente trebuie sa transmita FRF la UEFA daca ea nu organiza competiile castigate de Steaua inainte de anul 2002?