Comentarii la: Academia Rapid este suspecta de fals in acte si evaziune fiscala

De: ioan

ioan — Thu, 28 Jun 2018 17:59:39 +0000

Catalin. Da am fost in peluze in Ghencea cred ca de mai multe ori Decat tine. Am fost si la peluza Nord si la peluza Sud. Nu am tinut cont de numarul de meciuri dar cred ca sunt pe 100. Intr-un campionat am fost la toate meciurile. Era prin 2001-2002. Si apoi 2002-2003 iar la toate. Am fost la meciul cu Liverpool la peluza sud. Am fost cu Southampton, Valencia, villarreal, Gloria Bistrita, rapid, dinamo. Si multe altele.

De: ioan

ioan — Thu, 28 Jun 2018 17:11:20 +0000

Ba ai sa vezi ca instanta va decide in urma unei re-evaluari. Oricine poate solicita cuiva despagubiri in urma savarsirii unei fapte. De vatamare corporala, de furt calificat, de coruptie etc. Tu poti sa soliciti in instanta ca si pagubit sau victima si 5 milioane euro. Doar actele pot dovedi ca ti s-au furat acei bani. Va trebui sa aduceti dovezi Clare, documente. Iar in urma re-evaluarii unui expert contabil, care probabil ca va ramane anonim instanta va decide daca exista vreun prejudiciu si la ce valoare se ridica acesta. Altfel oricine ar putea cere bani oricui, iar acela sa ii dea fara sa se judece cazul. Hahaha suna ca o gluma ce sustii tu.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Thu, 28 Jun 2018 15:17:24 +0000

Ca răspuns la ioan. Instanta nu decide valoarea prejudiciului. Daca era asa, nu se deschidea proces pentru RECUPERAREA PREJUDICIULUI DE 37 MIL EURO

De: ioan

ioan — Thu, 28 Jun 2018 14:40:34 +0000

Pai nu este un proces pe rol? Instanta va decide la final valoarea prejudiciului daca acesta exista.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Thu, 28 Jun 2018 13:21:52 +0000

Ca răspuns la ioan. Perfect, prietene. Daca tu esti sigur ca evaluatorul ala a marit prejudiciul intentionat, te rog du-te si fa-i plangere penala pentru inselatorie. De ce mai stai? De ce imi povestesti mie lucruri? Du-te si fa plangere! Sau vorbeste cu ciobanul sa faca, daca tie ti-e frica.

De: ioan

ioan — Thu, 28 Jun 2018 13:19:34 +0000

Stii ca un evaluator poate mari valoarea unui prejudiciu daca ia in calcul doar factorii care avantajeaza acest lucru? Singurul evaluator corect este doar cel stabilit de instanta de judecata.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Thu, 28 Jun 2018 12:24:52 +0000

Ca răspuns la ioan. Normal ca a fost neutru. E cam ilegal ce sugerezi tu. Si anume ca Steaua a platit un evaluator ca sa mareasca nejustificat valoarea unui prejudiciu.

De: ioan

ioan — Thu, 28 Jun 2018 12:16:53 +0000

Expertul acela era neutru? Sau a fost platit de Steaua?

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Thu, 28 Jun 2018 10:57:52 +0000

Ca răspuns la ioan. Pai un expert contabil l-a stabilit deja. Ca nu Talpan a inventat suma. Stai jos, ai 4.

De: ioan

ioan — Thu, 28 Jun 2018 10:56:14 +0000

Pai cand va vad cum debitati suma aia de 37 milioane euro nu va pot lasa sa ametiti oamenii. In primul rand numai un expert contabil poate stabili acel prejudiciu. Nu Talpan sau alt jurist.