Comentarii la: Gigi Becali, antrenor și avocat

De: il laziale

il laziale — Mon, 03 Dec 2018 13:25:28 +0000

CE DRAQ NE CERTAM CU OILE PROASTE??
LEGEA E LEGE! fcsb NU ESTE STEAUA!
Si procesele ramase sunt 3!
1. fecali a cerut desfiintarea brand-ului Steaua ca el sa nu plateasca prejudiciul prvocat prin furt de identitate! 0% sanse pt puscarias!
2. STEAUA a dat in judecata capusa fc fcsb ca sa nu mai foloseasca abuziv si ilegal palmaresul pana-n 2003! 0 % sanse pt puscarias! nu are acte!!
3.Steaua a cerut prejudiciul pt furt de identitate..37 mil euro! 20% sanse pt cioban
o sa plateasca minim 5/max 15 mil e…ca asa e legea la noi! infractorul are sanse!
fecali o sa mute echipa la Clinceni! si end of story! doar rabdare! m e fcsb!

De: ioan

ioan — Sat, 01 Dec 2018 16:23:43 +0000

Pai e vorba doar despre fotbal. Dupa revolutie cea mai mare performanta din fotbalul romanesc a fost CAREUL DE ASI IN CUPA UEFA!

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Sat, 01 Dec 2018 10:52:54 +0000

Ca răspuns la Ionut.

De curiozitate. Tu realizezi ca ce a spus ciobanul e o prostie si ca nu exista doua feluri de marci, una comerciala si una notorie? Este chiar o foarte mare tampenie sa spui ca o companie poate avea o marca pe care sa o foloseasca in scop comercial, iar alta companie sa aiba aceeasi marca, prin care sa fie recunoscuta la nivel mondial.

Daca ai marca, beneficiezi de tot ce iti ofera acea marca, adica notorietate si castiguri din activitati comerciale.

Ma doare capul cand vad cati oameni pun botul la minciunile unui incult, unui prost, unui analfabet. Voi chiar nu va respectati? Voi chiar sunteti atat de penibili incat sa luati de bun ce va spune un fost puscarias? PENIBIL!

De: Ionut

Ionut — Fri, 30 Nov 2018 20:37:25 +0000

Radeti, glumiti, dar am impresia ca ciobanul a schimbat avocatul. E prima abordare inteligenta a proceselor de pana acum. Explicatia pe care voi ati dat-o e cam la 60% din ceea ce s-a intamplat si din ceea ce si-au propus cei de la FCSB. Ei nu se leaga de perioada din 2014 incoace cum insinuati voi, ei se leaga de perioada din 2003 in 2014, perioada in care ei zic ca nu trebuia sa inregistreze nici o marca deoarece echipa detinea marca notorie care reprezinta: „marca larg cunoscută în România în cadrul segmentului de public vizat pentru produsele sau serviciile cărora aceasta se aplică, fără a fi necesară înregistrarea sau utilizarea mărcii în România pentru a fi opusă”. Ei spun ca nu trebuia sa inregistreze marca deoarece aveau o marca notorie pe sectorul fotbal, corelat cu faptul ca in toata perioada respectiva CSA Steaua Bucuresti nu avea sectie de fotbal deci nu exista o suprapunere intre marci. In procesul recent incheiat, Talpan a argumentat ca s-a solutionat deja acest proces cu o decizie definitiva de la ICCJ si judecatorii au respins aceasta argumentare si vor permite judecarea pe marca notorie . Asta a castigat ciobanul in procesul recent incheiat. Referitor la sesizarea curtii constitutionale iar explicati asa pe jumatate…avocatii lui Becali nu cer o schimbare a legii pentru ca asa vor ei, ei cer o adoptare a legilor si regulamentelor europene referitoare la marcile notorii si care favorizeaza FCSB in acest caz. Dupa cum bine stiti Romania a aderat la UE din 2007 si trebuie sa isi adapteze legile in functie de recomandarile si de legislatia europeana, avocatii FCSB asta cer, deci nu ar fi o schimbare de lege ca asa vrea ciobanul ci ar fi o adoptare a legislatiei europene. Pana ieri credeam ca tot cazul asta e o perdea de fum sa amane partea cu prejudiciul dar cand am inceput sa studiez ce scrie la sentinta si sa ma uit putin peste legislatia marcilor am constatat ca e primul proces in care ciobanul chiar are sanse de castig. O sa fie curios ce se intampla daca ciobanul obtine marca notorie si CSA Steaua Bucuresti o sa aiba marca comerciala, nu cred ca s-a mai intamplat vreodata asa ceva deci chiar daca castiga ciobanul procesul asta nimeni nu poate anticipa ce o sa se intample dupa. Daca nu credeti ce am zis eu aici, va rog sa va consultati cu avocatul vostru sa vedeti ca e asa cum am scris eu.

De: Shtazian

Shtazian — Fri, 30 Nov 2018 18:16:17 +0000

E aberație oricum. E clar că e un nou tertip prin care sa amane desființarea SC FC Fcsb SA.. Notorietatea Stelei e dată de trofeele câștigate din 1947 până în prezent. Cum poate veni oierul infect să spună că Fcsb îl lui de căcat e mai notorie decât Steaua când el a câștigat 5 titluri în 15 ani?!? Steaua București are peste 10.000 de medalii de aur la toate sporturile, in pula mea!