Comentarii la: Liga consoanelor

De: Bobita

Bobita — Sun, 14 Apr 2019 09:27:53 +0000

Eu lucrez in Bucuresti,in 2 hoteluri patronate de acelasi om(Popovici-Dimofte).Au fost ridicate in 74 din fondurile Natiunilor Unite,dupa revolutie au fost privatizate de catre cei 2 in cauza.Ideea este ca ele nu puteau trece la privat nici odata.Deci ce sa ne mai mire cu echipele de fotbal.Si ca o paranteza,in aceeasi situatie este si hotelul lui Copos din Bucuresti.Daca un smecheras sapa putin,toate 3 raman fara patron:))

De: Michi

Michi — Fri, 12 Apr 2019 09:47:45 +0000

Marele ( eternul ) derby a fost și va fi întotdeauna îmtre cei care au câștigat multe titluri și cupe ale României și care evoluează cu trofeele pe masă ! Dacă vă luați după oracolul de la Bălcești, promotor al fotbalului de ”succes ” din anii 2000 încoace, se poate concluziona, forțat desigur, că meciul din liga a patra a fost un derby clasic.
eu sper ca juristul de la CS Dinamo să aibă măcar jumătate din tăria domnului Talpan și să scoată adevărul la lumină. Acolo-i vorba și de un teren concesionat pe zeci de ani din cauza căruia blocajul din acest moment este aproape perfect : stadionul nu se poate înălța nici pe vechea locație , nici pe locația propusă !
Până la clarificarea lucrurilor vom avea parte de frumoase derby-uri ale clonelor !

De: Andrei

Andrei — Fri, 12 Apr 2019 07:24:21 +0000

Traiasca Republica Socialista Romania!

Inainte, tovarasi!

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Fri, 12 Apr 2019 07:02:37 +0000

Ca răspuns la Alex. Altul care nu pricepe diferenta dintre sigla si marca.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Fri, 12 Apr 2019 07:02:18 +0000

Ca răspuns la Liviu. Iar ai visat frumos?

De: Liviu

Liviu — Fri, 12 Apr 2019 04:32:25 +0000

Tot vorbim de Steaua si procesele se pierd pe rand. Lumea nu mai are rabdare si viitorul nu arata deloc bine!
Talpan nu mai are resurse sa castige si totul se indreapta spre marea impacare!

De: Alex

Alex — Fri, 12 Apr 2019 04:26:26 +0000

Spre deosebire de Becali, Badea si-a facut propria sigla deci e a lui. Daca si Becali si-ar fi facut sigla proprie atunci CSA ar fi pierdut si la ICCJ.
In 2003 s-a infiintat SA-ul cu numele Steaua SA, in 98 AFC, in 47 s-a infiintat ASA. Ce relevanta are acest 2003?

De: Michi

Michi — Thu, 11 Apr 2019 19:54:43 +0000

Întreg fotbalul românesc de după anul 1989 a fost năpădit, treptat, treptat, de cluburi cu nume asemănătoare cu ale celor existente până atunci, apărând astfel veritabile clone ale cluburilor originale. Cluburile de tradiție ( CSA Steaua București, CS Dinamo, CS Rapid, Universitatea Craiova etc. ) au fost forțate să-și desființeze secțiile de fotbal aducătoare de venituri, iar AFC-urile, probabile sau posibile continuatoare după noile reguli stabilite prin regulamente naționale și europene, nu s-au putut dezvolta în condiții normale. Au apărut acele societăți comerciale ale căror patroni, cu reușite în domeniile lor de bază ( comerț, servicii, agricultură, cofetării, oierit etc.), s-au dovedit nepricepuți, oamenii de fotbal trebuind să aibă cuvântul hotărâtor.
La oricare dintre echipele de tradiție, o acțiune în instanță nu se poate încheia decât cu decizia potrivit căreia, în lipsa dovezilor privind transmiterea palmaresului, acesta rămâne la cei care l-au creat.
Despre mărci, ce să mai vorbim ! Patronii respectivi nu puteau să pună mâna pe niște mărci ale statului, dovadă că acele cluburi polisportive există și astăzi, lipsite însă ( cu excepția Stelei ) de secția-fanion. Astfel au apărut noi mărci care au putut fi scoase la licitație și vândute după intrarea în faliment .