Comentarii la: Ce înseamnă decizia ÎCCJ pentru palmaresul Stelei București

De: Tupac Amaru

Tupac Amaru — Fri, 31 Mar 2023 13:23:28 +0000

@Mișu
De ce Justiția are nevoie de spoturi publicitare pentru a cerși respectul cetățenilor?
Nu cumva pentru că este o instituție complet lipsită de credibilitate, aservită totalmente politicului, principalul vinovat pentru dezastrul României pe toate planurile?
Judecătorii nu sunt dumnezei!

De: Misu

Misu — Thu, 30 Mar 2023 07:56:08 +0000

Salut tuturor STELISTILOR !
M-am uitat astazi pe site-ul ICCJ pentru a vedea solutia in Dosarul 48951/3/2017 si va
transmit exact ce scrie acolo !
28.03.2023. ora 9,00 ICCJ – Completul nr. 5 AP .
Solutie : Fond – Respinge Cererea
Detalii : Respinge cererea de sesizare a ICCJ – Completul pentru Dezlegarea unor Chestiuni
de Drept, formulata de parata sc FCSB, fosta FC Steaua Bucuresti . Fara cale de atac .
Este clar si intelege exact toata suflarea stelista dar, din pacate scopul lor a fost atins : verdictul oficial se amana, au castigat timp, cel putin un an si jumatate, vreme suficienta
pentru a se pune in practica toate ticluielile abjecte urzite .
STELISTILOR sa fim alaturi de echipa si club, este mare, mare nevoie de noi !

De: mihai

mihai — Wed, 29 Mar 2023 19:42:46 +0000

in opinia mea principalul vinovat pentru starea actuala este justitia – nu se poate sa fie aproape 10 ani de cand au inceput procesele si in continuare sa fie apeluri, amanari tergiversari etc.. intr-o lume normala vinovatii ar fi fost trasi demult la raspundere si clubul Steaua ar fi avut drepturile cuvenite. Ce sa mai inteleaga omul de rand din toata ciorba asta de procese ?

De: Tupac Amaru

Tupac Amaru — Wed, 29 Mar 2023 03:37:24 +0000

Politicul dictează totul.
Iar „răspunderea magistraților” este legată strict de asigurarea pensiilor lor speciale.
Pe bune, un complet format din 4 femei, la dacă se răstește vreun mustață au leșinat?