De: Tupac Amaru

Tupac Amaru — Thu, 04 Jul 2024 06:55:29 +0000

Salutare. Am fost martor ocular la acele vremuri interesante. Lucescu, deși un tip citit (mă rog, a fi erudit printre jucătorii de remi, table și barbut nu e o chestie tocmai cu care să te lauzi), nu poate fi pe locul 1 decât în clasamentul frustraților dintotdeauna ai fotbalului românesc. El are meritul că i-a introdus în echipă pe juniorii formați la centrul condus de Dumitru Pătrașcu, unde activa Carol Gall, printre alții. Dar, de format, nu i-a format el ca fotbaliști – de exemplu Gabor a câștigat în 1981 titlul de cel mai bun junior din lume, dar meritul e al lui și al antrenorului care l-a format și care nu este Lucescu. Apoi, Lucescu a format, din umbră, Cooperativa, adică o formațiune neoficială de tip securist care a avut ca principal rol acela de a lupta împotriva Stelei și a apropiaților acesteia (în acea vreme existau mari tensiuni între MI, care era sistemul represiv de tip sovietic și MApN, perceput ca un sistem mai apropiat de popor). Rezultatele Cooperativei nu au fost cele așteptate, ba au condus la mari performanțe ale adversarilor săi, culminând cu câștigarea CCE de către Steaua în 1986! Iar Lucescu, cu tupeul său specific etniei din care provine, ne informează că și el a contribuit la acea mare performanță. Dacă stau să mă gândesc mai bine, chiar are dreptate, căci Steaua a devenit mai bună, având de înfruntat atâția inamici. Lucescu nu are nici un merit nici în performanțele din 1984 ale lui Dinamo din CCE, care îi sunt atribuite, în mod corect, lui Dumitru Nicolae Nicușor. Pe scurt, între 1986 și 1990, echipa MI a fost efectiv masacrată de echipa MApN (cu câteva excepții) – cam asta e valoarea profesională a acestui gargaragiu securist veșnic frustrat.

De: Ioan

Ioan — Tue, 02 Jul 2024 18:50:01 +0000

Corect.

Comentarii la: Edi Iordănescu e peste Lucescu, dragă gsp

De: Tupac Amaru

De: Ioan