Astazi, pe site-ul ligii a aparut o stire amuzanta. „Politehnica Iasi si-a recapatat vechea identitate” – Titlul acesta este pe atat de amuzant pe cat este lipsit de logica. Cand si-a pierdut Politehnica Iasi identitatea? Si ce a facut de a reusit sa si-o recapete? Sunt intrebari la care mi-as dori din tot sufletul ca un lepefist sa raspunda. Insa sunt sigur ca toata povestea va ramane doar la nivel de comunicat de presa.


Citind comunicatul, realizezi ca „Politehnica Iasi” despre care vorbesc cei din LPF este de fapt Asociația CSM Politehnica Iași, fosta CSMS Iasi, echipa infiintata in 2010, fara vreo legatura cu Politehnica Iasi. Sunt detalii, evident, detalii pe care nimeni nu da doi bani. Si asta pentru ca identitatea unei echipe de fotbal e importanta doar atunci cand vin banii din televizari. Nu ma credeti? Cititi si voi comunicatul:

CSM Politehnica Iași a semnat un contract cu deținătorul logo-ului FC Politehnica Iași și a primit dreptul de folosire al acestuia.
Liga Profesionistă de Fotbal a verificat documentele prezentate de membrul afiliat și confirmă faptul că Asociația CSM Politehnica Iași are dreptul de a utiliza în Campionatul Național Liga 1 Betano, sezonul 2018-2019, marca individuală verbală și cea combinată (logo-ul și denumirea) pe care le-au prezentat și pentru care au încheiat contractul de licențiere.
Adresăm rugămintea deținătorilor de drepturi tv, dar și celorlalte instituții media, de a face demersurile necesare pentru folosirea noului logo.

E scurt si cat se poate de clar. Fosta CSMS Iasi a semnat un contract cu proprietarul marcii Politehnica Iasi si a primit dreptul de a folosi logoul si numele. Asadar, FC Politehnica Iasi a revenit in Liga 1. Asadar, televiziunile trebuie neaparat sa tina cont de acest lucru si sa faca toate demersurile pentru folosirea noului logo.

In acest caz, LPF nu a stat la discutii. A trimis imediat o notificare catre televiziuni. Cand s-a dovedit insa ca Fotbal Club Fcsb a folosit o marca, un nume si o emblema care nu ii apartineau, atunci nu a fost nevoie sa fie informate televiziunile.

Aceasta este piata lepefista. Dupa ce a recunoscut ca palmaresul e inclus in marca, in cazul Craiovei, dupa ce a recunoscut si ca marca inseamna identitate, in cazul Iasiului, LPF tot nu va recunoaste ca FC Fcsb nu e Steaua. De ce? Pentru ca televiziunile nu vor mai plati nici macar un leut pentru un campionat fara Steaua.

The post LPF ofera identitati la kilogram appeared first on Steaua Liberă.

Academia Rapid, o teapa trista

Nu putem sa nu spunem si cateva cuvinte despre adversarii nostri din acest sezon al Ligii a IV-a. Academia Rapid a fost inca de la inceput un proiect neserios. A aparut din nimic, cu foarte putin timp inainte de inceperea sezonului, dar si cu o foarte puternica implicare a policului.

Ca a fost o teapa s-a vazut chiar din prima zi. Echipa a adunat o multime de fosti rapidisti, dar niciodata nu a avut de gand sa cumpere brandul Rapidului, pentru a deveni cu adevarat Rapid Bucuresti. Banii pentru proiect au venit de la Primaria Sectorului 1, primarul Dan Tudorache fiind prezent la aproape toate emisiunile unde s-a vorbit despre acest club. Academia Rapid era mai degraba o unealta electorala, poate chiar si o unealta care sa-i ajute pe anumiti baieti sa puna mana pe niste bani de la stat. Iar acestora nu le-a pasat deloc de club sau de fanii rapidisti.



Academia a dat-o-n bara rau de tot in cazul Muscalu, nu a reusit sa cumpere brandul Rapid si nu a obtinut nici personalitate juridica. Nesimtitii care au condus acest proiect si-au batut joc si de niste bani publici, dar si de suporterii rapidisti, pe care i-au mintit si carora le-au vandut un fals.

Deja, se zvoneste printre suporteri ca Academia ar cauta sa mute totul(jucatori, finantare, etc.) la AFC Rapid, celalalt Rapid din liga. Daca e adevarat, inseamna ca baietii destepti nu au inteles nimic si ca vor sa continue teapa. Dar nu trebuie sa ne socheze nesimtirea lor. Adevarul e ca in fotbalul romanesc exista foarte putine cluburi carora chiar le pasa de suporteri.

Pentru Steaua Bucuresti, faptul ca Academia nu mai poate promova nu e neaparat o veste buna. Echipa noastra are nevoie de un concurent care sa faca intreaga competitie interesanta. Are nevoie de o provocare, de un adversar care sa-i faca pe baietii lui Ion Ion sa stea pe varfuri. Din pacate, fotbalul sufera din nou, din cauza unor hoti si a unor nesimtiti care au decis ca acest sport exista doar pentru a-si umple ei buzunarele.

Cum ramane cu Steaua Bucuresti?

Daca Steaua Bucuresti era favorita la promovare inainte de aceasta veste, acum stim sigur ca are promovarea in buzunar. Echipa condusa de Lacatus este deja cu un picior in Liga a III-a. Spre deosebire de Academie, ea are Certificat de Identitate Sportiva, a indeplinit toate cerintele, nu are nicio problema si cu siguranta va fi in Liga a III-a la anul.

Asta inseamna ca echipa noastra va juca intr-o competitie a FRF. Asta inseamna ca FRF nu se va mai putea preface ca Steaua nu exista. De altfel, echipa noastra a trimis deja toate documentele necesare promovarii catre Federatie, data limita fiind 15 ianuarie. E astfel interesant de vazut daca Burleanu si ai lui vor lua masuri pentru a se pregati pentru primirea Stelei.

Nu vorbim aici despre vreun covor rosu sau vreo petrecere in cinstea echipei noastre, desi Steaua ar merita aceasta dovada de respect. Ceea ce ne intereseaza pe noi este problema FC Fcsbului, echipa care inca sustine ca e Steaua. Intreaga tara stie deja ca FC Fcsb nu detine si nu a detinut vreodata numele, marca si palmaresul Stelei Bucuresti. Mai mult, LPF a recunoscut ca palmaresul urmeaza marca, atunci cand a recunoscut ca cei de la CS Universitatea Craiova, singura echipa care poate folosi marca Universitatea Craiova, sunt adevarata Universitatea Craiova. In mod normal, pe langa Universitatea, acestia ar fi trebuit sa recunoasca si Steaua. Insa influenta lui Becali este prea mare, iar Burleanu are nevoie de el pentru a convinge fotbalul romanesc sa-i mai dea un mandat de presedinte la Federatie.

Insa FRF nu face altceva decat sa amane inevitabilul. Odata cu promovarea echipei noastre in Liga a III-a, pe site-ul Federatiei vor aparea doua echipe cu acelasi palmares. Si va fi interesant sa vedem cum vor explica Burleanu si ai lui aceasta situatie.

Sigur, s-ar putea sa nu se ajunga niciodata acolo. In data de 25 ianuarie, Tribunalul Bucuresti se va pronunta in procesul 34655/3/2016, proces prin care Steaua Bucuresti cere ca FC Fcsb sa plateasca prejudiciul de 37 milioane de euro, pe care l-a facut prin folosirea fara drept a marcii Steaua timp de aproape 10 ani.

Victoria Stelei impotriva celor de la FC Fcsb este in acest moment inevitabila. Ne apropiem rapid de finalul acestui razboi, care s-ar putea sa ia sfarsit chiar in acest an.

The post Da, Academia nu poate promova. Dar Steaua poate. Si nimeni nu vrea acest lucru appeared first on Steaua Liberă.

Anuntul a fost facut de Ziare.com, intr-un articol publicat chiar astazi. Partea interesanta este ca nu e vorba doar de o singura infrangere, ci de mai multe.




In primul rand, Gigi Becali a mai pierdut o marca. Nu e vorba de faimoasa marca FC Fcsb, cea care seamana cu capul Lisei Simpson, ci de una noua si mai putin cunoscuta, numita Fotbal Club Steaua. Becali a depus o cerere de inregistrare pentru aceasta in 2016. Elementul sau grafic include un cerc de culoare galbena, in centrul caruia se afla o stea albastra, cu 8 colturi. Peste stea, apare o cruce rosie. In interiorul cercului galben apar scrise si cuvintele „Fotbal Club Steaua”, cu culoarea albastra. Sigla este de o uratenie incredibila, parand a fi facuta in paint, prin suprapunerea unor elemente.

Din fericire, Florin Talpan nu a stat degeaba. A depus o contestatie iar OSIM a acceptat-o, dupa ce a analizat cazul timp de aproape un an. De ce i-a luat atata? Asta nu stim. Cazul „marca Steaua” are o vechime de aproape 3 ani. Toata tara stie ca Gigi nu are voie sa o foloseasca. Aceasta incercare penibila de fentare a legilor ar fi trebuit sa fie ucisa inca din prima sa zi de viata.

Conform Ziare.com, OSIM si-a motivat hotararea prin urmatoarele:

1. Marca depusa de FC Fcsb are elemente inspirate din cele detinute de Steaua Bucuresti

E destul sa privesti numele marcii ca sa iti dai seama de asta. Totusi, cei de la OSIM au mai spus si ca:

„Din punct de vedere vizual, marcile aflate in opozitie sunt similare. Marca examinata este de forma unui cerc galben, inscriptionat in interior cu elementele verbale „Fotbal Club Steaua”, iar central are pozitionat un element figurativ reprezentand o stea stilizata cu opt colturi, albastra, care cuprinde in interior o cruce de culoare rosie. Analizand marcile opuse (cele detinute de Steaua – n.red.), se observa ca majoritatea acestora au aceleasi culori revendicate ca si marca examinata (rosu, galben si albastru), au elementul dominant reprezentat de denumirea Steaua, iar stelele stilizate sunt elemente intalnite in toate marcile opuse”.




2. Marcile sunt identice la nivel fonetic

Adica apare cuvantul „Steaua”, pe care Becali nu are voie sa-l foloseasca.

„Din punct de vedere fonetic, de asemenea, comparand elementele distinctive si dominante ale marcilor aflate in opozitie, se observa ca marca examinata a preluat integral o parte din marcile opuse, respectiv elementul dominant ‘STEAUA’, fapt ce creaza un grad de similaritate sporit, la nivel auditiv,” au spus cei de la OSIM.

3. Steaua si FC Fcsb au acelasi domeniu de activitate

Ambele sunt cluburi sportive, care detin echipe de fotbal.

„Din punct de vedere conceptual, marcile aflate in conflict sunt similare. Atat marcile opuse cat si marca examinata sunt reprezentate de simboluri caracteristice cluburilor sportive, toate acestea sub denumirea distinctiva ‘STEAUA'”.

4. Exista un risc de confuzie!

Nu numai ca exista, dar asta e si intentia celor de la FC Fcsb. Echipa lui Becali nu e capabila sa se desparta de identitatea Stelei si sa imbratiseze propria sa identitate. Asta pentru ca oficialii sai stiu foarte bine ca, daca nu i-ar mai minti pe oameni, si-ar pierde toti suporterii.

„Exista un risc de confuzie, inclusiv de asociere intre marci. Riscul de confuzie se evidentiaza atunci cand exista posibilitatea ca publicul sa creada ca produsele sau serviciile aflate in discutie, in ipoteza in care marcile sunt similare, provin de la acelasi titular sau exista o legatura economica intre titulari,” a explicat OSIM-ul.

Asadar, aceasta ultima incercare de-a lui Becali de a folosi ilegal marca Steaua a esuat. Probabil ca acesta era planul sau si probabil ca din acest motiv a si anuntat ca „in 6 luni recuperam tot”. Din fericire, aceasta noua minciuna a fost oprita inca dinainte sa ajunga pe micile ecrane si in presa. Suporterii FC Fcsbului probabil ca ar fi explodat daca echipa lor si-ar fi schimbat din nou marca, trecand de la FC Fcsb, la noua Fotbal Club Steaua.

Curtea de Apel continua sa-i interzica lui Gigi Becali sa foloseasca numele Steaua

Nemultumit ca a fost fortat sa renunte la folosirea numelui Steaua, Becali a pornit o serie de procese, in speranta ca va reusi sa intoarca decizia. Insa Talpan l-a invins si aici.

Curtea de Apel Bucuresti a suspendat unul din procesele in care avocatii lui Becali solicitau anularea deciziei din decembrie 2016. Magistratii au luat decizia la cererea lui Florin Talpan. Acestia au hotarat sa astepte finalizarea recursului inaintat de avocatii lui Gigi.

Conform Ziare.com, intamplarea a inclus si un moment ciudat.

Desi avocata care il reprezenta pe Becali a fost de acord ca procesul sa fie suspendat, aceasta a ajuns sa se contrazica cu avocatul principal, Adrian Cavescu. In cele din urma, oamenii lui Becali au hotarat ca nu sunt de acord cu suspendarea procesului, insa instanta se pronuntase deja.

De ce a avut loc aceasta cearta in tabara lui Gigi? Probabil pentru ca aceste procese deschise de FC Fcsb au doar un singur scop: incarcarea si epuizarea lui Florin Talpan. Locotenent-colonelul stelist este singur in lupta cu avocatii lui Becali. El nu dispune de resursele lor si, asa cum e normal, nu ii este usor sa se imparta in atatea procese. Totusi, acesta s-a descurcat de minune pana acum, castigand de fiecare data.

Incetul cu incetul, Florin Talpan devine una din legendele Stelei. Acest om a reusit sa apere clubul in absolut fiecare proces in care a fost implicat. Luna trecuta, el a castigat un proces prin care Becali cerea anularea tuturor marcilor detinute de Steaua. Pe scurt, asta ar fi insemnat moartea Stelei. Insa Talpan l-a batut. Si, bineinteles, procesul prin care Steaua ii cere FC Fcsbului despagubiri in valoare de aproximativ 37 de milioane de euro inca e in desfasurare. Cazul e de abia la inceput, insa, daca il va castiga, Talpan va deveni cu siguranta unul dintre cei mai mari eroi ai ros-albastrilor. El nu numai ca va aduce Stelei o suma importanta de bani, dar va asigura si desfiintarea FC Fcsbului. Becali stie acest lucru si din acest motiv a pornit toate aceste procese, care cauta doar sa-l incurce pe Talpan.

Multumim pentru munca depusa, colonele. Mult succes in continuare!

The post Noi infrangeri pentru Gigi si FC Fcsb, in razboiul cu Steaua appeared first on Steaua Liberă.

In aceasta saptamana, fanii Otelului Galatai au primit o veste buna. Desi, pana recent, echipa lor era desfiintata, ea a reaparut datorita fanilor. Acestia au infiintat o noua echipa, numita Suporter Club Otelul Galati, si au cumparat marca vechii echipe.

„După promovarea în Liga 3 şi revenirea pe stadionul pe care fotbalul gălăţean a obţinut cele mai mari performanţe sportive, SC Oţelul Galaţi duce la îndeplinire încă un angajament luat în faţa suporterilor roş-alb-albaştri, dar şi a comunităţii locale şi fotbalistice: readucerea acasă a palmaresului clubului fanion al oraşului Galaţi,” au anuntat oficialii clubului intr-un comunicat emis in aceasta saptamana.

Palmaresul urmeaza marca

Cum au reusit fanii Otelului sa isi duca la bun sfarsit obiectivul si sa ne si arate ca palmaresul urmeaza marca? Povestea este simpla, insa pentru a o intelege trebuie sa ne intoarcem cativa ani in trecut.

Asa cum stim, Otelul a castigat Liga 1 in 2011. Insa, din acel moment, echipa din Galati a luat-o la vale. Nimic nu a mai mers bine pentru ei si, la finalul sezonului 2014-2015, acestia au retrogradat in liga secunda. Dupa inca un an, echipa a falimentat. Dar fanii nu au stat degeaba. In vara lui 2016, acestia au infiintat Suporter Club Otelul Galati si au inscris echipa in liga a patra.



La inceputul acestui an, palmaresul, marca si 80 de trofee castigate la seniori si juniori au fost scoase la licitatie, de catre lichidatorul judiciar al falimentarei FC Otelul. Acest pachet, care include marca si trofeele in sine, a fost numit „Palmaresul Otelului” si a fost vandut cu 10 mii de euro. Cum probabil ca va dati seama, nu trofeele, construite probabil din pleu si plastic, au costat atat, ci posibilitatea de a folosi imaginea unei foste campioane a Romaniei. Insa, din fericire pentru fanii galateni, suma nu a mai fost platita. Tranzactia nu s-a mai realizat, si suporterii Otelului au reusit, astfel, sa intre in posesia pachetului.

”Cu această izbândă uriaşă am încheiat un capitol esenţial din redefinirea sănătoasă a fotbalului gălăţean. Istoria este a noastră şi va rămâne pe veci a gălăţenilor. Oţelul este numele ce reprezintă cu cinste oraşul Galaţi, judeţul Galaţi, toată Moldova românilor. Cu ajutorul unor oameni extraordinari, care iubesc dreptatea, oraşul şi Oţelul, am reuşit ceea ce nimeni nu mai spera. Fac un apel ferm şi fără rezerve la patriotismul local al gălăţenilor, al autorităţilor, al oamenilor de afaceri gălăţeni: Sprijiniţi şi iubiţi echipa marcă înregistrată a acestui oraş: Oţelul Galaţi,” au mai spus in comunicat oficialii clubului. 

Dar continuitatea, unde e continuitatea?

Si uitati ca acest exemplu nu doar ca demonstreaza din nou ca palmaresul urmeaza marca si ca nu poti avea una fara cealalta, dar si ca scuza preferata a fanilor FC Fcsb, adica „continuitatea”, nu e altceva decat o prostie.

Cand s-a desfiintat, Otelul era in liga secunda. Fanii si-au inscris echipa, una nou-nouta, in Liga a IV-a. Nu au avut palmaresul, nu au avut marca, nu au avut nimic. Au functionat ca o echipa noua. Asadar, continuitatea a fost intrerupta. Anul acesta, suporterii au cumparat marca, iar de la anul e posibil ca la echipa sa apara schimbari, poate chiar si de nume. Din moment ce detin marca, acestia pot sa faca orice.

Palmaresul urmeaza marca sau marca include palmaresul. Puteti sa-i spuneti cum vreti, e acelasi lucru. Adevarul este unul singur: O echipa care nu detine unul din aceste elemente, nu il poate detine nici pe celalalt. Marca nu este un simplu desen, asa cum ar vrea unii sa se inteleaga, ci include toate elementele care fac impreuna identitatea unei entitati.

In cazul nostru, baietii destepti ne mint ca e posibil ca o echipa care se numeste Steaua Bucuresti, care joaca in Ghencea, care are exclusivitate in folosirea marcii Steaua, sa nu fie Steaua Bucuresti. Si ne mai spun si ca o echipa infiintata in 2003, care nu are voie sa foloseasca numele si marca Steaua, este totusi Steaua doar pentru ca a continuat in locul ei, in campionat.

Daca ar fi fost asa, fanii Otelului ar fi putut sa nu se streseze prea tare. Ar fi putut foarte usor sa inregistreze sigla Otelului la OSIM. Nu mai exista nimeni care sa-i opreasca. Asa cum nu i-ar fi putut opri nimeni daca ar fi vrut sa foloseasca exact acelasi nume, adica FC Otelul. S-au zbatut insa, nu neaparat pentru a pune mana pe cele 80 de trofee, niste obiecte cu valoare pur sentimentala, ci pentru ca stiau ca, altfel, echipa lor nu ar fi fost Otelul.

Ne bucuram pentru fanii Otelului si ne bucuram si ca presa a hotarat sa nu le faca probleme, asa cum ne face noua. Daca noi nu eram Steaua si daca FC Fcsb nu ar fi fost finantata din umbra de invitatul permanent al tuturor emisiunilor sportive, poate ca palmaresul ar fi urmat marca si in cazul nostru.

The post Palmaresul urmeaza marca doar daca nu e vorba de Steaua appeared first on Steaua Liberă.

Steaua, Dinamo, Rapid, Universitatea Craiova, Progresul, Universitatea Cluj – acestea sunt numele mari din fotbalul romanesc care au fost implicate in scandaluri legate de identitate. Scenariul e aproape acelasi pentru toate. Intr-o liga superioara, exista o echipa care pretinde ca e una dintre cele mentionate mai sus. Insa aceasta echipa nu detine numele sau marca echipei pe care o copiaza. Acestea sunt detinute de o echipa aflata intr-o liga inferioara, echipa aparuta recent in peisaj. Insa niciun suporter de-al acestor echipe nu-si aduce aminte ca echipa sa sa fi retrogradat vreodata.

Acest fenomen da nastere unui sac de intrebari. Si probabil ca majoritatea nu vor primi raspuns niciodata. Insa un raspuns trebuie neaparat gasit. Cum s-a ajuns la nebunia asta?

Iubitorii de conspiratii prefera sa-si imagineze existenta unor forte oculte, care vor sa le faca rau sefilor echipelor din prima liga. Insa nu poate fi vorba de consipirații cand avem de-a face cu un numar asa mare de echipe. Conspiratia apartine mai degraba celeilalte parti, adica acelor sefi ai fotbalului care nu pot explica de ce echipele lor pierd toate proesele de marca si nume.

Fotbalul romanesc nu s-a distrus singur, ci a fost distrus

Prima a fost Universitatea Craiova, pe care George Constantin Paunescu a ”preluat-o” prin statutul societatii pe care o infiintase la mijlocul anilor 90. ”Preia traditiile glorioase” si ”preia locul fara nicio formalitate” sunt alte doua propozitii care se afla atat in actele celor care au ”preluat” Craiova, dar si in actele lui Becali. Si nu ar fi o surpriza sa se regaseasca si in actele celorlalte echipe.

Cert este ca aceste simple propozitii, trecute in statuturile firmelor care s-au inscris in fosta Divizie A, in locul echipelor de traditie, nu au absolut nicio valoare in sala de judecata. Acest lucru a fost demonstrat deja atat in cazul Stelei, cat si al Universitatii.

Becali a pierdut numele si marca pentru ca nu le-a detinut niciodata. Si, daca nu le-a detinut niciodata, atunci cum a putut sa-si inscrie echipa direct in prima liga?

Daca Becali respecta legile in 2003 si ii dadea echipei sale un nume corect (FC Becali Pipera, de exemplu), cu o marca proprie(pentru ca stim acum ca el nu a primit acceptul Stelei pentru folosirea marcii Steaua), oare ar fi putut sa joace direct in prima liga? Raspunsul este simplu: NU!

Echipa sa ar fi fost considerata una noua, asa cum spune si certificatul sau de identitate sportiva, eliberat in 2003. Nu ar mai fi contat ca a transferat lotul de jucatori al Stelei. Si nimeni nu ar fi dat doi bani pe statutul firmei. La fel de bine, Becali ar fi putut trece acolo ca preia traditiile glorioase ale celor de la FC Barcelona.

Asa au procedat toti acesti gropari ai fotbalului romanesc. S-au dat pe langa cluburile de traditie, au reusit sa intre in pozitii de conducere sau sa le imprumute cu bani, le-au luat jucatorii in contul sumelor imprumutate, iar in final au facut noi firme, cu nume si marci care nu le apartineau, pe care le-au inscris direct in prima liga. Au fost, evident, ajutati si de oameni din interior, care au acceptat ca echipele noastre sa fie ”adormite”.

Acesti indivizi dubiosi au adus nebunia in fotbalul romanesc. Ei au distrus echipele de traditie si chiar intreg fotbalul din tara noastra. Au inlocuit sportul cu scandalul televizat, au introdus nesimtirea si prostul gust in toate competitiile, au distrus centrele de copii si juniori, au furat tot ce s-a putut fura si au lasat in urma lor doar pustiu.

Astazi, unii rad, dupa ce au iesit din puscarii. Altii rad chiar din puscarii. Rad si nu le pasa deloc, pentru ca ei s-au imbogatit, iar noi am ramas fara fotbal si trebuie acum sa ne intrebam unde ne sunt echipele.

Iar ceea ce e cu adevarat trist e faptul ca nebunia adevarata nici macar nu e asta. Nebunia adevarata e in mintile acelor suporteri care inca mai cred minciunile spuse de acesti hoti.

The post De unde vine nebunia? appeared first on Steaua Liberă.

Cand am publicat motivarea din dosarul “numele Steaua”, am sperat ca aceasta va fi preluata de presa si ca va fi data mai departe, pentru a putea fi vazuta de toti iubitorii fotbalului romanesc. Acest lucru nu s-a intamplat. Desi motivarea explica destul de clar ca FC Fcsb nu e Steaua si ca nu are palmaresul Stelei, presa de sport nu s-a aratat deloc interesata de a vorbi despre ea. Au ales sa o ignore, asa cum au ignorant si cele doua decizii.

GSP si televiziunile de sport se chinuie, in aceste zile, sa introduca in discutie si cuvantul “Steaua”, atunci cand vorbesc despre FC Fcsb. Nu le prea merge, dar nu se dau batuti. Singur, ProSportul a ales sa-i spuna echipei lui Becali pe nume. Si anume Fcsb. Nici macar “stelisti” nu le mai spun, asa cum fac gesepistii.

Acest exemplu ne face sa speram ca, in timp, intreaga presa sportiva va ceda si va alege sa-si faca treaba cinstit. Totusi, asta nu inseamna nimic daca cei de la FC Fcsb continua sa isi bata joc de imaginea si de numele Stelei.

Dica, ti-e rusine sa fii fcsbist?

Nu citesc articolele despre FC Fcsb. Totusi, azi mi-a sarit in ochi poza unui astfel de articol. In ea aparea Dica, antrenorul secund al celor de la FC Fcsb, la unul din antrenamentele oficiale. Iar Dica avea pe el un tricou pe care aparea si una din emblemele Stelei.

E vorba de emblem pe care FC Fcsb a folosit-o fraudulos pana in 2014. De 3 ani, echipa lui Becali nu mai are voie sa o foloseasca. Insa ea a aparut acum pe tricourile de antrenament, langa numele sponsorului principal.

Dupa 3 ani, nu poate fi vorba de o eroare a producatorului de tricouri. Mai degraba, e vorba de rea intentie, chiar de intentie criminala, dar si de aceeasi lipsa de respect pentru legi, despre care am mai vorbit pana acum.

Am gasit poza principal a acestui articol in ProSport. Acolo mai apar si alte poze in care Dica e imbracat cu acelasi tricou. Poze ca aceasta, de exemplu. Insa ele nu sunt unice. Au aparut si in GSP si, probabil, si in alte surse.

De ce o poarta Dica? Nu stiu. Poate i-a fost rusine sa fie considerat fcsbist si apara cu emblema aceea urata a celor de la FC Fcsb. Il inteleg. Si mie mi-ar fi. Nu cred ca exista om normal pe aceasta planeta care sa vrea sa fie fcsbist. Totusi, cineva ar trebui sa-i explice ca nu e voie. Mache? Meme? Dormiti?

Si e evident ca cei de la FC Fcsb stiu ca nu au voie. O alta poza, de pe ziarelive.ro, il arata pe Dica imbracat cu acelasi tricou, insa emblem e acoperita de aceasta data. Probabil pentru ca era vorba de un antrenament filmat. Iar asta nu ar fi dat bine in tara.

Hoti, mincinosi si nesimtiti!

Becali si echipa lui isi bat joc de Steaua. Dupa ce au urlat luni intregi ca numele nu conteaz, ca emblema nu conteaza, ca marca nu conteaza, acestia tot nu se pot abtine sa nu fure imaginea Stelei.

Daca aceste lucruri nu conteaza, de ce nu imbratiseaza noua identitate? De ce nu folosesc noua marca si noul nume? Intrebarile sunt retorice, pentru ca stim raspunsurile. O fac pentru bani.

Steaua produce foarte multi bani. E destul sa spui ca ai jucat la Steaua, iar cota ta creste de nu stiu cate ori. Nu credeti? Uitati-va la cazul Moke, un fotbalist incredibil de slab, care a ajuns sa aiba o eticheta de 1 milion euro, dupa si-a trecut in CV ca a jucat la Steaua, desi el nu a jucat niciodata la echipa noastra. Asta e puterea numelui Steaua. Si de asta nu vrea Becali sa renunte la el.

Ma gandesc cu tristete ca toate aceste probleme puteau fi deja rezolvate. Tot ce trebuia era ca domnul colonel Petrea sa trimita o notificare catre UEFA. Atat. O simpla notificare, urmata de reclamarea Fcsbului pentru incalcarea in mod repetat a celor doua decizii judecatoresti. Becali ar fi fost pus sa plateasca iar eu nu mai scriam azi acest articol. Din pacate, domnul Petrea tine neaparat sa ne arate ca e si el fcsbist.

The post Hot + Mincinos + Nesimtit = Fcsbist appeared first on Steaua Liberă.

Suporterii stelisti stiu deja ce s-a intamplat in 98. Pentru a-i face pe plac prietenului Copos, ministrul Babiuc a incercat sa incurce puna niste bete in roate Stelei, in Divizia A. Asa a ajuns sa insiste pentru infiintarea nonprofitului AFC Steaua Bucuresti, un nonprofit condus de Viorel Paunescu, care trebuia sa conduca echipa de fotbal. In acel moment, acesti raufacatori au motivat necesitatea introducerii nonprofitului in viata Stelei printr-o presupusa decizie a UEFA, care interzicea existenta echipelor departamentale.

Stim acum ca acea decizie nu a existat niciodata. Recent, chiar UEFA a confirmat pentru Prosport ca:

”Nici regulamentele UEFA cu privire la competiţiile la nivel de club, nici regulamentele UEFA cu privire la FairPlay-ul Financiar şi Licenţiere nu conţin restricţii pentru cluburile deţinute de stat”. 

Totusi, asocierea cu AFC-ul lui Paunescu s-a produs. Jucatorii si antrenorii au migrat de la clubul sportiv Steaua catre noua entitate, pentru a putea fi platiti legal(AFC nu putea sa plateasca niste jucatori aflati sub contract cu CSA Steaua), iar CSA Steaua i-a pus nonprofitului la dispozitie tot ceea ce avea nevoie pentru a-si desfasura activitatea, adica pentru a administra echipa de fotbal.

In urma unui protocol, nonprofitul lui Paunescu a primit dreptul de a folosi gratis stadionul si baza sportiva, timp de 20 de ani. Si baza de pregatire de la Forban era inclusa aici, la fel ca datoriile si creantele CSA Steaua legate de sectia de fotbal(adica banii care urmau sa vina din transferurile facute inainte de 98 sau banii pe care clubul ii datora pentru lucrarile facute la stadion).

Pana aici, totul pare normal. Conform intelegerii, banii pe care urma sa ii castige nonprofitul AFC Steaua Bucuresti din fotbal urmau sa fie impartiti in doua parti. Una era pentru echipa de fotbal, iar a doua pentru celelalte sectii ale CSA Steaua.

Hotii au stricat totul

In teorie, afacerea parea foarte buna. Intreg clubul Steaua castiga. Deoarece sectia sa de fotbal trecea de sub conducerea unor militar, chiar daca erau ofitei, sub conducerea unor oameni de afaceri profesionisti, mai bine pregatiti decat ofiterii, cel putin in teorie. Iar acesti oameni de afaceri, membri ai AFC Steaua Bucuresti, castigau si ei, fiind platiti pentru munca depusa. Dupa cum probabil ca banuiti, salariile lor erau cu mult peste media din Romania acelor ani.

Din pacate, acesti oameni de afaceri erau doar niste hoti sub acoperire. In cel mai scurt timp, ei nu numai ca au stricat performantele sportive ale echipei, dar au transformat intelegerea CSA Steaua – AFC in cea mai proasta afacere din istoria tarii noastre.

Dupa cum am spus, AFC avea la dispozitie tot ce ii trebuia pentru a avea succes. Echipa preluata dominase ultimele 6 sezoane ale Diviziei A, castigand titlul in fiecare an, jucase in Champions League si castigase foarte multi bani. In 97, de exemplu, Steaua primea 2 milioane de dolari doar din sponsorizari. Daca mai punem aici si stadionul Steaua, obtinem o afacere care nu poate sa dea gres. Si, totusi, a dat.

Dintr-odata, Steaua a inceput sa nu mai castige titluri. Chiar mai rau, a inceput sa piarda bani si sa stranga datorii. Un exemplu bun era faptul ca echipa noastra platea bani pentru jucatori pe care nu ii detinea. Trica era un astfel de jucator. Steaua detinea doar 10% din el, restul de 90% apartinand unei entitati controlate de George Constantin Paunescu, fratele lui Viorel Paunescu.

Si Trica nu era singurul. Cu astfel de afaceri, Steaua pierdea bani, sumele din transferuri intrand in alte conturi, nu cele ale Stelei, care totusi cheltuia multi bani cu salariile fotbalistilor. Acesta a fost momentul cand au intrat in scena lupii gen Becali.

Acestia au imprumutat AFC-ul cu bani. Printre creditori se numarau Becali, Piturca si chiar Paunescu, conducatorul AFC-ului. In contul banilor dati, acestia trebuiau sa primeasca actiuni la o eventuala societate pe actiuni pe care AFC-ul trebuia sa o faca.

Fiind mai putin priceput ca ceilalti, Becali credea ca poate transforma intreg nonprofitul intr-o societate pe actiuni, pe care sa o conduca el. Acest lucru, insa, nu era posibil. Dar aspectul acesta nu a contat. AFC a continuat sa se imprumute si sa stranga tot mai multe datorii.

Un titlu stingher, obtinut in 2001, nu a ajutat cu nimic situatia echipei. In acel moment, se vedea destul de clar ca aveam de-a face cu cea mai proasta afacere din fotbalul romanesc, daca nu din intreaga tara. Dinamo mergea bine, Rapidul la fel. Doar Steaua se chinuia.

Pana in 2002, datoriile AFC-ului condus de Paunescu ajunsesera la aproape 10 milioane de euro. Si mai erau si datoriile catre Becali si ceilalti creditori. Simtind probabil pericolul, acestia au cerut transformarea in mult-promisa societate pe actiuni.

Am ajuns, asadar, la momentul faimoasei adunari generale. Paunescu voia sa conduca el in continuare. Becali se opunea. Isi dorea sa fie el sef peste Steaua. Partile nu se intelegeau deloc. Dupa multe ore de discutii, Becali ajunsese sa bata cu pumnul in masa. Bodyguarzii lui erau si ei in incapere, amenintand ca vor da si ei cu pumnul, dar nu in masa. Reprezentantii CSA Steaua, generali, s-au ridicat de pe scaune si au plecat. In incapere au mai ramas doar ei, hotii, cei care au condus echipa atat de prost, in ultimii 5 ani. Pentru ca AFC-ul nu putea fi transformat in SA, au hotarat sa faca o alta entitate.

Din acet compromis a rezultat noua entitate, Societatea Comerciala Fotbal Club „Steaua” Bucuresti SA. Aceasta ii avea ca actionari pe: Gigi Becali(51%), nonprofitul AFC Steaua Bucuresti (36%), Paunescu (6%), Piturca (4%) si Lucian Becali (3%).

Cea mai proasta afacere din istoria Romaniei era, astfel, finalizata. In loc sa devina o poveste de succes, un exemplu pentru orice admirator al ideii de parteneriat public-privat, AFC-ul condus de Paunescu nu a reusit altceva decat sa ajunga un actionar neimportant, intr-o societate pe actiuni condusa de un dubios si care nu avea obiect de activitate.

Hotul care i-a furat pe ceilalti hoti

Da, Societatea Comerciala Fotbal Club „Steaua” Bucuresti SA nu avea obiect de activitate. In ciuda actionariatului, aceasta entitate nu avea nici un contract semnat cu CSA Steaua, nici o intelegere si nici nu putea beneficia de protocolul de care beneficia AFC.

Dar asta nu a mai contat. Becali a facut 3 mutari si le-a dat mat rapid lui Paunescu si Piturca. Intai, acesta a trecut jucatorii pe care ii detinea(a primit contractele jucatorilor in contul datoriilor AFC-ului) de la AFC, la noua SC FCSB SA.

Apoi si-a inregistrat noua echipa in Divizia A, in locul Stelei. A facut-o cu ajutorul lui Dragomir si Mircea Sandu. Puteti urmari aici autodenuntul lui Mitica.

In final, Becali a mai facut o simpla majorare de capital, eliminand in totalitate orice cuvant ar mai fi avut AFC-ul, Paunescu sau Piturca.

Clona lui, SC FCSB SA, echipa de fotbal infiintata in 2003, conform certificatului sau de identitate sportiva, i-a luat locul Stelei si s-a folosit de identitatea sa pentru urmatorii 14 ani.

O datorie neplatita nici azi

Ar parea ca cea mai proasta afacere din istoria statului nostru a luat sfarsit atunci, in 2003, cand Becali si-a facut o echipa din nimic si a bagat-o direct in Liga 1, in locul Stelei, folosindu-se fara probleme de identitatea celui mai mare brand sportiv din Romania. Insa nu e adevarat. Raul nu s-a oprit acolo.

Dupa toate peripetiile, Paunescu s-a retras de la conducerea AFC-ului. In locul sau a venit un apropiat de-al lui Becali, Teia Sponte. Prezenta sa era necesara la conducerea nonprofitului, pentru ajuta noua societate a lui Becali. Aceasta nu primise acordul armatei de a inregistra marca Steaua, asa ca a incercat sa faca intelegeri cu AFC-ul.

Marca AFC Steaua Bucuresti, inregistrata de nonprofit cu acordul armatei exista si putea fi folosita ca substitut. Asa ca Sponte i-a cesionat-o lui Becali, pentru 10 milioane de lei in 2004 si pentru 1000 de lei in 2005.

Din punct de vedere legal, AFC nu putea cesiona marca fara acceptul celor de la CSA Steaua, lucru confirmat chiar de ICCJ, la pagina 16 din motivare:

“Existenţa unor relaţii directe sau indirecte între părţi anterior depunerii cererii de înregistrare a mărcii poate fi un indiciu de rea-credinţă din partea celui care a depus marca spre înregistrare. Înregistrarea semnului de către acesta în nume propriu poate fi considerate, în astfel de cazuri, în funcţie de împrejurări, o încălcare a uzanţelor comerciale cinstite”

AFC avea insa o problema mai mare. Datoriile catre stat ajunsesera in 2005 la 12 milioane euro. Bodu, seful de atunci al ANAF, a incercat sa recupereze aceste datorii.

De teama ca o sa-i puna sechestru pe marca, Becali a cesionat-o inapoi catre AFC-ul condus de Sponte. Iata ce spunea in acel moment:

 „Sebastian Bodu a zis că marca Stelei valorează o sută de milioane de dolari. Azi, printr-un contract de cesiune, am cedat marca Steaua vechii asociaţii care este debitoare la stat. În acest moment, vechea societate nu mai este insolvabilă, deoarece are această marcă. Am renunţat şi la istorie, şi la tradiţie, la tot. Am înregistrat acest contract de cesiune la Administraţia Finanţelor Publice sector 6.”

Nu ca ar fi contat, deoarece totul s-a facut ilegal, dar, cu gura lui, Becali a recunoscut ca echipa sa nu numai ca nu are marca Steaua Bucuresti, dar nu are nici istoria, nici traditia, nici palmaresul, nimic din ceea ce apartine Stelei.

“Am să fac o noua Steaua care va avea marca steaua creştină în opt colţuri. Echipa se va numi tot Steaua, până va cumpăra cineva acea marcă, până mă vor contesta.”

Becali stia ca echipa lui nu e Steaua. Stia ca, din punct de vedere legal, nu are nici o sansa sa demonstreze in justitie ca echipa sa e Steaua.

“Actul de cesiune pe care ei l-au semnat în dublă calitate e nul dacă în calitatea lor de reprezentanţi ai asociaţiei, adică cedentul, nu aveau o hotărâre a Adunării Generale în spate. Eşti într-un conflict de interese evident. Şi atunci pentru a surmonta acest conflict de interese ar fi trebuit să ai un mandat în spate. Trebuie văzut cine era în Adunarea Generală, dacă ei au votat, nu aveau voie.  Trebuie să voteze cei care nu sunt în conflicte de interese. […] Pe baza acestui contract de cesiune am vrut să-l prind pe Becali, dar am pierdut din cauza unei imprimante şi a unui computer. Când am văzut că au trecut tot patrimoniul dintr-un loc în altul şi au lăsat asociaţia cu datorii, am zis să-l fac răspunzător solidar faţă de acestea. Dar până să fac răspunderea solidară, trebuia ca vechiul club să fie insolvabil. Şi cei de la Administraţia Financiară Sector 6 nu realizaseră niciun proces de insolvabilitate, de ani de zile. La cererea mea l-au dat, dar mi l-au făcut greşit. Mi-au trecut că asociaţia nu mai are bunuri urmăribile şi de fapt mai avea un computer şi o imprimantă. Şi din cauza asta, am pierdut.” Asa a explicat Bodu, in acei ani, de ce nu a recuperat datoria de 12 milioane a AFC-ului. Sistemul l-a batut, sustine el. Asta daca nu cumva facea si el parte din sistem. Nu avem cum sa stim intreg adevarul.

AFC-ul a murit intre timp, lasand in urma acea imensa datorie, pe care continuam sa o platim noi, contribuabilii, prin taxe. Becali, desi nu avea Steaua, a continuat sa se foloseasca de imaginea Stelei, castigand o multime de bani care, de drept, ar fi trebuit sa fie ai clubului nostru. A fost cea mai proasta afacere din istoria statului roman, dar una dintre cele mai mari lovituri date de acesti infractori. Sau, poate gresesc. Poate nu a fost cea mai proasta afacere. Poate ca a fost cea mai mare hotie!

The post Cea mai proasta afacere din istoria Romaniei. In teorie appeared first on Steaua Liberă.

Ziare.com a anuntat astazi ca FC FCSB a dat in judecata Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti. La inceputul lunii, acestia au depus o actiune la Tribunalul Bucuresti, prin care solicita anularea tuturor marcilor detinute de Steaua. Conform Ziare.com, FC FCSB si-a argumentat demersul sustinand ca echipele departamentale (aceeasi poveste cu echipele departamentale!!!) nu au voie sa aiba sectii profesioniste de fotbal.

Trebuie sa mentionam de la inceput ca acest proces nu ne aduce nimic nou. De altfel, echipa lui Becali a pornit unul asemanator chiar anul trecut, dar l-a pierdut acum cateva saptamani. Si in acel proces, Becali cerea anularea marcii Steaua, pe motiv ca CSA Steaua Bucuresti nu are voie sa o foloseasca. Judecatorii au fost insa de alta parere si i-au dat dreptate tot lui Talpan.

Acum, Becali se foloseste de argumentele pe care i le-a dat Mititelu. Recent, olteanul a iesit in fata presei cu o serie de documente care ar fi trebuit sa ne fie fatale dar care nu spun nimic. Conform acelor documente, un club sportiv trebuie sa fie profesionist daca vrea sa joace in Liga 1. Asta ar fi putut prezenta o problema pentru Steaua. Insa aceleasi documente dezvaluie si ce trebuie sa faca un club care apartine statului pentru a juca in prima liga.

Steaua are la dispozitie doua optiuni. Ori se transforma in societate pe actiuni, ori se asociaza cu o alta persoana juridica pentru a constitui o societate comerciala.

b) Transformarea cluburilor si asociatiilor sportive cu profil fotbalistic, in special a celor profesioniste, in societati comerciale conform Hotararii Guvernului nr. 537/1991 sau, dupa caz, posibilitatea ca aceste cluburi si asociatii sa se asocieze cu persoane fizice sau alte persoane juridice in vederea consituirii de societati comerciale conform Legii nr. 31/1990.

Asadar, clubul nostru poate face fotbal profesionist fara absolut nici o problema. De altfel, astfel de asocieri au loc chiar si in acest moment. Echipa de baschet a Stelei este constituita in parteneriat cu alte persoane juridice. Jucatorii ei sunt profesionisti, nu sunt incadrati ca militari, nu au grade.

Ce urmareste Becali?

Acest proces este doar o noua perdea de fum, o incercare de-a lui Becali de a insela fanii. Acesta a repetat deja de mai multe ori ca va invinge Steaua in instanta si ca va recupera tot in „maxim 6 luni, un an, doi ani”. Perioada de timp creste de la un interviu la altul.

In acest nou proces, Becali mai sustine si ca Steaua trebuie sa isi piarda marcile pentru ca nu le-ar mai fi folosit pentru fotbal din 1998 si pana in 2017. Insa aici Becali dovedeste din nou ca nu a inteles nimic din toate aceste procese pierdute in fata lui Talpan.

Clasa Nisa 41, cea in care e incadrata si marca Steaua, acopera urmatoarele servicii: educatie, instruire, divertisment, si activitati sportive si culturale. Gasiti aici o lista detaliata a serviciilor in functie de clase. Ce nu veti gasi pe acea lista e fotbalul. Pentru ca clasa Nisa 41 acopera toate activitatile sportive, nu doar una anume.

Asadar, incercarea lui Becali de a rupe marca Steaua in doua, fotbal si restul, e sortita esecului. Chiar daca echipa noastra de fotbal nu a mai activat din 2003, CSA Steaua si-a continuat activitatea la celalalte sectii. Asadar, marca Steaua a fost folosita fara oprire si nu a existat nici o intrerupere, asa cum pretinde Becali.

Dar, asa cum am zis, acest proces urmareste doar sa sadeasca confuzie intre suporteri si, poate, sa ii dea mai mult de munca lui Talpan. Acesta este oricum destul de ocupat cu alte doua procese impotriva celor de la FC FCSB. In primul, CSA Steaua cere ca FC FCSB sa plateasca prejudiciul de 37 de milioane de euro, prejudiciu produs prin folosirea fara drept a marcii Steaua. In cel de-al doilea, Talpan incearca sa-i interzica lui Becali si folosirea numelui „FCSB”.

The post Un nou proces: FC FCSB inca nu s-a saturat de bataile primite de la Talpan appeared first on Steaua Liberă.

Becali este unul dintre cei mai mari mincinosi din Romania, poate chiar din lume. Nimic, absolut nimic din ce zice el nu poate fi crezut. In ultimii ani, acesta a mintit de foarte multe ori, spunandu-le oamenilor ca detine Steaua, ca echipa lui detine marca Steaua, ca poate purta numele Steaua si ca are palmaresul Stelei. Si toate astea in ciuda faptului ca justitia ii demonstra in mod repetat ca nu are dreptate.

Ei bine, intr-una din numeroasele sale iesiri la TV, Becali a recunoscut chiar el ca echipa sa nu e Steaua.

„Eu le promit fanilor că într-un an voi avea tot palmaresul. Numele îl voi avea în maximum 6 luni, iar marca în maximum 1 an”, a spus Becali la Sport.ro.

Nu cred ca ceea ce a spus aici are nevoie de vreo explicatie, insa unii cu siguranta vor interpreta fraza dupa bunul lor plac, asa ca nu putem sa nu o discutam. Sa pornim cu palmaresul.

Prin „tot palmaresul”, Becali recunoaste ca echipa sa nu detine palmaresul Stelei. Echipa sa are propriul sau palmares, din 2003 si pana acum. Insa, tot ceea ce a realizat echipa de fotbal a Stelei, din 1947 si pana in 2003, asta nu ii apartine. Dar pentru el e important ca aceste realizari sa ii apartina, pentru ca, din 2018, in Champions League va conta si palmaresul echipelor participante, in mod special realizarile lor din acea competitie. Cum Steaua a castigat Champions League in 1986, pe vremea cand competitia se numea Cupa Campionilor Europeni, asta ii da un avantaj imens, avantaj pe care nu il detin echipe precum Arsenal sau Manchester City. Becali isi doreste acest avantaj, pentru ca il poate ajuta sa ajunga mai usor la banii din Liga. Asadar, el dezvaluie, fara prea multa jena, un nou plan de a fura de la stat.

Probabil ca unii vor spune ca, prin „tot palmaresul”, Becali s-a referit la intreg palmaresul clubului sportiv. Acest lucru este, insa, imposibil. Becali nu are nici un drept asupra unui club sportiv care nu i-a datorat nimic, niciodata. Deci nu se poate pune problema ca el sa ajunga sa detina palmaresul Stelei.

Becali s-a dat mare si ca va detine numele Stelei. Aceasta poveste este deja foarte veche. Din decembrie, Becali doar despre recuperarea numelui vorbeste, mentionand aproape de fiecare data ca „zapada nu e neagra”. Din pacate pentru el, justitia nu functioneaza cu metafore. Sansele ca el sa castige numele Stelei in instanta sunt zero. Mai mult, daca va refuza sa schimbe numele echipei sale, va fi executat silit si numele va fi schimbat cu forta. Si daca va continua si dupa acest moment sa ii spuna echipei sale „Steaua”, probabil ca va fi dat din nou in judecata si i se vor cere din nou despagubiri.

Am lasat marca la final deoarece, pentru Becali, „maximum 1 an” inseamna niciodata. Astfel de povesti am mai tot auzit noi. Au venit cu tot felul de transferuri de jucatori, constructii de stadioane si infiintari de academii. Si au fost povesti. Nu s-au transformat niciodata in realitate. Asa cum nu se va transforma nici obtinerea marcii Steaua. Aceasta marca apartine doar Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti si nu va mai ajunge niciodata in posesia lui Becali. Acesta chiar se afla in acest moment in plin proces cu Steaua pentru un prejudiciu de 38 de milioane de euro, prejudiciu creat prin folosirea fara nici un drept a marcii Steaua mai bine de 10 ani.

The post Becali tocmai a recunoscut ca nu are palmaresul Stelei appeared first on Steaua Liberă.

Victor Piturca l-a numit „omul anului 2016”, insa Talpan continua sa fie pe prima pagina a ziarelor chiar si in acest an nou, 2017. Un an nou care, pentru dansul, se pare ca va fi la fel de solicitant si obositor ca si 2016. Dar asta este viata de militar. Iar locotenent-colonelul Florin Talpan stie foarte bine acest lucru. Ca orice militar profesionist, este mereu pregatit de ce-i mai rau iar expresiile „nu mai pot” si „ma dau batut” par sa nu faca parte din vocabularul sau.

Asa l-am intalnit pe Florin Talpan, un om foarte ocupat, muncitor, profesionist, cu multe probleme pe cap, dar cu o putere de munca si o iubire pentru Steaua uimitoare.

Steaua Libera: Cum ati petrecut Revelionul? Cum a fost anul trecut pentru  dumneavoastra?Ati reusit sa scapati de oboseala acumulata si sa va reincarcati bateriile?

 Florin Talpan: Dupa un an dificil, dar incarcat cu satisfactii profesionale, am fost acasa, alaturi de mama mea bolnava, de familie si de adevaratii prieteni. Sarbatorile de iarna petrecute in familie sunt intotdeauna frumoase. Si, fie vorba intre noi, unde-i mai bine ca acasa?!

In schimb ele au fost umbrite de prezenta unor indivizi care au proferat amenintari la adresa noastra si in special a mea. Stiam de mult timp ca mama este amenintata, jignita telefonic de cei care contesta rezultatele muncii mele in folosul CSA Steaua Bucuresti. Acesti indivizi nu erau localnici! Mai multe nu vreau sa comentez, sper ca Justitia sa faca dreptate si in acest caz. (Florin Talpan a insistat sa scriem „Justitia”, cu „J” mare.)

SL: Incredibil, totusi eu sper sa discutam acest lucru!

FT: Cand va fi timpul. La adresa mea se intampla de mult timp aceste lucruri, sunt amenintat frecvent, telefonic si prin mesaje, cu bataia, cu moartea, jignit, calomniat, amenintat.

SL: Sunteti stelist?

FT: Dumneavoastra ce credeti? Pentru ce m-as lupta atat? Imi fac corect datoria de Ofiter de Justitie la Clubul Sportiv al Armatei, dar, fiind stelist, normal ca e o motivatie in plus. Inca din copilarie, de la varsta de 12 ani, cand juca Steaua, lasam orice preocupare, ma bucuram de victoriile Stelei sau plangeam cand pierdeau. Pentru mine Steaua Bucuresti inseamna trecut – copilarie, prezent si viitor. Nu concept viata fara Steaua. Sunt mandru ca am recuperat istoria si numele pierdute cu buna stiinta de angajati ai statului care nu au respectat legea si care au incercat sa isi bata joc de un bun national, cel mai mare brand romanesc.

SL: Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti detine mai multe sectii sportive. Care sunt sporturile dumneavoastra preferate?

FT: Fotbal, polo pe apa, hochei pe gheata, rugby, dar si altele.

SL: Cat de des mergeti la evenimentele clubului sportiv?

FT: Sunt foarte ocupat cu obligatiile profesionale, dar in week-end imi face placere,  din cand in cand, sa particip la evenimentele sportive

SL: Povestiti-ne  putin  despre dosarele pe care le-ati castigat impotriva SC  Fotbal Club Steaua Bucuresti SA .

FT: Activez la CSA Steaua Bucuresti din 2002 si am avut nenumarate litigii cu SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA dar va voi enumera doar cateva dintre procese, toate castigate. M-am zbatut singur pentru interesul si onoarea Stelei, fara niciun sprijin, de nenumarate ori conducerea clubului nesemnand diverse inscrisuri care erau in favoarea CSA Steaua si in defavoarea SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA. Chiar am fost obstructionat de catre cei care aveau obligatia sa ma sprijine. Nu voi da nume. Poate intr-o zi voi povesti. Mentionez foarte pe scurt cateva  dosare castigate de mine  si obiectul lor :

1. Dosarul  CSA Steaua Bucuresti – Fotbal Club Steaua Bucuresti SA in care clubul sportiv Steaua a fost data in judecata de catre Fotbal Club Steaua Bucuresti SA, pentru creanta preluata de la AVAB, fiind in  joc 22 miliarde lei.
2. Dosarul  CSA Steaua Bucuresti – Fotbal Club Steaua Bucuresti SA  prin care clubul sportiv obliga SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA sa evacueze baza sportiva, SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA fiind in acelasi timp obligata la plata a peste 1,5 miliarde lei.
3. Dosarul  CSA Steaua Bucuresti – Fotbal Club Steaua Bucuresti SA prin care am inregistrat  marca notorie nr.72827 si celelalte marci  apartinand  CSA Steaua Bucuresti, marci care sunt evaluate la 58 milioane euro. Am reusit tot printr-o munca asidua ca societatii SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA sa ii fie anulata marca inregistrata cu rea credinta.
4. Am castigat de asemenea dosarul CSA Steaua Bucuresti – Fotbal Club Steaua Bucuresti SA in care se solicita instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile (33 mijloace de transport) apartinand Fotbal Club Steaua Bucuresti SA, pana la concurenta sumei de 783.655,34 lei. Masura instituirii sechestrului a fost intemeiata in fapt si in drept ca fiind extrem de necesara in recuperarea debitelor care fac obiectul dosarului 22091/3/2011, in care SC  Fotbal Club Steaua Bucuresti SA a fost acuzata ca n-a eliberat in termen legal spatiul folosit fara drept  (stadionul Steaua cu toate anexele si terenuri, toate apartinand domeniului public si administrate de MAN).
5. Am castigat dosarul CSA Steaua Bucuresti – Fotbal Club Steaua Bucuresti SA pentru anularea marcii “Steaua Bucuresti” inregistrata cu rea credinta de SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA . Decizia  3425 pronuntata in sedinta publica la 3 dec 2014 de catre ICCJ a scos adevarul la lumina si a readus din acel moment speranta in randurile adevaratilor suporteri stelisti.
6. Am recuperat pentru CSA  creante de 1.598.991,31 de lei de la debitorul SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA  prin punerea in executare a titlului executoriu in sentinta civila nr. 17946, pronuntata la 17/10/2011 in conformitate cu decizia XXXVIII din 7 mai 2007 a ICCJ.
7. Am castigat procesul de insulta si calomnie  impotriva lui  Becali in care cerusem despagubiri si daune morale in valoare de 1 milion euro. E regretabil ca instanta, puternic intimidata de parat, a redus suma la doar 3000 de euro, dar voi face apel si sunt convins ca instanta superioara imi va da castig de cauza.
8. Am castigat dosarul CSA Steaua Bucuresti – Fotbal Club Steaua Bucuresti SA prin care  FCSB  pierde dreptul de a mai folosi numele de Steaua si  ‘Steaua Bucuresti” conform Hotararii 989 din 21 dec 2016, pronuntata de Curtea de apel Bucuresti, hotarare definitiva si executorie.

SL: Avand in vedere numarul mare de cazuri castigate impotriva SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA , se poate spune ca Becali va considera un dusman?

FT: Nu ma intereseaza ce spune George Becali, eu n-am facut altceva decat sa respect prevederile legale. Eu personal nu imi pot da acordul juridic asupra unor ilegalitati. Domnul Becali a indus in eroare opinia publica de multe ori facand afirmatii eronate si mincinoase.

SL: Credeti ca acesta a fost motivul pentru care v-a jignit in presa scrisa si la TV?

FT: El m-a jignit permanent si de aceea l-am dat in judecata, proces pe care l-am castigat. Dar ce este mult mai grav este faptul ca el a jignit in mod repetat ministri, pe reprezentantii Armatei Romane, de la colonei, pana la generali , pe seful statului sau alte personalitati, inclusiv pe fosta presedinta a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

SL: Cum a fost procesul impotriva sa?Ati fost nemultumit de decizie, desi ati castigat.

FT: A fost un proces dificil, in sensul ca judecatoarea a fost subiectiva, nu a tinut cont de intreg probatoriul. Becali m-a jignit chiar in instanta.

SL: Ati fost amenintat si atacat pe strada, de necunoscuti. Ce puteti sa ne spuneti despre acel incident?Credeti ca e din cauza lui Becali?

FT: Becali a creat o atmosfera ostila la adresa mea. A fost ajutat in mod direct si de mass-media, care m-a “tavalit” (scuzati expresia!) ingrozitor si inacceptabil. Spun inacceptabil pentru ca nu pot intelege cum cei care practica jurnalismul, o meserie nobila, pot fi de acord cu ilegalitati. Nu inteleg de ce sunt atacat tocmai eu, care fac eforturi ca prevederile legale  sa fie respectate si care respect legea. Eu nu l-am jignit niciodata pe Becali, eu nu am jignit niciodata pe nimeni, nu sunt o persoana agresiva in limbaj sau in comportament. Sunt un om al dialogului, al corectitudinii, al onoarei si al adevarului . Pentru mine toate acestea conteaza. Cat despre incident si despre multe alte amenintari primite, las tot Justitia sa-si spuna cuvantul.

SL: Este excelent faptul ca Steaua Bucuresti isi va  reactiva sectia de fotbal, dupa o pauza de 14 ani. Dar nu putem uita ca dumneavoastra ati incercat sa o reactivati inca din 2015. Ce s-a intamplat atunci? De ce nu a fost reactivata sectia de fotbal atunci? V-a oprit cineva? Daca da, cine, de ce si cu ce scop?

FT: Azi am fi fost in Liga a III-a, daca reuseam atunci sa inscriu echipa. Eu  aveam pregatite  toate actele. Am fost sa le depun la Asociatia Municipala de Fotbal si am primit ordin, dupa ce toate actele au fost depuse, ca echipa sa nu mai fie inscrisa. Fostul jucator al Stelei, Gheoghe Pena, a vrut sa ne ajute si ne-ar fi dat echipa sa cu titlu gratuit, pentru a evolua in campionat. Conducerea clubului sportiv s-a opus, insa, dand ordin ca echipa sa fie retrasa din campionat. Colonelul Boroi le-a dat telefon celor de la asociatie pentru a nu inregistra echipa. Colonelul Petrea nu este  strain de acest lucru!

Am fost aspru criticat in presa si de catre diversi suporteri cum ca nu am facut nimic pentru infiintarea unei echipe de fotbal. Tin sa precizez ca nu a fost vina mea. Desi am inaintat  foarte multe rapoarte fostului comandant al clubului, George Boroi, prin care am solicitat in mod imperativ formarea unei echipe de fotbal,  acesta le-a directionat comandantului interimar de astazi, colonelul Petrea Cristian, care a refuzat categoric infiintarea echipei in data de 19.08.2016. Acesta din urma a afirmat atunci, si citez, „infiintarea unei echipe  nu poate fi rezultatul unei analize de trei ore ( 9.00-12.00)”. Dar colonelul Petrea Cristian luase la cunostinta inca din data de 09.06.2015 raportul meu, privind necesitatea formarii unei echipe de fotbal, mai ales ca atasasem la raport si cererile de afiliere. Trecuse deci un an, nu doar cateva ore.

Faptul ca, timp de doi ani de zile, conducerea clubului, adica George Boroi si loctiitorul acestuia, Petrea Cristian, au incalcat cu rea credinta si buna stiinta ordinul Ministrului Apararii Nationale cu nr M.115 /2013, prin care Ministrul Apararii a aprobat modificarea art. 8 alin 3 din Regulamentul de Organizare si functionare al Clubului  Sportiv al Armatei Steaua, a adus grave prejudicii si ne-a dus la starea de astazi.

Acest ordin stabilea inca din anul 2014 infiintarea in cadrul Clubului sportiv al Armatei a unei sectii de fotbal. S-a stabilit ca fondurile necesare sustinerii activitatii sportive de performanta a sectiei de fotbal sa fie acoperite prin redistribuirea din bugetul altor sectii sportive ale clubului precum si din venituri proprii.

SL: E bine, totusi, ca proiectul a fost pornit in cele din urma. Ce puteti sa ne spuneti despre el?Vor mai veni si alti fosti stelisti langa proiect, in afara de Lacatus? Cine?La ce ne putem astepta in sezonul urmator de la echipa de fotbal Steaua Bucuresti?

FT:  Lacatus trebuie sa tina cont de faptul ca avem angajati deja la grupele de copii  stelisti faimosi ca Bumbescu, Satmareanu, Anghelini, Radu Troi, Aelenei, Toni Dobos si altii. Impreuna cu ei, cu juniorii de la grupe si cu toti cei care iubesc culorile ros-albastre se  poate face un colectiv puternic care sa puna bazele primei echipe. Normal ca ne dorim sa vina nume grele, atat in staf, cat si pe banca sau in teren. Dar acesti oameni trebuie sa fie de buna credinta.

SL: Pentru a-i linisti pe suporteri, putem sau nu sa jucam in prima liga si in cupe europene?

FT: Din punct de vedere legal, putem gasi solutii pentru a juca si eu sper s-o facem cat mai repede. Sper sa nu fiu iarasi obstructionat si sa mi se puna piedici, asa cum s-a intamplat in trecut si cum mi se intampla chiar si la ora actuala.

SL: SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA  a ajuns sa joace in prima liga. Cum credeti ca a fost posibil acest lucru?

FT: Transferul echipei catre Becali a fost facut in mod fraudulos fraudulos. Palmaresul si tot ce tine de marca n-au fost niciodata in posesia lui. Doar baza sportiva a fost inchiriata pe o suma modica, pentru o perioada determinata. Apoi inchiriata cu ora la preturi derizorii, desi nici acei bani n-au fost achitati in totalitate. Din acest motiv am initiat actiuni in justitie pentru recuperarea  prejudiciilor.

SL: Cei de la FRF, LPF si din presa sportiva nu au spus nimic despre aceste miscari, desi ar fi trebuit sa stie unde e adevarul. Ii considerati vinovati si pe ei pentru faptul ca suporterii au fost mintiti atatia ani?

FT: Desigur, ei trebuiau sa fie primii care sa se opuna inscrierii SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA in prima liga.

SL: Dupa victoriile in dosarele cu marca si numele, v-au cautat oameni din presa pentru a face cu dumneavoastra un interviu ca cel de acum, cu intrebari mai sensibile?

FT: Tot timpul, dar, din cauza ca de fiecare data s-a denaturat ceea ce am spus si ca am fost aspru criticat ca vreau raul Stelei, am avut reserve fata de foarte multi dintre jurnalisti. Majoritatea jurnalistilor nu au vazut eforturile pe care le-am depus pentru castigarea dosarelor atat de dificile si aflarea adevarului.

SL: Are voie sa foloseasca Becali  denumirea Steaua Bucuresti? Daca va juca cu alt nume, va putea sa se mai    foloseaca de palmaresul Stelei?

FT: La ambele intrebari, categoric nu. Nu atata timp cat exista hotarari ale instantei care prevad acest lucru, ca nu pot folosi numele Steaua sau Steaua Bucuresti. Palmaresul nu a fost niciodata al lui Becali a apartinut intotdeauna Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti.

SL: De ce credeti ca cei de la FRF si LPF ezita sa respecte regulamentul?

FT: Nu pot sa stiu si nici sa inteleg de ce nu respecta regulamentul. Dar eu cred ca in acest joc sunt mari interese, precum si foarte multi bani la mijloc. Dar aceasta echipa artificiala nu mai atrage pe nimeni, dovada cele cateva sute de spectatori prezenti la meciuri.

SL: Daca FCSB nu mai poate folosi numele Stelei, marca si palmaresul, atunci va fi o echipa noua. Acelasi regulament FRF spune ca o echipa noua va trebui sa inceapa automat din ultima liga. Ii veti informa despre acest lucru si in mod oficial?

FT: I-am notificat de mai multe ori si ei stiu foarte bine acest lucru. Sper ca hotararile instantelor sa fie aplicate, deoarece traim intr-un stat de drept. Le voi trimite si maine notificari si sper sa tina cont de ele.

SL: Ati spus ca tineti cu Dinamo, la meciul pe care  acestia l-au jucat contra SC FCSB SA. Considerati echipa lui Becali ca fiind un dusman mai mare pentru Steaua decat  Dinamo?

FT: Am tinut cu Dinamo in seara aceea doar pentru ca juca impotriva fostei echipe SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA. Voi tine mereu cu echipele care joaca impotriva FCSB-ului.

SL: Suporterii stelisti de la Peluza SUD v-au sustinut. La un moment dat, la meciurile de baschet, daca nu ma insel, acestia au strigat: „Talpan, Talpan, i-a dat m**e la cioban!” A fost un mesaj clar de sustinere pentru dumneavoastra. Un mesaj trimis in limbajul suporterului, dar un mesaj de sustinere. Ati vrea sa le transmiteti si dumneavoastra ceva?

FT: Le multumesc din suflet ca sunt alaturi de mine si ii rog sa fie si in continuare. Atat alaturi de mine, cat si alaturi de echipa de fotbal a CSA Steaua Bucuresti.

Cu timpul, isi vor da  seama ca ani de zile au fost mintiti, ca au fost suporterii unei clone, a unei echipe creata fraudulos, care n-are nicio legatura cu traditia glorioasa si curata a echipei clubului militar, echipa care in 1986 a cucerit Europa si care a mai dominat-o apoi inca 4 ani. Le multumesc ca ma sprijina! Le multumesc ca exista. Ce ar insemna o echipa de fotbal fara suporteri, fara sustinere?! Nimic.

Le multumesc si fostelor glorii ca ma sustin, ca au venit alaturi de mine, ca sa refacem ceea ce multi credeau ca e pierdut.

Ma simt magulit de faptul ca mari sportivi, ca Victor Piturca si Tudorel Stoica, ma considera omul anului 2016. Ma bucur ca am alaturi de mine oameni de buna calitate, oameni care au reprezentat cu success Romania, suporteri si chiar jurnalisti. Si le multumesc tuturor.

De asemenea ma simt magulit de faptul ca Tudorel Stoica, fostul mare capitan al echipei Steaua Bucuresti, in anii de glorie ai acesteia, a afirmat in nenumarate randuri ca merit felicitat si chiar avansat, pentru ca am recuperate un bun al acestui club de traditie.

Nu in ultimul rand ii sunt recunoscator si lui Miodrag Belodedici pentru frumoasele cuvinte de apreciere.

(Nota redactorului – Miodrag Belodedici a declarat: „Îl cunosc de foarte mulţi ani pe Florin Talpan. Încă de când jucam la Steaua. E prietenul meu. E un tip învăţat, inteligent. Ce poţi să-i mai spui, din moment ce el a reuşit să câştige sigla de partea Armatei? Înseamnă că e bun ca jurist, nu? Talpan nu trebuie blamat. Mulţi nu înţeleg că el şi-a făcut datoria faţă de Armată. Contestatari se vor găsi mereu. Lui Talpan ar trebui să i se recunoască meritele de către Ministerul Apărării.”)

SL: Ce va doriti pentru 2017 si ce ii doriti Stelei?

FT: Ce imi doresc pentru pentru 2017? Pe plan profesional imi doresc sa fiu numit comandantul Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti, intrucat toate realizarile mele ma recomanda sa ocup aceasta functie. Cunosc foarte bine situatia clubului si ce masuri urgente trebuie luate pentru ca Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti sa iasa din situatia dezastruoasa in care a adus-o fosta conducere.

Si imi doresc si ca echipa de fotbal Steaua Bucuresti sa isi recapete stralucirea de altadata, sa isi ocupe locul binemeritat in liga 1. Iar pentru suporteri imi doresc infiintarea unui muzeu al Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti, unde sa fie expuse toate cupele si trofeele obtinute de fostele glorii ale clubului.

Acesta este locotenent-colonelul Florin Talpan, un om plin de pasiune pentru Justitie si pentru Steaua Bucuresti. Prin munca sa, ne-a dat Steaua inapoi. Nu a fost ajutat de nimeni. Mai rau, chiar a fost impiedicat sa isi faca datoria de catre cei care ar fi trebuit sa-i fie alaturi.

Doar Justitia a fost alaturi de Florin Talpan. I-a fost un prieten de nadejde si acum intelegem de ce insista sa scriem acest cuvant cu „J” mare.

In urma acestui articol, am tras, din pacate, o concluzie dureroasa. Aceasta situatie dezastruoasa putea fi evitata daca anumite persoane, angajate in cadrul clubului dar si la Ministerul Apararii Nationale, respectau legile. Puteam evita multi ani de chinuri daca aceste persoane il ascultau si sustineau pe Florin Talpan, in loc sa lucreze in detrimentul statului roman si pentru a-l imbogati pe Becali George.

The post Florin Talpan vorbeste cu suporterii stelisti – Interviu in EXCLUSIVITATE pentru Steaua Libera appeared first on Steaua Liberă.