La termenul de azi, oamenii lui Becali au cerut sa nu mai fie nevoiti sa plateasca prejudiciul, pe motiv ca, in alt dosar, cer anularea marcii Steaua. Pe scurt, oamenii nu vor sa plateasca prejudiciul, deoarece vor sa distruga Steaua. Nu are logica, evident. Insa judecatorii i-au dat castig de cauza si de data asta si au hotarat ca urmatorul termen din dosar sa aiba loc in decembrie.

Nu e clar inca de ce au ales un termen atat de indepartat. Nu e clar, insa noi putem intui. Becali e disperat sa amane cat mai mult finalizarea acestui proces. Orice zi in plus e o mare victorie pentru el.

Din fericire pentru Steaua, scuza invocata astazi de avocatii lui Becali nu are absolut nicio valoare. Judecatorii i-au dat deja castig de cauza Stelei in acel proces, la sfarsitul anului trecut.

Sfarsitul celor de la FC Fcsb este tot mai aproape.

The post Becali a cerut sa nu plateasca prejudiciul, pe motiv ca vrea sa desfiinteze Steaua appeared first on Steaua Liberă.

Dosarul 34655/3/2016 a inceput acum mai bine de 2 ani. Avocatii FC Fcsbului au incercat din rasputeri sa traga de timp si sa lungeasca procesul cat mai mult. Mai mult de atat, au incercat sa obtina o reducere a prejudiciului, astfel incat echipa lui Becali sa fie nevoita sa plateasca doar pentru ultimii 3 ani in care a folosit marca ilegal. Din fericire, judecatorii au respins cererile lor si au hotarat ca FC Fcsb trebuie sa plateasca pentru intreaga perioada in care s-a dat drept Steaua.

FC Fcsb trebuie sa plateasca intreg prejudiciul

Aceasta decizie, sosita in mai, a insemnat dezastru pentru Becali si ai lui. Din acel moment, avocatii fecesebisti au tras puternic pentru a prelungi procesul cat mai mult. Becali spera ca acesta sa mai dureze cel putin 3 ani. Insa e putin probabil sa fie asa. In acest moment, avocatii sai au epuizat toate caile de atac. O decizie finala pentru fond va veni cu siguranta in acest an.

Procesul va merge mai departe, la Curtea de Apel. Cu cat acesta va incepe mai repede, cu atat se va termina mai repede. Iar daca primul termen la apel va avea loc la inceputul anului viitor, putem spera sa obtinem o decizie finala pana la sfarsitul lui 2019.

In acest moment, nu se pune problema daca Steaua va castiga acest proces pentru prejudiciu. Singura intrebare e cand se va termina aceasta poveste. Pentru ca ea sa va termina la un moment dat. In acea clipa, Fotbal Club Fcsb va inceta sa existe.

Termenul pentru procesul pentru prejudiciu e programat astazi, de la ora 8.30.

The post Nou termen in dosarul pentru prejudiciu. O decizie finala aduce FC Fcsb mai aproape de groapa. appeared first on Steaua Liberă.

Trei avocati s-au prezentat la tribunal, pentru a lupta impotriva lui Talpan. Iar stelistul i-a batut fara probleme. In ciuda numeroaselor exceptii ridicate de acestia, judecatorii nu au avut cum sa le dea dreptate. Prin folosirea fara drept a marcii Steaua intre 2004 si 2014, FC Fcsb a adus prejudicii mari clubului Steaua. Iar instanta a hotarat acum ca FC Fcsb trebuie sa plateasca pentru intreaga perioada in care a folosit abuziv aceasta marca, nu doar pentru ultimii 3 ani, asa cum ceruse Becali.

La ultima infatisare, avocatii fcsbisti au recunoscut vina clientului lor. Asadar, e greu de crezut ca Becali va mai castiga acest proces. De altfel, acesta era pierdut pentru fostul puscarias inca din prima zi. Judecatorii de la ICCJ au decis in decembrie 2014 ca FC Fcsb a folosit ilegal marca Steaua, deci Talpan nu a mai trebuit sa demonstreze acest aspect. Recunoscand, fcsbistii au sperat ca judecatorii vor fi mai iertatori si ca le vor accepta cererea de a plati doar pentru ultimii 3 ani. S-au inselat.

Procesul inca nu s-a sfarsit. Un nou termen este stabilit pentru data de 5 septembrie. Probabil ca avocatii lui Becali vor incerca sa mai aduca cateva exceptii, pentru a mai trage de timp. E greu insa de crezut ca nu vom avea o decizie pana la sfarsitul acestui an. Ceea ce inseamna ca sfarsitul este aproape pentru FC Fcsb.

Decizia nu va fi definitiva si executorie, dar va produce efecte

Cum vorbim despre o judecata pe fond, decizia Tribunalului Bucuresti nu va fi definitiva sau executorie. Va fi nevoie de trecerea mai departe, la Curtea de Apel, pentru ca echipa lui Becali sa fie fortata sa plateasca. Totusi, e greu de crezut ca fostul puscarias o va ignora.

De altfel, acesta a si declarat de mai multe ori ca, in cazul in care va fi obligat sa plateasa o suma mai mare de 5 milioane euro, va inchide echipa. Astfel, ne putem astepta ca Becali sa isi ia toate masurile necesare pentru a se proteja, imediat dupa decizia Tribunalului Bucuresti. Zvonurile circula deja iar in Bucuresti multi sunt siguri ca Becali isi va cumpara o noua echipa, daca nu a cumparat deja, si ca va incerca sa mute jucatorii acolo.

Un lucru e cert. Sfarsitul e aproape pentru FC Fcsb.

The post FC Fcsb trebuie sa plateasca tot prejudiciul. Cererea avocatilor lui Becali a fost respinsa appeared first on Steaua Liberă.

In aceasta dimineata, la Tribunalul Bucuresti, a avut loc una din cele mai interesante infruntari dintre Florin Talpan, reprezentantul Stelei, si doua case de avocatura angajate pentru a reprezenta FC Fcsb. Pentru echipa lui Becali, procesul a fost pierdut inca din prima zi. Asta pentru ca judecatorii de la ICCJ au decis deja ca FC Fcsb nu a detinut niciodata marca Steaua si ca a folosit-o ilegal intre 2004 si 2014. Singura sansa a oilor era obtinerea unei reduceri a sumei pe care ar trebui sa o plateasca. Asta au si incercat sa obtina avocatii fecesebisti in aceasta dimineata. Acestia au solicitat ca prejudiciul luat in calcul sa fie doar pentru perioada 2011-2014.

Intr-un alt articol, publicat tot azi, Steaua Libera a explicat ca FC Fcsb si-a desfiintat departamentul de marketing in 2011, atunci cand a pornit procesul pentru marca. Au sperat ca nimeni nu va observa ca folosesc o marca ce nu le apartine. Au pierdut.



Asemeni unor amatori, avocatii lui Becali au sustinut in aceasta dimineata, in fata instantei, ca prejudiciul pentru perioada 2004-2010 s-a prescris, pentru ca Steaua a inaintat actiunea in instanta de abia in 2016. Insa Tribunalul Bucuresti le-a respins solicitarea. Motivul? Acelasi Talpan, venit la proces la fel de bine pregatit ca oricand.

Locotenent-colonelul stelist le-a dat din nou lectii de drept avocatilor pe care Becali ii plateste cu zeci de mii de euro. Acesta a aratat ca Steaua nu putea sa depuna o actiune inainte ca ICCJ sa dea o decizie in ceea ce priveste marca. Chiar mai mult, Steaua ar fi putut fi acuzata de abuz de drept, daca ar fi depus actiunea mai devreme de noiembrie 2014.

Cum decizia judecatorilor de la ICCJ a venit la data de 3 decembrie 2014, termenul limita pentru inceperea procesului pentru prejudiciu era 2 decembrie 2017.

Iata ce a declarat Talpan in fata instantei, conform Ziare.com:

„Prescriptia dreptului de actiune incepe sa curga de cand partea prejudiciata a aflat de fapta ilicita, prejudiciu, autor si vinovatia autorului. Este clar ca parata FCSB a savarsit fapta cu intentie. La data de 3 decembrie 2014 s-a stabilit de ICCJ reaua-credinta, respectiv vinovatia paratei si fapta ilicita. […]

CSA Steaua a cunoscut efectiv paguba de la data in care s-a stabilit reaua credinta a paratei si i s-a anulat marca. In lipsa unei hotarari, CSA Steaua nu putea dovedi vinovatia paratei. Este un prejudiciu constant, care continua si la ora actuala, deoarece ei folosesc pe site in continuare denumirea FC Steaua Bucuresti. […]

In cazul in care am fi demarat o actiune, fara a avea o hotarare definitiva, ea ar fi fost prematura. Termenul s-ar prescrie la data de 2 decembrie 2017, actiunea noastra este introdusa corect, in interiorul termenului general de prescriptie de 3 ani.

De altfel, noul Cod de Procedura Civila prevede sanctiuni impotriva persoanelor si entitatilor care actioneaza si introduc cu rea-credinta o cerere principala, fiind considerata un abuz de drept. Atat timp cat nu exista hotararea ICCJ prin care s-a anulat marca, chiar daca am fi luat la cunostinta de folosirea ilegala a marcii, nu puteam introduce o cerere privind despagubirile, putand fi acuzati de abuz de drept.”

Dintr-un foc, Talpan poate transforma Steaua in cel mai bogat club din Romania

Locotenent-colonelul Florin Talpan este, in acest moment, o mina de aur pentru Steaua Bucuresti. Si asta pentru ca, pe 7 martie, clubul nostru poate deveni unul dintre cele mai bogate cluburi sportive din Romania. Prejudiciul pe care FC Fcsb va trebui sa il plateasca va fi de cel putin 36,8 milioane euro.

Suma nu va fi deloc mai mica. Dar se poate sa fie mai mare. Foarte inteligent, Talpan nu a ezitat sa le arate judecatorilor ca FC Fcsb inca se mai foloseste de marca Steaua. Prejudiciul nu va fi calculat pentru perioada 2011-2014, asa cum ar vrea Becali. Dar s-ar putea sa nu fie calculat nici pentru perioada 2003-2014. S-ar putea ca acesta sa fie calculat pentru perioada 2003-prezent.

Va plati FC Fcsb acesti bani? Cu siguranta nu. La fel cum a facut si in cazul altor afaceri, Becali va incerca sa suga cat mai multi bani din echipa, inainte de a o pune pe butuci. Prin vanzarea de jucatori, a bazei sportive sau a altor bunuri, poate ca Steaua va recupera, totusi, macar o parte din prejudiciu.

Ce ne mai ramane noua, stelistilor, de facut? Doar doua lucruri. Sa punem sampania la rece, pana vine data de 7 martie, si sa il felicitam din nou pe locotenent-colonelul Florin Talpan, care a demonstrat din nou ca e cel mai competent angajat al clubului.

The post Talpan a batut cele doua case de avocatura ale lui Becali si i-a bagat Stelei 37 milioane euro in buzunar appeared first on Steaua Liberă.

Astazi, 25 ianuarie, are loc un nou termen in acest dosar. La data de 10 ianuarie, instanta a amanat pronuntarea. E posibil ca o decizie sa fie anuntata chiar astazi. Decizia nu va fi finala, nu va fi executorie, dar ne va putea ajuta sa ne dam seama in ce directie o va lua dosarul prejudiciului.

Razboiul pentru recuperarea daunelor provocate de FC Fcsb prin folosirea ilegala a marcii Steaua a inceput la data de 20 septembrie, in 2016. Echipa lui Becali si Steaua, reprezentata de Florin Talpan, s-au duelat in prima faza pentru taxa de timbru. Steaua a invins, iar procesul a mers mai departe. Daca Talpan castiga si de aceasta data, FC Fcsb s-ar putea trezi obligata sa plateasca cel putin 37 de milioane euro pentru folosirea ilegala a marcii Steaua.

Care este suma minima pe care FC Fcsb ar trebui sa o plateasca in dosarul prejudiciului?

In aceste zile, mai multi stelisti ne-au intrebat care e suma minima pe care FC Fcsb ar putea fi obligata sa o plateasca drept despagubiri. Lumea a inteles deja ca echipa lui Becali nu are cum sa castige acest proces. Daca va fi obligata sa plateasca 37 de milioane euro, cu siguranta se va desfiinta. Insa, chiar daca FC Fcsb nu are cum sa castige procesul, nu stim sigur daca suma pe care va fi nevoita sa o plateasca va fi 37 de milioane euro. Aceasta s-ar putea sa fie mai mica, dar s-ar putea sa fie si mai mare.

Totusi, care e suma minima pe care FC Fcsb ar putea fi obligata sa o plateasca? Becali a anuntat deja ca e dispus sa plateasca orice suma, dar doar pana in 5 milioane euro. Daca instanta decide ca trebuie sa plateasca mai mult, acesta va desfiinta echipa.

Exista, asadar, vreo sansa ca Becali sa obtina suma pe care si-o doreste, adica pana in 5 milioane euro? Raspunsul este simplu: NU! 

In cel mai bun caz pentru FC Fcsb, cu cei mai intelegatori judecatori, valoarea prejudiciului nu are cum sa fie sub 10 milioane euro. Daca elimini castigurile din bilete, din sponsorizari, din televizari, din vanzarile de jucatori, si daca te uiti doar la banii pe care echipa lui Becali i-a facut din vanzari de produse pe care poti gasi marca Steaua, nu ai cum sa gasesti o suma sub 10 milioane euro.

Pe vremea lui Durbac, FC Fcsb castiga 1 milion de euro pe an din marketing. Tot atunci a aparut subbrandul FCSB

In 2009, Sport.ro lauda reusitele lui Bobby Durbac, omul care se ocupa de marketingul FC Fcsb-ului. Conform respectivei televiziuni, in buzunarul lui Becali intrau anual cel putin 1 milion euro, doar din marketing.

„Cand am venit aici, am gasit doi oameni. Acum am sase la marketing si 12 la merchandising, adica suntem in total 19” anunta Durbac in revista Money Express. „Vreau sa creez aici premisele unui business european. Daca totul decurge conform planului, estimam 8 milioane euro venituri din reclama, merchandising, ticketing, catering si alte activitati conexe – cum ar fi revista proprie sau turul de stadion; adica dublu fata de sezonul abia incheiat.”

„Dublu fata de sezonul abia incheiat.” Adica Durbac ne spune ca FC Fcsb a avut venituri de 4 milioane euro in sezonul 2008-2009, din folosirea marcii Steaua. Pentru sezonul 2009-2010, acesta spera sa obtina 8 milioane.

De altel, Sport.ro a facut un calcul, intr-un alt articol, aratand ca, pentru sezonul 2009-2010, FC Fcsb se putea astepta la aproximativ 4 milioane euro, doar din imagine.

„Schema incasarilor stelistilor.

1 MARKETING Imaginea Stelei se vinde din ce in ce mai scump. Ultima reusita? Argaseala a vandut drepturile pentru meciul cu St Patrick’s pentru nu mai putin de 220.000 de euro. Si noul sponsor cotizeaza cu 800.000 anul acesta. In total, sezonul asta, stelistii vor strange aproximativ 4 milioane de euro doar din imaginea cele mai iubite echipe din Romania.” – spunea Sport.ro la momentul respectiv.



In 2009, FC Fcsb avea 25 de magazine unde vindea produse sub marca Steaua. Si urmarea sa deschida si altele.

„FCSB este un subbrand pe care l-am dezvoltat dupa modelul cluburilor Bayern München si FC Barcelona. Dupa 3–4 ani de munca si de pus in functiune un mecanism, se va putea obtine si profit din fotbal”, a mai spus Durbac.

FCSB este un subbrand. Adica un brand-parazit, care paraziteaza marca Steaua. Poate ca acum intelegeti de ce e a pornit Talpan si procesul pentru schimbarea numelui FCSB.

Durbac a condus marketingul FC Fcsbului intre 2008 si 2011. Conform ProSport, acest departament reusea sa aduca anual cel putin 30% din bugetul clubului lui Becali. Insa, inexplicabil, acesta a fost inchis in 2011. Becali se plangea ca pierde bani. Insa motivul a fost altul. In 2011, Talpan a pornit procesul pentru marca Steaua. 

De altfel, FC Fcsb si-a redeschis departamentul de marketing in 2014, cu 2 luni inainte de decizia ICCJ. Credeau, probabil, ca e imposibil sa piarda procesul. Si nu se pune problema sa fi pierdut bani vreodata. Daca era asa, departamentul reactivat nu ar fi ajuns pe mana fiului lui Argaseala, care atunci avea 24 de ani.

Durbac a vorbit despre departamentul de marketing al FC Fcsb si in 2014. Iata ce spunea atunci:

„În zi de meci, aveam vânzări şi de 10.000 de euro. Probabil că acum pierd bani, dar nu e treaba mea. Ştiu ei ce fac acolo. Departamentul pe care îl înfiinţasem la Steaua a fost unul extraordinar, cu 19 oameni care au muncit foarte mult. Existau 22 de magazine în care fanii găseau produse de marchandising. Magazinele nu s-au închis pentru că nu produceau bani. Ianuarie, februarie şi iunie erau luni moarte, dar în restul lunilor vindeam bine, pierderile se compensau. E, cu siguranţă, o afacere profitabilă”.

Dosarul prejudiciului va distruge FC Fcsb

Mai sus, aveti doar cateva exemple. FC Fcsb a facut multi bani de pe urma marcii Steaua. Chiar foarte multi bani. I-a obtinut din televizari, din din bilete si abonamente la meciurile din Liga 1, din pachetele de bilete pentru Champions League si Europa League, din vanzari de produse, din sponsorizari si din multe alte surse. Cand tragi linie, realizezi ca suma de 37 de milioane euro este mult prea mica.

Cu putin noroc, astazi vom obtine o decizie in dosarul prejudiciului. In acel moment, vom vedea si cat de mare e suma pe care trebuie sa o plateasca FC Fcsbul.

The post Astazi, 25 ianuarie, e posibil sa primim o decizie in dosarul prejudiciului appeared first on Steaua Liberă.

Desi azi va avea loc prima infatisare, acest proces a inceput cu adevarat la data de 20 septembrie 2016. Din pacate, s-a desfasurat greoi, suferind foarte multe amanari. In prima faza, reprezentantul Stelei, locotenent-colonelul Florin Talpan, a fost nevoit sa lupte pentru a obtine o reducere a taxei de timbru. Valoarea prejudiciului fiind una mare, 37 milioane euro, Becali si FC Fcsb au sperat ca taxa de timbru ii va speria pe stelisti si ii va face sa renunte la proces. Din fericire, Talpan a obtinut reducerea acestei taxe de timbru, in baza art. 42 alin. 2 lit. a) din OUG nr. 80/2013, la suma de 427.100 lei, adica in jur de 95.000 de euro. La momentul respectiv, aceasta a fost o victorie importanta pentru locotenent-colonelul stelist. Suma initiala, pe care Steaua ar fi trebuit sa o plateasca pentru taxa de timbru, era de 4 ori mai mare.

Este putin probabil sa obtinem o decizie astazi. Procesul a fost amanat de multe ori pana acum si cu siguranta va mai fi amanat. Insa anul acesta putem sa ne asteptam sa primim o decizie pe fond. Aceasta nu va fi executorie si nici definitiva, iar FC Fcsb cu siguranta o va ataca. Procesul va merge mai departe, la Curtea de Apel, unde va primi o decizie definitiva. Cel mai probabil, acest lucru se va intampla in 2019. Insa FC Fcsb s-ar putea sa sufere cateva modificari importante pana atunci.



Printre suporteri, atat cei ai Stelei, cat si cei ai FC Fcsbului, circula azi doua zvonuri. Primul, cu care sunt de acord ambele tabere, spune ca FC Fcsb va pierde procesul. Dar asta nu e o surpriza. Judecatorii de la ICCJ au stabilit deja, in dosarul pentru marca Steaua, ca echipa lui Becali a inregistrat si folosit ilegal marca Steaua. De altfel, Talpan a si prezentat dovezi prin care a aratat ca, in 2003, Becali a cerut armatei dreptul de a folosi marca. A fost refuzat, dar asta nu l-a impiedicat sa o inregistreze ilegal. Asadar, existenta prejudiciului nu poate fi negata. Singurul lucru care mai poate fi dezbatut este marimea prejudiciului. Astazi, clubul Steaua Bucuresti cere despagubiri in valoare 37 de milioane de euro, suma la care a ajuns in urma unei evaluari a marcii Steaua. Judecatorii vor decide insa daca ehipa lui Becali trebuie sa plateasca mai putin sau chiar mai mult. Este de notorietate faptul ca Becali a continuat sa foloseasca abuziv marca Steaua chiar si dupa finalizarea procesului.

Al doilea zvon care circula printre suporteri e cel cum ca Becali nu are de gand sa plateasca nimic si ca a inceput deja pregatirile pentru „protejarea investitiei sale”. Acest zvon a fost confirmat chiar de catre fostul puscarias, care a declarat anul trecut, intr-un interviu, ca nu are de gand sa plateasca nimic. Iar presa a anuntat intentia acestuia de a cumpara clubul Metaloglobus, care azi joaca in Liga a II-a. Becali ar urma sa mute jucatorii fcsbisti la acel club si apoi sa-i imprumute inapoi la FC Fcsb. Astfel, in momentul in care judecatorii vor decide ca FC Fcsb trebuie sa plateasca prejudiciul, indiferent cat va fi acesta, statul roman nu va putea sa recupereze nimic de la el.

Razboiul din justitie, dintre Steaua si FC Fcsb, va fi mai puternic in 2018 decat in orice alt an. Pe langa procesul pentru prejudiciu, Steaua se lupta si pentru a obtine anularea numelui FCSB, dar si pentru a obtine recunoasterea palmaresului.

The post Astazi are loc prima infatisare din dosarul pentru recuperarea prejudiciului de 37 milioane euro appeared first on Steaua Liberă.

Drumul pana aici a fost unul lung si greu. Reclamatia a fost facuta in septembrie 2016, si probabil ca suporterii stelisti isi vor aminti toate atacurile disperate, prin care Becali a incercat sa opreasca pornirea procesului. Insa, in ciuda tuturor piedicilor, Steaua a artat ca nu e dispusa sa dea inapoi. A platit taxa de timbru de 100.000 euro si a mai reusit sa ii dea inca o lovitura fostului puscarias.

Sansele ca Steaua sa castige acest proces sunt foarte mari. As merge chiar pana acolo incat sa spun ca sansele de a pierde procesul sunt inexistente. Justitia a decis deja ca FC Fcsb a folosit fara niciun drept marca „Steaua” intre 2003 si 2014, ceea ce inseamna ca munca lui Talpan este acum foarte usoara.



Pentru Becali, acest proces inseamna sfarsitul. Fostul puscarias stie ca nu are nici o sansa sa il castige. Din acest motiv a si insistat ca acest proces sa nu porneasca niciodata, mergand chiar pana acolo incat sa ameninte ca o sa transfere jucatorii la alte echipe, controlate tot de el, pentru ca statul sa nu recupereze niciun ban.

In acest moment, exista o singura incertitudine in ceea ce priveste acest proces. Becali va pierde cu siguranta. Insa ramane de vazut daca justitia va decide ca el sa plateasca prejudiciul de 37 milioane euro. Exista posibilitatea ca suma sa fie mai mica, dar la fel de bine poate sa fie si mai mare. Becali a continuat sa se foloseasca de marca Steaua si dupa decizia ICCJ din decembrie 2014, creand un prejudiciu si mai mare.

Insa, indiferent ca o sa fie vorba de 37 milioane euro, 5 milioane sau 500 milioane, e greu de crezut ca zgarcitul Becali va plati. Cel mai probabil, acesta isi va baga echipa in faliment si se va inscrie primul la masa credala, asa cum a mai facut si pana acum, cu celelalte afaceri ale sale.

Becali a castigat mai mult de 37 milioane euro din fotbal

Din 2003 si pana acum, Becali a castigat aproximativ 170 milioane euro din fotbal. Aici intra bani obtinuti din vanzari de jucatori, bilete, sponsorizari, participarea in competitiile UEFA si in Liga 1, si multe altele. Vorbim despre o suma de aproape 5 ori mai mare decat despagubirile cerute de Steaua.

Folosindu-se fara niciun drept de identitatea Stelei, Becali si-a inscris echipa direct in Liga 1. Mai mult, acesta a beneficiat si de un coeficient european, care l-a ajutat sa ajunga mai usor in cupele europene. Si nu trebuie sa uitam de importanta numelui „Steaua Bucuresti”. Cu ajutorul acestui nume, Becali a reusit sa atraga jucatori buni la echipa sa, dar si sa ii vanda pe bani foarte multi in strainatate. Acest nume i-a deschis multe usi in vest, usi care probabil ca ar fi ramas inchise daca la ele batea FC Fcsb.

Procesul pentru recuperarea prejudiciului de 37 milioane euro va fi unul lung si cu siguranta va fi plin de scandaluri. Becali va face din nou tot ce-i sta in puteri pentru a pune piedici, insa e greu de crezut ca justitia se va mai impiedica de o buturuga asa de micuta. Vremea in care coruptii conduceau Romania a trecut. Acum a venit vremea dreptatii. Iar noi, stelistii, asteptam sa se faca dreptate si pentru Steaua.

The post A inceput dosarul in care Steaua ii cere despagubiri de 37 milioane euro lui Becali appeared first on Steaua Liberă.

Presa din Romania se fereste sa spuna, insa o stire de interes pentru suporterul stelist este faptul ca vineri, 9 decembrie, tribunalul Bucuresti a decis reducerea taxei judiciare de timbru, in baza art. 42 alin. 2 lit. a) din OUG nr. 80/2013, stabilind o taxa de timbru de 427.100 lei, adica in jur de 95.000 de euro. Noua taxa de timbru este de aproape 4 ori mai mica decat cea stabilita initial. Si, cel mai important, ii permite clubului Steaua Bucuresti sa continue procesul prin care cere clublui SC FCSB SA sa plateasca prejudiciul de aproape 37 de milioane de euro, prejudiciu creat prin folosirea marcii Steaua Bucuresti timp de mai bine de un deceniu, fara niciun drept.

Va mai amintiti de toate acele articole care ne spuneau ca Becali a castigat procesul? Cu siguranta. Au aparut atat de multe incat e imposibil sa nu fi vazut macar unul din ele. Dar stiti ce nu veti vedea deloc? Nu veti vedea un articol in care presa din Romania sa isi ceara scuze pentru toata dezinformarea asta grosolana.



Si stiti ce nu veti mai vedea? Nu veti mai vedea o relatare corecta a acestor procese. Inca nu pot sa inteleg cum presa nu da niciun semn cum ca ar fi interesata de acest caz, caz care implica cel mai important club sportiv din tara. Atentie! Nu m-am referit doar la o echipa de fotbal. Ci la un club sportiv.

Clubul Steaua este cel mai important din tara. In toata istoria sa, a obtinut performante impresionante, care i-ar face gelosi chiar si pe cei mai mari sportivi din lume. In orice alta tara, presa ar fi aflat deja adevarul si l-ar fi dat mai departe, cititorilor sai. Dar nu si la noi.

La noi, ziaristii vanduti il apara pe hot, lovind fix in victima. La noi, presa ne spune ca Steaua nu poate avea echipa de fotbal, dar, imediat dupa aceasta stire, pune o stire noua in care lauda initiativa primariei Bucuresti de a infiinta o echipa de fotbal a primariei. Si nu numai ca o lauda, dar chiar incearca sa ii convinga pe oameni ca un astfel de proiect ar avea succes.

Dar, in era internetului, este foarte greu sa ascunzi adevarul. Iar adevarul este ca procesul va continua. Adevarul este ca SC FCSB SA a furat si ca trebuie sa plateasca. Adevarul mai este si ca SC FCSB SA nu e Steaua Bucuresti.

P.S.

In cazul procesului dintre locotenent-colonelul Talpan si Becali, putem spune ca ofiterul a castigat, fara sa ne fie teama ca ne inselam. Becali l-a jignit pe acesta inaintea procesului, in timpul procesului, in sala de judecata, chiar in fata judecatoarei, si l-a mai jignit si dupa ce a iesit din sala. Talpan chiar nu mai are cum sa piarda. Singurul lucru ingrijorator din tot ceea ce s-a intamplat vineri e faptul ca judecatoarea i-a permis lui Becali sa faca tot acel circ, fara il dea pe mana politiei. E adevarat ca judecatorul e zeu in sala sa de judecata, dar, atunci cand permiti unei parti sa faca asa circ, e destul de clar ca nu iti respecti meseria si ca nici nu te prea respecti.

The post Procesul pentru recuperarea prejudiciului continua – Steaua a obtinut reducerea taxei de timbru appeared first on Steaua Liberă.