Filmul zilei de azi

În ciuda tuturor problemelor pe care le are, Talpan s-a prezentat la Tribunal încă de azi dimineață, nerăbdător să le aplice avocaților fecesebiști o nouă umilință. În primă fază, aceștia au părut să câștige, reușind chiar să obțină o amânare până la ora 12.00, pe motiv că unul din avocați nu a venit. S-a făcut 12.00, avocatul fecesebist tot n-a venit, așa că Talpan a cerut ca procesul să continue. Și a continuat. Egalitate pe tabelă.

Numai că Florin Talpan nu e un jurist ca oricare altul. Florin Talpan este, dacă vreți, Messi al juriștilor. După restabilirea egalității, acesta a marcat rapid, obținând din partea judecătorilor o decizie care cu siguranță va aduce cât mai repede sfârșitul acestui proces și victoria Stelei asupra FC Fcsbului.

La cererea lui Talpan, judecătorii au dispus ca avocații FC Fcsbului să prezinte în original toate actele pe care intenționează să le utilizeze pentru a se apăra. Aceasta este o mare victorie pentru Steaua, dintr-un motiv simplu: FC Fcsb nu deține niciun act care să demonstreze că ar fi preluat vreodată vreun element din identitatea Stelei. De altfel, avocații fecesebiști dețin un singur document în original. E vorba de statutul FC Fcsbului, cel apărut în 2003, odată cu înființarea echipei lui Becali. Doar că un statut nu poate înlocui un act de vânzare-cumpărare. Chiar mai mult, statutul echipei lui Becali nu menționează deloc palmaresul Stelei, vorbind în schimb despre ”tradițiile glorioase”, o expresie care poate însemna multe, dar nu ”palmares”.

Ne întoarcem la Păunescu

Sclavii fecesebiști din presă s-au grăbit să spună că judecătorii i-au cerut și lui Talpan să prezinte statutul AFC Steaua București, non-profitul condus de Păunescu. Din păcate pentru ei, nici acest statut nu-l prea ajută pe Becali, din aceleași motive pentru care nu-l ajută nici propriul statut.

AFC Steaua București a fost un non-profit înființat chiar de MApN, cu care clubul Steaua a încheiat un parteneriat. Conform parteneriatului, AFC-ul trebuia să administreze echipa de fotbal a Stelei. Nu deținea echipa de fotbal. Nu o putea vinde. Doar o administra.

E bine însă ca lumina reflectoarelor trece și pe Viorel Păunescu. Acesta trebuie să plătească pentru tot răul făcut Stelei.

Talpan o să le pună întrebări

Poate cea mai importantă victorie obținută azi de Talpan a fost faptul că judecătorii i-au admis interogatoriul. Astfel, colonelul de justiție al Stelei le va putea pune celor de la FC Fcsb o serie de întrebări la care aceștia vor fi obligați să răspundă. Nu știm ce întrebări va pune Talpan. Cu siguranță vor fi legate întrebări legate de mizerabila afacere din 2003, în urma căreia o echipa înființată chiar în acel an a furat locul și identitatea Stelei.

Oricât de mult s-ar plânge oile, această poveste se apropie de sfârșit, unul care nu va fi deloc fericit pentru FC Fcsb.

The post Talpan îi dă o nouă lovitură lui Becali appeared first on Steaua Liberă.

Primul termen de la Curtea de Apel, în acest proces, va avea loc pe data de 13 noiembrie, adică exact peste o lună. Trebuie spus că Becali a pierdut deja judecata în fond. Judecătorii i-au dat dreptate Stelei exact acum un an, în octombrie 2017. Acea primă fază a procesului a pornit în aprilie și a ținut 7 luni. Putem așadar să ne așteptăm ca la Curtea de Apel să țină chiar mai puțin. De altfel, e chiar posibil ca totul să se rezolve într-o singură înfățișare. Și asta deoarece avocații lui Becali nu dețin niciun document, niciun argument, nicio dovadă ca să îi ajute în demersul lor. Ca de obicei, Florin Talpan, colonelul de justiție al Stelei, va merge nu doar cu actele care l-au ajutat să câștige atâtea procese până acum, ci și cu deciziile acelor procese.

Importanța unei rezolvări rapide în acest proces, prin care FC Fcsb cere anularea mărcii Steaua București

În primul rand, acest proces este în sine unul important. Dacă va învinge, Becali va obține nu doar anularea mărcii Steaua, ci chiar distrugerea clubului, care ar înceta să existe. Întreaga istorie a Stelei va fi ștearsă, iar Becali va putea pretinde în continuare că echipa sa a câștigat CCE în 1986, chiar dacă a fost înființată de abia în 2003.

Din fericire, e puțin probabil ca Becali să câștige acest proces. Și asta deoarece cererea sa este una cât se poate de aiurită, născută mai degraba din fabula cu vulpea și strugurii, decât din vreo rațiune legală sau economică. Totuși, e important ca acest proces să se termine cât mai repede, pentru a nu încurca procesele pentru recunoașterea palmaresului și pentru recuperarea prejudiciului.

Răutatea unui om care nu dă doi bani pe Steaua

Așa cum am mai spus, acest proces dovedește cât de puțin importantă e Steaua pentru Becali. Fostul pușcăriaș nu e stelist, nu ține la Steaua și nici măcar nu își dorește să dețină acest club. Vrea doar să se poată folosi în continuare de numele și marca Steaua, pentru a se îmbogăți.

Avem astfel o dovadă a răutății acestui personaj. Acesta nu ține cont de părerile și sentimentele steliștilor. Doar banii contează în acest caz. Și poate că ar fi vremea ca unii ”steliști” să se trezească și să înțeleagă realitatea din jurul lor.

The post S-a stabilit data primei înfățișări în procesul prin care FC Fcsb cere anularea mărcii Steaua București appeared first on Steaua Liberă.

La termenul de azi, oamenii lui Becali au cerut sa nu mai fie nevoiti sa plateasca prejudiciul, pe motiv ca, in alt dosar, cer anularea marcii Steaua. Pe scurt, oamenii nu vor sa plateasca prejudiciul, deoarece vor sa distruga Steaua. Nu are logica, evident. Insa judecatorii i-au dat castig de cauza si de data asta si au hotarat ca urmatorul termen din dosar sa aiba loc in decembrie.

Nu e clar inca de ce au ales un termen atat de indepartat. Nu e clar, insa noi putem intui. Becali e disperat sa amane cat mai mult finalizarea acestui proces. Orice zi in plus e o mare victorie pentru el.

Din fericire pentru Steaua, scuza invocata astazi de avocatii lui Becali nu are absolut nicio valoare. Judecatorii i-au dat deja castig de cauza Stelei in acel proces, la sfarsitul anului trecut.

Sfarsitul celor de la FC Fcsb este tot mai aproape.

The post Becali a cerut sa nu plateasca prejudiciul, pe motiv ca vrea sa desfiinteze Steaua appeared first on Steaua Liberă.

Federatia isi foloseste comisiile ca pe niste arme. Cand are nevoie de ceva, paseaza problema catre o anumita comisie si ea e rezolvata. In cazul Academiei Rapid, Comitetul Executiv a dat lege speciala pentru ca Pancu si pesedistii lui sa promoveze. A urmat Comisia de Recurs, care a ignorat chiar legile tarii, doar pentru a nu-i retrograda pe rapidistii pesedisti. Iar acum, pentru a proteja toate abuzurile comise, Comisia de Disciplina este asmutita asupra singurului om care isi doreste ca Steaua sa promoveze.

Vorbim despre aceeasi Comisie de Disciplina care, de saptamani bune, „analizeaza” cazul Baboia, un caz extrem de simplu. Claudiu Baboia a fost prins incercand sa aranjeze meciuri. Si-a recunoscut fapta si a fost condamnat la inchisoare cu suspendare. In mod normal, un astfel de om ar fi trebuit exclus imediat din fotbalul romanesc. Insa Comisia de Disciplina refuza sa dea vreun raspuns.

In cazul lui Florin Talpan, lucrurile vor sta cu siguranta diferit. Spunem asta pentru ca plangerea impotriva sa a fost facuta la FRF in data de 20 iulie. Iar prima infatisare a avut loc astazi, 5 zile mai tarziu. Rapiditatea cu care s-au miscat baietii lui Burleanu e uimitoare. La fel si acuzatiile.

Atacul este impotriva Stelei, nu a lui Talpan

Talpan e acuzat ca ar fi afectat imaginea fotbalului romanesc. Insa declaratii precum cea data de el sunt date aproape saptamanal. Oamenii de fotbal, mai ales cei ce reprezinta cluburile din Liga 1, acuza FRF dupa fiecare esec, dar ei sunt rareori amendati. Care e diferenta dintre ei si Talpan? Colonelul stelist are dreptate. Si, cel mai important, are sanse sa castige in instanta.

Intr-un interviu dat pentru ProSport, Florin Talpan a spus ca le va face plangere penala oamenilor din FRF, in cazul in care vor continua cu abuzurile. Acesta i-a acuzat de trafic de influenta si a anuntat ca are chiar si martori care sa confirme cele spuse.

Plangerea facuta de FRF are insa alt scop. Omul Talpan nu reprezinta un pericol pentru ei. Pericolul este Steaua Bucuresti.

In ultimii ani, FRF s-a dat peste cap pentru a-l apara pe Becali si pentru a ignora cele doua decizii judecatoresti care spun ca FC Fcsb nu e Steaua. Astfel, desi au recunoscut in multe cazuri ca identiatea si palmaresul unei echipe sunt incluse in marca, in ceea ce priveste FC Fcsb, FRF refuza sa recunoasca ca nu detine palmaresul Stelei. Nu e prima data cand federatia face acest lucru. Dupa decizia din dosarul pentru marca, FRF si LPF au dat impreuna comunicate de presa prin care aparau echipa lui Becali, spunand ca nu sunt obligate sa ii schimbe numele. Decizia din al doilea dosar, pentru nume, le-a stricat insa planurile. Dar doar putin. Deoarece FRF si-a incalcat propriile regulamente si i-a permis FC Fcsbului sa-si schimbe numele in plin campionat.

Daca Steaua ar promova azi in Liga 3, competitie organizata de FRF, Burleanu si ai lui nu i-ar mai putea ignora palmaresul. Ar fi obligati sa faca modificarile necesare si sa informeze UEFA. Iar asta ar duce la un nou scandal, poate chiar la dezafilierea FRF-ului de la UEFA. De ce? Pentru ca FC Fcsb a comis o inselaciune, iar FRF i-a fost complice.

The post FRF vrea sa opreasca promovarea Stelei cu orice pret appeared first on Steaua Liberă.

Trei avocati s-au prezentat la tribunal, pentru a lupta impotriva lui Talpan. Iar stelistul i-a batut fara probleme. In ciuda numeroaselor exceptii ridicate de acestia, judecatorii nu au avut cum sa le dea dreptate. Prin folosirea fara drept a marcii Steaua intre 2004 si 2014, FC Fcsb a adus prejudicii mari clubului Steaua. Iar instanta a hotarat acum ca FC Fcsb trebuie sa plateasca pentru intreaga perioada in care a folosit abuziv aceasta marca, nu doar pentru ultimii 3 ani, asa cum ceruse Becali.

La ultima infatisare, avocatii fcsbisti au recunoscut vina clientului lor. Asadar, e greu de crezut ca Becali va mai castiga acest proces. De altfel, acesta era pierdut pentru fostul puscarias inca din prima zi. Judecatorii de la ICCJ au decis in decembrie 2014 ca FC Fcsb a folosit ilegal marca Steaua, deci Talpan nu a mai trebuit sa demonstreze acest aspect. Recunoscand, fcsbistii au sperat ca judecatorii vor fi mai iertatori si ca le vor accepta cererea de a plati doar pentru ultimii 3 ani. S-au inselat.

Procesul inca nu s-a sfarsit. Un nou termen este stabilit pentru data de 5 septembrie. Probabil ca avocatii lui Becali vor incerca sa mai aduca cateva exceptii, pentru a mai trage de timp. E greu insa de crezut ca nu vom avea o decizie pana la sfarsitul acestui an. Ceea ce inseamna ca sfarsitul este aproape pentru FC Fcsb.

Decizia nu va fi definitiva si executorie, dar va produce efecte

Cum vorbim despre o judecata pe fond, decizia Tribunalului Bucuresti nu va fi definitiva sau executorie. Va fi nevoie de trecerea mai departe, la Curtea de Apel, pentru ca echipa lui Becali sa fie fortata sa plateasca. Totusi, e greu de crezut ca fostul puscarias o va ignora.

De altfel, acesta a si declarat de mai multe ori ca, in cazul in care va fi obligat sa plateasa o suma mai mare de 5 milioane euro, va inchide echipa. Astfel, ne putem astepta ca Becali sa isi ia toate masurile necesare pentru a se proteja, imediat dupa decizia Tribunalului Bucuresti. Zvonurile circula deja iar in Bucuresti multi sunt siguri ca Becali isi va cumpara o noua echipa, daca nu a cumparat deja, si ca va incerca sa mute jucatorii acolo.

Un lucru e cert. Sfarsitul e aproape pentru FC Fcsb.

The post FC Fcsb trebuie sa plateasca tot prejudiciul. Cererea avocatilor lui Becali a fost respinsa appeared first on Steaua Liberă.

Desi azi va avea loc prima infatisare, acest proces a inceput cu adevarat la data de 20 septembrie 2016. Din pacate, s-a desfasurat greoi, suferind foarte multe amanari. In prima faza, reprezentantul Stelei, locotenent-colonelul Florin Talpan, a fost nevoit sa lupte pentru a obtine o reducere a taxei de timbru. Valoarea prejudiciului fiind una mare, 37 milioane euro, Becali si FC Fcsb au sperat ca taxa de timbru ii va speria pe stelisti si ii va face sa renunte la proces. Din fericire, Talpan a obtinut reducerea acestei taxe de timbru, in baza art. 42 alin. 2 lit. a) din OUG nr. 80/2013, la suma de 427.100 lei, adica in jur de 95.000 de euro. La momentul respectiv, aceasta a fost o victorie importanta pentru locotenent-colonelul stelist. Suma initiala, pe care Steaua ar fi trebuit sa o plateasca pentru taxa de timbru, era de 4 ori mai mare.

Este putin probabil sa obtinem o decizie astazi. Procesul a fost amanat de multe ori pana acum si cu siguranta va mai fi amanat. Insa anul acesta putem sa ne asteptam sa primim o decizie pe fond. Aceasta nu va fi executorie si nici definitiva, iar FC Fcsb cu siguranta o va ataca. Procesul va merge mai departe, la Curtea de Apel, unde va primi o decizie definitiva. Cel mai probabil, acest lucru se va intampla in 2019. Insa FC Fcsb s-ar putea sa sufere cateva modificari importante pana atunci.



Printre suporteri, atat cei ai Stelei, cat si cei ai FC Fcsbului, circula azi doua zvonuri. Primul, cu care sunt de acord ambele tabere, spune ca FC Fcsb va pierde procesul. Dar asta nu e o surpriza. Judecatorii de la ICCJ au stabilit deja, in dosarul pentru marca Steaua, ca echipa lui Becali a inregistrat si folosit ilegal marca Steaua. De altfel, Talpan a si prezentat dovezi prin care a aratat ca, in 2003, Becali a cerut armatei dreptul de a folosi marca. A fost refuzat, dar asta nu l-a impiedicat sa o inregistreze ilegal. Asadar, existenta prejudiciului nu poate fi negata. Singurul lucru care mai poate fi dezbatut este marimea prejudiciului. Astazi, clubul Steaua Bucuresti cere despagubiri in valoare 37 de milioane de euro, suma la care a ajuns in urma unei evaluari a marcii Steaua. Judecatorii vor decide insa daca ehipa lui Becali trebuie sa plateasca mai putin sau chiar mai mult. Este de notorietate faptul ca Becali a continuat sa foloseasca abuziv marca Steaua chiar si dupa finalizarea procesului.

Al doilea zvon care circula printre suporteri e cel cum ca Becali nu are de gand sa plateasca nimic si ca a inceput deja pregatirile pentru „protejarea investitiei sale”. Acest zvon a fost confirmat chiar de catre fostul puscarias, care a declarat anul trecut, intr-un interviu, ca nu are de gand sa plateasca nimic. Iar presa a anuntat intentia acestuia de a cumpara clubul Metaloglobus, care azi joaca in Liga a II-a. Becali ar urma sa mute jucatorii fcsbisti la acel club si apoi sa-i imprumute inapoi la FC Fcsb. Astfel, in momentul in care judecatorii vor decide ca FC Fcsb trebuie sa plateasca prejudiciul, indiferent cat va fi acesta, statul roman nu va putea sa recupereze nimic de la el.

Razboiul din justitie, dintre Steaua si FC Fcsb, va fi mai puternic in 2018 decat in orice alt an. Pe langa procesul pentru prejudiciu, Steaua se lupta si pentru a obtine anularea numelui FCSB, dar si pentru a obtine recunoasterea palmaresului.

The post Astazi are loc prima infatisare din dosarul pentru recuperarea prejudiciului de 37 milioane euro appeared first on Steaua Liberă.

Talpan si Steaua au castigat la sfarsitul lui 2016 un proces prin care i-au dat sah-mat lui Becali si echipei sale. Dupa ce i-au interzis sa mai foloseasca marca Steaua, i-au interzis sa foloseasca si numele. Talpan ar fi putut sa se opreasca acolo. Si probabil ca ar fi facut-o, daca Becali nu ar fi continuat sa-si bata joc de Steaua, mintind suporterii ca „FCSB inseamna FC Steaua Bucuresti”. Asa ca, locotenent-colonelul stelist a pornit un nou proces, unul in care cerea si schimbarea numelui „Fcsb”.

Am numit acest proces o mutare de geniu si asa si e. Prin el, Talpan il va obliga pe Becali sa recunoasca FCSB nu inseamna FC Steaua Bucuresti si ca totul e doar o minciuna.

Ce inseamna procesul pentru numele FC Fcsb?

Pentru a intelege de ce a pornit Talpan acest proces, trebuie sa ne uitam la decizia din dosarul numele Steaua. Acea decizie spune foarte clar:

“Interzice pârâtei SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA să folosească fără consimţământul reclamantei semnele”Steaua”, “Steaua Bucureşti”sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale şi în special în competiţiile sportive, pe documente, pe bilete de acces, pentru publicitate sub orice formă, în înscrierile în asociaţiile şi federaţiile sportive.”

Pentru ca Becali si ceilalti oficiali ai FC Fcsb au urlat tot anul ca „FCSB inseamna Steaua Bucuresti”, numele format din cele patru consoane se inscrie la partea deciziei care vorbeste despre semne similare. Pentru ca a incalcat legea si pentru ca a folosit ilegal numele Stelei atatia ani, Becali si FC Fcsb au interdictie pentru a-l mai folosi. De fapt, FC Fcsb nu are voie sa pretinda ca e Steaua Bucuresti.

Clubul lui Becali nu numai ca nu are voie sa foloseasca numele „Fcsb”, dar nici alte nume, precum FC Fosta Steaua Bucuresti, FC Fostul Club Steaua Bucuresti sau chiar FC Fosta Castigatoare a Cupei Campionilor Europeni din 1986. Daca vi se pare o decizie extrema, sa stiti ca nu e. Asa cum ma mai precizat pana acum, scopul procesului nu a fost de a interzice unei companii sa mai foloseasca un cuvant, ci de a-i interzice unei entitati sa se mai foloseasca ilegal de identitatea altei identitati.

In momentul de fata, Fotbal Club Fcsb nu are voie sa comercializeze produse cu numele, marca sau istoria Stelei. Asta inseamna ca clubul lui Becali nu mai poate vinde nici macar tricouri steliste cu numele lui Hagi, din moment ce Hagi a jucat la Steaua, niciodata la FC Fcsb, sau cani cu Cupa Campionilor Europeni din 1986. Pentru ca FC Fcsb nu este Steaua.

Talpan a pornit procesul pentru numele FC Fcsb tocmai pentru a proteja Steaua in continuare. Cand acesta va lua sfarsit, indiferent de rezultat, niciun oficial de-al FC Fcsb nu va mai putea spune ca „FCSB inseamna FC Steaua Bucuresti”.

Pentru prima data, FC Fcsb s-ar putea sa castige un proces. Dar tot va pierde.

O sa sune amuzant, dar Becali chiar s-a pregatit pentru acest proces. Acesta a inregistrat mai multe marci si nume, printre care „Fotbal Club Sporting Bucuresti” si chiar si „Fotbal Club Sporting Becali”. De ce a facut-o? Cel mai bine e sa ascultam chiar explicatia lui:

„Nu a fost vorba niciodată ca Steaua să se numească Fotbal Club Sporting Becali. Am rezervat mai multe nume pentru a justifica FCSB. De ce? Pentru că cei de la CSA a înregistrat sigla cu FCSB. Atunci noi am rezervat mai multe nume pentru a demonstra că FCSB poate însemna nu doar Fotbal Club Steaua Bucureşti. Ei au contestat FCSB că înseamnă Fotbal Club Steaua Bucureşti. Eu nu trădez suporterii! Cât timp ei nu mă trădează, echipa va fi FCSB, nu Becali. De ce? Pentru că suporterii nu vor asta. Cât de curând va fi Steaua Bucureşti la Înalta Curte şi cu asta basta”, a spus Becali.

Timpul a trecut, Inalta Curte nu i-a dat dreptate, Fotbal Club Fcsb nu a primit dreptul de a se numi Steaua. Suporterii lui, insa, au ignorat acest lucru. E normal. Oile au alte preocupari. Pentru ele, Fotbal Club Fcsb e un nume cat se poate de normal, si ar fi chiar incantate daca echipa s-ar numi FCS Becali. Poate ca asa se va si numi echipa, din 2018.

Strategia lui Becali, de a inregistra cele doua nume si marci mentionate mai sus, l-au ajutat sa castige prima faza a procesului pentru numele FC Fcsb.

Decizia nu e definitiva. Procesul va continua la Curtea de Apel, unde Talpan are toate sansele sa castige. Nu e greu sa demonstrezi ca cei de la FC Fcsb inca pretind ca sunt Steaua. E destul sa te uiti, de exemplu, pe pagina lor de Facebook. Si, daca asta nu e destul, poti deschide televizorul pe orice post de sport unde sunt invitati oficialii acestei echipe. Insa exista o sansa ca judecatorii sa-i dea castig de cauza si lui Becali, dar doar daca acesta va reusi sa demonstreze ca Fotbal Club Fcsb inseamna, de fapt, Fotbal Club Fotbal Club Sporting Bucuresti, Fotbal Club Fotbal Club Sporting Becali sau nimic mai mult decat Fotbal Club Fcsb, cu cuvantul format din cele 4 consoane fiind doar un cuvant inventat, nu un acronim.

Indiferent de decizie, Steaua va castiga iar Fcsb va pierde. Nu exclus ca, in 2018, federatia sa fie nevoita sa ii ceara Comitetului Executiv sa aprobe o noua schimbare ilegala de nume, iar pe scena fotbalului romanesc sa apara o noua echipa, Fotbal Club Sporting Becali. Sau poate Fotbal Club Fotbal Club Sporting Becali, din moment ce oilor pare sa le placa aceasta constructie lenesa si fara sens.

Oare cati oameni vor mai crede ca Fotbal Club Sporting Becali a castigat Cupa Campionilor Europeni in 1986?!

The post Procesul prin care FC Fcsb pierde, chiar daca castiga appeared first on Steaua Liberă.

Ziaristii sportivi din Romania ar fi trebuit sa transforme acest subiect intr-unul care sa nu mai detina nici un secret pentru iubitorii sportului din Romania. Nu au facut-o. Ca niciodata, au preferat sa ignore ceea ce este cu siguranta cel mai mare scandal al sportului romanesc, din ultimii 30 de ani. S-au concentrat asupra altor subiecte si, astfel, au aparut foarte multe intrebari.

Ce inseamna motivarea acestei decizii?

Asa cum spune si numele, motivarea explica de ce au ajuns judecatorii la concluzia la care au ajuns, si anume ca FC Fcsb nu are dreptul de a detine si folosi numele „Steaua” sau „Steaua Bucuresti”. Ziare.com a publicat cateva fragmente mai importante din motivare, fragmente care lamuresc mai multe lucruri care pana acum erau neclare. Aceste fragmente spun ca:

a) FC Fcsb se folosea ilegal de numele Steaua pentru a induce suporterii in eroare si pentru a obtine castiguri din vanzari de bilete, produse sau alte surse.

b) Ca FC Fcsb s-a folosit ilegal si de istoria Stelei.

c) Ca FC Fcsb a inregistrat ilegal marca Steaua, in 2004, desi nu avea acceptul armatei pentru a face acest lucru. Asta dovedeste ca Becali nu a detinut niciodata marca Steaua.

Intrebarile care vin cu motivarea

Cum multi suporteri nu au pregatirea necesara pentru a intelege cuvintele din aceasta motivare si cum presa nu s-a obosit pentru a le explica, au aparut mai multe intrebari legate de aceasta stire. In randurile de mai jos, vom incerca sa raspundem la cat mai multe din ele.

1. Cum poate CSA Steaua sa detina drepturile exclusive asupra folosirii cuvantului „Steaua” in Romania?

Aceasta intrebare rezulta din faptul ca oamenii nu au inteles foarte bine care a fost scopul procesului pornit de Steaua. Clubul nostru nu detine drepturile exclusive asupra cuvantului „Steaua”. Oricine isi poate face o echipa de fotbal si sa ii spuna Steaua. Poate sa ii spuna chiar si Steaua Bucuresti. Singura conditie pe care trebuie sa o respecte e sa nu lase sa se inteleaga ca aceasta noua echipa e acea Steaua Bucuresti care a castigat CCE in ’86.

Aici a fost si problema intre Steaua si FC Fcsb. Daca Becali isi numea echipa SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA si nu sustinea ca e Steaua, totul ar fi fost in regula si ar fi putut sa foloseasca numele chiar si azi. Insa Becali a incercat sa fure identitatea Stelei si sa faca bani de pe urma ei. Acei bani ar fi trebuit sa revina de drept Stelei.

2. Daca Steaua nu a mai avut echipa de fotbal din 2003 sau din 1998, atunci ce conflict poate sa existe cu echipa lui Becali, care face doar fotbal?

Activitatea la care se refera judecatorii in motivare nu este strict fotbalul. E vorba de sport, in totalitate, nu doar fotbal, si despre activitate comerciala, evident. Scuza Fcsbului, cum ca ei fac fotbal, in timp ce Steaua nu are echipa, nu are nici un fel de valoare, in conditiile in care Becali vindea bilete pe care aparea numele Steaua, incheia contracte de publicitate cu firme care isi asociau imaginea cu imaginea Stelei, si castiga bani din televizari sau din produse, sustinand ca e Steaua.

3. Motivarea nu conteaza. E nevoie de un proces si pentru palmares.

Nu e adevarat. Judecatorii si-au argumentat deciziile folosindu-se de niste dovezi existente.

“Partile desfasoara servicii in parte identice si similare in sfera activitatii, parata revendicandu-si in materialele de promovare si pe site-ul propriu palmaresul reclamantului si pretinde fata de public a fi continuator a acestuia, utilizeaza pentru a da identitate si distinctivitate echipei sportive culorile specifice marcilor reclamantului, riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.”

Prin acest fragment, judecatorii explica foarte clar ca FC Fcsb nu a detinut niciodata palmaresul Stelei. Nu e o presupunere, nu e o inventie, e doar realitatea. FC Fcsb a pierdut aceste procese pentru ca nu e Steaua.

4. Doar UEFA/FRF/TAS se pot pronunta asupra problemelor sportive.

Asa este. Doar ca identitatea unei entitati nu e o problema sportiva. FRF, UEFA sau TAS nu-i pot da Fcsbului palmaresul Stelei, doar pentru ca Becali le e simpatic sau pentru ca Liga 1 e un campionat mai interesant daca pretinde ca Steaua Bucuresti joaca acolo.

FRF poate judeca doar probleme sportive, adica anularea unui cartonas sau semnarea unui contract cu un jucator in afara perioadei de transferuri. Nu poate decide cine detine palmaresul Stelei si nici nu-l poate acorda, din moment ce nu are nici un fel de putere asupra sa. FRF poate doar sa inregistreze aceste date statistice care fac palmaresul echipei de fotbal a Stelei.

5. Becali inca mai poate ajunge in posesia numelui si a marcii Steaua.

Gresit. Din punct de vedere legal, Becali nu mai poate face nimic pentru a intoarce deciziile date in ultimii ani. Cat despre semnarea unei intelegeri cu Steaua, acest lucru s-ar putea intampla doar dupa ce Becali ar plati prejudiciul de 37 milioane euro.

Acestea sunt doar cateva dintre numeroasele intrebari care trec prin mintile suporterilor stelisti. Daca mai aveti nelamuriri, postati intrebarile voastre in sectiunea de comentarii a siteului sau a paginii de Facebook si noi vom incerca sa va lamurim cat mai repede.

The post Intrebarile aduse de motivarea deciziei din dosarul „Numele Steaua” appeared first on Steaua Liberă.

Drumul pana aici a fost unul lung si greu. Reclamatia a fost facuta in septembrie 2016, si probabil ca suporterii stelisti isi vor aminti toate atacurile disperate, prin care Becali a incercat sa opreasca pornirea procesului. Insa, in ciuda tuturor piedicilor, Steaua a artat ca nu e dispusa sa dea inapoi. A platit taxa de timbru de 100.000 euro si a mai reusit sa ii dea inca o lovitura fostului puscarias.

Sansele ca Steaua sa castige acest proces sunt foarte mari. As merge chiar pana acolo incat sa spun ca sansele de a pierde procesul sunt inexistente. Justitia a decis deja ca FC Fcsb a folosit fara niciun drept marca „Steaua” intre 2003 si 2014, ceea ce inseamna ca munca lui Talpan este acum foarte usoara.



Pentru Becali, acest proces inseamna sfarsitul. Fostul puscarias stie ca nu are nici o sansa sa il castige. Din acest motiv a si insistat ca acest proces sa nu porneasca niciodata, mergand chiar pana acolo incat sa ameninte ca o sa transfere jucatorii la alte echipe, controlate tot de el, pentru ca statul sa nu recupereze niciun ban.

In acest moment, exista o singura incertitudine in ceea ce priveste acest proces. Becali va pierde cu siguranta. Insa ramane de vazut daca justitia va decide ca el sa plateasca prejudiciul de 37 milioane euro. Exista posibilitatea ca suma sa fie mai mica, dar la fel de bine poate sa fie si mai mare. Becali a continuat sa se foloseasca de marca Steaua si dupa decizia ICCJ din decembrie 2014, creand un prejudiciu si mai mare.

Insa, indiferent ca o sa fie vorba de 37 milioane euro, 5 milioane sau 500 milioane, e greu de crezut ca zgarcitul Becali va plati. Cel mai probabil, acesta isi va baga echipa in faliment si se va inscrie primul la masa credala, asa cum a mai facut si pana acum, cu celelalte afaceri ale sale.

Becali a castigat mai mult de 37 milioane euro din fotbal

Din 2003 si pana acum, Becali a castigat aproximativ 170 milioane euro din fotbal. Aici intra bani obtinuti din vanzari de jucatori, bilete, sponsorizari, participarea in competitiile UEFA si in Liga 1, si multe altele. Vorbim despre o suma de aproape 5 ori mai mare decat despagubirile cerute de Steaua.

Folosindu-se fara niciun drept de identitatea Stelei, Becali si-a inscris echipa direct in Liga 1. Mai mult, acesta a beneficiat si de un coeficient european, care l-a ajutat sa ajunga mai usor in cupele europene. Si nu trebuie sa uitam de importanta numelui „Steaua Bucuresti”. Cu ajutorul acestui nume, Becali a reusit sa atraga jucatori buni la echipa sa, dar si sa ii vanda pe bani foarte multi in strainatate. Acest nume i-a deschis multe usi in vest, usi care probabil ca ar fi ramas inchise daca la ele batea FC Fcsb.

Procesul pentru recuperarea prejudiciului de 37 milioane euro va fi unul lung si cu siguranta va fi plin de scandaluri. Becali va face din nou tot ce-i sta in puteri pentru a pune piedici, insa e greu de crezut ca justitia se va mai impiedica de o buturuga asa de micuta. Vremea in care coruptii conduceau Romania a trecut. Acum a venit vremea dreptatii. Iar noi, stelistii, asteptam sa se faca dreptate si pentru Steaua.

The post A inceput dosarul in care Steaua ii cere despagubiri de 37 milioane euro lui Becali appeared first on Steaua Liberă.

Ziare.com a anuntat astazi ca FC FCSB a dat in judecata Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti. La inceputul lunii, acestia au depus o actiune la Tribunalul Bucuresti, prin care solicita anularea tuturor marcilor detinute de Steaua. Conform Ziare.com, FC FCSB si-a argumentat demersul sustinand ca echipele departamentale (aceeasi poveste cu echipele departamentale!!!) nu au voie sa aiba sectii profesioniste de fotbal.

Trebuie sa mentionam de la inceput ca acest proces nu ne aduce nimic nou. De altfel, echipa lui Becali a pornit unul asemanator chiar anul trecut, dar l-a pierdut acum cateva saptamani. Si in acel proces, Becali cerea anularea marcii Steaua, pe motiv ca CSA Steaua Bucuresti nu are voie sa o foloseasca. Judecatorii au fost insa de alta parere si i-au dat dreptate tot lui Talpan.

Acum, Becali se foloseste de argumentele pe care i le-a dat Mititelu. Recent, olteanul a iesit in fata presei cu o serie de documente care ar fi trebuit sa ne fie fatale dar care nu spun nimic. Conform acelor documente, un club sportiv trebuie sa fie profesionist daca vrea sa joace in Liga 1. Asta ar fi putut prezenta o problema pentru Steaua. Insa aceleasi documente dezvaluie si ce trebuie sa faca un club care apartine statului pentru a juca in prima liga.

Steaua are la dispozitie doua optiuni. Ori se transforma in societate pe actiuni, ori se asociaza cu o alta persoana juridica pentru a constitui o societate comerciala.

b) Transformarea cluburilor si asociatiilor sportive cu profil fotbalistic, in special a celor profesioniste, in societati comerciale conform Hotararii Guvernului nr. 537/1991 sau, dupa caz, posibilitatea ca aceste cluburi si asociatii sa se asocieze cu persoane fizice sau alte persoane juridice in vederea consituirii de societati comerciale conform Legii nr. 31/1990.

Asadar, clubul nostru poate face fotbal profesionist fara absolut nici o problema. De altfel, astfel de asocieri au loc chiar si in acest moment. Echipa de baschet a Stelei este constituita in parteneriat cu alte persoane juridice. Jucatorii ei sunt profesionisti, nu sunt incadrati ca militari, nu au grade.

Ce urmareste Becali?

Acest proces este doar o noua perdea de fum, o incercare de-a lui Becali de a insela fanii. Acesta a repetat deja de mai multe ori ca va invinge Steaua in instanta si ca va recupera tot in „maxim 6 luni, un an, doi ani”. Perioada de timp creste de la un interviu la altul.

In acest nou proces, Becali mai sustine si ca Steaua trebuie sa isi piarda marcile pentru ca nu le-ar mai fi folosit pentru fotbal din 1998 si pana in 2017. Insa aici Becali dovedeste din nou ca nu a inteles nimic din toate aceste procese pierdute in fata lui Talpan.

Clasa Nisa 41, cea in care e incadrata si marca Steaua, acopera urmatoarele servicii: educatie, instruire, divertisment, si activitati sportive si culturale. Gasiti aici o lista detaliata a serviciilor in functie de clase. Ce nu veti gasi pe acea lista e fotbalul. Pentru ca clasa Nisa 41 acopera toate activitatile sportive, nu doar una anume.

Asadar, incercarea lui Becali de a rupe marca Steaua in doua, fotbal si restul, e sortita esecului. Chiar daca echipa noastra de fotbal nu a mai activat din 2003, CSA Steaua si-a continuat activitatea la celalalte sectii. Asadar, marca Steaua a fost folosita fara oprire si nu a existat nici o intrerupere, asa cum pretinde Becali.

Dar, asa cum am zis, acest proces urmareste doar sa sadeasca confuzie intre suporteri si, poate, sa ii dea mai mult de munca lui Talpan. Acesta este oricum destul de ocupat cu alte doua procese impotriva celor de la FC FCSB. In primul, CSA Steaua cere ca FC FCSB sa plateasca prejudiciul de 37 de milioane de euro, prejudiciu produs prin folosirea fara drept a marcii Steaua. In cel de-al doilea, Talpan incearca sa-i interzica lui Becali si folosirea numelui „FCSB”.

The post Un nou proces: FC FCSB inca nu s-a saturat de bataile primite de la Talpan appeared first on Steaua Liberă.