Doua proteste impotriva justitiei

Date fiind scandarile impotriva DNA, putem spune cu siguranta ca cei care au iesit in strada la Targoviste sunt suparati pe justitia din Romania.

La celalalt protest, insa, pornirea impotriva justitiei nu e atat de evidenta. Putinii sustinatori de-ai lui Becali nu au au strigat impotriva legii, a justitiei sau a unor institutii de-ale statului. Dar protestul in sine este impotriva a doua decizii judecatoresti. Mai mult, Catalin Biris, omul care a organizat protestul a trimis catre GSP o lista de solicitari, printre care interventia ministrului in favoarea lui Becali dar si ignorarea celor doua decizii judecatoresti, pentru simplul motiv ca „noua ni se par multe lucruri ciudate”.

Doua proteste lipsite de energie

Protestul de la Targoviste a venit ca un raspuns impotriva protestelor care au avut loc in toata tara in ultima perioada, proteste pentru justitie si pentru respectarea legilor. Insa cele doua proteste nu se pot compara ca numar de participanti, ca energie si creativitate. Protestul de la Targoviste a fost cu mult inferior la aceste capitole.

Catalin Biris a anuntat ca la protestul sau vor fi 500 de mii de oameni in toata tara. In ultimele saptamani, acesta a vorbit in Gazeta Sporturilor si la multe emisiuni, promitand ca vor fi zeci de mii in strada, in 35 de judete. Care a fost realitatea? Sapte oameni la Sibiu, 60 in Valcea, o mana la Brasov, proteste anulate din lipsa de oameni in Alba si Ialomita. In ciuda faptului ca domnul Biris i-a ironizat in mod constant, in ultima saptamana, pe suporterii stelisti care au achizitionat cele 600 de abonamente de la meciurile Stelei, din sezonul viitor, adevarul este ca, in toata tara, protestul sau nu a adunat nici macar atatia oameni.  Nici nu are rost sa-l comparam cu protestele pe care le-au organizat stelistii, in trecut, impotriva lui Becali.

Doua proteste cu organizatori dubiosi

Protestul de la Targoviste a fost organizat de senatorul Adrian Tutuianu, cercetat de DNA pentru trafic de influenta. Protestul pro Becali a fost organizat de Catalin Biris, un individ care traieste in alta tara, care nu a participat la propriul sau protest, care a organizat totul prin interpusi, care e prieten cu Becali, care a avut usa foarte deschisa la multe emisiuni TV, care a recunoscut ca i-a platit pe cei din Peluza Ros-Albastra.

Doua proteste amuzante

Desi probabil ca in mintile celor care le-au organizat aceste proteste ar fi trebuit sa fie cat se poate de serioase, nu au fost asa. Au oferit chiar foarte multe momente amuzante, momente care cu siguranta se vor transforma in meme-uri ce vor fi raspandite peste tot pe internet.

Doua proteste care au esuat

Oricare ar fi fost obiectivele celor doua proteste, e destul de clar in acest moment ca ele nu au fost si nu vor fi atinse. Si rezultatul acesta e normal atunci cand vrei sa mergi impotriva unor lucruri firesti.

Romania are nevoie de justitie, are nevoie ca legile sa fie respectate. Romanii pot sa protesteze si stiu sa protesteze. Au facut-o foarte bine si cu siguranta o vor mai face, daca e nevoie. Dar romanii nu au timp de proteste neserioase, pentru cauze rusinoase. Iar asta s-a vazut si azi.

The post Doua proteste impotriva justitiei, acelasi rezultat appeared first on Steaua Liberă.

Nu o sa comentam rapiditatea cu care domnul Biris, care locuieste in Anglia, a intrat in legatura cu GSP. Deja ne-am obisnuit ca cei care il sustin pe Becali sa aiba usa deschisa acolo. O sa comentam insa petitia pe care domnul Biris intentioneaza sa i-o inainteze ministrului Apararii Nationale. Aceasta este plina de minciuni si cerinte amuzante, propunand chiar incalcarea legii.

Suporterii stelisti din intreaga tara dar nu chiar din toata tara si nu chiar stelisti

Comedia incepe chiar din primul paragraf al petitiei domnului Biris. Astfel, acesta ne spune ca „suporterii stelisti din intreaga tara, mai putin Bucuresti” sustin actiunile organizate de el. Domnul Biris a motivat aceasta exceptie prin dorinta de a „evita gesturi si actiuni reprobabile”. Insa noi nu intelegem despre ce actiuni si gesturi e vorba.

Pana acum, acelasi domn Biris a repetat fara oprire ca majoritatea stelistilor sunt alaturi de el si ca cei care i se opun reprezinta un numar insignifiant. Fara dar si poate, Bucurestiul e casa celui mai mare grup concentrat de stelisti din toata Romania. Daca acesti oameni il sustin pe domnul Biris, atunci de ce se teme el?!

Intrebarea este retorica, pentru ca noi stim deja raspunsul, asa cum probabil il stiti si voi. Domnul Biris e sustinut de „suporteri” stelisti care nu merg la meciuri, pentru care Steaua e o distractie de weekend si care se bucura la fel de tare de o calificare in Liga Campionilor cum se bucura de o interventie de-a lui Becali la Sport.ro.

Bucurestiul e populat bine de tot de stelisti. Dar acesti stelisti sunt stelisti adevarati. Cei care nu cred asta sa faca bine sa se uite la meciurile de acasa ale echipei Sporting Becali. Aceasta joaca doar cu 100-200 de oameni in tribuna. Doar o parte din aceia sunt sustinatorii domnului Biris.

Sa atragem putina atentie

In petitia sa, domnul Biris a introdus cateva minciunele pe care noi o sa le demontam rapid aici.

1. Domnul Biris spune ca Steaua a fost fortata sa faca parteneriatul cu AFC-ul lui Paunescu pentru ca a „acumulat o serie de datorii financiare importante” din cauza unui management „defectuos, neprofesionist si sub semnul intrebarii”.

Nimic mai fals. Perioada la care face referire domnul Biris este una dintre cele mai de succes din istoria Stelei. Intre 92 si 98, anul in care s-a facut parteneriatul cu AFC, echipa noastra a castigat 6 titluri consecutive, doua cupe si doua supercupe ale Romaniei. A jucat in grupele Champions League, a cumparat multi jucatori importanti si i-a vandut pe sume foarte bune. In 98, in momentul in care Steaua a facut parteneriatul cu AFC Steaua Bucuresti, nonprofitul condus de Paunescu, vistieria clubului era plina, mai erau asteptati si alti bani, din transferuri facute inainte de 98, iar sponsorul echipei, Dialog, platea cam 2 milioane de dolari pe sezon. La acea vreme, acea suma era imensa. Dar aceasta era valoarea brandului Steaua. Cei care voiau sa isi asocieze imaginea cu noi, trebuiau sa plateasca bine de tot.

Daca au existat datorii, acestea cu siguranta nu reprezentau o problema pentru o echipa care avea bani.

2. Urmatoarea minciuna a domnului Biris este cea cu care presa ne-a obisnuit deja de aproape 20 de ani. Ma refer la minciuna cum ca UEFA nu accepta cluburi departamentale, minciuna demontata recent chiar de un oficial al UEFA, Ionut Lupescu. Se pare, insa, ca stirea nu a ajuns inca pana in Anglia, la domnul Biris.

3. Domnul Biris ne spune ca societatea infiintata de Becali in 2003, SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA, a luat nastere cu acordul MApN, al Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti si al nonprofitului AFC Steaua Bucuresti. Si aceasta este o minciuna. MApN si clubul sportiv nu au avut nici un contact cu Becali in momentul infiintarii societatii sale. Si nici nu au detinut vreodata vreo parte din FCSB.

4. A patra minciuna din petitia domnului Biris este una destul de mare. Acesta spune ca documentele prezentate public de echipa lui Becali si de CSA Steaua Bucuresti dovedesc ca SC FCSB SA este Steaua.

Nu stim despre ce documente vorbeste domnul Biris. Pana acum, s-a dovedit ca cele prezentate de Becali nu au absolut nici o valoare, judecatorii ignorandu-le in totalitate atat in cazul marcii, cat si a numelui. Iar cele prezentate de locotenent-colonelul Talpan prezinta fix opusul. Mai mult, Talpan a si spus ca documentele celor de la FCSB sunt false si ca nu contin anumite semnaturi cheie.

5. Asa cum ne-au obisnuit deja toti sustinatorii lui Becali, domnul Biris a folosit si dansul un exemplu de copil de gradinita pentru a explica cum marca Steaua Bucuresti trebuie sa apartina de drept fostului puscarias din Pipera. Exemplul este prea amuzant ca sa nu il redam aici:

„Daca cumpar un autoturism Mercedes, si vanzatorul pastreaza semnul, autoturismul ce l-am cumparat tot Mercedes inseamna si se numeste.”

Am transcris aici textul exact asa cum apare in petitia domnului Biris. Te-ai gandi ca, atunci cand vrei sa trimiti o petitie catre un ministru, ai grija sa nu para ca e scrisa de un copil de 5 ani. Insa acum nu suntem la lectia de limba romana.

Argumentul domnului Biris este unul foarte penibil si foarte lipsit de logica. Cand cumperi un autoturism Mercedes, il cumperi fix pentru ca e Mercedes. Prezenta marcii pe autoturism este extrem de importanta, deoarece justifica pretul. Cand stii ca masina ta e un Mercedes, atunci esti linistit, pentru ca aceasta firma are o anumita reputatie, deci esti sigur ca masina ta e sigura, e de calitate, nu o sa-ti faca probleme dupa primii 10 kilometri. Asta inseamna marca.

Mai mult, atunci cand cumperi o masina, platesti o suma de bani si semnezi un contract de vanzare-cumparare. George Becali nu numai ca nu detine un astfel de contract, dar nici nu vrea sa ne spuna cat a platit pentru a achizitiona un bun de-al statului.

6. Domnul Biris spune: „consideram ca marca si sigla puteau si pot fi folosite de ambele cluburi”. Insa, mergand pe acest rationament, de ce sa nu poata fi folosita marca Steaua si de alte entitati, indiferent ca sunt cluburi de fotbal sau nu? Poate doresc si alte echipe sa fie Steaua Bucuresti. De ce sa nu o faca?! Daca domnul Biris spune ca e OK ca echipa lui Becali sa le foloseasca, atunci si restul tarii ar trebui sa primeasca acelasi tratament.

Domnule Biris, speram ca realizati ridicolul a ceea ce ati spus. Un singur club sportiv poate sa fie Steaua Bucuresti. Acela e Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti.

7. Domnul Biris considera si ca banii obtinuti de Becali nu au venit ca urmare a folosirii marcii Steaua, ci datorita investitiilor facute de acesta. Insa domnul Biris uita ca Becali nu ar fi putut sa-si inscrie echipa direct in prima liga daca nu ar fi sustinut ca echipa sa e Steaua. Mai mult, ca orice echipa noua, si SC FCSB SA ar fi trebuit sa astepte cel putin 3 ani pana la primul meci in Europa.

Da, Becali a folosit din plin marca Steaua. Si a facut o groaza de bani de pe urma ei. Din acest motiv el trebuie sa plateasca acel prejudiciu de 38 de milioane de euro.

8. Domnul Biris ne vorbeste si despre desecretizarea anumitor „proceduri de ordin militar din interiorul cladirii ministerului apararii” de catre Florin Talpan. Marturisim ca nu stim despre ce e vorba aici. Ar fi fost frumos daca domnul Biris ar fi adus si niste argumente care sa sustina aceasta acuzatie destul de grava.

9. Domnul Biris considera Steaua Bucuresti ca fiind un bun al tuturor romanilor. Si asa si este. Acest club apartine statului roman, e un bun al statului, un bun de foarte mare valoare. De aceea nu intelegem de ce domnul Biris cere ca statul sa ii dea lui Becali dreptul de a se folosi gratis de acest bun.

O astfel de cerere este incredibil de ciudata, dar si ILEGALA! Pentru ca, prin ea, domnul Biris ii cere ministrului apararii sa faca abuz in serviciu, sa favorizeze un privat.

10. Am lasat cea mai buna parte la final. In incheierea petitiei sale, domnul Biris ii cere ministrului apararii nationale desfiintarea sectiei de fotbal a Stelei. El isi doreste ca Steaua sa poata face fotbal doar la nivel de copii si juniori. Si asta desi, cu doar cateva randuri mai sus, tot el ne spunea ca „marca si sigla puteau si pot fi folosite de ambele cluburi”. Pai, domnule Biris, daca pot fi folosite de ambele cluburi, de ce sa nu aiba si Steaua sectie de fotbal?

Raspunsul este simplu si nu trebuie sa asteptam sa ni-l dea domnul Biris. El nu isi doreste ca Steaua sa faca fotbal pentru ca stie ca asta ar insemna moartea echipei prietenului sau, Becali.

Mai mult, domnul Biris ii cere ministrului sa ii interzica Stelei asocierea cu vreun privat. Dar asta ar insemna inchiderea sectiei de baschet a clubului nostru. Asa cum stiu toti stelistii, echipa de baschet a Stelei a incheiat un parteneriat cu EximBank. Fara acest parteneriat, echipa poate ca nu s-ar putea mentine in tot. Sau poate ca s-ar desfiinta. Domnule Biris, de ce doriti desfiintarea sectiei de baschet a Stelei?

Minciunile la inceput, dezinformarea la final

Domnul Biris si-a incheiat petitia mentionand numele anumitor oameni, despre care dansul spune ca pot dovedi ca echipa lui Becali e Steaua. Printre acele nume se regaseste si numele lui Dan Dumitrescu, un jurnalist, fost purtator de cuvant la Steaua. Acum cativa ani, acesta a declarat pentru ziarul Ring:

De la Oţelea încoace a început să pice clubul. Babiuc a fost cheia. L-a dat pe Oţelea afară. A vrut să-l aducă pe Gaţu, care l-a refuzat, şi l-a numit pe Gheorghe Cernat. În momentul ăla a început distrugerea. Sportivii au început să plece pe la Dinamo. Iniţial, FC Steaua s-a constituit fără vreo nuanţă de privat, fiind condus de o Adunare Generală din care făceau parte 140 de membri: foşti sportivi, antrenori şi nişte oameni de la Armată. Preşedintele Consiliului de Administraţie, la ideea lui Cristi Gaţu, a fost nea Viorică, aşa cum îi spunea Gaţu lui Viorel Păunescu. M-am opus, dar Gaţu mi-a explicat: «Măi, Dane, are hotel în centru, mai ducem echipa acolo, la Lido, mai mănâncă». După ce a venit Viorel Păunescu, încet-încet s-a renunţat la sponsorii pe care-i aveam. Băieţii aveau inscripţionat pe tricou «Dialog», un sponsor care ne dădea două milioane de dolari pe an; erau mulţi bani pentru vremea aia. Ce-a făcut Viorel Păunescu? A strecurat pe blat, în statutul societăţii, un punct prin care fiecare membru din adunarea generală trebuia să cotizeze cu 2.000 de dolari pe an. Normal, nimeni n-a plătit. În consecinţă, membrii au fost excluşi. Adunarea Generală a rămas cu mai puţin de 31 de membri, aşa cum trebuia să aibă o societate fără scop patrimonial – cum era Steaua atunci. Când şi-au dat seama, cei din Consiliul de Administraţie au reorganizat totul: l-au adus pe Alexandru Sassu, pe nu ştiu mai cine ca să fie 31. … Gigi Becali a devenit principalul finanţator pentru că se renunţase la sponsori. Pe vremea aia, Gigi nu avea nicio funcţie în club. Păunescu s-a tot împrumutat la Becali, girând cu contracte ale jucătorilor. La un moment dat, Gigi s-a enervat şi a întrebat: «Unde-s banii mei?». Atunci a fost Adunarea aia Generală. Au făcut tot felul de «rostogoliri» ca să se piardă datoriile – avea şi o denumire acţiunea asta, «tomberonul» parcă se numea – şi astfel au desfiinţat FC Steaua Bucureşti, i-au dat alte denumiri şi de asta profită CSA acum. Şi sunt nişte portiţe de a ataca. Dar când au renunţat la firmă ca s-o «rostogolească» şi s-o reboteze ca să scape de datorii, au pierdut firma. Şi pe asta atacă acum CSA-ul”.

Prin ceea ce a spus mai sus, Dan Dumitrescu recunoaste destul de bine ilegalitatea care a avut loc in acea perioada. Un club de nivelul Stelei, care a castigat Cupa Campionilor Europeni, nu poate fi privatizat cu „rostogoliri” si „tomberoane”. Daca chiar credeti asta, va inselati amarnic.

Cine este Catalin Biris?

Am explicat deja intr-un articol mai vechi cine este acest personaj, Catalin Biris. Este un cetatean roman, stabilit in Anglia, care vorbeste destul de des cu Gigi Becali la telefon si care organizeaza protestul pentru sustinerea fostului puscarias in conflictul cu Steaua Bucuresti.

Dupa publicarea articolului „Ce este Peluza Ros-Albastra„, domnul Biris ne-a contactat si ne-a confirmat ca a dat bani acelei grupari si ca are de gand sa ii finanteze in continuare. Ca urmare a acestei dezvaluiri, Peluza Ros-Albastra a anuntat pe contul de Facebook ca nu se va prezenta la protestul domnului Biris si ca nu il vor sustine in nici un fel.

The post Fabulatiile unui becalist appeared first on Steaua Liberă.

O scurta istorie a Peluzei Ros-Albastre

Gruparea Peluza Ros-Albastra a aparut in aceasta toamna, imediat dupa ce fanii echipei lui Becali s-au imbracat in alb si rosu la meciul jucat de echipa lor cu Manchester City. Umilinta la care au fost supusa aceasta echipa cerea neaparat un raspuns. Asa a luat nastere Peluza Ros-Albastra.

Imediat, Gazeta Sporturilor a inceput sa le faca reclama. Desi complet necunoscuti in randul suporterilor, liderii acestei grupari au inceput sa apara in tot felul de interviuri, spunand aproape de fiecare data acelasi lucru: „nu suntem platiti de Becali.” Unul dintre ei, intr-un interviu pentru aceeasi Gazeta, a mers chiar pana acolo incat sa spuna ca „nici familia nu ma crede ca nu sunt platit de Becali”. Daca nu te crede nici familia, care ar trebui sa fie oricand alaturi de tine, atunci de ce sa te credem noi?!

Nu i-au ajutat nici actiunile lor rusinoase. Desi urlau aproape fara oprire ca nu sunt oamenii lui Becali, cei din Peluza Ros-Albastra ii atacau pe dusmanii fostului puscarias la fiecare meci. Asa au ajuns in cel mai rusinos punct posibil pentru niste suporteri. Au injurat chiar clubul pe care sustineau ca il iubesc.

Multi suporteri si-au dat insa repede seama ce fel de oameni sunt cei din Peluza Ros-Albastra. Unul dintre acestia ne-a povestit ca liderii gruparii le vand celorlalti oameni care merg la meciuri invitatii primite gratis de la clubul lui Becali.

Desi au incercat sa se scuze pe pagina lor de Facebook, o tara intreaga a auzit cum Peluza Ros-Albastra a strigat de mai multe ori „CSA, m**e CSA”. Se pare ca pentru ei nu conteaza Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti, acel club sportiv care a cucerit Cupa Campionilor Europeni, ci doar echipa lui Becali. Trebuie astfel sa ne intrebam ce fel de „stelisti” sunt aceia care injura chiar Steaua.

Umilintele au continuat, cu Peluza Ros-Albastra facandu-se de rusine la meciurile cu Dinamo, cu coregrafii facute parca de niste copilasi de gradinita dar si dovedind ca sunt doar niste suporteri de rezultat. Episodul in care Peluza Ros-Albastra a parasit stadionul dupa ce Dinamo a demolat FCSB-ul lui Becali o sa ramana, probabil, ca unul dintre cele mai rusinoase din istoria suporterilor de fotbal din Romania.

Pe masura ce rezultatele FCSB-ului au devenit tot mai proaste, Peluza Ros-Albastra a ajuns sa se prezinte tot mai rar pe la meciuri. Dar asta nu i-a oprit sa continue sa-i atace pe dusmanii lui Becali. Astfel, acestia au anuntat ca fac un protest in toata tara, in momentul in care justitia a hotarat ca FCSB nu are voie sa foloseasca numele „Steaua Bucuresti” si au sarit chiar sa ii faca plangeri lui Florin Talpan, locotenent colonelul care a facut ca Steaua sa castige toate procesele pe care le avea cu echipa lui Becali.

Cine este Catalin Biris, omul care organizeaza protestul pro Becali?

Catalin Biris este omul care a organizeaza protestele care au ca scop convingerea statului roman sa ii cedeze lui Becali gratis numele si marca Steaua Bucuresti. Omul este nascut in Targu-Mures si traieste in strainatate. Insa geografia nu este o piedica pentru acest individ caruia anumite „semnale” i-au spus ca echipa lui Becali e Steaua. In ziua de azi nu te mai poti ascunde. Asa ca ne-a fost usor sa aflam cine este Catalin Biris, mai ales ca ne-a spus chiar el care e contul sau de Facebook.

Nu trebuie sa fii prieten cu Darius Catalin, asa cum se numeste contul de Facebook al lui Catalin Biris, ca sa vezi care sunt preferintele sale. Trebuie doar sa te uiti la pozele pe care acesta le-a shareuit.

Una din pozele in care acesta este taguit cere eliberarea lui Becali. Este vorba de o poza din martie 2015, postata cu foarte putin timp inainte ca Becali sa fie dus in fata judecatorilor de la tribunalul Constanta, judecatori care urmau sa decida ca acesta poate fi eliberat conditionat.

Asa cum poate stiti deja, pentru a fi eliberat trebuie sa dovedesti ca te-ai schimbat, ca ai inteles ca ai gresit, ca stii cat de grava a fost fapta si ca nu vei mai dori sa o repet. Intre timp, insa, Becali a demonstrat ca nu a inteles nimic. Mai mult, prin aceste proteste prin care vrea sa forteze mana statului pentru a-i ceda lui gratis numele si marca „Steaua Bucuresti”.

Dar Catalin Biris nu se opreste aici. Merge chiar mai departe. Tot pe pagina lui vedem, astfel, o captura de ecran unde e prezentat un apel primit de la Gigi Becali. Nu un telefon dat lui Gigi Becali, ci un apel primit de la acesta. Apel primit pentru ce? Daca zicem ca pentru a organiza un protest pentru Becali, iar vor sari acesti baieti sa nege.

In aceste zile am avut de-a face cu protestatari platiti cate 100 de lei pentru a veni si a striga impotriva presedintelui Iohannis. Nu este deloc suprinzator ca Becali plateste oameni ca sa strige pentru el. E trist, insa, faptul ca acesti oameni au ales sa mearga in strada si sa protesteze pentru a sustine un hot fix in momentul in care alte sute de mii de romani au iesit ca sa protesteze pentru justitie, pentru respectarea legilor si pentru a se face dreptate in aceasta tara.

Catalin Biris este omul perfect pentru a organiza un astfel de protest. El nici macar nu o sa fie prezent la el, deci nu o sa poata fi tras la raspundere, nu o sa pateasca nimic. Mai mult, faptul ca acest individ traieste in strainatate ii ofera chiar si lui Becali un as in maneca, fiind foarte greu sa gasesti o legatura directa intre fostul puscarias si cei care vor iesi in strada pentru el. Daca domnul Catalin Biris nu era asa de laudaros, poate ca nu am fi aflat niciodata.

Insa Catalin Biris trebuie sa fie laudaros. Pentru ca acest protest nu e primul pe care el il incearca. In vara anului trecut a incercat ceva similar, dar atunci probabil ca nu a avut parte de sustinerea necesara. Si de asta nu l-a bagat nimeni in seama.

Citind randurile scrise de aceasta persoana, iti dai seama cat de putine legaturi are cu Steaua si cat de putine lucruri stie despre acest mare club sportiv. Mai mult, iti dai seama si ca omul nu intelege de loc cum functioneaza legile. Catalin Biris are impresia ca performantele obtinute de sportivii stelisti au fost obtinute cu ajutorul lui si al altor necunoscuti (necunoscuti pentru ca el nu ii numeste). El vrea sa decida singur ce echipa e Steaua si cui sa ii dea clubul Steaua Bucuresti dreptul de a folosi numele si marca.

Este Catalin Biris stelist? Sau e doar un individ care urmareste un scop anume? Poate ca nu vom putea raspunde la aceste intrebari. Dar putem raspunde la altele. Catalin Biris este un visator. El se viseaza sef peste Steaua. Se viseaza sef peste MApN si peste clubul Steaua Bucuresti. Viseaza sa opreaca „manevrele oculte” ale acestor doua entitati si sa ii dea lui Becali totul.

Acesta este Catalin Biris, un individ dubios, care se ocupa de un protest dubios. Din fericire, asa cum recunoaste chiar el pe contul sau de Facebook, multi oameni si-au dat seama ce fel de om e si s-au retras de la organizarea protestului la care acest om viseaza de foarte mult timp. Lipsa de convingere si nesiguranta din vocea domnului Biris sunt amuzante. Si la fel de amuzanti sunt si cei care au ales sa il sustina. Ca nu degeaba unul din organizatorii protestului peluzei ros-albastre are pe Facebook contul cu numele MCF Corvinul Hunedoara. Ce poate fi mai potrivit de atat?!

Peluza Ros-Albastra protesteaza imptoriva justitiei

Prin incercarea de a schimba o hotarare judecatoreasca, cei din Peluza Ros-Albastra dovedesc ca nu tin cont absolut de loc de legi si ca nu au absolut deloc respect fata de justitie. In acelasi timp, prin atacurile la adresa lui Florin Talpan, un ofiter cu realizari remarcabile, ei dovedesc ca nu isi doresc binele Stelei si nu vor nici sa afle cine e cu adevarat vinovat pentru toate problemele pe care echipa noastra le sufera in aceste zile.

Peluza Ros-Albastra vrea ca Becali sa primeasca totul. Ei nu-si doresc ca Steaua sa ajunga pe mana unui finantator capabil, nu-si doresc dreptate, nu-si doresc nimic. Doar ca Becali sa primeasca totul gratis. Ei doresc ca justitia sa se inchine in fata acestui individ care a fost bagat la puscarie pentru ca a fraudat statul.

P.S.

Dupa publicarea acestui articol, domnul Catalin Biris a tinut mortis sa ne dea o replica. Astfel, acesta a postat urmatorul mesaj atat pe contul sau de facebook, cat si ca un comentariu pe siteul nostru. In el, inexplicabil, domnul Biris ne spune ca nu are nici o legatura cu Peluza Ros-Albastra, dar in acelasi timp a recunoscut ca i-a finantat si ca ii va finanta in continuare.

In aceeasi postare, domnul Catalin Biris il jigneste pe Tudorel Stoica, numindu-l „Tulburel Stoica”, si arata fara retinere ura pe care i-o poarta locotenent-colonelului Florin Talpan. Mai mult, el recunoaste legaturile cu Gigi Becali, despre care spune ca l-a sunat pentru „a-l ruga sa nu cedeze, sa aiba curaj, incredere si putere de lupta.” Este ciudat faptul ca domnul Biris nu l-a sunat pe Becali pentru a-l intreba cat a platit pentru un bun important al statului sau cum se face ca el a reusit sa ia Steaua fara nici macar o semnatura din partea proprietarului de drept. Dar probabil ca va raspunde la aceste intrebari altadata.

The post Ce este Peluza Ros-Albastra appeared first on Steaua Liberă.

Din pacate, in urma celor intamplate, presa a sarit rapid ca sa murdareasca si mai mult imaginea suporterilor care cred si traiesc Ultra, acestia fiind din nou prezentati drept niste huligani care vor doar sa le faca rau oamenilor nevinovati. Desi am primit intre timp destule dovezi cum ca cei care au facut scandal au fost platiti ca sa o faca, nimeni din presa nu a fost dispus sa scrie un articol in care macar sa clarifice situatia.

Ce inseamna sa fii Ultra

Nu sunt multi care sa poata intelege acest fenomen. Pentru ca nu multi pot intelege ce inseamna sa fii dedicat 100% unei cauze. In ziua de azi, subiectivismul este privit ca un lucru rau. Societatea vrea doar oameni obiectivi, care sa nu aiba nici un fel de atasament, nici fata de o echipa de fotbal, nici fata de familie si nici macar fata de tara. Individul nu mai este dorit in mileniul 3. El trebuie sa fie azi doar un surub micut din marea masinarie care e societatea.

Dar ultrasul nu e asa. Ultrasul traieste pentru el, pentru pasiunile sale, pentru ceea ce iubeste. Un ultras nu o sa recunoasca niciodata ca o echipa adversa e mai buna decat echipa sa, chiar daca e asa. Un ultras este dispus sa se sacrifice pentru ceea ce iubeste, sa faca acel pas in plus, pe care multi nu indraznesc sa-l faca.

Si de asta nu poate acest fenomen sa fie inteles de omul de rand, pentru care viata inseamna de cele mai multe ori un cap plecat, care sa se ridice rareori din pamant, poate doar atunci cand cutitul ajunge sa se loveasca de os.

Ce s-a intamplat in strada

Stim acum ca cei care au fost in strada pentru a provoca scandal au facut-o cu „binecuvantarea” unor anumiti membri PSD, dar si cu „binecuvantarea” jandarmilor, care stiau de la SRI ca un anumit grup de oameni va incerca asa ceva. Pentru ei a fost scuza perfecta pentru a intra puternic in multime, pentru a-i goni acasa si pentru a distruge o zi de proteste. Au facut-o cu succes, cu un succes care s-a vazut si a doua zi, cand in strada au iesit mai putini oameni.

Din fericire, protestul nu s-a stins, iar oamenii au iesit si mai multi in strada la doua zile de la acele incidente.

Poate ca cei care au facut scandal  sunt ultra. Acest lucru este posibil. Insa ei nu au facut ceea ce au facut pentru ca sunt ultra. Au facut-o la comanda, pentru a le face pe plac unor stapani cu anumite interese.

Suporterii au suferit primii

Aceasta ordonanta de urgenta, care urmareste doar sa scoata puscariasii din inchisori, este incredibil de nociva. Iar raul pe care il va face, daca va fi pusa in functiune chiar si o singura zi, va fi inimaginabil, atat pentru Romania, cat si pentru justitie si pentru poporul roman. Este o lege care isi bate joc de oameni, de acei romani care au respectat legile si care nu au furat.

Insa nu e prima lege care isi bate joc de oameni. Au fost mai multe de-a lungul timpului. Iar una dintre ele, faimoasa „Lege Dragomir”, si-a batut joc chiar de suporteri. Aceasta lege abuziva, nu doar ca interzicea dreptul la libera exprimare (suporterii nu aveau voie sa scandeze impotriva sefilor fotbalului romanesc pe stadioane) dar venea si cu numeroase pedepse incredibil de mari pentru acei suporteri care sunt ultra. Ca sa va faceti o imagine, simpla introducere a unei petarde pe stadion se pedespeste cu inchisoarea intre 2 si 5 ani. Vorbim aici de o pedeapsa mult mai dura decat pedepsele pe care le primesc cei care au tradat aceasta tara, care i-au subminat economia, care au furat-o fara oprire si care au facut averi colosale pe spatele poporului roman.

Nu cred ca exista om caruia sa nu-i placa atmosfera facuta de ultrasi pe stadioane. Cantecele, coregrafiile, energia cu care vin acesti oameni transforma fotbalul dintr-un simplu sport intr-un eveniment special, care sa-ti ofere o amintire pe care sa nu o uiti niciodata.

Insa, asa cum am mai zis si inainte, acesti ultrasi nu sunt suporteri obisnuiti. Pentru ei, echipele lor sunt mult mai importante decat un rezultat sau decat o simpla prezenta pe stadion. Si de aceea ei nu accepta ca niste hoti sa-si bata joc de ele. Am folosit acest cuvant, „hoti”, pentru ca asta sunt cei care au distrus fotbalul romanesc, cei impotriva carora suporterii nu au voie sa protesteze pe stadion, cei care nu pot fi trasi la raspundere indiferent de cat de mult rau fac. Nu credeti? Faceti un steag pe care sa scrieti „jos Becali” sau „Jos Burleanu” si incercati sa-l bagati pe stadion. Va garantez ca nu o sa reusiti. Iar daca insistati, sunt sigur ca „batengarzii” sau jandarmii, inarmati cu pulane nu cu flori, va vor aminti ca traiti intr-o tara in care, in miez de noapte, se dau legi care sa favorizeze infractori.

Tara are nevoie de Ultrasi

Protestele pasnice dau frumos la televizor, pe retele de socializare si in fotografii. E frumos sa vezi un numar asa de mare de oameni iesind in strada pentru a indrepta un rau. Si poate ca un astfel de protest ar fi avut deja rezultate daca era facut intr-o tara vestica. Din pacate, in Romania, adica in tara in care hotii dau legi pentru hoti, cei de la conducere nu dau doi bani pe popor.

Un prim-ministru responsabil si serios ar fi actionat in secunda 2 pentru a linisti oamenii. Ar fi facut tot posibilul pentru a retrage ordonanta si pentru a se asigura ca nu va mai exista o a doua zi de proteste. Grindeanu nu este, insa, un prim-ministru responsabil. Iar PSD-ul nu este un partid caruia sa-i pese de popor. Nu au tinut cont de faptul ca, in aceasta tara, i-a votat doar 17,4% din populatie. Nu vor sa tina cont de aceste proteste.

Astfel, exista posibilitate ca aceasta ordonanta de urgenta sa intre in efect. Va urma eliberarea unor infractori care au facut mult rau tarii dar si cresterea puterii unor hoti care conduc chiar acum tara. Un lucru mai rau nu s-ar putea intampla pentru Romania.

Si atunci poate ca nu va mai merge cu proteste pasnice. Atunci poate ca va fi nevoie de cineva care sa faca un pas in plus. Stim cu totii cine vor fi acei oameni, chiar daca multi dintre voi ii privesc acum cu ochi rai. Ei vor iesi in strada si ei vor incerca sa schimbe un rau care ne va afecta pe toti.

In acel moment, eu sper ca restul tarii sa aiba puterea de a veni alaturi de ei.

The post Nu va luati de Ultrasi appeared first on Steaua Liberă.