Din păcate, evenimentul de inaugurare a noului stadion a pornit cu stângul. Pregătirea ”de multe luni” nu a inclus și un test al transmisiunii live. Astfel, steliștii prezenți pe canalul de Youtube Steaua TV, nu puțini, vreo 3000 la număr, nu au prea înțeles nimic din ceea ce au văzut.

Dar poate că e mai bine așa. Altfel, steliștii i-ar fi văzut la eveniment pe Duckadam, generalul în retragere Laurențiu Roșu, fost handbalist al clubului, și Cristian Gațu, oameni care, de-a lungul timpului, nu au ezitat să atace Steaua. Chiar dacă o atacă, aceștia se asigură că nu lipsesc de la niciun eveniment de-al Stelei.

La inaugurarea sălii ”Sevilla” au vorbit Teo Avramescu, comandantul interimar Bichir, lipit de ministrul Ciucă, prezent și el la eveniment, și George Ogăraru. Din păcate, n-a vorbit niciunul din oamenii care chiar au fost la Sevilla. Steliștii ar fi meritat să îi asculte iar ei ar fi meritat să spună câteva cuvinte în sala care poartă numele performanței pe care ei au obținut-o.

A vorbit în cele din urmă Anghel Iordănescu, la prezentarea plăcuțelor cu numele fotbaliștilor de la Sevilla, plăcuțe care sunt de acum înainte parte din noul stadion, așa cum și ei, fotbaliștii, sunt parte din Steaua.

Steaua București – OFK Belgrad, pe noul Stadion Steaua

Meciul amical Steaua București – OFK Belgrad a început cu un eveniment în cinstea lui Marius Lăcătuș. Tricoul cu numărul 7, purtat de ”Fiară” pe toată durata aventurii sale la Steaua, a fost retras. În aplauzele întregului stadion, sub privirile fotbaliștilor steliști, îmbrăgați într-un echipament nou, Marius Lăcătuș i-a salutat în stilul caracteristic pe suporterii prezenți la meci și, după câteva cuvinte, a dat startul meciului.

Steaua București: 1. Raul Bălbărău – 18. George Călințaru, 5. Sergiu Bactăr, 55. Wallace, 17. Darius Oroian – 8. Valentin Bărbulescu, 10. Rareș Enceanu – 90. Alexandru Zaharia, 77. Remus Chipirliu, 9. Emilian Pacionel – 21. Vasile Buhăescu

Antrenor: Daniel Oprița

Rezerve: 22. Horia Iancu – 89. Ovidiu Morariu, 4. Dean Beța, 13. Adrian Ilie, 14. Robert Neacşu, 15. Paul Haj, 20. Florin Răsdan, 47. Dragoș Nicolae, 27. Ștefan Pacionel, 11. Dragoș Huiban, 99. Cezar Gherghiceanu

OFK Belgrad: Jevtic – Jankovic, Zlatkovic, Pantic, Maksic – Nedelkovic, Bozic – Kilibarda, Retrovic, Ugrica – Mikan

Pauza s-a simțit din plin în jocul Stelei. Deși au controlat jocul și au dominat în prima repriză, băieții lui Oprița nu au reușit să deschidă scorul în primele 45 de minute.

În repriza secundă, ambii antrenori au făcut modificări în echipele trimise pe teren. Intrat pe stânga, în locul lui Oroian, Robert Neacșu, care are pe tricou numărul 14 (2 x 7), a trimis o centrare în careul sârbilor, în minutul 50. Aflat la post, golgheterul Remus Chipirliu, omul cu numărul 77, a marcat primul gol oficial pe noul stadion Steaua, în seara în care a fost retras numărul 7.

Două minute mai târziu, același Chipirliu a profitat de o eroare în apărarea celor de la OFK Belgrad și a dus scorul la 2-0. Faza golului doi a pornit din bocancul lui Florin Răsdan, ultimul purtător al numărului 7 la Steaua.

Pentru OFK Belgrad a fost un semn clar că norocul a dispărut. Și, cum era de așteptat, în minutul 61 s-a făcut 3-0 pentru Steaua. Golul a fost marcat de Huiban, dintr-un penalty obținut de Neacșu.

A venit și golul 4 în minutul 76, când, după un contraatac, Huiban i-a centrat lui Gherghiceanu în fața porții. Tânărul atacant venit de la Farul a pus latul și a marcat primul său gol în tricoul Stelei.

În formă de zile mari, Robert Neacșu a făcut 5-0 în minutul 86. Tânărul jucător de bandă a transformat un penalty obținut tot de el, după ce Oprița a fost de acord ca el să bată.

Scorul final al partidei a fost stabilit tot de Robert Neacșu, jucătorul meciului. Acesta a înscris în ultimul minut de joc, pentru un 6-0 care ne întristează doar pentru că nu e 7-0. Ar fi fost mai potrivit pentru ziua de azi.

Cum au făcut și în anii precedenți, Oprița și băieții lui au salvat un eveniment care ar fi putut fi distrus de mediocritatea conducerii clubului. Din fericire, noul stadion Steaua a avut parte de sărbătoarea pe care o merită, una fotbalistică, cu multe goluri și cu suporteri fericiți.

Când tragem linie, asta contează cel mai mult, ca suporterii steliști să fie fericiți.

The post Inaugurarea noului Stadion Steaua | Amical: Steaua București – OFK Belgrad appeared first on Steaua Liberă.

E greu să vorbim despre noul proiect de la mare. Și nici nu este locul nostru să vorbim despre el. E de încredere? Nu știm, deși e greu de crezut că ceva poate fi de încredere când în conducerea sa se regăsesc atât politicieni, cât și băiatul cu prosop. E de durată? Vedem la următoarele alegeri. E Farul Constanța cel adevărat? Aici vor decide fanii constănțeni. Și tot ei vor decide dacă vor susține sau nu acest club care va trebui să le demonstreze că are toate legăturile necesare cu Farul Constanța.

Vrem însă să discutăm despre altceva, despre felul cum Liga 1, din nimic, a câștigat un brand important: Farul Constanța. Ne uităm din nou la ROAF-ul FRF, din nou la Articolul 4, punctul 5.

Ce spune ROAF despre fuziunea Farului Constanța cu Viitorul Ovidiu

5. Este interzisă modificarea formei juridice, a structurii unui club sau orice operaţiune care are ca scop transmiterea/dobândirea dreptului de participare în competiţii sau/şi facilitarea obţinerii licenţei. Constituie modificări ale formei juridice sau ale structurii unor cluburi ori operaţiuni care sunt interzise următoarele: comasarea sau divizarea unor cluburi, schimbul de locuri între ele, schimbarea sediului în altă localitate, transferarea acţiunilor între cluburi sau cesiunea dreptului de participare făcută cu titlu oneros sau cu titlu gratuit. Aceste modificări sau operaţiuni sunt interzise numai în măsura în care sunt făcute în detrimentul integrităţii competiţiei sportive şi numai dacă au ca scop obţinerea dreptului de participare în competiţii sau/şi a licenţei.

În orice situaţie, modificarea formei juridice sau a structurii unui club va fi permisă numai dacă se face dovada achitării tuturor obligaţiilor financiare. Vor fi considerate modificări acceptate ale structurii juridice a unor cluburi, de exemplu:

– comasarea prin absorbție a două cluburi din același nivel competițional;

– divizarea unui club polisportiv, dacă secția de fotbal va păstra Certificatul de Identitate Sportivă al clubului inițial, iar sediul social va fi păstrat în aceeași localitate;

– divizarea unui club care are atât echipe de fotbal feminin sau fotbal în sală, pe lângă echipele de fotbal masculin (seniori sau/și juniori), în situația în care echipele de fotbal feminin sau fotbal în sală devin cluburi de sine stătătoare, cu sediul în aceeași localitate cu a clubului inițial;

– cesiunea dreptului de participare în competiții de la un club de drept privat la un club de drept public cu sediul în aceeași localitate, doar în situația în care se face dovada că finanțarea clubului de drept privat a fost efectuată de către autoritatea publică prin a cărei decizie se înființează clubul de drept public cesionar;

Vor fi considerate modificări ale formei juridice care încalcă prevederile de mai sus:

– schimbarea denumirii, a sediului și asociaților/acționarilor clubului, dacă sunt efectuate concomitent sau la mai puțin de 24 de luni;

– cesiunea drepturilor de participare în competiții ale mai multor structuri sportive către o singură structură sportivă;

– cesiunea dreptului de participare de la un club sportiv de drept privat către un alt club de drept privat;

Pe scurt, conform ROAF, rezultatul fuziunii de la mare nu ar trebui să aibă dreptul de a juca în Liga 1. 

LPF și FRF fac pipi din nou pe regulamente

Vedem așadar cum FRF și LPF au făcut pipi din nou pe propriile lor regulamente. Viitorul Ovidiu, fostă campioană a României, a dispărut din fotbalul românesc, la fel ca Unirea Urziceni, Oțelul Galați și, cel mai probabil, Astra (zilele sale sunt numărate). Pe șefii fotbalului nu-i preocupă însă acest trend care demonstrează cât de bolnav e acest sport în țara noastră și cât de nocivi sunt ei.

Noul Farul are susținerea a două primării, Constanța și Ovidiu. E astfel ușor de înțeles de ce ferefiștii și lepefiștii sunt în extaz. Și, din cauza acestui extaz provocat de bani publici, nu mai pot vedea regulamentele. Dă-le dracului, că ele oricum sunt bune doar când e vorba de Steaua București. În rest, nu sunt neapărat reguli, ci mai degrabă niște sfaturi, pe care alegi tu dacă le urmezi sau nu.

Și, parcă exact pentru a demonstra că fuziunea de la mare nu e 100% în ordine, Ciprian Marica a mai declarat și că:

„Locul Farului din Liga 2 a fost obținut prin muncă, sacrificiu și așa cum vă spuneam, încercăm ca toate lucrurile din această unitate să le aducem la un loc. Tot ceea ce a fost construit și folositor nu se pierde. Cu siguranță că nu vom pierde, cel puțin gratis, acel loc.”

Adică domnul Marica vrea să vândă locul Farului din Liga 2. Și această mutare e interzisă de chiar articolul pe care l-am publicat mai sus. Dar cine o să-l oprească pe Marica? Burleanu? Prosopul?

Din nou o încălcare a regulamentului, din nou tăcere din partea FRF și a presei vândute.

Dar Steaua București nu are voie să promoveze. Așa ne spun ei. Alegeți voi dacă îi credeți sau nu.

The post Schimbare la mare, în Liga 1. Intră Farul Constanța, iese Viitorul Ovidiu appeared first on Steaua Liberă.

După ce stadioanele Arena Națională și Arcul de Triumf  au fost inundate și după ce nu au mai putut fi folosite pentru antrenamentele echipelor Austria și Macedonia de Nord, UEFA și FRF și-au adus aminte că mai există un stadion în București, unul mult mai bun decât cele două. E vorba despre noul stadion Steaua.

Așa că reprezentanți ai UEFA și ai FRF au sunat rapid în Ghencea, unde le-a răspuns cineva. Cine? Nu știm. Poate comandantul Bichir, poate George Ogăraru, sigur nu Talpan. Cel care le-a răspuns a fost și de acord să accepte ca cele două naționale să se antreneze de urgență pe stadionul Stelei.

Câteva zile mai târziu, Steaua a primit o scrisoare de mulțumire din partea UEFA și FRF. Imediat, a anunțat acest lucru într-un comunicat de presă în care a scris că:

„Ca recunoaștere a răspunsului prompt, a disponibilității arenei și a efortului depus de către colectivul clubului, în data de 15 iunie 2021, Robert PONGRACZ – Match Manager Euro 2020 a adresat Clubului Sportiv al Armatei Steaua o scrisoare de mulțumire.”

Frumos, nu? Doar la suprafață. De fapt, e praf în ochi.

Trimite și Steaua o scrisoare către UEFA și FRF?

Mai trec încă câteva zile și apare în presă știrea cum că, într-un fluturaș de meci, UEFA a scris că FC Fcsb a câștigat Cupa Campionilor în 1986. Nu e nimic surprinzător. Chiar nu e prima dată când UEFA face acest lucru. Ar fi fost surprinzător dacă ar fi procedat invers.

E interesant ce va face conducerea clubului acum. Va da un nou comunicat? Va trimite o scrisoare la UEFA? Ar trebui.

„Ca recunoaștere a răspunsului prompt, a disponibilității arenei și a efortului depus de către colectivul clubului…” – Prin aceste cuvinte, conducerea clubului Steaua ar fi vrut cumva să arate cât de implicată e, cât de serioasă și muncitoare e, cum rezolvă ea toate problemele care apar, chiar și cele care aparent nu au rezolvare. Cel puțin ar fi vrut acest lucru. Nu a reușit. Cei din conducere au reușit doar să se facă de rușine, arătându-le tuturor că ei sunt doar niște sclavi, care fac orice le cere stăpânul.

În ultimii 20 de ani, conducătorii Stelei au avut cu toții aceeași atitudine, de preș. De fiecare dată când un dușman de-al Stelei a urlat, ei s-au ascuns sau, chiar mai rău, i-au făcut pe plac dușmanului.

Exact la fel procedează acum cu FRF și UEFA. Cele două nu ne sunt prietene. Cel puțin Federația sigur nu e. UEFA are o scuză, pentru că probabil nu dă doi bani pe ce se întâmplă în țara noastră. Cele două au urlat iar conducerea Stelei s-a prezentat imediat la raport.

Ce ar fi trebuit să facă conducerea Stelei? Ar fi trebuit să le spună să se ducă dracului.

Având în vedere atitudinea ostilă pe care FRF o are față de Steaua București, conducerea clubului nostru ar fi trebuit să refuze orice discuție cu federația despre stadionul Steaua. FRF nu are ce căuta în Ghencea. Am mai spus acest lucru și o să-l mai spunem de câte ori e nevoie. Echipa federației nu trebuie primită în Ghencea. Să joace la Ploiești, Constanța sau unde se simte ea bine. Dar nu în Ghencea.

Dacă tu nu te respecți, cine să te respecte?

Atât timp cât conducerea Stelei va avea o atitudine de preș, dușmanii ne vor călca în picioare. O fac și o vor face în continuare pentru că nu le e frică de clubul nostru. Nu se tem de urmări pentru că știu că nu vor exista. Și atunci, de ce i-ar face Stelei un bine?

La prezentarea meciului Ungaria – Portugalia, UEFA a scris într-o postare că acesta se va juca la București. Este vorba din nou de eterna gafă, București – Budapesta. „Încep amândouă cu B, sunt cam în aceeași parte a lumii, e același lucru!” Doar că nu e. E jignitor.

În 2021, în era internetului, nu ai nicio scuză când confunzi Budapesta cu București și invers. Dar oare le pasă celor de la UEFA? Nu. Îi doare-n cot. O să meargă mai departe și, la anul, ne vor spune că echipa din Budapesta, FC Fcsb, a câștigat CCE în 1986. O să comenteze cineva? Nu. Ai noștri vor pleca și mai mult capetele.

Altfel ar fi stat lucrurile dacă Steaua nu le-ar fi dat celor de la UEFA și FRF răspunsul dorit. Dar ai noștri au fost prompți și au depus toate eforturile ca ăia să fie mulțumiți.

Unde a fost promptitudinea când imaginea Stelei București era târâtă prin mocirlă de pușcăriași? Unde au fost eforturile lor când era necesară o informare corectă a suporterilor și o oprire a propagandei anti-Steaua?

Atunci n-a fost. Pentru că atunci n-au sunat FRF și UEFA. Atunci au sunat suporterii steliști, adică ăia pentru care conducerea nu ar ridica nici măcar un degețel. Poate că acum s-au convins și cei care cereau încă „6 luni” pentru niște scârbe care ar fi putut demonstra că sunt steliști încă din prima zi la birou.

The post Când te porți ca un preș, toată lumea te calcă în picioare appeared first on Steaua Liberă.

Ce s-a întâmplat? De ce cresc drepturile TV pentru Liga 2? Unele persoane, mai rău intenționate, au spus că acest fenomen are loc deoarece Rapidul PSD-ului a părăsit această competiție. Nu e exclus să fie adevărat, dar e puțin probabil. Cel mai probabil, motivul pentru care valoarea drepturilor TV pentru Liga 2 a crescut e faptul că, din sezonul următor, Steaua București va juca și ea acolo.

Cu siguranță unii vor spune că nu e chiar așa. Vor încerca poate să sugereze din nou că FC Fcsb e Steaua București. E dreptul lor să mintă și nimic nu le interzice să o facă. Un lucru nu pot face însă. Nu se pot minți singuri.

Televiziunile și ziarele de sport au atacat Steaua București fără oprire, cât echipa noastră a jucat în Ligile 3 și 4. Sunt însă conștienți că nu vor mai putea face acest lucru și în Liga 2. De ce? Pentru că Liga 2 este mult mai vizibilă și pentru că acum pot să se folosească și ei de Steaua.

Despre asta a fost până la urmă vorba. Pe ziarici nu i-a nemulțumit faptul că Steaua București joacă din nou fotbal. I-a nemulțumit că nu pot face ei bani de pe urma ei. Ligile 3 și 4 nu vând. Dar Liga 2 vinde. Iar șmecherașii au și început să își frece mâinile. Cel puțin asta ne spun sursele noastre.

Am discutat cu un expert din domeniu, om cu experiență în televiziune, iar acesta ne-a explicat în detaliu de ce crește acum valoarea drepturilor TV pentru Liga 2.

5 schimbări care au făcut ca Liga 2 să fie mult mai interesantă și care au dus la creșterea drepturilor TV

1. Televiziunile și ziarele recunosc puterea brandului Steaua București

Omul nostru ne-a dezvăluit că nu există televiziune sau ziar de sport care să nu se fi bucurat că Steaua București a promovat în Liga 2. În ciuda tratamentului oribil la care aceștia au supus clubul nostru în ultimii ani, nimeni nu poate nega că acest nume vinde. Vinde printre steliști, dar și printre non-steliști.

Informațiile despre Steaua București se încadrează în aceeași categorie ca informațiile despre politică, despre scandal sau despre cultura modernă. Chiar dacă cineva nu e neapărat interesat de aceste subiecte, citește, urmărește sau ascultă știrile despre ele, în momentul în care acestea apar. De ce face individul aceste lucruri? Pentru a fi informat.

La fel cum românii caută să vadă ce a făcut naționala la ultimul meci, așa vor să afle și ce se mai întâmplă cu Steaua. Nu mai contează dacă avem de-a face cu microbiști sau cu steliști.

Pentru televiziuni, interesul e chiar mai mare. Asta deoarece Steaua București nu aduce cu ea doar un nume și un brand, ci și ceva nou. Ideea că Steaua București joacă în Liga 2 trezește curiozitate în oameni. Ce jucători are această echipă? Sunt nume cunoscute? Cine o antrenează? Cum joacă? Poate promova? Iar acestea sunt doar întrebările legate de sport.

Cel puțin în prima jumătate a sezonului, în funcție de rezultatele obținute, curiozitatea și interesul vor crește în ceea ce privește Steaua București. Dacă va exista o scădere în a doua parte a sezonului, asta contează mai puțin pentru televiziuni.

2. Televiziunile au făcut deja teste și rezultatele le sunt pe plac

Nu e o coincidență faptul că Digi, Telekom și Look au insistat să dea toate 3 meciurile Stelei de la barajul de promovare. Cele trei televiziuni au analizat rezultatele obținute de către cele 4 meciuri și au fost mulțumite de ce au văzut.

Steaua București a adus rezultate bune în ciuda faptului că a jucat împotriva unor echipe necunoscute. În Liga 2, însă, va da peste Farul, Petrolul sau U Cluj. Aceste partide sunt văzute drept meciuri cu potențial foarte mare de către televiziunile de sport.

3. Liga 2 e chiar mai atractivă în acest moment decât Liga 1

Cum am spus mai sus, televiziunile abia așteaptă să transmită o partidă precum Steaua București – Petrolul Ploiești. Astfel de meciuri sunt extrem de atractive pentru ele. Dar mai există un aspect care trebuie luat în considerare: posibilitatea de a da un tun.

Drepturile TV pentru Liga 2 costă mult mai puțin decât cele pentru Liga 1. Televiziunile știu acest lucru și știu că au în față o mare șansă de a obține profituri excelente pentru o investiție mică. Vor dori așadar să nu lase această șansă să le scape.

Există deja zvonuri că nu doar televiziunile de sport sunt interesate să dea sezonul următor al Ligii 2!

4. Crește reputația Ligii 2

Când se adună nume importante într-o ligă, când interesul pentru acea ligă crește, inevitabil crește și reputația sa. Și, când crește reputația, crește și prețul.

5. Liga 2 e văzută ca fiind o ligă mult mai imprevizibilă

Un lucru care a dus la creșterea valorii drepturilor TV ale Ligii 2 e faptul că aceasta este considerată mai imprevizibilă decât Liga 1. În prima ligă, meciuri precum FC Fcsb – Botoșani nu reprezintă niciun fel de interes pentru suporteri. Motivul e rezultatul previzibil.

Suporterii știu că Liga 1 e plină de aranjamente. Știu și că în fiecare an se bat la titlu aceleași echipe. Interesul e astfel unul scăzut.

Fără a sugera că Liga 2 ar fi neapărat o ligă mai curată, ferită de aranjamente (deși e firesc să fie așa, rețelele din Liga 1 neexistând aici), este cu siguranță una în care e greu să spui cine va promova și cine va retrograda. Numărul de echipe cu ambiții mari este și el foarte mare.

Steaua București, Petrolul, U Cluj, Farul, Poli Timișoara, Poli Iași, Astra, FC Hermannstadt sunt echipele care cu siguranță vor avea ca obiectiv promovarea. Ele se vor bate cu siguranță pentru primele locuri, însă surprize pot veni și din partea celorlalte participante la competiție. FK Csikszereda e un club cu planuri foarte mari, foarte bine susținut. Ripensia are și ea ca scop revenirea în Liga 1. Iar Corona Brașov, Dunărea Călărași sau Concordia Chiajna pot produce surprize, dacă primarii își doresc promovarea. Este așadar mult mai greu să aranjezi un meci în Liga 2.

În ceea ce privește formarea de rețele, acest lucru e puțin probabil. U Cluj, finanțată și deținută de Primăria Cluj-Napoca, nu are de ce să se dea la o parte din fața Stelei, deținută de MApN. Echipele din Liga 2 nu se pot înțelege între ele, cu promisiuni de transferuri și alte afaceri mai mult sau mai puțin curate.

Creștere cu 20% a drepturilor TV pentru Liga 2

Așa cum am spus, Look, Digi și Telekom au testat meciurile Stelei. Au fost interesate de aceste teste deoarece ei au deținut până acum drepturile TV pentru Liga 2. Voiau probabil să vadă dacă merită să continue această colaborare.

Până acum, drepturile TV pentru Liga 2 au costat 600 de mii de euro pe an. Pentru ProSport, Auraș Brașoveanu, președintele Concordiei, a declarat că se așteaptă ca acestea să ajungă la cel puțin 720 de mii de euro, adică să vadă o creștere de cel puțin 20%.

„Discuțiile pentru drepturile TV la eșalonul secund sunt în pline negocieri. Au trecut cei 3 ani, acum vorbim despre o nouă sumă. Mă aștept ca banii să fie mai mulți. În varianta pesimistă vorbim de 15-20 la sută, varianta optimistă merge la 25-30 la sută. Cred că varianta corectă ar fi 20 de procente în plus”, a declarat Auraș Brașoveanu.

Pentru televiziuni, suma nu este una mare. Rămâne însă de văzut ce va cere FRF. Nu e exclus ca Federația să solicite o sumă mai mare. Și nu e exclus nici ca televiziunile să o accepte.

The post Cresc drepturile TV pentru Liga 2. Oare de ce? appeared first on Steaua Liberă.

„Ce, noi suntem Steaua să jucăm cu Bărăganul Ciulnița?”, a întrebat Becali ironic, la Pro X. Evident, Fotbal Club Fcsb nu este Steaua și, drept urmare, nu va juca cu Bărăganul Ciulnița și nici cu Argeșul Mihăilești. La fel de evident e și faptul că Gigi Becali cunoaște numele celor două adversare steliste. Patronul Fotbal Club Fcsbului a urmărit îndeaproape evoluțiile Stelei din ultimele două sezoane. Și nu s-a limitat la doar a le urmări.

De frica Stelei, FC Fcsb a făcut anul trecut cantonament în țară

Suporterii steliști știu deja poveștile despre cum Hristu Chiacu, nepotul lui Becali și fost jucător la Carmen, a împărțit anul trecut ”bucurie”, în vestiar, după ce Carmen a învins Steaua. ”Bucuria” venea evident de la clubul pentru care muncește Marius Ianuli, care este rudă cu Iulian Dima, arbitrul care a condus meciul dintre Carmen și Steaua. Tot Dima a condus meciul dintre Academia Partid și Steaua, meci care a avut loc în 2017 și în care Iulian Dima l-a eliminat mult prea ușor pe Predescu, pentru a restabili egalitatea numerică pe teren (academicienii au avut un om eliminat corect).

Se poate vedea așadar o legătură între clubul lui Becali și adversarele importante ale Stelei. O legătură firească, având în vedere că viitorul FC Fcsbului depinde de realizările Stelei.

Mai mulți foști angajați fcsbiști ne-au dezvăluit că, anul trecut, Gigi Becali s-a pregătit să închidă totul. Nu a mai avut nicio speranță, după ce Steaua a câștigat procesul pentru palmares. Se aștepta ca echipa noastră să câștige și cu Carmen, lucru care ar fi însemnat închiderea societății sale. Însă norocul i-a surâs.

Dacă Talpan și-a făcut treaba și a câștigat procesul pentru recunoașterea palmaresului, nu același lucru se poate spune și despre secția de fotbal. Lăcătuș & Co. au cedat sub presiune, au pierdut cu Carmen și au condamnat Steaua la încă un sezon în Liga 4. Pentru Becali a fost ceva cu totul neașteptat. Nesperat chiar. Atât de convins era patronul de la stână că Steaua va promova în Liga 3 și că va trebui să închidă echipa încât nici măcar nu a programat un cantonament de vară pentru jucătorii săi. Aceștia au făcut pregătirea în țară. A fost prima dată când s-a întâmplat acest lucru în întreaga istorie a FC Fcsbului, din 2003 și până acum.

Situația este la fel de gravă pentru oi și în acest an. Așadar, nu trebuie să ne surprindă că ele știu cu cine jucăm noi pentru promovarea în Liga 3. Nu trebuie să ne surprindă nici dacă pe la Mihăilești sau Ciulnița se rătăcesc niște valize. Acesta este ”fotbalul” pe care l-am jucat în ultimii 3 ani.

Steaua București vs. Argeșul Mihăilești + Bărăganul Ciulnița

Dată fiind realitatea cu care ne confruntăm, va trebui să fim foarte atenți în meciurile cu Ciulnița și Mihăilești. Oprița și băieții lui trebuie să înțeleagă că nu vorbim despre două meciuri normale. Trebuie să înțeleagă că cele două echipe nu vor avea ca obiectiv promovarea în Liga 3. Cel mai probabil, obiectivul lor va fi încurcarea Stelei.

Așadar, ambele vor da totul în meciurile cu noi. Dacă vom crede că meciurile sunt câștigate deja, vom pierde. Dacă vom crede că arbitrul ne va fi prieten sau că măcar va fi obiectiv, vom pierde. Elevii lui Oprița trebuie să intre sâmbătă pe teren cu gândul la război, pentru că asta va fi. Va fi un meci pe viață și pe moarte. În joc nu va fi doar promovarea Stelei, ci viitorul FC Fcsbului.

Acesta este motivul pentru care Gigi Becali cunoaște toți adversarii Stelei.

The post Gigi Becali cunoaște toți adversarii Stelei București appeared first on Steaua Liberă.

Poate că cei mai tineri, care citesc aceste rânduri, se întreabă despre cine vorbesc. Ștefan ”Piști” Covaci a fost primul antrenor român care a zguduit fotbalul. Cum a făcut-o? Simplu. Câștigând nu una, ci două Cupe ale Campionilor Europeni. Diferența dintre el si Ienei e că el a câștigat cele două cupe cu Ajaxul lui Cruyff, cea mai mare echipă din lume, în acele vremuri.

Da, Piști Covaci a antrenat cea mai mare echipă din lume. Și a câștigat cu ea două Cupe ale Campionilor Europeni. Încă suntețti suprinși că nu ați auzit de el? Nu ar trebui. Presa din România stă sub călcâiul unui câine bătrân și foarte frustrat, care nu suportă Steaua și care nu suportă ideea că el a fost un antrenor cel mult mediocru, nedem nici măcar de a sta în aceeași cameră cu Ienei și Covaci.

Dar să ne întoarcem la Piști. Ștefan Covaci s-a născut la data de 2 octombrie, în 1920, la Timișoara. A iubit fotbalul încă din primii ani de viață și aproape că l-a început în Belgia, pentru că Piști a semnat cu Charleroi la vârsta de 18 ani. Acolo a și jucat, pe extrema stângă, până când, din cauza războiului, a fost arestat de nemți.

Aceștia l-au prins în Franța, în localitatea Haspres, la 20 mai 1940. Piști era un refugiat, la fel ca alții din acele vremuri. Dar nu a fost orice fel de refugiat. La 34 de ani distanță de la arestarea sa de către nemți, primăria acestui mic orășel din nordul Franței i-a dat medalia de onoare a orașului și l-a numit “le plus Francais des Roumains”. Haspresienii au fost pragmatici. Prin acea medalie, au reușit și ei să se mândrească cu faptul că orășelul lor a fost vizitat cândva de cel care, în 1974, era antrenorul naționalei Franței. Da, tot despre Piști Covaci e vorba.

Dar haideți să nu ne mai lungim și să punem negru pe alb performanțele sale. După ce a antrenat cele două echipe clujene, Universitatea și CFR, după ce a stat vreo 5 ani ca secund, la naționala României, Piști a înregistrat primul său succes la Steaua București, în 1967. În acel an, a luat titlul de campion național. Apoi a luat două cupe, în sezoanele 68-69 și 69-70.

De la Steaua, a trecut la marele Ajax, unde i-a luat locul lui Rinus Michels, marele Rinus Michels. Iar în echipa Ajaxului a dat peste și mai marele Johan, geniul care a ars numărul 14 în istoria fotbalului mondial. Cruyff avea doar 24 de ani când l-a întâlnit pe Piști, însă, împreună, au făcut istorie. În cei doi ani la Ajax, Piști a luat două titluri, o cupă, două Cupe ale Campionilor, o Supercupă a Europei și o Cupă Intercontinentală. Și apoi a plecat la naționala Franței.

A antrenat și naționala noastră, evident. Apoi a mai trecut și pe la Panathinaikos, cu care a luat o cupă a Greciei, și Monaco. Cu siguranță nu e puțin. Nu are cum să fie. Dacă era, nu ar fi avut așa mare impact asupra unor importanți antrenori francezi precum Hidalgo sau Wenger, sau asupra românilor Ienei, Iordănescu, Dumitriu și Pițurcă.

Piști a fost prezent, un pic, și la Sevilla

Circulă zvonuri că Piști Covaci ar fi contribuit puțin și la Cupa Campionilor Europeni pe care Steaua București a câștigat-o la Sevilla. O contribuție foarte mică, dar care a contat mai mult decât prostiile debitate de oameni ca Mircea Lucescu. Conform zvonurilor, în acel an, cei de la Real Madrid nu au vrut ca rivala lor să fie câștigătoare. Astfel, un influent personaj din anturajul lor a luat legătura cu Piști, care atunci locuia în Franța, și l-a rugat să discute cu Vautrot, arbitrul francez al finalei.

Piști Covaci a acceptat bucuros. Într-o discuție care a avut loc la Nisa, nu i-a cerut să ajute Steaua, ci să arbitreze corect. Și asta s-a și întâmplat. Vautrot a arbitrat perfect meciul. Să nu înțelegeți de aici ce nu trebuie. Steaua a meritat acel trofeu și l-a câștigat corect. Și a intrat în istorie, acolo unde Piști Bacsi o aștepta deja.

Ștefan Covaci a murit în 1995. La moartea sa, Jaques Chirac, președintele de atunci al Franței, a întrerupt o ședință de guvern pentru a ține un moment de reculegere. Da, Piști a lăsat urme adânci, așa cum fac toți uriașii.

Photo credit: www.freejournalist.eu

The post Piști Covaci, un uriaș care a lăsat urme adânci appeared first on Steaua Liberă.

O inregistrare audio prezentata astazi tot de ProSport a demonstrat ca Florin Talpan nu a mintit. In inregistrare, Ducu Petre il contacteaza pe Talpan, pentru a-i cere ajutorul dar si pentru a-i propune sa se impace si sa-i plateasca camasa rupta. Interesanta e atitudinea colonelului de justitie stelist, care nu pare sa aiba resentimente fata de agresorul sau. Chiar mai mult, Talpan accepta sa-l ajute pe Ducu Petre cu probleme legate de serviciu.

Mai jos, puteti asculta dialogul dintre cei doi:

https://youtu.be/KuPa2TK0LcU

Nu poti sa nu te-ntrebi cum s-a putut ca un om ca Ducu Petre, antrenor cunoscut de floreta, sa-i rupa camasa unui coleg, dar si unui superior. Mai ales cand acest superior este Talpan, un individ care chiar nu pare capabil sa fie agresiv, ranchiunos sau rau intentionat. Singura explicatie pentru acest incident este ca in club domneste haosul.

Numai asa e posibil ca doi oameni maturi, cu grade pe umeri, sa ajunga sa-si rupa camasile.

De unde a plecat totul

Conform informatiilor aparute in ultimele luni, scandalul dintre Talpan si Ducu Petre a pornit de la o cerere de-a fundatiei Casa Campionilor, fundatie condusa de Mariana Bitang, pentru a folosi imaginea gimnastelor steliste. Deoarece aceasta includea anumite nereguli, Talpan a refuzat sa o semneze. Iar refuzul l-ar fi infuriat pe Ducu Petre, care ar fi sarit asupra colonelului de justitie.

Nu e normal sa se intample asa ceva. Indiferent ca vorbim de stat sau de privat, nu e normal. E curios, insa, cum s-a putut ajunge aici. Daca Talpan a refuzat sa semneze, inseamna ca ceva a fost in neregula. Si, daca a fost ceva in neregula cu acea solicitare, de ce nu a luat colonelul Petrea nicio masura? Acesta s-a laudat la ProSport Live ca face orice pentru a proteja Steaua. In acest caz, el a fost absent.

Dar sa presupunem ca Talpan a refuzat nejustificat sa semneze acea cerere. De ce nu a luat colonelul Petrea masuri? Nu trebuia sa se ajunga la o confruntare directa intre Ducu Petre si Talpan. Petrea, in calitate de comandant, adica omul cu semnatura, trebuia sa rezolve totul. Din pacate, el se ocupa doar cu fake news.

Fake news e doar profesionalismul conducerii clubului Steaua

Dupa toate aceste intamplari, nu poti sa nu-ti dai o palma peste frunte. In ciuda esecurilor repetate, colonelul Petrea continua sa se poarte de parca nimic nu s-a intamplat. Continua sa ne serveasca fake news pe paine. De ce? E foarte greu de inteles. Mizeaza probabil pe influenta pe care o are asupra suporterilor sau pe faptul ca acestia vor uita rapid toate aceste scandaluri. Daca e asa, o sa-i fie greu de tot Stelei.

Cu o conducere atat de lipsita de profesionalism, clubul nostru o poate lua doar in jos. Si nu vorbesc aici doar despre lipsa performantei sportive. Daca ceva nu se schimba in bine, pe viitor, vom mai avea probabil si alte astfel de conflicte.

The post Colonelul Fake News appeared first on Steaua Liberă.

Primaria Municipiului Medgidia a facut astazi anuntul, intr-o postare publicata pe pagina sa de Facebook. Retragerea vine in protest fata de ”j0curile politice obscure practicate de Partidul Social Democrat atât la nivel național cât și în județul Constanța”, jocuri care ”ating din păcate și domeniul sportiv al municipiului Medgidia.”

Chiar daca anuntul pare socant, nu este o noutate. Mai degraba confirma ceea ce noi, stelistii, stiam deja. Partidul aflat la putere in Romania si-a indreptat privirile si catre fotbalul romanesc, unde si-a inscris deja cateva echipe. Pentru a ajuta aceste echipe, FRF a facut mai multe compromisuri, mergand chiar pana acolo incat sa isi incalce propriul regulament.

Comunicatul Primariei Muncipiului Medgidia

Clubul Sportiv Medgidia anunță retragerea echipei de fotbal din Liga a III- a, în semn de protest față de acțiunea abuzivă a Inspectoratului de Jandarmi Județean „Mihail Kogălniceanu” Constanța care, prin adresele nr.2198040/22.08.2018 și 2198067/24.08.2018, interzice accesul spectatorilor pe stadionul aflat în incinta Complexului Sportiv „Iftimie Ilisei” Medgidia, la meciurile echipei de fotbal.

Această decizie aberantă reprezintă o premieră în istoria sportului românesc și demonstrează, dacă mai era cazul, având în vedere și incidentele petrecute în data de 10 august 2018, că din păcate, instituțiile statului român au fost transformate în simple arme politice.

Stadionul Complexului Sportiv „Iftimie Ilisei” Medgidia se află pe locul trei în România în ceea ce priveşte numărul de locuri în tribune, 32.700 (după Arena Naţională, cu 55.634 locuri şi stadionul Dan Păltinişanu din Timişoara, cu 32.972) și nu a înregistrat până în acest moment niciun fel de incidente de securitate.

După doi ani de zile de eforturi susținute ale administrației publice locale de a finanța atât actul sportiv cât și reabilitarea Complexului Sportiv „Iftimie Ilisei” dar și ale sportivilor legitimați, care au ajuns la performanțe naționale notabile, astăzi se încercă prin metode obstructive distrugerea acestui domeniu sportiv.

Primarul Valentin Vrabie a declarat si el:

The post Inca o echipa s-a retras astazi din Liga 3. Felicitari FRF! appeared first on Steaua Liberă.

Insa asta nu a fost totul. Dupa publicarea articolului din ProSport, FRF a trimis rapid un punct de vedere, prin care a incercat sa explice modificarile. Nu a reusit decat sa se faca si mai tare de rusine.

Mai jos, va publicam punctul de vedere al federatiei, dar si cateva observatii din partea noastra.

Federaţia Română de Fotbal a permis şi în anii anteriori cesionarea dreptului de participare de la cluburile de drept privat la cele de drept public, prin modificarea efectuată la data de 20 iulie trasându-se limite şi condiţii clare pentru care se permit respectivele cesiuni.

Daca tranzactionarea dreptului de participare intr-o liga era permisa si in anii precedenti, de ce a fost introdus un punct care sa vorbeasca despre acest lucru de abia anul asta? Mai degraba, FRF si-a incalcat propriile regulamente, permitandu-le politicienilor sa se bage in fotbal prin primariile pe care le conduceau. Dar poate exageram noi. Nu e de parca au aparut in ultimii ani o gramada de echipe finantate de primarii, nu?

Motivul pentru cele menţionate la punctul 1 nu reprezintă decât alinierea regulamentului FRF la realitatea cotidiană din România, în sensul că finanţarea structurilor sportive se realizează mai uşor prin intermediul cluburilor de drept public, autorităţile locale fiind încurajate să asigure finanţarea cluburilor de drept public, considerându-se că există posibilitatea de natură legală de a se asigura fonduri mai ridicate din bani publici pentru structurile sportive de drept public (şi implicit condiţii mai bune de organizare a activităţii fotbalistice ) decât sumele ce pot fi acordate cluburilor de drept privat din aceleaşi surse de finanţare.

Daca banii publici sunt intr-adevar atat de buni pentru fotbal, cum se face ca FRF a atacat foarte agresiv reactivarea sectiei de fotbal a Stelei? Si ce ne facem cu regulile UEFA, care interzic finantarea unor cluburi de fotbal din bani publici?La aceasta ultima intrebare nu vor raspunde Burleanu si gasca lui niciodata.

Federatia minte cu nerusinare

În ceea ce priveşte interzicerea cesiunilor între cluburile de drept privat, această operaţiune ar încălca în mod flagrant principiul integrităţii competiţiilor, permiterea unei astfel de operaţiuni nu ar justifica decât tranzacţionarea unor drepturi de participare în competiţii în scopul eludării achitării datoriilor către jucători, cluburi, etc. de către clubul cedent. Orice persoană care doreşte să asigure finanţarea unui club de drept privat are posibilitatea de a deveni membru asociat sau acţionar al respectivei structuri sportive, nefiind necesară cesionarea activităţii de la o structură sportivă de drept privat la o altă structură de drept privat.

Serios? Cluburile private nu au voie sa cesioneze locuri altor cluburi private? Atunci cum explica federatia ce a facut Farul lui Marica, care a inlocuit Unirea Topraisar in Liga 4 constanteana, dupa ce aceasta i-a cedat locul printr-un act de cesiune?

Dar actiunea care a avut loc intre Academia Rapid si FC R? Dar ceea ce a facut FC Fcsb, care sustine ca Steaua i-ar fi cesionat locul in campionat, in 2003?

Nu asteptati raspunsuri la aceste intrebari, pentru ca veti auzi doar greieri.

FRF recunoaste ca Steaua poate juca in Liga 1

Prevederile legale în vigoare interzic cluburilor de drept public să fie membre ale Ligii Profesioniste şi implicit să participe în Liga 1. Având în vedere că principiul meritului sportiv este un principiu fundamental al activităţii fotbalistice, fiind chiar temeiul piramidei competiţionale, este necesar ca FRF să asigure respectarea şi implementarea acestui principiu în acelaşi timp cu respectarea prevederilor legale.

Astfel, deşi legea 69/2000 în forma în vigoare nu permite cluburilor de drept public să fie membre ale Ligii Profesioniste şi implicit să participe la competiţia Liga 1, în situaţia în care un astfel de club de drept public ar deţine meritul sportiv pentru a participa în Liga 1, FRF are obligaţia de a lua măsurile necesare (în sensul modificărilor normelor regulamentare) astfel încât să asigure posibilitatea ca respectivul club sau un continuator al acestuia (în condiţii clar stabilite) să îşi poată exercita dreptul sportiv obţinut şi implicit să participe în competiţia Liga 1.

Subliniem faptul că această situaţie este la fel cu situaţia asociaţiilor sportive care au dreptul de a participa în competiţiile judeţene, dar nu au dreptul de a participa în competiţiile organizate de FRF, iar normele legale nu prevăd în niciun fel o modalitate de transformare a unor astfel de asociaţii în cluburi sportive, FRF adoptând în acest sens modificări ale regulamentului pentru a se respecta principiul meritului sportiv.

Cu acest ultim paragraf, FRF s-a facut cel mai tare de rusine. In ultimii ani, Burleanu a spus de mai multe ori ca Steaua nu poate juca in prima liga, deoarece regulamentul nu permite acest lucru. Acum, acelasi Burleanu spune ca de fapt regulamentul permite. Sigur, s-a ajuns aici deoarece anumiti baieti destepti, cu legaturi in politica, au vrut neaparat sa fure si din fotbal. Intr-o tara corecta, poate ca regulamentele nu erau asa de… irelevante. Dar sunt. Pentru ca in fotbalul romanesc exista o singura regula: NU EXISTA NICIO REGULA!

Amuzant e ca Burleanu a incercat sa justifice incalcarile de regulament dand exemplu chiar o incalcare grava de regulament. E vorba de promovarea cu forta a Academiei Rapid, echipa pentru care federatia s-a dat peste cap in ultimul an. De altfel, toate aceste modificari de regulament au plecat de la Pancu si ai lui. Daca n-ar fi fost ei, n-ar fi existat nici aceste modificari.

Federatia e innebunita sa ajute Academia sa ajunga cat mai repede in prima liga. Deja, in fotbalul bucurestean circula zvonul cum ca, la anul, Academia nu va promova in Liga 2, ci direct in Liga 1. Cu ultimele modificari de regulament, acest lucru este posibil.

The post Daca credeati ca nu mai e posibil, FRF s-a facut azi si mai tare de rusine! appeared first on Steaua Liberă.

Steaua Bucuresti: Iancu – Vilcea, Paduret, Andone, Iordache – Constantinescu, Olaru, Petcu – Ilie, Tirnacop, Predescu

Lacatus a inceput amicalul cu foarte multi oameni noi in lot. Au fost testati nou veniti, dar si jucatori promovati de la echipa U19. Iar scorul a fost deschis in minutul 14 chiar de catre un nou venit: Daniel Andone. Au urmat trei goluri marcate de Predescu, in minutele 24, 33 si 40, unul mai frumos ca altul. Dar scorul la pauza a fost stabilit de alte doua nume noi: Daniel Tirnacop (min. 42) si Adi Ilie (min. 44). Asadar, la pauza, Steaua ii conducea pe cei de la Asalt cu scorul de 5-0.

Dupa pauza, Lacatus a trimis in teren un alt unsprezece, dar jocul a ramas neschimbat. Steaua a ramas agresiva, spectaculoasa, ofensiva. Iar golurile au continuat sa curga. Rasdan a facut 6-0 in minutul 51. Iar Alin Robu a marcat si el din nou, in minutul 67. Insa omul reprizei secunde a fost Catalin Mirea. Nouarul stelist a dovedit din nou ca ii plac amicalele, marcand nu mai putin de 4 goluri in cele 45 de minute jucate.

Steaua a incheiat amicalul cu AFC Asalt Bucuresti cu 12 goluri marcate si niciunul primit. Iar echipa noastra ar fi putut sa inscrie chiar mai mult.

Sambata, baietii lui Lacatus vor mai avea un amical, poate cel mai puternic din aceasta perioada de pregatire. In Ghencea, pe terenul 5, Steaua va intalni Progresul Spartac, echipa care s-a batut anul trecut la promovarea in Liga 2. Meciul e programat sa inceapa la ora 10.30, iar biletele vor costa 10 lei.

Sedinta misterioasa anuntata de FRF

Pana atunci, insa, Steaua asteapta misterioasa sedinta a Comitetului Executiv al FRF, care va avea loc maine, de la ora 12.00. Burleanu si oamenii lui au anuntat astazi ca, dupa sedinta, de la ora 16.00, au de gand sa tina o conferinta de presa. E pentru prima data cand acestia anunta ca vor tine o conferinta de presa dupa o astfel de sedinta. Asadar, nu putem sa nu ne gandim ca, poate, acestia intentioneaza sa anunte promovarea Stelei in Liga 3. Vom afla totul maine, la ora 16.00.

The post Amical: Steaua Bucuresti – Asalt Bucuresti, 12-0(5-0) appeared first on Steaua Liberă.