Comentarii la: E oficial: SC FC FCSB SA are doar palmaresul din 2003

De: Dante7

Dante7 — Wed, 29 Mar 2017 21:03:08 +0000

http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/inca-o-iesire-xenofoba-a-lui-becali-nu-poti-aduce-o-femeie-musulmana-la-conducere-dumnezeu-va-da-de-pamant-cu-dragnea-497497.html
Asta inseamna Steaua ? Asta aduce notorietate Stelei ? Steaua inseamna rasism, misoginism, deliric mistic, fanatism religios amestecat cu lacomie, ipocrizie si grandomanie ? Becali, care zicea ca cei care il contesta trebuie batuti ? Ca pt el conteaza doar banul ? Sa mai zic de jignirile pe care le-a adus la adresa gloriilor Stelei ? Astea sunt extravagantele de care vb ? Asa aduce el notorietate Stelei ? Ti se pare normal ?

De: Dante7

Dante7 — Wed, 29 Mar 2017 20:51:42 +0000

1. ,, toate ofertele alea au venit pentru ca echipa juca bine”.
Fara suparare, dar tu de cand te uiti la Steaua ? Tu ai uitat ce a insemnat perioada 2008-2012/13 ? Steaua juca bine atunci ? Ma faci sa rad, la finalul lui 2009 a terminat pe 6 ! SASE ! Vorbim de perioada in care ciobanul schimba antrenori ca pe sosete. Vb de perioada marcata de mediocritate in Europa si in campionat, infrangeri cu rivalii samd. Succesul Stelei a revenit (ce coincidenta) dupa ce ciobanul a intrat la inchisoare si nu s-a mai ocupat de club ! Cum a iesit, cum s-a dus dracu totul iar. Si nu e singurul caz, fix asa a luat campionatul si Astra.

2. ,,Nu e interesat nimeni sa cumpere o echipa care nu are performante”
Ai si nu prea dreptate. Gandesti prea simplist. Nu sunt eu vreun Abramovici, dar bag mana in foc ca un investitor nu se uita doar la asta. Se uita si la potentialul de marketing, la cati fani poate sa adune la stadion, la forta brandului, la gradul de competitivitate in campionatul respectiv samd. Steaua e o mina de aur din pct asta de vedere. Are cei mai multi fani din tara iar contracandidatele sunt la pamant. Practic, cu un management serios, clubul are asigurati banii din UCL (la care se adauga banii din drepturile tv, banii de la sponsori, de pe bilete samd).

3. ,,Notorietatea a fost data si de Becali prin extravaganta lui”
Ai mare noroc ca ai bagat ,,si”-ul ala, ca era cat pe ce sa-mi sara tandara.
Becali, prin ,,extravaganta” lui, pateaza imaginea clubului si atat. Daca ar fi dupa mine, suporterii care ii apreciaza ,,extravaganta” pot sa se care. Steaua reprezinta ceva in fotbalul romanesc si in tara asta.
Acum pe bune, tu ai auzit de Milan din cauza lui Berlusconi, care fwte minore, sau datorita lui Kaka, Van Basten, trofeele castigate samd. ? Zi-mi, te rog, ce stii despre Abramovici sau conducatorii lui Barca sau Real.

4. ,,Cata lume citeste o stire despre Dinamo”
Stai putin. Deci tu vrei sa spui ca ceea ce o desparte pe Steaua de Dinamo e un cioban incult ? Are you for real ?!

5. ,,Scandalurile astea aduc notorietate”
Ooo da, au jubilat juventinii dupa calciopoli.

6. De acord, fiecare pe drumul lui. Stelistii cu Steaua si gigistii cu FCSB.

De: Andrei

Andrei — Wed, 29 Mar 2017 19:10:50 +0000

Dante7 toate ofertele alea au venit pentru ca echipa juca bine. Nu e interesat nimeni sa cumpere o echipa care nu are performante. Notorietatea a fost data si de Becali prin extravaganta lui. Cata lume citeste o stire despre Dinamo?
Scandalurile astea aduc notorietate. E bine ca a schimbat numele. Fiecare pe drumul lui.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Wed, 29 Mar 2017 16:58:26 +0000

Ca răspuns la Andrei. Stiam deja ca cei de la conducerea fotbalului romanesc vor continua cu abuzurile. E alegerea lor, daca vor sa judece cu doua masuri. Sunt curios cum vor reactiona echipele noi, care sunt obligate sa astepte nu stiu cati ani pana sa joace in cupele europene. Sau cele care chiar s-au afiliat corect.

De: Dante7

Dante7 — Wed, 29 Mar 2017 16:43:08 +0000

Pt cei care afirma ca Steaua era in situatia Rapidului daca nu era becali:

http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/am-primit-o-oferta-de-40-de-milioane-de-la-un-rus-dar-nu-vand-steaua-strainilor-3654535
http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/becali-a-refuzat-sa-vanda-steaua-unui-rus-cu-o-avere-de-sase-miliarde-de-dolari-cum-comentezi-3663418?cp=8?
http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/mirel-radoi-dezvaluie-o-oferta-substantiala-primita-de-becali-pentru-steaua-a-refuzat-30-de-milioane-de-euro-215113.html

Si pe langa asta, tot prin 2008-2010, Becali a refuzat o oferta primita de la un investitor adus de Ilie Nastase (nu inteleg de ce Ilie se face ca uita asta).

De: Andrei

Andrei — Wed, 29 Mar 2017 16:29:54 +0000

Sa nu indraznesti sa publici acest articol ca intra in sevraj sustinatorii tai: :))
http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/va-avea-de-suferit-coeficientul-uefa-al-stelei-raspunsul-afan-atacuri-la-adresa-armatei-nu-e-ok-sa-profiti-de-pe-urma-lui-becali-506189.html

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Wed, 29 Mar 2017 13:16:51 +0000

Ca răspuns la Dante7. Dante, aici vorbim de insalaciune. FRF ar fi chiar indreptatita sa dea fcsb-ul in judecata. Dar asta doar daca FRF nu ar fi stiut. Insa ei au stiut ca lucrurile nu sunt in regula. p.s. Din ce stiu eu, in acest moment CSA Steaua Bucuresti nu are un om care sa se ocupe de relatii cu publicul sau cu presa.

De: Dante7

Dante7 — Wed, 29 Mar 2017 13:02:51 +0000

SL
Pai da, trebuie sa respecte niste reguli pt afiliere. Dar reguli sportive, ca nu cred ca le gasesti in codul civil :p Bine, probabil ca se imbina pe ici pe colo cu civilul.

http://www.csasteaua.ro/conducere/departamente/
Teoretic, este o persoana responsabila la relatii publice.

De: Dante7

Dante7 — Wed, 29 Mar 2017 12:55:28 +0000

Andrei
Cred ca sunt destui indici care sa justifice o noua cercetare. Reamintesc, Dragomir a recunoscut la OTV ca l-a ajutat pe Becali sa fure Steaua. Parca asa a si formulat. Acum vreo luna si ceva, Becali s-a enervat si a ezitat sa raspunda daca a luat echipa actuala cu bani negri.

Ca echipele CSA-ului o duc mai bine sau mai putin bine, intereseaza mai putin in acest moment. Noi vb despre identitatea clublui, nu despre care managment e mai eficient.

Crezi ca actele respective, de care zici tu, nu au ajuns in atentia judecatorilor care au studiat cazul ? Sunt acele acte valabile ? Au respectat toate conditiile de validitate ? Ar fi multe de spus si nu cred ca avem niciunul dintre noi competenta pt a judeca (corect) lucrurile. De asta ma iau in special dupa hotararile judecatoresti. Ca ei au pregatirea necesara si au avut oportunitatea sa studieze toate probele aduse de parti. Pana la urma, conteaza mai putin ce spunem noi, daca forurile de organizare a competitiilor sportive si mai ales instantele jud stabilesc altceva.

In rest, de acord, cine e vinovat sa plateasca. Eu tin in acest moment cu CS, pt ca pare sa aiba dreptate. Pana la proba contrarie (si aici reamintesc de UEFA), CSA=Steaua.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Wed, 29 Mar 2017 12:49:55 +0000

Ca răspuns la Dante7. Nu, nu. Ca sa poti participa intr-o competitie, trebuie sa respecti anumite reguli. Prima regula e chiar cea cu afilierea. Adica o echipa trebuie sa fie afiliata corect ca sa poata juca in campionat sau in cupele europene. Insa, asa cum am zis, din moment ce fcsb a mintit pe formularul de afiliere, nu ar trebui sa le mai fie permis sa joace in campionat sau in cupe europene. Steaua nu are birou de presa in acest moment. Nu au o persoana care sa se ocupe de relatii cu media sau cu publicul. De asta merge greu cu comunicarea.