Comentarii la: Ce se intampla cu banii Stelei?

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Fri, 16 Feb 2018 13:37:32 +0000

Ca răspuns la Gabone. Doar o echipa se numeste Steaua. Te las pe tine sa ghicesti care.

De: Gabone

Gabone — Fri, 16 Feb 2018 12:53:02 +0000

Când vorbim de ”brandul steaua” vorbim de echipa comunistă a lui vali ceausescu care s-a chinuit 170 de minute să inscrie in poarta lui Kussisi Lahti si a mancat bătaie la Bold Klub Vejle (asa se numeau astia)?..sau de echipa cu capital privat care a invins pe Valencia, Dinamo Kiev, Beșiktas Istanbul, Betis Sevilla, Ajax Amsterdam, Chelsea, S.S Lazio si are 12 calificări consecutive in grupele unei cupe europene? Biologic, Becali e efemer, Steaua e eternă..

De: radu

radu — Fri, 14 Apr 2017 23:46:33 +0000

ps: da, intr`adevar, fotbalul e cel mai popular sport in Ro, sa nu se inteleaga ca am luat`o pe aratura. dar diferenta nu e asa mare cum o picteaza presa

De: radu

radu — Fri, 14 Apr 2017 23:45:34 +0000

@dante – Asta cu „intereseaza doar fotbalul” e scoasa de la gsp sau de la prosport?

Multe sporturi atrag in Romania, asta cu „se cere doar becali si fotbal” e o gogoasa inventata de presa, pentru a justifica faptul ca ei nu stiu altceva. Sau, poate ei chiar cred asta, ca doar fotbalul exista – avand in vedere ca Scutariu a spus ca Olimpiada nu face audienta nici 10% cat un campionat european de fotbal, la nivel global (pt referinta, e de 3 ori mai privita la tv decat un campionat mondial de fotbal).

Du`te la meciuri de baschet, vin mii de oameni. La handbal la fel. La nationala de rugby au fost 6000 de oameni cu Georgia, ar fi fost lejer 10.000 – 15.000 (cu zero promovare in presa) daca era stadion mai mare. Mai multi suporteri decat la orice meci de fotbal in afara de fcsb dinamo si meciurile romaniei.

Poti sa atragi lejer sponsori, daca te intereseaza.

De: Dante7

Dante7 — Tue, 11 Apr 2017 08:57:51 +0000

FCSB brand mai mare decat Steaua :))

In mare parte, sunt de acord cu articolul, cu 2 mentiuni:

1. Nu cred ca celelalte sectii sportive atrag cine stie ce sponsori. Si asta pt ca Romania e o tara in care intereseaza aproape doar fotbalul. Nu ai fani/spectatori (multi), nu ai nici sponsori importanti. N-as zice ca e vina CSA-ului aici. E mai mult o stare de fapt. Lucrezi cu ce ai.

2. Ca sa ai sponsori care sa investeasca sume importante, e nevoie si de rezultate. Ceea ce nu se poate spune despre echipa de handbal, de exemplu…

3 (ca fapt divers, nu e chiar important) Unul dintre cele mai de kkt lucruri pe care le poate face un club de fotbal este sa-si spuna sponsorul pe spate, unde ar trebui sa fie numele jucatorului, adica de-asupra numarului. Si asa Barca era o exceptie, refuzand mai multi ani sa-si puna un sponsor pe piept. Dar sa-l pui in locul numelor jucatorilor (Dinamo acum cativa ani a preferat sa nu mai afiseze deloc numele jucatorilor)… pana mea, nu vreau sa-mi iau un tricou cu coca cola, mc donalds, sau mai stiu eu ce. Eu ca suporter vreau sa-mi iau tricou cu echipa favorita si eventual cu jucatorul favorit (daca nu, cu numele meu)

De: Cyril

Cyril — Tue, 11 Apr 2017 06:54:56 +0000

Fcsb a devenit un brand mai mare ca Steaua? Pai atunci de ce fcsb pretinde in continuare ca e Steaua daca fcsb e brand mai mare?

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Tue, 11 Apr 2017 04:47:42 +0000

Ca răspuns la Cosmin. Aveti mai sus un exemplu perfect de suporter fecesebist, unul din cei descrisi in programul de joc al craiovenilor. Omul chiar crede ca FCSB e un brand mai mare ca Steaua. Nu are rost sa comentam mai mult.

De: Cosmin

Cosmin — Mon, 10 Apr 2017 21:24:48 +0000

E vorba ca brandul e si folosit la maxim. FCSB a devenit un brand mai mare ca Steaua.
Si totusi de ce nu scrii si despre faptul ca va veni un nou corp de control, trimis de MAPN catre ce a declarat Talpan?
Tu sa ai o firma nu te-ai asocia cu FCSB? Echipa care nu a pierdut niciun meci cu acest nume si e pe primul loc la 2 puncte de locul 2?