Comentarii la: Steaua Bucuresti si FC Fcsb – Print si cersetor

De: Bob Dallas

Bob Dallas — Thu, 27 Jul 2017 04:03:14 +0000

Simt si eu nevoia sa le întreb pe oițe de ce au iluzia asta cum ca fcsb deține palmaresul când palmaresul nu a fost niciodată la ei. Unii sunt prea retardați mintal sa nu înțeleagă un lucru mai simplu de atât, CSA Steaua mereu a fost Steaua București , palmaresul mereu i.a apartinut (pana in 2003 , desigur ca atunci s.a încheiat activitatea la secția de fotbal). E ca si cum ai spune ca Halep câștiga vreo 2-3 grand slamuri , rămâne însărcinată si nu mai joaca un an si când își reia activitatea trb sa înceapă de la 0 ca acele trofee au dispărut ca prin minune din vitrina, absurd.
Observați oițelor ca noi nu avem numele ajustat „Steaua 1947 Bucuresti” , fcsb sau alt rahat, noi suntem strict „Steaua București” secție care si.a RELUAT activitatea , restul e can-can.

De: Tepes

Tepes — Tue, 25 Jul 2017 03:36:43 +0000

Zăpăcește-i, băi agramatule! Mă gândeam să iau lecții de snobism dâmbovițean de la oaia asta și să mă schimb în K-Pax sau Pianistul.

De: Keyser Soze

Keyser Soze — Sun, 23 Jul 2017 17:28:41 +0000

Noi vorbim lucruri total diferite si tie ti se pare ca urmam aceeasi idee? :))) nu sunt de acord cu nimic din ce spui tu si cu atat mai putin n am repetat nimic din ce spui tu. Nu impartasim aceleasi convingeri. Esti pe sistemul daca nu poti sa i bati macar zăpăceștei?

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Sun, 23 Jul 2017 11:11:08 +0000

Ca răspuns la Keyser Soze. Sigur ca da. Multumesc. Totusi, poate ca data viitoare o sa incerci sa fii original, nu sa repeti ce spun eu. Pana atunci, sa speram ca o sa bata Viktoria si ca mizeria lui Becali va disparea cat mai repede.

De: Keyser Soze

Keyser Soze — Sun, 23 Jul 2017 10:56:23 +0000

Am inteles, cu tine nu se poate discuta pt ca n ai nicio logica in ce spui. La 29 de ani eu ma consider tinerel acum depinde.. noi vorbim de sectia de fotbal Steaua care n a functionat fara incetare. Sincer eu nu cred ca Fcsb va trece de Plzen.. dupa primele 2 meciuri din liga 1 chiar nu le dau nicio sansa. Deci cel mai probabil o sa avem ocazia destul de curand sa vedem cum ai tu dreptate ca se desfiinteaza Fcsb. Tu poti sa ai si 40 de ani ca gândirea e a unuia de 22 de ani care doar ce s a angajat pe 20 de milioane dar se baga la o rata la masina de 15 milioane pe gandirea ca lasa ca imi mareste mie salariul, vad eu ce fac pe parcurs si ma descurc cu banii. Asa gandesti si tu cu Steaua: ca vin nu stiu ce sponsori (sa fim seriosi). Ca vindem un jucator pe 1 milion de euro (sa fim si mai seriosi) si ca gata am ajuns in grupele europene și de aici ne descurcam. Prietene ai lacune grave in logica.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Sun, 23 Jul 2017 10:03:54 +0000

Ca răspuns la Keyser Soze. Daca eu ti-am zis ca a functionat fara incetare de 70 de ani, de ce ma intrebi unde a fost din 2003? Tot acolo a fost. Steaua a functionat normal, doar ca sectia sa de fotbal a fost inchisa. Atat. Dar e destul de clar ca tu nu prea ai habar despre Steaua Bucuresti. Cel mai probabil esti un tinerel care a crescut cu echipa lui Becali. Iar partea cea mai amuzanta e ca tu ne porti noua de grija, in conditiile in care echipa ta se va desfiinta daca nu trece de Viktoria Plzen. Oricat il pupi tu in fund pe Becali, asta e adevarul. Sunteti dependenti de banii europeni. Fara ei, ciobanul va baga in pamant cat ai zice peste. Daca ati fi picat cu Ajax la tragerea la sorti, probabil ca echipa aia era inchisa inca de pe acum. Si oare tu mai veneai ca sa ma intrebi pe mine tot felul de intrebari fara logica? Cred ca nu. Cel mai probabil, acum erai pe forumul Viitorului.

De: Keyser Soze

Keyser Soze — Sun, 23 Jul 2017 08:27:28 +0000

Imi pare rau dar tu te faci ca nu înțelegi. Spui ca Steaua nu are legătură cu Armata. Pai ce legatura mai mare decat ca primeste 150 000euro buget de la Armata mai vrei? Chiar daca deciziile nu se iau de generali Steaua este direct dependenta de Armata fiindca de acolo are bugetul, e simplu ca buna ziua. Tu tot eviti întrebările mele. Ai zis ca Steaua a functionat fara incetare 70 de ani iar eu te am întrebat unde a fost din 2003. N ai raspuns pt ca te ai incurcat singur in ceea ce ai spus. Si inca o intrebare la care as vrea sa mi răspunzi : cand vreodata ai putea sa te gandesti ca o echipa de liga 4 nou infiintata cu un lot extrem extrem de subtire ar putea sa vanda un jucator pe 1 milion de euro? M ai facut sa rad . Ai cam uitat ca singura din Romania care mai plateste sume importante pe jucători este Fcsb, restul nu isi permit. Si in al 2 lea rand trebuie sa ai jucatorul ala de 1 milion de euro. Steaua are niste amatori acum. Nu gasesti jucatori de milioane de euro asa la tot pasul. Referitor ca o sa ajunga Steaua in cupele europene ma faci sa rad si mai tare uita te la Hagi care desi are un super proiect are sanse extrem de mici sa ajunga in grupele Uefa. Imi pare rau Steaua libera dar n ai 2 idei legate una de cealaltă si pare ca faci propaganda ieftina cu ideile astea ca o sa vindem de milioane ca o sa luam milioane din cupele europene etc. Hai totusi sa revenim cu picioarele pe pamant.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Sat, 22 Jul 2017 15:47:51 +0000

Ca răspuns la Keyser Soze.

O noua eroare logica din partea ta. Armata nu face nimic, pentru ca armata nu are legatura cu clubul sportiv pe care crezi tu ca o are. Clubul sportiv Steaua, chiar daca apartine de armata, se conduce singur. Nu executa ordinele venite de la marele stat major. Dar hai sa zicem ca inteleg unde bati. Te-ai referit, probabil, la conducatorii militari ai clubului(colonelul Petrea, Talpan, etc) nu neaparat la Ministerul Apararii.

Clubul Sportiv Steaua nu isi poate aduce singur prejudicii. Deciziile sunt luate acolo in functie de strategiile pe termene scurte, medii si lungi. Daca planul Stelei pe termen lung e sa ajunga in Champions League, nu te poti plange ca trebuie sa joci acum in liga a patra. Altfel nu se poate. Si daca clubul va fi pe pierdere cat timp va fi in ligile inferioare(asta nu e o regula, dar se poate intampla), aceste pierderi poate ca sunt vazute drept un rau necesar, pierderi acceptabile, dat fiind faptul ca scopul final este inalta performanta, inalta performanta care de cele mai multe ori vine cu importante recompense financiare.

Steaua, ca, din nou, nu vorbim de armata, nu e obligata de nimeni si de nimic sa scoata marca la licitatie sau sa caute investitori. Steaua e un club care se conduce singur si care poate decide singur in ce directie o va lua. Tu esti un privitor din afara. Tu presupui lucruri, fara a avea habar de situatia din club, de analizele facute acolo. Ce te faci daca, peste un an, Steaua vinde un jucator cu un milion de euro, asigurandu-si astfel nevoile financiare pentru 2-3 ani? Ce te faci daca, peste 5-6 ani, Steaua intra intr-o cupa Europeana si pune mana pe cateva milioane de euro, poate chiar zeci de milioane? O sa imi zici si atunci ca „armata” trebuie sa dea marca?

Tu folosesti rationamentul lui Becali. Ti-ai pus ochelari de cal, nu vrei sa te informezi si tot repeti ce l-ai auzit pe el spunand. Dar, prietene, becali e un idiot, care minte si care nu a avut niciodata dreptate, cu nimic. Dovada sunt toate procesele pierdute cu Steaua.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Sat, 22 Jul 2017 15:25:54 +0000

Ca răspuns la Keyser Soze. Te intreb sincer, nu te iau la misto. Tu stii ca Steaua e club sportiv, nu doar echipa de fotbal, nu?

De: Keyser Soze

Keyser Soze — Sat, 22 Jul 2017 10:43:12 +0000

Later edit *sa poată sa sustina*