Comentarii la: De ce insistă presa să spună că Steaua nu poate să promoveze în Liga 1

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Mon, 07 Jun 2021 06:17:32 +0000

Ca răspuns la Tenebrosul. Evident ca politicului ii convine aceasta confuzie. Din partea politicului si a sefilor din MAPN noi nu o sa avem niciodata sprijin.

De: Steaua Libera

Steaua Libera — Mon, 07 Jun 2021 06:17:02 +0000

Ca răspuns la Tenebrosul. E vorba de Cristi Frisk, comentatorul sportiv. Nu stiam ca scrie pentru Observatorul Militar, dar are sens. Pentru ca el a lucrat si la Steaua. Nu m-as enerva prea tare. Cel mai probabil el a scris articolul bazandu-se pe ceea ce stia de la colegii din presa, nu pe documente.

De: Tenebrosul

Tenebrosul — Fri, 04 Jun 2021 16:00:55 +0000

Năucitor este că în chiar organul de presă al MApN, Observatorul Militar, un alt ziarici – C. Frisk, declară sentențios și fără să citeze niciun paragraf relevant legisltiv că: ”După cum se știe, în conformitate cu legislația fotbalistică europeană, o echipă departamentală, așa cum este Steaua în momentul de față, nu poate spera la mai mult de evoluția în al doilea eșalon fotba-listic național. Pentru revenirea în Liga I este nevoie de o coma-sare cu o persoană juridică de drept privat, în acționariat, astfel încât echipa să nu fie finanțată exclusiv din bani publici”. Refuz să cred că articolul cu pricina a primit ”Bun de tipar” fără imixtiune politică.