Dosarul 34655/3/2016 a inceput acum mai bine de 2 ani. Avocatii FC Fcsbului au incercat din rasputeri sa traga de timp si sa lungeasca procesul cat mai mult. Mai mult de atat, au incercat sa obtina o reducere a prejudiciului, astfel incat echipa lui Becali sa fie nevoita sa plateasca doar pentru ultimii 3 ani in care a folosit marca ilegal. Din fericire, judecatorii au respins cererile lor si au hotarat ca FC Fcsb trebuie sa plateasca pentru intreaga perioada in care s-a dat drept Steaua.

FC Fcsb trebuie sa plateasca intreg prejudiciul

Aceasta decizie, sosita in mai, a insemnat dezastru pentru Becali si ai lui. Din acel moment, avocatii fecesebisti au tras puternic pentru a prelungi procesul cat mai mult. Becali spera ca acesta sa mai dureze cel putin 3 ani. Insa e putin probabil sa fie asa. In acest moment, avocatii sai au epuizat toate caile de atac. O decizie finala pentru fond va veni cu siguranta in acest an.

Procesul va merge mai departe, la Curtea de Apel. Cu cat acesta va incepe mai repede, cu atat se va termina mai repede. Iar daca primul termen la apel va avea loc la inceputul anului viitor, putem spera sa obtinem o decizie finala pana la sfarsitul lui 2019.

In acest moment, nu se pune problema daca Steaua va castiga acest proces pentru prejudiciu. Singura intrebare e cand se va termina aceasta poveste. Pentru ca ea sa va termina la un moment dat. In acea clipa, Fotbal Club Fcsb va inceta sa existe.

Termenul pentru procesul pentru prejudiciu e programat astazi, de la ora 8.30.

The post Nou termen in dosarul pentru prejudiciu. O decizie finala aduce FC Fcsb mai aproape de groapa. appeared first on Steaua Liberă.

Steaua le cere celor de la FC Fcsb sa plateasca cel putin 37 de milioane de euro, pentru folosirea ilegala a marcii Steaua intre 2003 si 2014. Pentru echipa lui Becali, un verdict negativ inseamna desfiintarea.

„Avocații FCSB au invocat faptul că acțiunea CSA Steaua ar fi fost tardivă, dar instanța nu a ținut cont și a respins argumentul. Cazul va merge mai departe, noul termen urmând să aibă loc pe 7 martie”, au precizat anumite surse judiciare ale celor de la GSP.

Decizia nu va fi definitivă. Ea va putea fi atacata cu apel. E insa greu de crezut ca Becali va reusi sa obtina un verdict favorabil. In 2014, judecatorii de la ICCJ au hotarat ca acesta a folosit ilegal marca Steaua.

„Am invocat în faţa instanţei art. 2528 din noul Cod Civil, conform căruia prescripția dreptului la acțiune în repararea unei pagube care a fost cauzată printr-o faptă ilicită începe să curgă de la data când păgubitul, în cazul nostru CSA Steaua, a cunoscut atât paguba cât şi pe cel care răspunde de ea. În 2014, Înalta Curte de Casaţie a stabilit că FCSB nu avea dreptul să înregistreze şi să folosească marca Steaua. Ulterior s-a făcut evaluarea prejudiciului, de către un evaluator, fără de care nu puteam să cerem în instanţă recuperarea acestuia. Iar acţiunea de recuperare a prejudiciului a fost demarată de CSA Steaua în instanţă în 2016, deci ne încadrăm oricum în termenul de 3 ani de prescripţie a dreptului la acţiune. Cei de la FCSB au invocat că a trecut termenul dreptului de acţiune luând în calcul anul 2003, ceea ce era, evident, eronat. Era extrem de important să căştigăm în instanţă pe acesată excepţie invocată de FCSB,”a explicat si Florin Talpan.

The post Decizia in dosarul prejudiciului a fost amanata pentru 7 martie appeared first on Steaua Liberă.