După ce stadioanele Arena Națională și Arcul de Triumf  au fost inundate și după ce nu au mai putut fi folosite pentru antrenamentele echipelor Austria și Macedonia de Nord, UEFA și FRF și-au adus aminte că mai există un stadion în București, unul mult mai bun decât cele două. E vorba despre noul stadion Steaua.

Așa că reprezentanți ai UEFA și ai FRF au sunat rapid în Ghencea, unde le-a răspuns cineva. Cine? Nu știm. Poate comandantul Bichir, poate George Ogăraru, sigur nu Talpan. Cel care le-a răspuns a fost și de acord să accepte ca cele două naționale să se antreneze de urgență pe stadionul Stelei.

Câteva zile mai târziu, Steaua a primit o scrisoare de mulțumire din partea UEFA și FRF. Imediat, a anunțat acest lucru într-un comunicat de presă în care a scris că:

„Ca recunoaștere a răspunsului prompt, a disponibilității arenei și a efortului depus de către colectivul clubului, în data de 15 iunie 2021, Robert PONGRACZ – Match Manager Euro 2020 a adresat Clubului Sportiv al Armatei Steaua o scrisoare de mulțumire.”

Frumos, nu? Doar la suprafață. De fapt, e praf în ochi.

Trimite și Steaua o scrisoare către UEFA și FRF?

Mai trec încă câteva zile și apare în presă știrea cum că, într-un fluturaș de meci, UEFA a scris că FC Fcsb a câștigat Cupa Campionilor în 1986. Nu e nimic surprinzător. Chiar nu e prima dată când UEFA face acest lucru. Ar fi fost surprinzător dacă ar fi procedat invers.

E interesant ce va face conducerea clubului acum. Va da un nou comunicat? Va trimite o scrisoare la UEFA? Ar trebui.

„Ca recunoaștere a răspunsului prompt, a disponibilității arenei și a efortului depus de către colectivul clubului…” – Prin aceste cuvinte, conducerea clubului Steaua ar fi vrut cumva să arate cât de implicată e, cât de serioasă și muncitoare e, cum rezolvă ea toate problemele care apar, chiar și cele care aparent nu au rezolvare. Cel puțin ar fi vrut acest lucru. Nu a reușit. Cei din conducere au reușit doar să se facă de rușine, arătându-le tuturor că ei sunt doar niște sclavi, care fac orice le cere stăpânul.

În ultimii 20 de ani, conducătorii Stelei au avut cu toții aceeași atitudine, de preș. De fiecare dată când un dușman de-al Stelei a urlat, ei s-au ascuns sau, chiar mai rău, i-au făcut pe plac dușmanului.

Exact la fel procedează acum cu FRF și UEFA. Cele două nu ne sunt prietene. Cel puțin Federația sigur nu e. UEFA are o scuză, pentru că probabil nu dă doi bani pe ce se întâmplă în țara noastră. Cele două au urlat iar conducerea Stelei s-a prezentat imediat la raport.

Ce ar fi trebuit să facă conducerea Stelei? Ar fi trebuit să le spună să se ducă dracului.

Având în vedere atitudinea ostilă pe care FRF o are față de Steaua București, conducerea clubului nostru ar fi trebuit să refuze orice discuție cu federația despre stadionul Steaua. FRF nu are ce căuta în Ghencea. Am mai spus acest lucru și o să-l mai spunem de câte ori e nevoie. Echipa federației nu trebuie primită în Ghencea. Să joace la Ploiești, Constanța sau unde se simte ea bine. Dar nu în Ghencea.

Dacă tu nu te respecți, cine să te respecte?

Atât timp cât conducerea Stelei va avea o atitudine de preș, dușmanii ne vor călca în picioare. O fac și o vor face în continuare pentru că nu le e frică de clubul nostru. Nu se tem de urmări pentru că știu că nu vor exista. Și atunci, de ce i-ar face Stelei un bine?

La prezentarea meciului Ungaria – Portugalia, UEFA a scris într-o postare că acesta se va juca la București. Este vorba din nou de eterna gafă, București – Budapesta. „Încep amândouă cu B, sunt cam în aceeași parte a lumii, e același lucru!” Doar că nu e. E jignitor.

În 2021, în era internetului, nu ai nicio scuză când confunzi Budapesta cu București și invers. Dar oare le pasă celor de la UEFA? Nu. Îi doare-n cot. O să meargă mai departe și, la anul, ne vor spune că echipa din Budapesta, FC Fcsb, a câștigat CCE în 1986. O să comenteze cineva? Nu. Ai noștri vor pleca și mai mult capetele.

Altfel ar fi stat lucrurile dacă Steaua nu le-ar fi dat celor de la UEFA și FRF răspunsul dorit. Dar ai noștri au fost prompți și au depus toate eforturile ca ăia să fie mulțumiți.

Unde a fost promptitudinea când imaginea Stelei București era târâtă prin mocirlă de pușcăriași? Unde au fost eforturile lor când era necesară o informare corectă a suporterilor și o oprire a propagandei anti-Steaua?

Atunci n-a fost. Pentru că atunci n-au sunat FRF și UEFA. Atunci au sunat suporterii steliști, adică ăia pentru care conducerea nu ar ridica nici măcar un degețel. Poate că acum s-au convins și cei care cereau încă „6 luni” pentru niște scârbe care ar fi putut demonstra că sunt steliști încă din prima zi la birou.

The post Când te porți ca un preș, toată lumea te calcă în picioare appeared first on Steaua Liberă.

Pe scurt, Steaua a facut ceea ce ar fi trebuit sa faca FRF. Adica a trimis la UEFA toate hotararile definitive ale instantelor din Romania. Si nu doar atat. Florin Talpan a cautat si strans toate documentele necesare pentru a dovedi continuitatea clubului Steaua, din 1947 si pana azi. Documentele sunt atat in limba romana, cat si in limba engleza.

Inca de la inceput, Talpan explica ca „SC Fotbal Club FCSB SA (fostă Fotbal Club Steaua Bucureşti SA) nu este succesoarea şi nu deţine recordurile sportive ale echipei de fotbal care aparţine Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti care a câştigat Cupa Campionilor Europeni în 1986 şi Supercupa Europei în 1987, nu are nicio bază materială şi a fost afiliată ilegal de Federaţia Română de Fotbal.“ Este vorba de aceeasi informatie care se regaseste in fiecare din cele doua decizii definitive din dosarele pentru marca si nume.

„Vă rugăm să luaţi la cunoştinţă că performanţele CSA Steaua Bucureşti sunt greşit trecute pe pagina instituţiei dumneavoastră. Alături de participările CSA Steaua în competiţiile europene apare logoul unui alt club de fotbal, SC FC FCSB SA, club înfiinţat în 2004. De asemenea, performanţele obţinute de clubul nostru, care includ, printre altele, câştigarea Cupei Campionilor în 1986, sunt eronat incluse între performanţele clubului de fotbal născut în 2004. De aceea vă cerem să rectificaţi greşeala apărută pe site-ul dumneavoastră. CSA Steaua a luat măsuri legale împotriva SC FC FCSB SA, care încearcă să-şi asume identitatea noastră în mod fraudulos şi intenţionat“ a mai scris Talpan.

Dupa ce judecatorii au dat cele doua decizii definitive, FC Fcsb si-a luat angajamentul ca va respecta legile si ca va informa atat FRF, cat si UEFA in ceea ce priveste schimbarile care trebuie facute in ceea ce priveste identitatea sa. Nu a facut-o. Astfel, Florin Talpan a fost nevoit sa faca si acest ultim pas.

Talpan incendiaza si federatia

Colonelul stelist nu a uitat nici de FRF. Acesta a informat UEFA ca federatia, desi stia de cele doua decizii, a ales sa nu faca nimic.  „Vă notificăm că activitatea fotbalistică nu a fost niciodată transferată de la CSA Steaua la SC FC Steaua Bucureşti SA (acum SC FC FCSB SA),“ a mai explicat Talpan.

Cel mai probabil, notificarea sa va declansa o ancheta a UEFA, care va trebui sa determine cum a putut FC Fcsb, echipa infiintata in 2004, sa intre direct in cupele europene, avand coeficientul unei echipe care a castigat Cupa Campionilor Europeni. Bineinteles, in acest caz vina cade asupra lui Mircea Sandu, care astazi nu mai este presedinte la FRF. Va fi interesant de vazut ce se va intampla.

Important este ca Florin Talpan nu a vorbit in notificarea sa despre fotbal, continuitati sportive sau lucruri mai putin importante. Acesta a atacat direct chiar aspectul financiar al problemei, mentionand faptul ca FC Fcsb a castigat sume importante de bani folosindu-se de imaginea unui simbol al Romaniei. Aici e vorba de inselatorie si nimic altceva.

Conducerea clubului Steaua nu a facut nimic

Timp de 4 ani, conducerea clubului Steaua nu a facut nimic pentru a-i opri pe cei de la FC Fcsb sa fure si sa foloseasca ilegal imaginea Stelei. De fiecare data, doar Florin Talpan a luptat pentru echipa noastra. Asa cum a luptat si acum. Cele 630 de pagini trmise la UEFA reprezinta o munca impresionanta, sange si sudoare, totul in slujba Stelei.

Dar adevarul este ca nu trebuia sa se ajunga aici. Conducerea clubului trebuia sa ia masuri in data de 4 decembrie 2014. Atunci ar fi trebuit sa puna capat acestui scandal. In acel moment, avea tot ce ii trebuia, adica decizia definitiva unei instante judecatoresti.

Ce a cerut Talpan in notificarea trimisa la UEFA

In notificarea trimisa la UEFA, Steaua, prin Talpan, a solicitat urmatoarele:

• corectarea palmaresului celor de la FC Fcsb.
• trecerea palmaresului Stelei in dreptul clubului nostru.
• excluderea FC Fcsb din toate competitiile europene.
• dezafilierea FC Fcsb.
• promovarea Stelei in prima liga, acolo unde ii este locul, loc care i-a fost furat.

„Vă cerem să rectificaţi informaţiile de pe site-ul dumneavoastră astfel încât să fie o deosebire clară între CSA Steaua, care deţine performanţe impresionante, precum Cupa Campionilor din 1986 şi Supercupa Europei din 1987, şi SC FC FCSB SA, o echipă înfiinţată în 2004 şi care, într-o manieră ilegală şi înşelătoare, v-a notificat şi informat pentru a crea confuzie, cu scopul evident de a înşela suporterii fotbalului din întreaga lume şi, în particular, pe cei ai CSA Steaua.“

The post Florin Talpan a trimis notificare la UEFA, cere excluderea FC Fcsbului din Cupe Europene appeared first on Steaua Liberă.

Conform surselor noastre din interiorul FRF, Florin Talpan a depus urmatoarele acte impreuna cu notificarea pe care a trimis-o astazi:

• Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3425 pronunțată la data de 03 decembrie 2014 în Dosarul nr. 42805/3/2011;
• Certificatul de grefa cu pronuntarea Inaltei Curti nr. 1628 din 7 mai 2018, in dosarul nr. 31705/3/2015;
• Decizia Curtii de Apel nr. 989A din 21 decembrie 2016, in dosarul 31705/3/2015;
• Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 1119 pronunțată la data de 24 aprilie 2015 în dosarul nr. 823/1/2015;
• Certificatul de înregistrare a mărcii nr. R072827/22.03.2004;
• Certificatul de înregistrare a mărcii nr. 130904/22.12.2013;
• Certificatul de înregistrare a mărcii nr. 2R026915/02.07.2006;
• Certificatul de înregistrare a mărcii nr. 142570/10.11.2015;
• O parte din istoria clubului sportiv Steaua Bucuresti.

Colonelul de justitie al Stelei cere prin aceasta notificare prezentarea corecta a palmaresului CSA Steaua Bucuresti in toate materialele de promovare a UEFA si FRF, precum si pe site-urile acestora. Pentru evitarea confuziilor, a solicitat ca echipa FC Fcsb sa fie prezentata cu informatia corecta si anume anul de infiintare 2003.

De asemenea, Talpan a cerut si excluderea celor de la FC Fcsb SA din orice competitie europeana precum si dezafilierea sa de la FRF. Mai mult, colonelul Talpan a cerut ca clubul Steaua Bucuresti sa isi primeasca inapoi locul in prima liga, loc pe care FC Fcsb l-a utilizat ilegal si abuziv din 2003 si pana azi.

Nu in ultimul rand, Florin Talpan a depus un memoriu si impotriva abuzurilor comise de FRF si AMFB impotriva echipelor care lupta pentru promovarea in Liga 3, pentru a avantaja Academia Partid.

The post Talpan a trimis notificare catre FRF! Cere recunoasterea palmaresului! appeared first on Steaua Liberă.

Conform Gazetei Sporturilor, va exista o provedere potrivit careia Consiliile Locale vor putea aloca pana la 5% din bugetele locale pentru sustinerea activitatilor sportive din zona si a cluburilor sportive municipale. Legislatia existenta in acest moment este confuza, lipsind o prevedere legala privind finantarea cluburilor sportive.

In ceea ce priveste celelalte sporturi, poate ca aceasta ordonanta guvernamentala va fi benefica. Desi multi sunt de parere ca Romania anului 2017 ar trebui sa-si foloseasca fondurile in alte parti, nu la sport.

Si tot pentru ca traim in Romania trebuie sa ne gandim ca aceasta ordonanta guvernamentala le-ar putea da anumitor raufacatori acces mai usor la banii statului. Sunt cunoscute deja destule cazuri in care bani din bugetele locale au ajuns in mainile patronilor din fotbal. Asa ceva nu numai ca nu e corect si legal, dar chiar e interzis atat de catre UEFA cat si de catre UE.

Ce spun legile UEFA si UE

Va mai amintiti povestea cu cluburile departamentale interzise de UEFA? Aceea e doar o poveste, UEFA neavand nici o problema cu cluburile sportive detinute de stat. Totusi, Comisia Europeana interzice implicarea statului in vietile echipelor profesioniste de fotbal. Aceste legi au fost date pentru a preveni aparitia concurentei neloiale, pentru a se asigura existenta unui climat sportiv corect, unde nici un club sa nu poata primi vreun avantaj nemeritat, in lupta cu ceilalti participanti la competitie.

Ce inseamna insa ajutor din partea statului? Aici nu e vorba doar de finantare, ci si de alte feluri de ajutor. De exemplu, scutirea de plata unor taxe sau chiar vanzarea unei proprietati la un pret mai avantajos. UEFA si UE nu privesc cu ochi buni aceste practici si au luptat impotriva lor chiar la cel mai inalt nivel.

Anul trecut, Comisia Europeana a ajuns la concluzia ca sapte echipe spaniole au primit ajutor de la stat. Acestea erau: Real Madrid, FC Barcelona, Valencia, Athletic Bilbao, Osasuna, Elche si Hercules. Pentru ca acest ajutor le-a oferit un avantaj in fata celorlalte echipe, Comisia Europeana a obligat aceste cluburi sa dea inapoi tot ce au primit.

„Folosirea banilor contribuabililor pentru a finanta cluburile profesioniste de fotbal poate da nastere concurentei neloiale. Fotbalul profesionist este o activitate comerciala care implica sume importante de bani, asadar fondurile primite de la stat trebuie sa fie in concordanta cu regulile competitiei. In aceste cazuri, ajutoarele primite de cluburi nu respectau regulile competitiei,” a spus comisarul european Margrethe Vestager, la acea data.

De ce sunt importante aceste reguli?

Un club de fotbal care primeste ajutor de la stat, indiferent ca e vorba de finantare, scutire de taxe sau altceva, obtine un avantaj nemeritat in lupta cu celelalte echipe participante la competitie. Comisia Europeana incearca sa elimine aceste avantaje economice, pentru a le oferi o sansa si acelor cluburi care nu beneficiaza de ele. Aceste avantaje le pot oferi cluburilor, indiferent ca sunt mari sau mici, sansa de a-si intrece rivalii nemeritat, dar pot in acelasi timp si sa ii opreasca cresterea si dezvoltarea cluburilor rivale.

Fair Play-ul Financiar

Toti iubitorii fotbalului cunosc deja aceasta lege. Principiul sau central spune ca veniturile obtinute de un club de fotbal ar trebui macar sa fie la acelasi nivel cu cheltuielile acelui club. Pe scurt, UEFA vrea ca cluburile profesioniste din Europa sa se poata descurca singure, fara vreun ajutor exterior.

Ideile sunt foarte bune, deoarece nici o afacere nu poate avea succes daca cheltuie in mod constant mai mult decat produce. Asadar, aceste reguli sunt facute pentru a forta cluburile sa fie mai disciplinate din punct de vedere economic.

Comisia Europeana si UEFA au dat impreuna un comunicat de presa in 2012, in care au explicat mai pe larg ce se urmareste prin legea Fair Play-ului Financiar. Cateva puncte importante:

Punctul 5: Un club trebuie sa-si plateasca datoriile catre angajati, alte cluburi de fotbal, catre alti creditori, dar si taxele si datoriile catre stat. 

Foarte mult timp, acest punct a fost ignorat in Romania. Echipele care adunau datorii foarte mari la stat, schimbau pur si simplu societatile care le administrau si scapau fara sa plateasca macar un leu. Asta s-a intamplat in mai multe cazuri, cunoscute fiind cel al Rapidului, al Craiovei sau chiar al Fotbal Club Fcsb, echipa care a preluat ilegal locul Stelei, de la nonprofitul AFC Steaua Bucuresti, lasand respectivul nonprofit cu datorii de peste 12 milioane de euro la stat.

Acele datorii nu au mai fost recuperate niciodata. Fotbal Club Fcsb a pus insa mana pe un loc in prima liga, un lot de jucatori, o marca si un nume care ii apartineau, dar si pe dreptul de a juca in cupele europene. Astazi, Becali sa lauda ca isi plateste toate datoriile, insa asta este o minciuna. Iar FC Brasov e pe cale sa se desfiinteze pentru ca Fotbal Club Fcsb refuza sa-i dea cei 350 de mii de euro pe care ii datoreaza. Regula Fair Play-ului Financiar i-ar putea salva pe Brasoveni, daca acestia ar avea curajul sa si faca o reclamatie impotriva celor de la Fotbal Club Fcsb.

Punctul 8: Comisia Europeana considera ca nici un club nu trebuie sa primeasca nici un fel de avantaj special din partea nici unei paturi a guvernului. UEFA si UE cauta astfel sa pastreze concurenta cat mai corecta intre cluburile de fotbal. 

Noua ordonanta de guvern ar putea sa actioneze fix impotriva acestor legi. Inca nu stim ce prevede aceasta ordonanta. Insa, daca banii statului vor fi redirectionati catre anumite echipe de fotbal detinute de orase sau de privati, acestea vor avea cu siguranta de castigat. E greu de crezut ca toate cluburile vor beneficia de acelasi ajutor sau de aceeasi suma de bani, deoarece fiecare oras are un buget diferit.

Sigur, exista si posibilitatea ca noua lege sa fie facuta in concordanta cu legile UE si UEFA. In acest caz, nu vor exista probleme.

Cum ramane cu Steaua Bucuresti?

Steaua este un club sportiv detinut de stat. De aceea, multi considera ca echipa de fotbal va fi sustinuta din fonduri publice. Insa acest lucru nu e adevarat. Colonelul Cristian Petrea, comandantul Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti, a explicat deja ca echipa de fotbal nu va fi finantata din fonduri publice.

„Pentru Liga a IV-a avem in vedere un buget de aproximativ 300.000 de euro care va fi sustinut in totalitate din veniturile proprii ale CSA si nu din fonduri publice. Veniturile proprii sunt cele din sponsorizari, din valorificarea infrastructurii sportive, din transferuri de jucatori si din bilete vandute la diferite competitii. Ne dorim sa vina si un investitor, dar cel mai important este ca in Liga a IV-a sa demonstram ca ne tinem de cuvant. Iar din Liga a III-a putem atrage investitori seriosi, iar efortul clubului sa fie diminuat si sa putem promova in ligile superioare”, a spus acesta.

Asadar, cel putin in ceea ce priveste ajutorul din partea statului, Steaua nu incalca nici o regula UE.

The post Fotbalul romanesc continua sa incalce legile UE si UEFA appeared first on Steaua Liberă.

„Există echipe departamentale care joacă în cupele europene. Există în Kazahstan. A fost o circulară trimisă de FIFA, dacă nu mă înșel, acum mulți ani, și cred că nu a fost înțeleasă foarte bine. Vă dau și exemplul lui Rubin Kazan, echipa unei regiuni din Rusia, tot guvernul este în spatele echipei și a jucat în cupele europene”, a zis Lupescu.

Astfel, fostul component al „Generatiei de Aur” a confirmat ceea ce noi stiam de foarte mult timp. In ultimele luni, mai ales din momentul in care a fost anuntata reactivarea sectiei de fotbal a Stelei, presa din Romania si mai ales Becali si oamenii sai nu s-au saturat sa repete la nesfarsit minciuna cum ca „o echipa departamentala nu poate juca in cupele europene”. Ca e o minciuna vedem chiar acum. Si mai vedem si rautatea si perversitatea din cuvintele celor care voiau sa ne minta si sa ne tina in intuneric la nesfarsit.

Asteptam acum sa vedem scuze din partea presei. Scuze dar si articole retrase! Pentru ca multi ziaristi, printre care si Mironica, au urlat din rasputeri ca proiectul clubului Steaua nu are nici o sansa. Acesti ziaristi au facut o propaganda gretoasa pentru echipa lui Becali, echipa despre care spuneau ca e singura care ar putea reprezenta Romania in cupele Europene.

Ei bine, a vazut acum intreaga tara cat de bine pregatiti sunt acesti „ziaristi” si cat de corecte si bine documentate sunt articolele lor. Acum, ar trebui sa plateasca toti pentru propaganda pe care au facut-o in ultimii ani pentru echipa lui Becali. Ar trebui sa fie dati toti afara si inlocuiti cu o generatie noua, una care sa cunoasca fotbalul, atat din punct de vedere sportiv, cat si din punct de vedere juridic, si care sa fie mai interesata de a face presa, decat de a face bani.

Va surprinde „dezvaluirea” facuta de Lupescu? Nu ar trebui. In Romania, suporterii sunt mintiti fara incetare. Celor ca Becali, interesati doar de bani, nu le pasa deloc de fotbal sau de suporteri. Nu le e rusine lor sa minta, sa spuna ca ei detin numele, sau marca, sau palmaresul. Ar trebui, insa, sa le fie rusine acelor fani care aleg sa creada aceste minciuni. Traim in era informatiei. Putem afla orice, oricand, cu doar cateva apasari de taste. Este nevoie doar de un pic de interes din partea noastra.

Ce urmari va avea aceasta dezvaluire?

Foarte mult timp ni s-a spus ca non-profitul lui Paunescu, AFC Steaua Bucuresti, a fost infiintat pentru ca Steaua nu mai putea fi echipa departamentala si ca era nevoie de o asociatie pentru ca echipa sa joace in cupele europene. Dar astazi am aflat ca asta e o minciuna si ca notiunea de „echipa departamentala” e total irelevanta. Asteptam asadar sa vedem deschiderea unui dosar care sa investigheze relatia dintre Steaua Bucuresti si non-profitul AFC Steaua Bucuresti. Concluziile din acel dosar vor fi cu siguranta foarte interesante.

Vor cadea oare capete? Paunescu? Gatu? Becali? Nu putem sa spunem. Cert este ca ceea ce ei ne-au spus pana acum a fost o mare minciuna. Si cineva trebuie sa plateasca pentru asta.

The post Lovitura dura pentru presa: Steaua Bucuresti poate juca in Europa appeared first on Steaua Liberă.