Doar in Romania
Nu m-am mai uitat de foarte mult timp la liga 1. Am incetat sa o urmaresc cu mult inainte de decizia ICCJ din decembrie 2014. Am luat aceasta decizie pentru ca pur si simplu nu am mai rezistat sa vad mizeria care e prezentata drept fotbalul romanesc.
Totusi, am dat astazi pe digisport. De ce? Pentru ca eram curios cat de departe merge nesimtirea celor de la conducerea fotbalului romanesc. Nu credeam ca acesti nenorociti pot sa fie atat de ticalosi si ca vor continua sa minta publicul. Nu credeam ca vor continua sa ignore o decizie judecatoreasca destul de clara.
Insa vina este doar a mea. Am crezut ca FRF, LPF si presa din Romania pot sa se schimbe. Am crezut ca in ceasul al treisprezecelea vor recunoaste victoria justitie. Am crezut ca au inteles ceva din ceea ce se intampla in strada in aceste zile, ca oamenii vor dreptate, ca oamenii vor ca legile sa fie respectate, ca oamenii nu vor sa mai fie sclavii unor puscariasi. Dar m-am inselat. Cand hotul nu stie altceva in afara de a fura, trebuie sa fii foarte naiv sa crezi ca se va putea schimba.
O decizie executorie doar pentru cine vrea
Decizia care ii interzice echipei lui Becali sa mai foloseasca numele Steaua Bucuresti e executorie si definitiva. Sunt multi care tipa ca nu e definitiva, ca mai e o cale de atac. E gresit. Dupa noul cod de procedura penala, decizie e definitiva si executorie. La ICCJ mai poate fi depusa o reclamatie doar daca una din parti considera ca procesul nu s-a desfasurat corect. Dar asta inseamna ca ICCJ-ul va judeca doar acest lucru. Se va uita daca au fost respectate legile, daca judecatorii au judecat corect, etc. ICCJ-ul nu va rejudeca cazul. Daca ICCJ va descoperi (printr-o minune, in acest caz) ca judecatorii aceia nu au judecat corect, va decide rejudecarea cazului. Dar rejudecarea cazului nu inseamna ca echipa lui Becali va putea folosi din nou numele. Asa cum am zis, decizia Curtii de Apel e executorie, ceea ce inseamna ca echipa Sportiv Becali trebuie sa isi schimbe numele.
Asteptarea motivarii – o gluma proasta
Ne-am obisnuit in Romania sa luam la misto justitia. Cand un judecator da o hotarare, „expertii” o ignora, pentru ca stiu ei legile mult mai bine. Daca decizia e definitiva si executorie, aceiasi „experti” motiveaza ingorarea deciziei prin scuza „asteptam motivarea”.
Astfel, foarte multi romani au ajuns sa considere ca, fara motivare, orice decizie judecatoreasca poate fi ignorata. Din pacate pentru ei, nu e asa. Si ei stiu asta. Asa cum si Becali stie. Cand el a fost bagat la inchisoare, a fost bagat imediat dupa ce a primit o decizie executorie. Nu a asteptat zile sau luni pana sa vina motivarea, ca sa intre in sfarsit la racoare. Este la fel si in cazul numelui Steaua. Insa, daca se poate fura, hotii vor fura. Asta e legea numarul 1 in Romania.
Colonelul Petrea ii ajuta pe hoti
Totusi, hotii nu ar trebui lasati sa fure. Si cel care ar trebui sa-i opreasca pe hoti e colonelul Petrea, comandantul interimar al Stelei, care da in aceste zile dovada de o totala lipsa de interes in ceea ce priveste acest caz. Astfel, cuvintele locotenent-colonelului Talpan, care l-a acuzat pe Petrea ca se opune justitiei, par sa fie tot mai puternice si mai adevarate.
La mijlocul lui ianuarie, clubul sportiv a dat urmatorul comunicat de presa:
Clubul Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti” (CSA) a transmis ieri, 18.01.2017, în mod oficial, prin comandantul clubului, Certificatul de Grefă în Dosarul 31705/3/2015 al Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a IV-a Civilă, Federaţiei Române de Fotbal (FRF), Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), Oficiului Naţional al Registrului Comerţului (ONRC) şi societăţii comerciale cu care se află în litigiu, solicitând acestora luarea măsurilor legale care se impun în raport de caracterul definitiv al Deciziei civile nr. 989/A/21.12.2016.
Forma finală a acestor adrese a fost stabilită în urma unui proces de analiză și expertizare desfășurat de către un grup de experţi din eşaloanele superioare ale Ministerului Apărării Naţionale.
Din adrese iniţiale întocmite la nivelul structurii juridice a clubului, în data de 17.01.2017, a fost eliminat limbajul agresiv, licenţios care nu are nici o legătură cu decenţa, sobrietatea şi cultura organizaţională a Ministerului Apărării Naţionale. Pe de altă parte, notificările, cu conținut ultimativ, executoriu, au fost refăcute ca adrese de înaintare a certificatului de grefă și pentru că până la primirea motivării hotărârii judecătorești procedura executării silite nu poate fi demarată. Conducerea CSA „Steaua București” va solicita compartimentului juridic din subordine să formuleze o cerere de urgentare a motivării hotărârii judecătorești.
În acord cu transparenţa promovată şi în respect faţă de opinia publică, prezentăm adresele înaintate instituţiilor mai sus menţionate: 1, 2, 3, 4.
Ce inseamna asta? E simplu. Prin el, clubul Steaua informeaza cele 4 parti de decizia luata de Curtea de Apel. Toate bune si frumoase, pana la partea aceasta: „Pe de altă parte, notificările, cu conținut ultimativ, executoriu, au fost refăcute ca adrese de înaintare a certificatului de grefă și pentru că până la primirea motivării hotărârii judecătorești procedura executării silite nu poate fi demarată.”
Adica colonelul Petrea le-a trimis acestor patru entitati un mesaj destul de clar: Puteti sa faceti ce vreti! Nu ma intereseaza daca respectati decizia!
Ca sa intelegeti, o decizie nu trebuie respectata doar cand incepe executarea silita, ci atunci cand a fost data. Asta pentru ca executarea silita este o metoda juridica de recuperare a unor debite/datorii care au fost stabilite prin titluri executorii precum hotarari/sentinte ale instantelor de judecata, contracte notariale de bunuri sau bani, credite bancare, si alte situatii identice.
Executarea silita presupune, in primul rand, existenta unui titlu executor valabil si legal investit, in al doilea rand, neexecutarea de bunavoie a obligatiilor asumate de debitor, in al treilea rand existenta unei cereri de executare silita formulate de creditorul de drept la un executor judecatoresc, in al patrulea rand, indeplinirea unor conditii de forma si fond in procedura de executare.
Deci executarea silita apare doar atunci cand partea care a pierdut procesul refuza sa puna in aplicare decizia.
Colonelul Petrea le-a transmis hotilor ca el nu ii va impiedica sa fure, iar ei il asculta. FRF, LPF, ONRC si FC Sportiv Becali continua sa fure, continua sa isi bata joc de justitie. DESI DECIZIA IN CEEA CE PRIVESTE NUMELE „STEAUA BUCURESTI” ESTE EXECUTORIE SI TREBUIE PUSA IN APLICARE ACUM.
Un nou scuipat in obrazul oamenilor
Acest inceput de an probabil ca va ajunge un capitol important din istoria romanilor. In aceste zile, sute de mii de oameni au iesit in strada pentru dreptate, pentru justitie, pentru a lupta impotriva coruptilor si hotilor. Si din acest motiv este decizia acestor nenorociti, de a ignora o hotarare judecatoreasca, de doua ori mai grava.
Ei inca nu au priceput ce-si doresc oamenii. Inca nu au inteles ca suporterii nu mai merg pe stadioane si pentru ca s-au saturat de mizeria din fotbalul romanesc, nu doar pentru ca fotbalul nostru e o gluma proasta. Probabil ca nu vor intelege niciodata.
Adevarul este ca ei nu dau doi bani pe noi, pe suporteri, pe romani. Pentru ei e mai bine cand oamenii nu merg la stadion, cand nu urmaresc meciurile. Pentru ca atunci pot fura mai usor.
Clubul FC Sportiv Becali trebuia fortat sa schimbe numele si apoi dezafiliat. Asta s-ar fi intamplat intr-un campionat cu adevarat profesionist, acolo unde departamentele juridice ale FRF si LPF ar fi actionat instant, pentru a proteja cele 2 entitati de un eventual proces pe care l-ar putea porni Steaua Bucuresti.
Insa FRF isi permite. Pentru ca FRF e stat in stat. Pe ei nu-i poti da in judecata in civil, nu si daca vrei sa joci in campionatul lor. Si probabil ca pe asta si mizeaza. Astea sunt legile lor. Inca un scuipat in obrazul oamenilor.
Se vede ca ai minte de copil de 2 ani:)). Tot scrii, tot scrii de parca cuiva ii pasa.
Da, dupa mintea ta dezafiliem noi tot ca, asa vrea Talpan.
Serios, nu te-ai plictisit sa scrii prostii si pe langa asta pui si botul la tot ce spune Talpan. Intelege ca CSA-ul nu-i a lui Talpan si nu are el putere de a decide intr-o unitate militara. Crezi ca FRF-ul nu are juristi si e cazuta de pe luna? Intr-un campionat civilizat nu exista echipe apartinand statului. Asta-i diferenta dintre Romania si Germania, Italia, Franta. Armata are treburi mult mai importante decat fotbalul. Stii ce s-ar fi intamplat in Germania, in secunda 2 erau demisi toti. Fenomenul fotbalistic este sustinut de societati private si nu de stat. Dar cum la noi, investitorii fug mancand pamantul, au gasit o portita si au mai ajutat cu niste bani prin Consiliul Local.
Ma amuza asta cu dezafiliatul:))))))))))). Dar nu vrei sa le dea si echipa din Liga 1+ locul:)))))))))))))). Tot o bagi pe aia cu hotii, hotii dar exista o decizie de Neinceperea Urmarii Penale- totul a fost facut legal. Are dovezi Talpan, perfect sa atace nu, sa-si vada de soldati si de actele de la CSA.
Vad ca esti cam pe langa cu fotbalul. Ca sa nu ma lungesc, o sa iti dau exemplul Barcelonei, echipa detinuta de o asociatie a suporterilor, care nu functioneaza ca o societate privata unde sa poti cumpara actiuni. Tu poti doar sa fii membru. Atat. Practic Barcelona are 140 de mii de proprietari.
Cat despre dezafiliere, e bine ca te amuza. Asa v-a amuzat si pierderea marcii, si pierderea numelui. O sa va amuze si dezafilierea pana in momentul in care se va intampla :))
bai mariane nu ai inteles nimic.sunt convins ca esti cu psd-ul.
Dezafiliere = DREPTATE
@marian
Repeti idiotenia cum ca Armata are treburi mai importante ca fotbalul. Ce inseamna pentru tine „Armata”, MApN sau Clubul Sportiv al Armatei? MApN se ocupa cu treburile militare, CSA e club sportiv in pula mea! Rolurile lor sunt separate!
CSA E Club Sportiv condus de generali.Cred ca, numai prin Africa se mai intampla:)).
Fotbalul trebuie facut din bani privati si nu din bani publici. Vreti dreptate dar numai cum va convine voua. Despre Fc Barcelona stiam dar ce nu stiai tu e ca, banii sunt privati.Daca face o echipa de fotbalul CSA-ul si o da suporterilor, etc etc treaba lor dar fara bani publici.cum ar fi ca Talpan sa se intalneasca cu Perez la tragerile la sorti pentru UCL:)).
Desi nu tin dusmania nici pe suporteri, nici pe suporteri in Romania cred ca, o asociatie gen Barcelona nu poti face ca nu ai suporteri suficienti, cel putin echipa care se va forma clar ca are maxim 2000 de suporteri.
Ai sa vezi ca echipa din Liga 1 nu o sa fie dezafiliata niciodata.
Si de ce crezi tu ca Steaua o sa foloseasca fonduri publice? Mai ales ca cei de acolo au explicat destul de clar ca nu vor folosi. Dar e problema ta ce intelegi, pana la urma. Cat despre echipa ciobanului, probabil ca nu o sa fie dezafiliata. Dar nici nu e Steaua.
Pai de ce sa fie dezafiliata? Ca zici tu si Talpan? E problema ta ca nu o recunosti si chiar nu are importanta:).Dar eu nu cunosc alta echipa inafara de asta din 1947.
Stai tu linistit ca nu se vor inghesui finantatori care nu au niciun cuvant de spus;). Tu ai fi finantator la o echipa care nu ai siguranta? Daca se cearta cu conducerea CSA? Ajunge in situatia lui Becali. Si nu mai scrie ca CSA-ul are palmaresul, pentru ca stii tu ca nu e asa dar nu vrei sa recunosti.Trecutul nu se poate schimba, chiar daca o sa-si schimbe numele.
Dar nu o zic eu, prietene. O zic regulamentele. Si tu poti sa recunosti ce echipa vrei tu, ca este fix 0 din moment ce judecatorii s-au pronuntat. Nu decizi tu identitatea unei echipe.
CSA Steaua Bucuresti are palmaresul pentru ca CSA Steaua Bucuresti l-a facut. Nu l-a facut becali si nici echipa lui infiintata in 2003. Asa ca stai calm. Nu mai e mult pana la vara, cand probabil ca echipa ciobanului va juca in cupele europene. Sa vedem atunci daca Sporting Becali va fi considerata fosta castigatoare de CCE. Eu zic ca nu.
stefan, mai cretinule, du-te dracului pe fcstana.ro, aici sunt fanii echipei Steaua Bucuresti!
Nu l-a facut doar CSA.A mai fost si ASA, CCA hai sa nu dezgropam mortii.A fost infiintata o echipa care a preluat traditiile si continuitatea echipei Steaua.Si AFC-ul avea un certifacat nou in 1998.
Vedem la Vara.
Acum se vede cu adevarat cine iubeste Steaua si la bine si la rau.Pentru voi e mai important disparitia lui Becali decat disparitia echipei.
Titlul spune multe: Doar in Romania suporterii(unii) pun pe planul 2 istoria, echipa, traditia si se vand unor generali care au furat si si-au batut joc de numele Steaua.
Ce performante a Steaua dupa 89?
:))) ASA, CCA, CSA – sunt aceeasi echipa, cu alte denumiri. Diferenta e ca echipa asta a fost infiintata in 1947, nu in 2003, ca fc sporting becali. AFC-ul putea sa aiba certificat nou, pentru ca functiona in parteneriat cu clubul mama. Exista cumva vreun parteneriat si intre Steaua si Sporting Becali? Nu prea cred.
Si daca tu ma intrebi ce performante a avut Steaua dupa 89, atunci mi-e foarte clar ca esti un habarnist, nascut probabil dupa anul 2000, si fara nici o legatura cu Steaua.