Cine este Ionut Angheluta?! Cine-l cunoaste?
Meciul de ieri, dintre Fotbal Club Fcsb si CFR Cluj, a insemnat o incercare penibila si fara succes, din partea presei, de a spala imaginea unui fotbal urat si corupt. Nivelul maxim de mizerie a fost atins pe final, cand unul din cei doi comentatori de doi bani (in total), de la Digi Sport, a indraznit sa ironizeze Steaua. Numele sau este Angheluta, iar azi vrem sa-l facem cunoscut.
Cine este Ionut Angheluta?!
Sunt sigur ca nu ati auzit de el. Insa nu e nicio problema. Nici noi nu am auzit, pana azi. Baietelul nu a iesit cu nimic in evidenta pana acum, nu s-a facut remarcat. Dar nu din acest motiv si-a permis sa ironizeze cel mai galonat club sportiv din Romania. Nu. A facut-o pentru ca de asta este platit.
Veti spune poate ca nu avem dreptate. Totusi, va amintim ca ca acest individ lucreaza la televiziunea pe care telespectatorii romani au botezat-o „Gigi Sport”. De ce? Din acelasi motiv pentru care Gsptv a falimentat imediat dupa ce Becali a intrat la puscarie. Dar sa trecem peste asta.
Pe toata durata meciului, cei doi comentatori au simtit nevoia sa spele imaginea FC Fcsbului. Echipa lui Becali a reusit sa stranga doar in jur de 23 de mii de oameni, conform lui MM Stoica, desi meciul cu CFR a fost vandut drept „finala campionatului”. Insa, daca priviti meciul, veti intelege de ce oamenii au preferat sa stea acasa.
Si poate ca a fost normal ca cei doi sa se comporte asa cum s-au comportat, dat fiind faptul ca legatura lor cu presa sportiva e una foarte subtire. Iar in cazul lui Ionut Angheluta, e si mai subtire. Baiatul chiar nu are nicio treaba cu presa sportiva. Inainte de a se apuca de „comentat” el a fost fotbalist!
Da, Ionut Angheluta a fost fotbalist! Dar nu orice fotbalist. A fost rezerva la Poli AEK, fosta Fulgerul Bragadiru, un fel de Fotbal Club Fcsb pentru suporterii din Banat. Angheluta e, asadar, obisnuit cu minciunile, propaganda si inselatoriile. Multi ani la rand, clubul la care el a fost rezerva s-a dat drept Politehnica Timisoara, desi nu era. Probabil ca experienta acumulata acolo l-a ajutat enorm, propulsandu-l direct in birourile Gsptv-ului si, ulterior, ale Digi Sportului.
Asta da CV! Nu multi se pot mandri cu faptul ca au lucrat pentru doua televiziuni iubitoare de branza de Pipera. De fapt, CV-ul lui Angheluta mai are nevoie doar de Sport.ro, pentru a ridica fosta rezerva a Bragadirului la nivel de mironica. Daca vi se pare ca am gresit, ca nu am scris cuvantul „mironica” cu „M” mare, va atrag atentia ca acesta e un substantiv comun. In ziua de azi, un mironica este un fel de sclav, care alege singur sa fie sclav si care iubeste branza. O specie oribila. Dar sa continuam cu Angheluta.
Nu te poti astepta de la o fosta rezerva sa stie fotbal
Multi stelisti s-au suparat pe Angheluta, deoarece acesta a intrebat ironic „Cine este CSA Steaua?!”, si ne-au trimis mesaje, cerandu-ne sa ii raspundem acestui „comentator sportiv”. Noi, insa, nu credem ca este necesar. Data fiind pregatirea lui Ionut Angheluta, sau, mai bine zis, lipsa de pregatire, e normal ca o fosta rezerva sa nu stie cine e Steaua Bucuresti.
Vorbim, totusi, despre cel mai galonat club sportiv din Romania. Vitrinele sale sunt pline de medalii de aur, titluri nationale, europene si mondiale, foarte multe cupe, dar si doua dintre cele mai importante trofee ale fotbalului mondial. Pe acestea din urma, Angheluta sigur le stie. Dar nu ii poti cere sa stie de restul.
Daca stia fotbal, Ionut Angheluta l-ar fi si jucat. Daca era un comentator sportiv adevarat, ar fi fost impartial si nu si-ar fi facut meseria de rusine, ironizand chiar clubul care a pus Romania pe harta fotbalului mondial. Daca chiar era cineva, Angheluta ar fi stiut cine e Steaua Bucuresti. Insa, ce asteptari poti avea de la un nimeni?!
Si, din nou, cred ca nu vom avea nicio reacție din partea conducerii clubului. Mi-aș dori să mă însel, dar mi-e ca vor adopta din nou poziția strutului….Un departament de presa serios protesta deja ps toate căile posibile. Daca totusi se va face ceva, sa ne țineți la curent.
Am scris asta și în postul precedent, reiau și aici.
Steaua Liberă, care sunt cele 2 procese ce urmează a avea loc în următoarele 10 zile?
Ceva zvonuri cat de mici despre unde o să se joace playoff-ul?
În caz de promovare, din sezonul viitor vom fi în seria in care e actualmente petrolul și Chiajna 2 sau in cea cu farul și fcsb 2?
playofful se va juca pe teren neutru. amfb va organiza meciurile.
Vad ca la restul nu mi-ai raspuns :)))…Stiu de teren neutru si ca e organizat de amfb, ma gandeam ca poate stiti voi mai multe in privinta stadionului, fiindca is foarte curios unde vom juca cu Academia.
Mai multe nu stim nici noi.
Mm stoica a scris 23.000 and counting. Adica pe Romanesti 23.000 si inca Numar. Putina engleza nu ar strica sa stiti.😆
Ma scuzati. Au fost 23.009? Eroarea mea.
Conform digisport.ro la meciul FCSB Mogosoaia – CFR Cluj au fost 24.726 spectatori platitori, comparativ cu 36.277 la CSA Steaua Bucuresti – Academia Rapid. FCSB-istii vor relua povestile cu suporterii rapidisti mai numerosi decat cei stelisti, desi toata lumea stie ca incepand cu anii ‘ 90 pe Giulesti n-au fost mai multi de 14.000, din motive de securitate, iar in meciul tur de pe fieful lor au fost intre 11.000 si 12.000. Cum sa vina mai multi din Giulesti cand Steaua are suporteri traditionali din cartierele Drumul Taberei, Militari si Rahova ( conform declaratiei lui Aelenei ) la care se adauga suporterii din Titan, cel mai mare cartier al Bucurestiului, care au venit in valuri, cu sperantele renascute !
Sa nu uitam ca in Balta Alba au crescut si s-au format, la centrul de copii si juniori, sub conducerea lui Francisc Fabian, trei mari talente in aceeasi grupa de varsta, Marcel Raducanu, Ion Ion si Vasile Aelenei.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/FC_Steaua_București
If you are good in english please read this. But no, you are Veorica Dancila dragnea fan and you will never know how to read.
Prietene, daca vrei sa te dai cunoscator de limba engleza, vorbeste-o corect. „If you are good in english”? In ce lume ar fi acceptata expresia asta? I might be good in any language, dumbass? Or I might be evil. I guess it depends on the language.
Dar nu ar trebui sa ma surprinda ca sunteti varza la limba engleza, din moment ce nici limba romana nu o stapaniti. Si, da, wikipedia. Ce v-ati face fara wikipedia?! Noroc cu site-ul unde ORICINE poate edita ORICE. Cand veti ramane fara tot, o sa mai aveti wikipedia. Acolo veti putea scrie orice.
CSA Steaua este o istorie frumoasa, un trecut pe termen mediu mediocru (ultimii 20 de ani) si un viitor tot mai in umbra.
Rusinos sa te lauzi ca cel mai mare club si nu stiu ce dar in acelasi timp sa accepti mediocritatea in care se zbate acest club (toate sectiile) de o perioada pe care o putem cataloga la zeci de ani.
Cluburile mari traiesc prin prezent nu DOAR prin istorie. Nu se intampla altceva decat sa se terfeleasca brandul, sa i se ia din valoare.
eteeeee , hotii si sarlatanii pana nu fura si plagiaza nu se simt in apele turmei lor . Ei da , chiar ca postacii au talent la furat , doar ca uite hotilor ca noi desi cand eram mai copii ne mai bateam si mai luam si papara cu dinamovistii din Tei cand ne duceam pe la amicii nostri pe-acolo , totusi uite ca ddb are boala veche pe voi si nu pe noi care stim ca Ghencea e a nostra si avem si Stadion si Traditie si Emblema si Onoare Sportiva . fcsb sau ddb https://bit.ly/2FqROBI
iar de la craioveni sa nu uitam ceva din trecut . „Fecesebistul, o specie scarboasa, pe cale de consacrare”, este titlul cu care fanii Craiovei au ales sa caracterizeze suporterii adversarei din aceasta seara.
Iar jignirile nu se limiteaza la fani – sunt folosite cuvinte grele la adresa lui Becali si Duckadam.
„Echipa lui Becali nu mai are nimic. Nici istorie, nici nume, nici suporteri, nici gloriile Stelei alaturi. Decat un saltimbanc gata sa faca tumbe pe Maybach. Doar Duckadam, pentru un salariu consistent, este capabil sa rupa orice prietenie, sa se dezica de fostii camarazi si sa-si aplaude seful”, scrie in programul de meci.
Ascultând emisiunea voastră cu Adi,mi-au încolțit doua intrebari: dacă nu aveți încredere absolut deloc în conducerea Stelei, chiar dacă se câștigă cele 37 de milioane ei pot sa-i accepte în rate de la fcsb, iar dacă faceți scandal ei pot sa spună ca e mai bine sa-i ia asa banii decât sa nu ia nimic dacă îi executa silit. Practic fcsb va putea exista în viitor în cazul asta.
Iar în cazul în care fcsb câștiga titlul, care e cam castigat deja, au traseul campioanelor în CL, cu șanse bune de a intra în grupe și de a pune mana pe cel puțin 20 milioane euro. În cazul ăsta fcsb având bani sa plătească prejudiciul, putând exista în continuare pretinzând în mod fraudulos ca sunt Steaua.
Așa ca și dacă fcșb pierde procesul nu e sigur ca va dispărea, confuzia și minciuna ca ei sunt Steaua continuând din păcate probabil mulți ani. Un coșmar pentru noi, suporterii Stelei.
Oh my God. You are really Veorica Dancila fan. I am not wondering why you are thinking like this. So, that is all English language you know? You are using Google translate right? Or maybe you have around you an Spiru Jaret graduate student. And for now on I will talk only english to you.
So, what about http://www.uefa.com, for you this site is not important for European Soccer? All the best team in Europe are on this site but for you it not matter.
You never replied to me at a big question. Why you did not envolved VALENTIN CEAUSESCU in CSA project? Just that time I will believe that is STEAUA BUCHAREST.
For me this two teams kakademia and CSA are two invented teams named artificially Steaua and Rapid. Is like you play with your friends on the PC Fifa game.
No, that is not soccer and the legend of Steaua, Marius Lacatus observed that and sooner or later he will leave you. I am wondering what you will do by that time?
Until that time will come I just want to say „Go STEAUA BUCHAREST, Go GNO-HE-RE! THE 27-TH CHAMPIONSHIP IS CLOSE TO US.
Bun, sa corectam textul:
1. „Oh my god. You REALLY ARE A Viorica Dancila fan.” – varianta corecta. Ai folosit google translate, ai si mancat un cuvant.
2. „I am not wondering why you are thinking like this.” – Engleza iliesciana. Si cand spun „iliescian” ma refer si la faptul ca propozitia nu isi are rostul, nu isi justifica existenta. Poate ca in limba romana ai vrut sa spui ceva cu ea, dar ai dat-o-n bara la traducere. De asta nu traduci niciodata cuvant cu cuvant, ci incerci sa redai intelesul.
3. „So, that is all English language you know?” – O propozitie pe care n-ar spune-o nici macar un copil de 3 ani. In primul rand, ai mancat un articol: „that is all THE English Language you know”. Articolul este foarte important. Dar, asa cum am mai zis, daca nu stapanesti limba romana, nu-ti pot cere sa stapanesti limba engleza. Cum ar fi fost corecta aceasta intrebare? „So, IS that all the English languate you know?”
4. „You are using Google translate right?” – O noua propozitie foarte gresita, care iti provoaca dureri de cap atunci cand incerci sa o intelegi. Asadar, ce a vrut sa spuna autorul? a)”You are using Google translate right.” – o constatare. „Folosesti Google translate corect.” Dar pentru a fi o constatare, propozitia trebuie sa se termine cu punct, nu cu semnul intrebarii. b) „You are using Google translate, right?” – O intrebare cu sensul de: „Folosesti Google translate, nu?” Virgula aia, bat-o vina. c) „Are you using Google translate right?” – O noua intrebare, cu sensul de: „Folosesti Google translate corect?”
5. „Or maybe you have around you an Spiru Jaret graduate student.” – Observ ca nu prea cum sunt folosite „a” si „an” in limba engleza. Nu prea le folosesti, iar atunci cand o faci, o faci prost. O lectie rapida: „a” este folosit in fata cuvintelor care incep cu o consoana, in timp ce „an” e folosit atunci cand cuvantul care urmeaza incepe cu o vocala. In cazul nostru „a Spiru Haret student”. Si e Haret, nu Jaret. Dar ma gandesc ca poate tu esti acum in Spania si de asta l-ai incurcat pe J cu H. Asa ca nu o sa te mai presez pe partea aceasta. Cum ar fi trebuit sa fie propozitia pe care ai scris-o tu? Asa: „Or maybe a Spiru Haret graduate is helping you out.”
6. „And for now on I will talk only english to you.” – O propozitie atat de gresita! ATAT DE GRESITA! Sa fi folosit asta la scoala, sunt sigur ca profesorul de limba engleza te-ar fi lasat repetent. Poate ca ai si fost repetent. In primul rand, „for now on”? Nu are sens. Corect e „from now on”, adica „de acum inainte”. Si partea finala a propozitiei tale e „I will only SPEAK English WITH you”. You can talk, but that doesn’t mean that anyone will listen. So you better try speaking to someone, rather than just talking. Friendly advice.
7. „So what about UEFA, for you this site is not important for European Soccer?” Varianta corecta: „So what about the UEFA website. In your opinion, is this site not important to European soccer?” Si ca sa iti si raspund la intrebare. NU! E un site. E site-ul unei firme private, inregistrate in Elvetia. Iar aceasta firma privata nu are nicio putere asupra altei firme private.
8. „All the best team in Europe are on this site but for you it not matter.” ORIBIL! Ma doare capul deja, dar voi continua. Nu ca sa te umilesc, pentru ca deja te-ai umilit singur. Dar ca sa te educ. Varianta corecta: „All the best TEAMS(plural) in Europe are on this site, but it doesn’t matter to you.” Pentru acel „it not matter” te-as fi lasat repetent. Din nou.
9. „You never replied to me at a big question.” Varianta corecta: „You never replied to my big question.”
10. „Why you did not envolved Valentin Ceausescu in CSA Project” – CHIAR SI MAI ORIBIL! ENVOLVED? Ce inseamna ENVOLVED? Te-ai referit cumva la verbul „to involve”? JENANT! Varianta corecta a propozitiei: „Why didn’t you invilve Valentin Ceausescu in the CSA Steaua project?” Si raspunsul este pentru ca noi nu suntem niste tirani, ca sa fortam pe cineva sa se implice intr-un proiect in care nu vrea sa se implice. Valentin Ceausescu, dupa 89, a ales sa traiasca o viata retrasa, modesta, departe de ochiul publicului. A participat la multe evenimente organizate de Steaua si de stelisti, dar a ales sa nu se mai implice. Are usa deschisa in permanenta la Steaua.
11. „Just that time I will believe that is Steaua Bucharest” – Pe cuvantul meu ca nu inteleg ce ai vrut sa spui aici. Propozitia nu poate fi tradusa. Nu poate fi inteleasa. Nu are sens.
12. „For me this two teams kakademia and CSA are two invented teams named artifically Steaua and Rapid.” – Vai de capul meu! In primul rand e „these two teams”. E o foarte mare diferenta intre „these” si „this”. These = aceste, this = acesta/aceasta. Varianta corecta a propozitiei: „To me, these two teams, Academia and Steaua, are two artificial teams, named Rapid and Steaua.” Observ ca nici la logica nu stai prea bine. Toate echipele de fotbal sunt inventate. Pentru ca ele nu cresc in copaci.
13. „Is like you play with your friends on the PC Fifa game”. GRESIT! Varianta corecta: „It’s like playing the FIFA game for PC, with your friends.”
14. „No, that is not soccer and the legend of Steaua, Marius Lacatus observed that and sooner or later he will leave you.” – Alta propozitie in urma careia te-as fi lasat repetent. Varianta corecta: „No, that is not soccer, and Marius Lacatus, the Steaua legend, knows it and he will leave the club sooner or later.”
15. „I am wondering what you will do by that time?” – Lasand la o parte faptul ca ai pus semnul intrebarii la o propozitie care nu e intrebare, din nou, total gresit. Varianta corecta: „I wonder what you will do at that point.” Si am folosit cuvintele tale. Pentru ca eu as folosi „I wonder how you’ll react at that point.” Pentru ca, asa cum am zis, nu trebuie sa traduci cuvant cu cuvant.
16. „Until that time will come I just want to say” – O noua propozitie care te-ar fi lasat repetent. Varianta corecta: „Until that moment comes, I just want to say”
17. „The 27th championship is close to us” – E vorba de titlul vostru cu numarul 5 sau 6. Dar asta e irelevant. Iti corectez din nou propozitia: „The 27th title is within reach.”
Sper ca ti-a placut lectia de limba engleza. Daca insisti sa folosesti aceasta limba pe care nu o stapanesti, si e evident chiar si pentru un copil ca nu o stapanesti, o sa te educ la fiecare postare. Poate ca vei reusi sa inveti ceva. Poate reusim sa facem un om mai bun din tine. Sa te transformam din oaie, in om.
Hahaha. Is already clear for me. All the time with google translate next to you. Can you talk just using your only brain? That why you do not understand even what MM Stoica is talking in english. You need to hurry up on the internet page GOOGLE TRANSLATE. I will not say even a word in romanian but you continue to embarrass yourself. Iliescu is your idol and also veorica dancila. Go STEAUA Go GNO-HE-RE!. We are going for a better world you remain to fight with the gypsies on the streets. This is your education level.
„Hahaha. It’s already clear to me. You continue to use Google Translate. Can you just use your own brain? That’s why you don’t understand MM Stoica even when he’s speaking English. You need to use Google Translate. I won’t even speak one word of Romanian, but I’ll let you embarrass yourself. Iliescu is your idol, as well as Viorica Dancila. Go Fotbal Club Fcsb. Go Gnoaiere! We are looking for a better world, while you fight the gypsies in the streets. This is the level of your education.”
Din nou, nici macar o singura propozitie scrisa corect. Trist.
Speaking about romanian language, especially grammar I think you are not developed enough to can contest with me. The problem is with your site which is giving error to the one who post on it. But anytime I can contest with you in a Grammar exam. Do you want to try me?
Pe cuvant ca am incercat sa traduc ce ai scris, dar nimic nu are sens. Mi se pare, nu sunt sigur, ca m-ai provocat la un concurs de gramatica. Eu nu am nicio problema. Totusi, nu vad rostul. Mai bine, nu vrei sa accepti provocarea mea. Eu te-as provoca la o scurta dezbatere, 10-20-30 de minute, despre Steaua. Inregistrarea o sa mearga pe canalul nostru de youtube. Ce zici?
Invitatia e valabila pentru oricare din sustinatorii fcsbisti care intra zilnic pe acest site, pentru a promova ideile becaliene.
@ioan
Pot să îți zic ceva în română?
Du-te în pizda mă-tii cu engleza ta cu tot.
Și acum în albaneză:
Shko te pidhi me anglishten tënde me gjithçka.
Bravo Angheluta, ai o mare bila alba de la mine. Felicitari pentru faptul ca ai curajul sa spui ce gandesti intr-o tara in care “se zice” ca ne-am castigat dreptul la libera exprimare cu ceva ani in urma.
Steaua e numai una, activeaza in Liga I si “reuseste” sa aduca la stadion 30000 STELISTI intr-un weekend in care majoritatea-s plecati ba la mare, ba la munte.
Superba SCENOGRAFIA si reactia intregului stadion la golul de 1:1.
Cat despre altii care se lauda cu un numar record de audienta desi senzatia intregii tari a fost ca au jucat in deplasare un meci care defapt se juca “acasa”, pe “mall arena”(parca erati impotriva meciurilor pe stadionul asta ultrasilor), numai de bine.
🙂
Atunci de ce nu se numeste Steaua? 🙂
@SL se va rezolva in curand si asta, don’t worry 😉
Atunci sa va vad cum o sa plangeti, ce cifre mai inventati pentru a incerca sa legitimizati o clona.
Cand? Ca de aproape 4 ani tot ziceti ca se rezolva. „In 6 luni luam marca. In 6 luni luam numel. In 6 luni se intorc suporterii, etc.” Au tot trecut de 6 ori cate 6 luni si nimic nu s-a intamplat. Cand o sa rezolvati?
Nu poate avea omul o discutie civilizata cu voi. Mai mult de cinci fraze nu #rezistati fara sa injurati. Va meritati unii pe altii cu tiganii de sub pod.
Super. Pai atunci nu ar trebui sa te feresti sa discuti cu noi. Gandeste-te, ce tare ne-ai umili daca ar vedea lumea cum noi te injuram, in timp ce tu ne trimiti doar argumente puternice.
@SL toate pe rand si la timpul lor dragule, dupa cum bine vezi, suporterii sunt acolo deja.
De cei ca voi nu avem nevoie si chiar va rog, macar odata in viata dati dovada de verticalitate si in cazul in care vi se desfiinteaza clona, stati acasa, nu migrati catre noi, NU VA VREM 🙂
Care suporteri? Unde? La urmatorul meci de acasa o sa fiti tot 27 de mii?
Stai linistit. Noi suntem stelisti. Noi nu sustinem alte echipe.
@SL de marca nu avem nevoie, sa se spele cu ea pe cap. Palmaresul conteaza, el da identitatea unei echipe si, spre frustrarea voastra, palmaresul la ora actuala este in dreptul FCSB deci, printr-o analogie simpla, FCSB=Steaua
Capisci? 🙂
Aveti vreun act prin care sa dovediti ca palmaresul e la voi? Ca eu vad ca noi vindem produse pe care e imprimat palmaresul, nu voi. Noi avem puii de cupa, nu voi. Noi am pornit proces pentru a va opri sa mai folositi palmaresul nostru, nu voi. Daca voi il aveti, de ce nu aratati un act oficial, ca sa ne inchideti gura?
Tu te bazezi pe ce scrie pe un site? Esti sigur ca e prudent sa faci asta?
@SL asta a fost buna, voi sunteti 800-900 in medie, mai bine taceai.
Cert este ca noi am fost 30mii de stelisti + 15 cfr-isti, voi ati fost o peluza vs un intreg stadion intesat de inaripati si gura-casca, ridicol as putea spune pentru un meci considerat acasa pe care voi o detestati. Scopul scuza mijloacele, nu? A dracu verticalitatea asta… :))
Noi suntem in medie 1500-2000. Cate abonamente au fost scoase, toate au fost achizitionate. La voi cate abonamente au fost cumparate?
P.S. Cert este ca la voi au venit 27 de mii de oameni. Cati dintre ei erau oi, asta nu se stie. Pentru ca e posibil ca unii sa fi mers acolo doar ca sa vada un meci. De asta te intreb din nou. Cati din cei 27 de mii vor fi prezenti si la urmatorul meci?
*pe o arena pe care voi o detestati
(Imi fac mea culpa pentru anumite erori, de pe telefon este putin mai dificil sa ai o privire de ansamblu asupra asezarii in pagina samd)
Vindeti produsele si catre membrii UEFA. Chiar asa de ce nu trimiteti produse si la UEFA. Este vorba despre o echipa mare doar. Poate cea mai mare din estul Europei. Ati avea vanzare buna:)))))))
Stiu ca nu stai foarte bine cu limba engleza dar:
https://www.uefa.com/insideuefa/about-uefa/
UEFA is a society entered in the register of companies under the Swiss civil code, and is neutral, politically and religiously. Its headquarters are located in Nyon, Switzerland. It is a continental confederation of the world football governing body FIFA, which is based in Zurich, Switzerland.
Its objectives are, among other things, to deal with all questions relating to European football, to promote football in a spirit of unity, solidarity, peace, understanding and fair play, without any discrimination on the part of politics, race, religion, gender or any other reason, to safeguard the values of European football, promote and protect ethical standards and good governance in European football, maintain relations with all stakeholders involved in European football, and support and safeguard its member associations for the overall well-being of the European game.
Sa-mi zici te rog unde aici zice ca UEFA are putere de decizie asupra palmaresului sau identitatii unei echipe.
@SL tot voi va laudati si cu perfotmante care nu va apartin prin programele de meci, asta spune totul despre ce “curati” sunteti voi. Sa nu uitam cum ati fost teleportati direct in L4, cand trebuia sa incepeti din L5.
Astia sunteti voi ma, si asta nu-i nimic, in cazul fericit in care promovati in ligile superioare, va trebui sa va gasiti un nou gigi si sa vezi atunci distractie. Vai si-amar de capul vostru.
Sunteti verticali si curati exact cum este tiganul ala care ziua cerseste in fata bisericii si noapte fura icoanele.
Ridicoli.
Arata-mi te rog bucatica de regulament care zice ca „trebuia” sa incepem din L5. Ba te contrazic chiar eu si iti spun ca ar fi trebuit sa incepem din L3, deoarece avem echipe de juniori care participa la competitiile FRF, iar regulamentul FRF spune ca o echipa care are astfel de echipe se poate inscrie direct in L3.
Iar partea cu „va trebui sa va gasiti un gigi” e dorinta ta ascunsa. Nu trebuie si nici nu o sa o facem 🙂
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1649350828444861&id=100001098797640&set=a.1000735466639737.1073741827.100001098797640&source=48
:))))
Ioane, nu mi-ai raspuns. Te bagi la o dezbatere sau nu?
The Organs for the Administration of Justice act as UEFA’s disciplinary bodies, i.e. the Control, Ethics and Disciplinary Body and the Appeals Body; ethics and disciplinary Inspectors and the two-chamber Club Financial Control Body (CFCB).
The Control, Ethics and Disciplinary Body is the first disciplinary instance. The Appeals Body has jurisdiction to hear appeals against decisions of the Control, Ethics and Disciplinary Body, and to rule on particularly urgent cases referred to it directly by the chairman of the Control, Ethics and Disciplinary Body. Ethics and disciplinary Inspectors represent UEFA in proceedings before the disciplinary bodies. They may open disciplinary investigations, lodge appeals against decisions by the Control, Ethics and Disciplinary Body, and support UEFA in the event that a party lodges an appeal against a decision by the Appeals Body before the Court of Arbitration for Sport (CAS). The UEFA Executive Committee, the UEFA President, the UEFA General Secretary or the disciplinary bodies may also commission ethics and disciplinary inspectors to conduct investigations alone or in cooperation with other UEFA or non-UEFA bodies.
Da, prietene, disciplina si etica. Doar cu asta se ocupa ei. Daca esti rasist, te judeca. Daca iei galben si crezi ca nu-l meritai, te judeca. Daca comiti furt de identitate, atunci te judeca justitia, pentru ca FIRMEI PRIVATE UEFA nu-i permite legea sa se dea drept tribunal sau judecator. 🙂
Uitati acolo puteti merge la Curtea Arbitrajului sportiv daca aveti o decizie irevocabila cum ca FCSB nu ar fi avut Dreptul sa joace in Cupele Europene in anul 2003 deoarece a folosit fraudulos palmaresul Stelei pentru a i se calcula punctajul de echipa pentru tragerea la sorti. Dar nu puteti face Asta deoarece stiti ca decizia aceea judecatoreasca implica doar denumirea echipei nu si rezultatele acesteia. Daca veti face Asta si Steaua Bucuresti va fi exclusa din toate competitiile Europene atunci puteti obtine Chiar si palmaresul de dupa 2003. Daca veti face Asta atunci da. Daca nu, doar veti continua un razboi patetic din care doar Steaua va avea de pierdut. De aceea nu il puteti implica nici pe Valentin Ceausescu in proiect, acesta zicand adevarul despre Steaua.
PS: Pana nu se termina campionatul nu voi intra sa vorbesc cu voi. O voi face daca veti mai dori cand se va termina atat la nivel de fotbal profesionist cat si la nivel de amatori. Pana atunci vreau sa ma Bucur de fiecare meci al echipei favorite si sa imi sustin echipa pe care am sustinut-o in cel putin 100 de partide de pe stadion. A fost prea frumos meciul cu CFR ca sa imi stricati voi si cu kakademixienii Bucuria.
Cum sa nu putem face asta? Ba putem. DOAR ASTA AM TOT CERUT NOI, CEI DE LA STEAUA LIBERA, DE CATIVA ANI BUNI!
Prietene, nu ne confunda pe noi, cu sefii clubului Steaua, adica cu cei care iau bani de la cioban. Noi am cerut inca din decembrie 2014 ca Steaua sa faca plangere la UEFA impotriva echipei lui Becali. Nu s-a facut. Cand a fost intrebat de acest lucru, Petrea a schimbat rapid subiectul, zicand ca a luat toate masurile IN JUSTITIE impotriva echipei lui Becali. Noi nu am cerut in justitie, acolo unde Talpan a luat toate masurile, ci la UEFA, acolo unde Petrea trebuie sa trimita cereri, nu Talpan. Talpan poate si a trimis cereri la tribunale. Drept dovada, am pornit procese cu FC Fcsb si le-am castigat.
Dar Petrea refuza sa trimita informatii la UEFA.
De ce refuza? Din acelasi motiv pentru care refuza sa ceara celor de la FRF sa modifice palmaresul echipei lui Becali. Iti atrag atentia ca CS Universitatea Craiova a obtinut recunoasterea palmaresului in momentul in care a facut cerere. Tot ce a prezentat a fost actul care dovedea ca DETINE MARCA UNIVERSITATEA CRAIOVA. Doar atat a fost necesar si LPF le-a recunoscut palmaresul. Pentru ca, in ciuda prostiilor pe care le debitati, palmaresul e inclus in MARCA.
Din 2003 si pana acum, sefii Stelei au fost in mod constant sclavii ciobanului. Iar noi am spus lucrul asta. In decembrie 2014, cand le-a permis celor de la FC Fcsb sa foloseasca marca Steaua pentru ultimul meci de cupe europene din acea luna, George Boroi a comis un foarte mare abuz. Dar nimeni nu vorbeste despre asta. Presa tace. Tolo nu investigheaza nimic. De ce?
Atunci, un bun al statului a fost dat gratis unui privat, ca acel privat SA NU FIE EXCLUS DIN COMPETITIE.
Deci da, prietene, noi am vrea oricand sa apelam la Curtea de Arbitraj Sportiv. Dar nu noi conducem clubul Steaua. Daca il conduceam, echipa ta era moarta si ingropata de foarte mult timp.
Nu aveti ce sa cautati printre STELISTII din Ghencea si nu v-a invitat nimeni ca sa comentati pe paginile suporterilor CLubului STEAUA Bucuresti si nu a clubului penalilor ilfoveni de la F.C. Fcsb o denumire contestata in justitie , cu atat mai mult cu cat nu puteti dovedi UN LUCRU ESENTIAL CU ACTE LEGALE NU CU PALAVRE , anume ca NU SUNTETI CLUB METROPOLITAN CI DOAR CLUB PROVINCIAL , RECTE CLUB ILFOVEAN CARE A MINTIT PESTE 11 ANI CU NERUSINARE CA E CLUB DIN BUCURESTI ! IAR ASTA SE POATE DOVEDI CU ACTE NU CU PALAVRE ! RESTUL NICI NU MAI CONTEAZA , NU SUNTETI CLUB BUCURESTEAN SI PUNCT !
@ioan o unitate militara nu are ce cauta la tas……
Gata bre. A fost si razboiul clonelor, a fost si FC Fcsb-CFR.
Dupa toate atacurile, circul pe care l-ati facut cu bannerul ala prin care v-ati facut publicitate la FC Fcsb-Craiova si promovarea agresiva, doar doar v-o baga in seama cineva si pe voi, s-a vazut cine a adus mai multi stelisti la stadion si ati fost umiliti din nou.
FC Fcsb e FC Fcsb, nu sta sa isi compare audienta cu altii, cum faceti voi.
Sa va plangeti tot voi ca dupa ce s-a demonstrat ce era de demonstrat lumea intreaba who the fuck is Steaua e ceea ce se cheama pe romaneste a va juca cu curul pe langa pula sculata si dupa tot voi sa plangeti ca va doare:)))).
Eu zic ca la urmatorul meci cu academia sa nu va prezentati, sa vina doar rapidisti, asa ati avea sanse sa fie audienta si mai mare 🙂
Da, noi am adus mai multi stelisti la stadion. Si mai multi oameni.
si inca o alta proba de delirium tremens de la postacii ilfovenilor de la falsurile ilfovenilor . Aici e probabil un loc de refulare pentru sarlatani si escrocii si suporterii celor enumerati . Pai aveti ACTE PE NUMELE STEAUA BUCURESTI IN 2018 sau pe mogosoaia , canaliilor de postaci !?
@SL sa inteleg ca pe voi fac pipi pana si cei din MAPN (dupa cum singur recunosti), care e diferenta intre ei si cioban atunci? :)))
Stai calm. A platit ciobanul, vor plati si ceilalti care si-au batut joc de Steaua. Nu stiu daca ai observat sau nu pana acum, dar noua ne-au cam iesit toate, mai ales in ultimii ani. Am vrut sa lasam ciobanul fara Steaua, l-am lasat. Am vrut reactivarea sectiei de fotbal, s-a reactivat. Am vrut sa-l lasam si fara nume, l-am lasat si fara ala. Si o sa-l lasam fara multe altele. Iar dupa ce terminam cu el, o sa trecem si la ceilalti. Asta e diferenta dintre noi si vOI. Voi doar stati si inghititi ce va da ciobanul. Voi nu indrazniti sa ziceti ceva impotriva lui. Cum nu indrazneati nici cand echipa voastra termina tot pe locurile 6, 5, 4. Dar ai uitat probabil de perioada aia.
si uite cum se adunara postacii platiti din reteaua lui udrea platiti cu mii de euro si a altuyi smecher de cartier cu diploma de universitar luata in bloc si rasplatita de penalii ilfovenilor .
Csu este FC Olguta. Unde pe site-ul UEFA au ei palmareSul Stiintei? Cand s-a intalnit CSU cu FC Universitatea Craiova in Liga 1 cine era Stiinta? Nici comisiile astea nu prea sunt corecte. Si mai am o intrebare: Ai auzit de Carmen Bucuresti? Poti expune un scurt istoric al acestei echipe?
Din nou, site-ul UEFA. E cumva site-ul UEFA un fel de biblie pentru vOI?
Ioane, te-am intrebat daca vrei sa dezbatem problema. Aceeasi invitatie e si pentru ceilalti de aici. Daca vreti sa discutam, haideti sa o facem intr-o emisiune de-a Stelei Libere. Asta daca sunteti increzatori in puterile si argumentele voastre. Dar vad ca va tot trageti pe fund. De ce?
Bai OmBun, intelege odata pentru totdeauna si sa le transmiti si celorlalti fîcîsîbiști ca pe noi nu ne intereseaza cat de mult ne respecta sau nu conducerea Stelei, pe noi ne intereseaza Steaua si adevarul. Iar adevarul e simplu: ghici cine e Steaua Bucuresti? Cea care se numeste SC FC Fcsb SA, are sediul in MogosOAIA, culorile oficiale rosu, galben si albastru, emblema Lisei Simpson, fara stadion si infiintata in 2003?!? Sau cea care se numeste Steaua Bucuresti, are sediul in bld. Ghencea, joaca in Ghencea, are stadionul Ghencea, culorile oficiale rosu-albastru, emblema Stelei si infiintata in 1947? Lasand la o parte celelalte pareri/opinii/impresii, actele „vorbeste”! Iar actele „spune” negru pe alb ce ti-am scris eu mai sus.
@SL v-au iesit toate, mai putin cifrele pe care le scoateti din fund 🙂
Atat de bine v-au iesit incat v-ati ales cu o marca care acum valoareaza fix pix, ati ajuns sa va faliti cu niste performante si un palmares care nu va apartin(vorbim de hartii oficiale aici, nu de ce visati voi noaptea), ati reusit performanta ca la un meci “acasa”, pe o arena pe care pana acum o denigrati, sa fiti 5000 contra unui stadion de ciori. Ah, sa nu uit, atat de bine v-a iesit incat tocmai cei pe care-i sustineti acum se pisa pe voi, cum am mai spus, sunteti doar o masa de manevra, adevaratele OI voi sunteti.
Felicitari, intr-adevar ati reusit multe! 🙂
E parerea ta. Daca marca valora fix pix, becali o lua imediat. Si vezi ca un program de meci, facut de o terta parte, nu e un document oficial. Oficial e actul ala de sponsorizare, prin care FC Fcsb le promite firmelor partenere ca isi vor asocia imaginea cu cea a Stelei. Acelea sunt acte oficiale. Si vor fi folosite la proces. Sa vedem pe unde o sa scoata Gigi camasa cand o sa fie intrebat de ce cei de la KIA au vandut materiale promotionale pe care aparea numele Steaua.
@Shtazian, UEFA spune altceva asa ca.. somn usor in continuare 😉
In curand o sa ajungeti sa spuneti ca nici palmaresul nu conteaza, conteaza doar “Steaua” :))))
O tot dati cu UEFA. Cat de mult v-a ajutat UEFA la nume, de exemplu?
@Shtazian, mai verifica-ti odata CIS-ul, s-ar putea sa ai surprize in legatura cu anul infiintarii clonei voastre :))
@SL
Bun argument. Uite un contraargument la fel de bun. Ba nu :)))). Si vezi ca te bate talpan la fundu gol daca pana la urmatorul meci in care veniti mai mult de 1000 nu inveti ca stelistii nu-s aia in alb si visiniu.
PS. CSA si a reactivat sectia de folbal. Imi place cuvantul asta inventat. Reactivare :))))
„reactivare” e un cuvant inventat? OK….
Dupa atatea infruntari in care inamicii CSA Steaua Bucuresti au folosit mijloace reprobabile ( mai multe nume de imprumut pentru acelasi om, vorba unui stelist , Andi pare-mi-se, furt de identitate in cazul Suporter …, nu stiu cati de Alin, jigniri grosolane pornind de la presupuneri eronate etc.) vom avea parte peste cateva zile de doua infruntari in justitie. Astfel, pe data de 04.05.2018, se judeca recursul, admis in principiu de catre ICCJ, in Dosarul nr. 31705/3/2015 privind schimbarea numelui. Pana in prezent am depistat, destul de greu, recunosc, nefiind jurist de meserie, trei situatii in care FCSB-ul a primit daune totale (a se citi sentinte irevocabile) de la ICCJ.
Al doilea proces va avea un nou termen pe data de 09.05.2018, la TB, in Dosarul nr. 34655/3/2016, cel cu prejudiciul. Pana in prezent s-au dat 14 termene in cinci luni, fiind evident ca FCSB-ul trage de timp, dupa ce a incercat sa micsoreze perioada de calcul, care de fapt se va intinde pana la zi. Fecesebistii nu trebuie sa-si faca iluzii ca vor scapa prea ieftin, chiar daca se va face o expertiza in care , pe langa venituri, se vor avea in vedere si cheltuielile aferente acestora. Conducerea ministerului n-ar fi incuviintat pornirea unei actiuni la care taxa de timbru are o valoare substantiala, fara credinta ca suma de recuperat va fi considerabil mai mare.
Rectificare : Aseara, fiind si toropit de somn, am preluat gresit de pe digisport.ro, recordul ligii 1. Au fost 27.350 spectatori, nu 24.726, record la Dinamo- FCSB. Scuze fata de cei care tin cont de date precise.
Singurul proces care conteaza e cel pentru prejudiciu. La procesul cu numele nici nu trebuie sa ne mai prezentam. Daca, printr-o minune, castiga acolo, va fi extrem de amuzant sa vedem cum se vor da peste cap ca sa isi schimbe numele in Steaua Bucuresti. Asta pentru ca risca sa pateasca ce patesc Academicienii acum. Niciun judecator nu o sa le permita sa foloseasca numele Steaua Bucuresti, atat timp cat exista deja o Steaua Bucuresti si exista riscul de confuzie. Dar oile sunt libere sa viseze :))))
Din tot ce ti-am scris eu acolo, tu ai inteles ca UEFA spune altceva? :)))))) Sa inteleg ca UEFA spune ca SC FC Fcsb SA nu se numeste SC FC Fcsb SA?!? :))))))) Sa inteleg ca UEFA spune ca rosu, galben si albastru NU sunt culorile oficiale ale SC FC Fcsb SA?!? Sa inteleg ca UEFA spune ca SC FC Fcsb SA s-a infiintat inainte de 2003?!? :))))))) Eu ti-am spus si iti repet: tot ce am scris se regaseste in acte. Abaolut tot. Eu itu spun ca CSA Steaua Bucuresti, cel mai mare club din Romania, a fost infiintat, potrivit actelor, in 1947. Si iti mai spun ca SC FC Fcsb SA s-a infiintat in 2003. Contrazi-ma cu acte! Arata-mi documentul in care scrie ca SC FC Fcsb SA NU s-a infiitat in 2003. Arata-mi si documentul in care SC FC Fcsb SA are culorile OFICIALE rosu-albastru.
@SL sa inteleg ca programul de meci este facut dupa cum ii vine lui nea Vasile de la colt? Iar ai inceput sa spui tampenii, scuze puerile atunci cand nu ai argumente, se pare ca ti-ai facut un obicei din a nu lua in calcul varsta celor cu care te “duelezi” in argumente. Nu sunt vreun pustan pe care sa-l prostesti cu asemenea bazaconii.
Cat despre invitatia de a discuta pe youtube. Pentru ce? Ti-am dat destule argumente aici pe care continui sa le ignori sau inventezi tot felul de contraargumente puerile ca sa nu mai vorbim de cele despre care faci abstractie in replicile tale probabil datorita faptului ca nu ai ce contra sa pui.
Sa vin acolo sa-ti fac tie rating pe YT? Nu, multumesc, bucura-te ca-ti fac cat de cat trafic aici, asa mai strangi de un “lacul lebedelor”, doar voi faceti coregrafii, nu SCENOGRAFII ca altii :))
Programul de meci a fost facut de altii. O firma independenta. Petrea a zis-o cu gura lui. Acum nu e vina mea ca grasanul respectiv e atat de lenes incat nu a putut nici macar sa arunce un ochi peste program. S-a intamplat, asta este. Macar noi nu repetam hotia, ca voi.Si am si clarificat ca acela nu e palmaresul nostru.
In alta ordine de idei, tu nu ai dat niciun argument. Tu doar vorbesti aiurea. Argumentul trebuie sa si tina, iar ale tale nu tin. Daca ar fi tinut, FC Fcsb era acum Steaua. Dar nu e. Eu te-am invitat. Ai refuzat pentru ca esti las. Asa sunteti toate oile. Faceti galagie, dar cand trebuie sa demonstrati ceva, dispareti. Ca la stadion. Cum vine meciul cu Poli Iasi, cum veti fi iar doar 3000.
@SL pentru cultura ta generala, voi va numiti CSA Steaua, nume care nu intra in conflict cu FC Steaua de exemplu. Mai documenteaza-te, ai cam multe lacune si fracturi de logica, dar nu ma mira, cum am mai spus, voi sunteti adevaratele oi, uitandu-ne retrospectiv la tot ce faceti si vi se intampla si cum sunteti bataia de joc a propriilor generali ce va conduc 🙂
Aaa intre timp anuntati-l pe Talpan ca mai sunt unii prin Liga 2 ce folosesc aceleasi elemente grafice cu ale voastre, pe aia de ce nu-i da in judecata? Ma scuzati, aia sunt saraci si la voi e foamea mare :))
Vezi ca nici Academia Rapid nu intra in conflict cu AFC Rapid :))))
@Shtazian sa intelegi ca UEFA spune FC FCSB – https://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50065/profile/history/index.html
Restul e Can-Can si vise umede pentru voi :))
Sa dai print screen la pagina asta si sa mergi cu ea si la tribunal, sa vedem cat de mult vor tine judecatorii cont de ea 😀
@SL sa ma anunti si pe mine cand se va schimba, deocamdata peste tot noi detinem palmaresul, numai in lumea voastra virtuala, nu. Ceea ce este ok, realitatea conteaza, nu inchipuirile voastre.
Cat despre explicatia cu Petrea si programul de joc, uneori ma minunez ca nu ti-e jena sa scrii atatea prostii, mai ales cand vine vorba de MAPN unde stim prea bine ca nu se face nimic la voia itamplarii, nimic nu e intamplator.
Sau poate ati fost sabotati ma, in lumea nebuna in care traiti imi puteti tranti si argumentul asta :))
Cert este ca v-ati facut de cacat in meciul ala, incepand de la conducere, pana la ultimul aurolac din peluza aia de scrantiti, o imagine ce nu va fi stearsa prea curand de pe retina microbistului roman.
Faptul ca ma faci tu las reprezinta fix 0 pentru mine, nu-mi plac chestiile de prost gust gen Wowbiz, imi pare rau, nu pot sa ma cobor atat de jos prin a-ti creste tie ratingul, am si eu demnitatea mea. Lucru care voua va lipseste 🙂
Tocmai, ca nu il detineti. Daca il detineati, l-ati fi aratat. Voi il detineti pe un singur site. Atat. In rest, Steaua comercializeaza produse pe care apare palmaresul, Steaua arata puii de cupa, Steaua se mandreste cu performantele obtinute. FC Fcsb ce face? Singurul om de la voi care vorbeste despre palmares e Becali, pentru ca el stie ca nu e nimic in acte. Argaseala a vorbit vreodata despre palmares? Nope. De ce? Stii si tu, singur. Dar stai calm. Daca UEFA nu v-a ajutat cand ati pierdut marca, daca nu v-a ajutat cand ati pierdut numele, nu o sa va ajute nici sa pastrati palmaresul asta care nu va apartine. :)))
Nu stiu ce demnitate ai tu, dar curaj nu ai. Si cam asa sunteti toti. Niste trolli micuti care nici macar nu cred prostiile pe care le debiteaza.
@SL il detinem exact acolo unde conteaza, unde se calculeaza coeficientii, de unde vine banutul, unde e fotbalul adevarat.
Voi va laudati cu ceva ce nu va apartine pe miristile de langa UM :)))
Unde voi va faceti in mod constant de rusine.
@OmBun, sa inteleg ca ultima ta reduta e site-ul UEFA, cel care trece datele primite de la federatiile afiliate… adica FRF…FRF care in 2003 era condusa de Mircea Sandu… si LPF… LPF care in 2003 era condusa de Mitica Dragomir…Mitica Dragomir care a declarat in direct „BA, TE-AM AJUTAT SA FURI STEAUA! FAC AUTODENUNT!”… Cam asta ar fi singurul tau argument? E bine prietene. Hai sa-ti pun o intrebare retorica: clasamentul din ’98, validat de comitetul executiv al FRF, cel in baza caruia se completeaza palmaresul Stelei cu inca un trofeu de campioana, unde crezi ca se afla? De asemenea, nu ne-ai lamurit cu culorile oficiale ale SC FC Fcsb SA si, mai ales, de ce nu mai au nicio legatura cu cele ale Stelei…
Gata. Am inteles. Voi vreti sa se desfiinteze UEFA si toate companiile private. Sa revenim la nomenclatura de pe vremea lui Iliescu (ca asta a trait pe mai multe vremuri-are mai multe vieti). Cam asta vreti voi. Din pacate pentru voi si din fericire pentru noi cei care #rezistam asta nu se poate Decat daca izbucneste al treilea razboi Mondial si il va castIga Putin. Putin putin probabil ca ii zdrobeste NATO la prima atingere de balon ca sa pastram Nota fotbalistica. Bine noi oricum nu vom mai apuca finalul razboiului. Asa ca nu vad restul acestor discutii. Doar sa ne ocupam timpul liber destul de mult intr-adevar. … Hai noroc si FORZA BAYERN MUNCHE BARCELONA AND STEAUA BUCHAREST
Ne-ai prins. Bravo.
Pai altfel nu imi explic cum nu luati in calcul nimic din ce scrie pe site-ul ala. Pentru mine UEFA este cel mai inalt for fotbalist din Europa. UEFA Champions League si UEFA Europe League sunt doua competitii, cele mai importante din Europa inter-cluburi in care UEFA decide care sunt echipele participante, nu Inalta Cure de Casatie si Justitie din cel mai corupt stat al Europei. Si daca UEFA nu atribuie palmaresul Stiintei lui FC Olguta inseamna ca Asa este, nu ce zice Gino Mafiot IorGulescu sau alt conducator mioritic. Aceeasi situatie in cazul Stelei Decat ca invers. Aici se recunoaste palmaresul (FCSB = Steaua 1947)desi mafiotii din fotbalul nostru nu il recunosc.
Pentru ca e un site. Pentru ca, pe acelasi site, FC Fcsb folosea marca Steaua. Pe acelasi site, FC Fcsb folosea numele Steaua. Si le-a pierdut pe amandoua, chiar daca apareau pe acel site. Iar, cand le-a pierdut in justitie, ce a facut UEFA? A modificat site-ul. Si il va modifica si in ceea ce priveste palmaresul. Si atunci ce scuza o sa mai ai?
@SL
Cu cat sunteti incoltiti mai tare de logica, cu atat o dati in balbaiala cu perle mai mari :)))) Auzi, la voi e palmaresul pentru ca voi va laudati cu el si aveti puii de cupa :))))) Asta e perla anului :))) Eu nu stiu de ce dracu nu trimiteti la UEFA o poza cu cupele din muzeul csa, sa va dea palmaresul inapoi :)))). Apropo, vezi ca multe trofee din anii 50 s-au pierdut, deci palmaresul s-a pierdut, naspa pentru voi :)))
@shtazian
Daca ar fi sa ia cineva in serios declaratia lui mitica si ciobanul a furat Steaua, unde e Steaua acum, la cioban, inca furata sau la o echipa din liga a patra care are un an de la infiintare…sau cum spuneti voi…reactivare? :)))))
Esti foarte greu de cap. Foarte, foarte greu de cap. Dar o sa o spun din nou, poate bagi la tartacuta. NOI VREM SA TRIMITA LA UEFA O POZA CU CUPELE! Grasanul nu trimite, ca ia spaga de la stapanul tau. Dar lasa ca le vine Talpan de hac la amandoi. Si, pentru cultura ta generala, ceea ce conteaza e validarea clasamentelor. Noi avem acele clasamente validate, ca sa demonstram ca avem palmaresul. Sunt curios ce aveti voi care sa dovedeasca ca ati existat inainte de 2003.
@SL
Povestile astea pastreaza-le pentru peluzarii tai cu creier de gaina. UEFA a modificat numele si marca de pe site doar dupa ce Steaua le-a modificat, in urma hotararilor justitiei. Steaua se putea numi in continuare Steaua pana la apel, dar ciobanul a schimbat numele din acel moment si fix dupa a modificat si UEFA. Nu ca asa le-a zis talpan, mitica sau judecatorii lu peste. Si ghici ce. La palmares nu va modifica Steaua ceva prea curand. Daca ii putea obliga talpan sa modifice si daca erau sanse de contestat palmaresul in justitie o facea pana acum
Corect. Vezi ca intelegi? Frf va modifica, va trimite informatiile catre UEFA, iar UEFA va face modificarile. Asta ziceam si noi. Ca nu noi ne-am apucat sa spunem ca UEFA drege si face. Voi ati zis-o. Noi am zis ca UEFA face doar ce ii zice FRF.
Sper doar ca problema cu palmaresul sa se rezolve inainte sa inchida ciobanul echipa. Vreau sa va vad cum plangeti :)))
@Shtazian am dat deja un raspuns la prostiile tale cu nea Mitica la articolul precedent, in care va laudati cu numarul de inaripate de pe stadion 🙂
Normal ca dupa FRF si UEFA ma iau, astia conteaza, nu ce visati voi :))
Te rog nu ma fa sa-ti jignesc inteligenta, chiar nu-mi doresc asta dar.. sunteti de noaptea mintii ma cu argumentele voastre rupte de realitate.
Daca conteaza FRF si UEFA, de ce v-ati schimbat numele, marca, culorile? Daca aia conteaza, de ce nu puteti castiga nici macar un proces cu noi?
@Talpan, stalpul dreptatii, supereroul vostru, abia astept sa va vad ce o sa mai bociti dupa ce si-o va lua in barba urat. Umbla vorba pe la colturi ca i se pregateste ceva nasol, tocmai din partea celor care conduc clona voastra.
De rasul curcilor. Si voi si ai vostri conducatori.
Tot asta ziceti. „Talpan o sa si-o ia. Noi o sa recuperam marca. O sa luam numele. O sa luam palmaresul” CAND, ma? Cand? Cand le luati? Voi stiti doar sa amenintati, dar la realizari sunteti 0. Mizati doar pe coruptie, atat. Dar nu aveti nimic concret.
In tot timpul asta, Talpan v-a tras-o in stil mare. V-a demolat bucatica cu bucatica. Si nu doar pe voi, ci si pe cei din club, pe care i-a trimis in fata parchetului militar.
Sperati sa se amane procesul cu prejudiciul. Doar amanarea v-a ramas. Ca, daca se da acum o decizie, ciobanul inchide totul, inainte sa se poate ajunge prea departe si sa piarda bani. Dar ce va faceti daca nu se amana?!
@SL procesele voastre castigate sunt fix 0 atat timp cat acolo unde cu adevarat conteaza noi suntem continuatorii de drept si mai ales, in momentele in care vin 27000 oameni sa sustina FCSB = Steaua, nu ca in alte parti, 5000 de scursuri si 20000 ciori la un meci acasa.
Ma repet, ati castigat o marca, marca care reprezinta fix pix, v-o puteti pune pe fund sau pe sepcile generalilor, e acelasi lucru.
Din cate stiu, pentru nume exista un recurs, sau ma inseala memoria? Daca castiga fcsb ce faceti? Va dati foc in fata casei poporului in semn de protest? .. nu ca mi-as dori asta. Pana la urma oameni suntem toti inainte de convingeri samd