becali marca steaua anularea mărcii Steaua

Domnule Bota, folosiți marca Steaua! INSISTĂM!

Pentru că mizeria din presa sportivă din România nu cunoaște limite, astăzi am aflat că Steaua și-ar fi pierdut marca. Știrea dată de aproape toate ziarele și site-urile de sport e legată de Pompiliu Bota, personaj controversat, condamnat în 2012 la închisoare cu suspendare, pentru exercitarea fără drept a meseriei de avocat. Acesta a înregistrat o marcă Steaua la EUIPO și acum pretinde că e deținătorul ei. Iar presa a pus botul.

Steaua Liberă a explicat cine este Pompiliu Bota încă de acum 3 ani. Individul se ocupă cu tot felul de șmecherii. Și-a făcut chiar barou, la un moment dat, deci nu trebuie să ne surprindă că încearcă să facă bani și de pe urma mărcii Steaua. Acesta este hobby-ul lui, iar noi suspectăm că domnul Bota iubește să fie în centrul atenției și că adoră să se scrie despre el în presă. Nu e o problemă. Scriem și noi. Și nu doar asta, ci chiar îl încurajăm să folosească marca Steaua pe teritoriul României! Chiar și în restul Europei!

Haideți, domnule Bota, folosiți marca Steaua!

Da, insistăm ca Pompiliu Bota să încerce să facă bani de pe urma mărcii Steaua. Insistăm nu doar pentru ca el să primească o nouă lecție, ci și pentru a-i învăța ceva pe ziaricii lipsiți de talent și inteligență, care scriu articole mincinoase.

În ProSport, de exemplu, faimosul Alin Grigore a publicat un interviu cu Bota:

„S-a terminat totul. Până în 2027 marca Steaua e a mea. Oficiul Uniuniii Europene pentru Proprietate Intelectuală e OSIM-ul Europei. Decizia e valabilă în toate țările din UE. Nu-ți trebuie nimic altceva decât se depui niște acte și să urmezi niște reguli. Am dreptul să folosesc brandul Steaua și am dreptul să dau în judecată pe cine îl folosește fără acordul meu. Pot da în judecată Armata. Pot să le cer bani grei”, a declarat Bota.

Ignorați cel de-al treilea ”i” pe care bravul Alin l-a pus la finalul ”Uniunii Europene” și concentrați-vă asupra textului. Ce nu pușcă?

Pompiliu Bota spune că a înregistrat marca Steaua la ”OSIM-ul” UE, dar a uitat să spună că marca despre care vorbește este deja înregistrată, la OSIM. Și nu, ”OSIM-ul” UE, adică EUIPO, nu este peste OSIM.

Mergem apoi mai departe și vedem că Alin Grigore a scris fără să stea pe gânduri că decizia e valabilă în toate țările UE. Ok. Dar România este și ea o țară UE, chiar dacă de multe ori nu pare. Și am vorbit mai sus despre acest OSIM, unde Steaua și-a înregistrat deja marca, marcă care e notorie și care nici nu are nevoie să fie înregistrată, din acest motiv.

alin grigore bota

ProSport a ajuns foarte jos din punct de vedere calitativ. ”Jurnaliști” precum Alin Grigore, adică niște copywriteri fără talent, au ajuns să decidă ce apare pe site și sub ce titluri. ”Cutremurul” anunțat e doar în presă. Presa se cutremură de scârbă sub pixul celor ca Alin Grigore.


Pentru Alin Grigore: ROMÂNIA ESTE ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ!

”Cutremur”, știm!


Steaua Liberă a discutat deja de mult prea multe ori despre cazul Bota. Chiar dacă a obținut înregistrarea unei mărci la EUIPO, Bota nu deține de fapt nimic. Nu poate folosi marca Steaua. Dacă o va folosi, va fi dat el în jduecată și va plăti.

Acesta este motivul pentru care noi îl Încurajăm să dea Armata în judecată, să ceară bani și să folosească marca Steaua. Chiar îl rugăm să meargă și să îi vândă lui Becali drepturile de folosire. Apoi Apoi îi rugăm pe Becali și pe alții ca el să folosească marca primită de la Bota.

Dacă e cum zice cel care pretinde că e avocat, atunci nimic nu se va întâmpla. Cei care vor folosi marca vor face bani mulți. Dacă e cum zicem noi, în schimb, s-ar putea ca cei care folosesc marca Steaua fără niciun drept să se trezească cu note de plată foarte mari din partea clubului Steaua, adevăratul și singurul deținător al acestei mărci.

Bota se contrazice singur

„Becali nu prea înțelege despre ce e vorba. Până atunci îi cer lui Talpan să-și vadă de treaba lui. Prima dată vreau să-l fac pe Talpan să nu mai folosească numele Steaua. Să înțeleagă că nu mai are dreptul ăsta. Talpan a atacat timp de 3 ani procedura și a pierdut. Acum a pierdut definitiv până în 2027. Domnul Talpan e un om rău” a spus Pompiliu Bota. 

Problema lui Pompiliu Bota e că nu Talpan deține marca Steaua. Ci clubul Steaua. Pe Talpan nu îl poate obliga să nu mai folosească numele Steaua, deoarece Florin Talpan nu îl folosește nici acum. Nu a avut niciodată acest drept.

Însă Pompiliu Bota nu e prost. Îl atacă pe Talpan în speranța că îi va atrage de partea lui pe cei care nu îl plac pe Talpan, adică pe suporterii oilor și pe ciobanul șef, Gigi Becali.

”Talpan e un om rău”, ne spune domnul Bota, care are la activ o condamnare la închisoare. În aceste condiții, oare cine e omul rău?

Florin Talpan a dat explicații despre acest caz în octombrie 2019

”In primul rand Bota, nu este avocat! Este un jurist, care a incalcat  in nenumarate randuri legea, fiind  condamnat  la inchisoare cu suspendare. Este o persoana de rea credinta care eludeaza legea tot timpul, facandu-si  un scop in asta. Si nu numai ca eludeaza legea dar si MINTE ! Minte cu nerusinare si incearca sa duca in eroare opinia publica.Ca ar putea sa foloseasca marca Steaua . Va spun eu ca nu poate ! Poate sa i-o faca cadou cui doreste, dar Clubul Sportiv al Armatei are o protectie absoluta asupra marcii Steaua. Veti vedea ca am dreptate! Nu este prima oara cand  Bota inregistreaza cu rea credinta o marca, prima oara fiind atunci cand a  inregistrat  marca UNBR la OSIM si EUIPO.  Insa, marca UNBR  i-a apartinut doar pentru foarte putin timp ( “o iubire de o noapte”) pentru ca in dosarul cu nr.42448/3/2017 judecat pe rolul Tribunalului Bucuresti, avand ca obiect ordonanta presedintiala, instanta i-a interzis acestuia prin ordonanta presedintiala folosirea marcii pana la judecarea anularii marcii UNBR. Astfel, citez: “ Admite în parte cererea de ordonanţă preşedenţială. Obligă pârâţii U.N.B.R.- prin reprezentant Constantin Bălăcescu şi Constantin Bălăcescu să înceteze folosirea mărcii cu denumirea „Uniunea Naţională a Barourilor din România” şi reprezentarea grafică ce constituie insigna de avocat care include denumirea „Uniunea Naţională a Barourilor din România”( U.N.B.R.) în orice formă şi orice suport până la soluţionarea definitivă a dosarului 42443/3/2017 având ca obiect anulare marcă, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti secţia a V-a civilă. Respinge capătul doi din cererea de ordonanţă preşedenţială ca neîntemeiat. Obligă pârâţii U.N.B.R. prin reprezentant Constantin Bălăcescu şi pârâtul Constantin Bălăcescu la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 912,5 lei. Document: Hotarâre  122/2018  25.01.2018” Iar in dosarul cu nr. 42443/3/2017, ramas definitiv, i-a fost anulata aceluiasi Bota marca UNBR inregistrata  la EUIPO si la OSIM . Inainte de pronuntarea instantei, acelasi Bota, spunea, citez :“ Este o desarta iluzie: UNIUNEA NAŢIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA (a noastra, cea infiintata) este inregistrata in toata Uniunea Europeana, vezi certificatul de înregistrare nr. 014762471 valabil până la 28.12.2025 eliberat de EUIPO.” Tribunalul Bucuresti a admis actiunea UNBR prin presedinte Gheorghe Florea si a dispus “ anularea si radierea mărcii M2015 05410/13.08.2015 pentru clasele de servicii 41 şi 45. A dispus încetarea folosirii de către titularul mărcii a denumirii Uniunea Naţională a Barourilor din România şi a reprezentării grafice a mărcii.” dosar nr  42443/3/2017. Ce a castigat Bota? Nimic! Dar cata munca si energie cheltuita, cati bani cheltuiti pentru a indrepta aceste erori legislative? Speta noastra este cu mult mai simpla. Acest Bota a inregistrat doar la EUIPO marca Steaua. Cu rea credinta! El nu o poate utiliza in Romania deoarece in Romania Clubul  Sportiv Steaua Bucuresti are un drept absolut. Asa spune legea! Iar marca lui inregistrata la EUIPO se poate anula tot conform legii. Dar cu multa munca si multi bani” a subliniat Florin Talpan.

Curtea de Apel București a dispus în 2019 radierea mărcii ”Uniunea Națională a Barourilor din România”, înregistrată abuziv de structura înființată de inginerul Pompiliu Bota. OSIM a fost obligat să radieze marca din registru. Același lucru se va întâmpla și în ceea ce privește această nouă marcă înregistrată de Pompiliu Bota.

Până atunci, așteptăm cu nerăbdare ca Pompiliu Bota să folosească marca. Și sperăm ca ziaricii să fie lângă el, atunci când o folosește!

Haideți, domnule Bota! Vă provocăm să o folosiți! INSISTĂM!

Cine e de vină pentru acest nou scandal din jurul mărcii Steaua?

În încheiere, trebuie să spunem 2 cuvinte și despre cei din cauza cărora s-a ajuns aici. Acest nou scandal trebuia evitat. Acest nou scandal putea fi evitat. Însă, conducerea Stelei nu a dat doi bani pe victoriile obținute de Florin Talpan în instanță. Din 2014 și până acum, nu au făcut nimic pentru a informa corect publicul în legătură cu aceste decizii. Mai mult, s-a temut să ia măsuri împotriva echipei lui Becali, care a răspândit minciuni peste tot, inducând oamenii în eroare.

Pompiliu Bota este produsul acestei nepăsări. Omul a observat că cei din conducerea Stelei nu fac nimic și și-a încercat norocul. Nu el este prost, că a încercat această manevră. Proști sunt cei care i-au permis.

Acest nou scandal este rezultatul direct al nepăsării și lipsei de profesionalism a celor din conducerea clubului Steaua și din departamentul de marketing. Să vă fie rușine!

Să sperăm că vor avea bunul simț să dea măcar un comunicat în care să informeze corect suporterii.