Steaua București U19 va juca în seria Est a Ligii Elitelor. Adversarele sale vor fi Viitorul Constanta, Dinamo București, AFC Csikszereda Miercurea Ciuc 2, LPS Galați, ACS Petrosport Ploiești, ACSM Ceahlăul Piatra Neamț, ACS Sport Team București, CS Sporting Juniorul Vaslui și, bineînțeles, Fotbal Club Fcsb.

Tinerii steliști vor porni la drum în noua competiție sâmbătă, 29 septembrie, de la ora 12.00. Dacă e sa-l ascultăm pe Becali, adversarul, adică Fotbal Club Fcsb, e unul cât se poate de puternic. Becali s-a lăudat ca faimosul Vasi Geambazi a investit masiv în centrul de copii și juniori, chiar dacă FC Fcsb nu a scos nici măcar un singur fotbalist de valoare din academia sa, în întreaga istorie.

În ciuda războiului dintre cele două echipe, meciul nu va fi unul special pentru steliști. Va fi special, în schimb, pentru tinerii FC Fcsbisti. Aceștia susțin că joacă la Steaua București, chiar dacă echipa lor nu are acest nume, chiar dacă nu se antrenează în Ghencea, chiar dacă nu poartă pe piept emblema Stelei. Vizita în Ghencea le va deschide acestora ochii, pentru a vedea ce înseamnă Steaua cu adevărat.

Fotbal Club Fcsb nu va avea suporteri în Ghencea

Suporterii care vor veni la meci sâmbătă vor fi toți alături de Steaua. Și asta deoarece cei 42 de abonați ai Fotbal Club Fcsb au anunțat astăzi că nu vor mai susține echipa lui Becali. Se pare că fostul pușcăriaș a reușit să-i alunge de la stadion chiar și pe cei mai fanatici dintre fanii săi.

Să sperăm, totuși, că aceștia nu vor încerca să vină la Steaua.

Meciuri tari și pentru ceilalți juniori

Întâmplarea face ca și grupa 2006 a Stelei să întâlnească sâmbătă tot Fotbal Club Fcsb. Juniorii de la grupa 2006 au fost nașii celor de la Fotbal Club Fcsb în această vară. I-au bătut pe unde i-au prins și ne așteptăm să facă la fel și sâmbătă. Din păcate, acest meci va avea loc pe teren neutru, la baza Prosport Arena, din Drumul Taberei.

Însă grupa 2003 a Stelei va juca acasă în weekend. Sâmbătă, de la ora 09.00, aceștia vor primi vizita celor de la Carmen.

Iar de la ora 14.00, tot sâmbătă, Steaua București U17 va juca în prima etapă a campionatului național U17, împotriva celor de la Daco-Getica.

Va fi un sfârșit de săptămână plin de meciuri bune pentru tinerii steliști. Le ținem pumnii și sperăm să câștige toate meciurile.

Forza Steaua!

The post Avancronică Liga Elitelor U19: Steaua București – FC Fcsb Mogoșoaia appeared first on Steaua Liberă.

Cand Steaua si-a reactivat sectia de fotbal, multi ziarici au sarit de fund in sus. Erau nervosi ca cel mai important club sportiv din Romania isi redeschide una din cele mai de succes sectii. Pentru ei, totul a fost redus la armata si la fotbal. Toate celelalte aspecte au fost ignorate. Desi nu erau de ignorat. Mai ales aspectul financiar nu trebuia ignorat!

Haideti sa discutam un pic despre cum se fac banii. Care e cea mai rapida si mai sigura modalitate de a face bani? E simplu. Trebuie sa ai cat mai multe surse de venit. Pe scurt, daca ai un loc de munca si vrei mai multi bani, cel mai simplu e sa mai faci rost de un loc de munca. Daca ai un loc de munca si ai si ceva bani pusi in banca, poti sa ii investesti in ceva care sa-ti aduca si alti bani, pe langa salariu.


In cazul Stelei, sectia de fotbal a fost si este o investitie. Cel mai important, e o investitie care produce bani. Sponsori au venit, suporterii au cumparat bilete, televiziunile au fost interesate. Ca sefii Stelei le-au permis altora sa ia o parte din bani, asta e altceva. Insa e clar ca o sectie de fotbal poate produce bani. Si daca a reusit sa produca atatia bani la nivel de Liga 4, poate produce si mai multi in ligile superioare.

Banii acestia, investiti de stat, vin tot la stat. Romania si MApN nu pierd bani daca permit existenta sectiei de fotbal a Stelei. Mai ales daca aceasta e si condusa corect. Banii se pierd doar atunci cand Romania si MApN ii lasa pe altii sa foloseasca imaginea Stelei pentru a castiga bani cu ea. Dar stati linistiti. Colonelul Talpan o sa recupereze si banii acestia.

Si acum sa ne uitam la Fotbal Club Fcsb. Timp de 10 ani, echipa lui Becali a dat tepe de milioane de euro, facand bani pe spatele Stelei. Presa nu a zis nimic. Ba i-a si luat apararea, spunandu-ne ca e normal ca un privat sa faca bani din fotbal si ca e anormal ca statul sa faca acelasi lucru. Spre dezamagirea lui Tolo, s-a dovedit insa ca Fotbal Club Fcsb  nu functioneaza cu fonduri chiar atat de private. Ba chiar foloseste bani publici.

Nu e surprinzator ca Becali a facut smecherii impreuna cu Firea. Noi am mentionat acest lucru de foarte mult timp. Dovezile au iesit la suprafata doar acum si doar intr-un caz. Dar cu siguranta vor aparea si alte detalii, despre alte aranjamente, in care statul pierde iar Becali castiga. Pentru cei care n-au inteles inca, doar asa stie sa faca acest individ afaceri.

Si iata ca Fotbal Club Fcsb, favorita presei care uraste echipele finantate de stat, s-a dovedit a fi tot o echipa finantata de stat. Iar eu va intreb pe voi:

Care din cele doua e mai buna pentru statul roman? Steaua, echipa care produce bani, sau Fotbal Club Fcsb, echipa care castiga bani din afaceri necurate cu statul?

The post Unul fura, altul produce bani. Care e mai bun? appeared first on Steaua Liberă.

Daca intrati pe respectivul site, si va sfatuim sa nu o faceti, veti observa ca in jur de 95% din articolele prezente sunt propaganda pro-FC Fcsb. Ai crede ca acea echipa este una de ingeri, perfecta, care nu poate gresi. Exista, totusi, o problema micuta. Numele respectivei echipe, adica FC Fcsb, nu apare scris nicaieri. Desi cele mai multe articole sunt despre ea, laude la adresa ei. Dar numele nu ii este mentionat.

Apare cuvantul „Steaua”, in schimb. Steaua in sus, Steaua in jos. Sport.ro face ceea ce expertii SEO numesc „keyword stuffing”, adica folosesc un cuvant cheie in exces, pentru a manipula motoarele de cautare. E inutil sa mai spunem ca articolele despre echipa Steaua sunt aproape inexistente pe site-ul televiziunii unde Lisa Simpson e regina.

Si poate ca am intelege dorinta bolnava a acestor oameni de a-i face pe plac stapanului, adica lui Becali, nu Lisei Simpson. Doar ca nu intelegem cum se poate ca acesti oameni sa fie monumente ale prostiei chiar asa de mari.



Astazi au publicat un livescore de la meciul dintre Sepsi si FC Fcsb. Au scris Steaua, in loc de FC Fcsb, evident. Nici macar FC Steaua. Direct Steaua, fara ocolisuri, fara perdele. Ca doar nu hotararile judecatoresti le platesc lor salariile, ci acei invitati permanenti care au tot timpul telefonul la ei.

Insa acesti indivizi cu IQ-urile unor pietre au pus si poze de la meci. Iar, in poze, cuvantul Steaua nu aparea nicaieri. Doar Fcsb. Se pare ca echipele mai serioase din Liga 1 nu dau doi bani pe invitatul preferat al tuturor moderatorilor romani. Daca intri pe pagina de Facebook a celor de la Sepsi, nu gasesti Steaua. Doar Fcsb. Insa baietii astia au vorbit, totusi, despre echipa noastra.

Sepsi le-a oferit spectatorilor prezenti la meci cate un program in care povesteau si lupta dintre Steaua si Fcsb. Iar ceea ce au scris ei acolo este aur pur. Fiti atenti:

„CSA Steaua si-a reactivat echipa de fotbal si a inscris-o in liga a IV-a bucuresteana, reintroducand astfel in circuit numele si palmaresul. „

„Ca o miniconcluzie, exista doua certitudini. Prima e ca FCSB nu exista in 1986, iar atunci cand Steaua castiga Cupa Campionilor Europeni, pe legitimatiile fotbalistilor scria CSA Steaua Bucuresti. Pe de alta parte UEFA recunoaste actuala FCSB drept Steaua, in competitiile internationale. Iar trofeul din 1986 se afla, din punctul de vedere al forului european, in vitrina formatiei care ne viziteaza acum.”

Am publicat intreaga incheiere desi doar prima parte e corecta. Da, Fcsb nu exista in 1986, pentru ca a fost infiintata doar in 2003. Da, numele complet al echipei care a castigat CCE in ’86 a fost si este CSA Steaua Bucuresti, chiar daca multi oameni stiu doar de Steaua. Dar asta nu ar trebui sa ne mire, pentru ca oile habar nu au de istoria Stelei. Ultima parte, insa, e gresita. UEFA nu a recunoscut nimic. Sigur, pe siteul sau apare ca Fcsb e Steaua, dar inca nu am primit nicio pozitie oficiala. Unde e acea notificare pe care se lauda Gigi Becali ca o va cere de la UEFA, pentru a demonstra ca el detine palmaresul Stelei? Nu e. Asa cum nu e nici notificarea pe care colonelul Petrea a promis ca o va trimite. Dar asta e alta poveste si tine de o „schimbare de strategie”.

Sport.ro a publicat si poza cu programul de meci. Isi dau singuri un sut in fund, e adevarat. Dar e riscul meseriei. Cand nu exista nici macar un singur jurnalist adevarat in toata redactia aceea, ce altceva sa publice?! Important este sa faca trafic si audienta. Restul nu mai conteaza. Cand esti televiziune de sport dar esti fortata sa dai ore intregi de desene animate, restul chiar nu mai conteaza.

Se fac de rusine, dovedesc ca sunt niste incapabili si probabil ca nu vor mai gasi niciodata vreun alt loc de munca. Totul pentru stapan. Daca asta nu un fel nou de superloialitate, atunci e o dovada de prostie monumentala.

P.S. Am ras, am glumit, insa realitatea este cat se poate de trista. Aceasta televiziune de „sport” e dependenta de un singur om. Nu poate atrage vizualizari fara el. Daca el intra din nou la puscarie, iar sansele ca asta sa se intample sunt foarte mari, Sport.ro se va inchide. Si nu va fi singurul site de sport care va face asta.

The post La Sport.ro sunt construite monumente in cinstea prostiei appeared first on Steaua Liberă.

Acesta este motivul pentru care am hotarat sa redeschidem astazi cartea de istorie a Stelei. Apele sunt tulburi in ceea ce priveste acea perioada (sfarsitul anilor ’90 – inceputul anilor 2000) din viata echipei noastre. Insa, cu putina vointa, putem gasi destule informatii care sa ne ajute sa intelegem mai bine ce s-a intamplat in acele zile dar si ce s-ar fi putut intampla cu Steaua, daca nu era Becali.

Cum a inceput totul

Anul 1998 poate fi considerat cel mai ghinionist an din istoria Stelei. A fost anul in care a inceput totul, desi nimic nu anunta furtuna. Echipa noastra tocmai castigase al saselea titlu consecutiv, si asta in fata Rapidului lui Mircea Lucescu, performanta fiind astfel de cateva ori mai frumoasa. Nationala Romaniei facea si ea o figura frumoasa la Coupe du Monde. Fotbalul romanesc traversa o perioada buna.

Asa cum am zis, si fotbalul stelist traversa o perioada cel putin la fel de buna. Poate ca acesta este si motivul pentru care Babiuc si ceilalti dusmani ai Stelei au hotarat sa grabeasca distrugerea sa. Din senin, folosind ca scuza o regula UEFA inventata si o cerinta a FRF care nu contase deloc pana atunci, acestia au infiintat faimosul non-profit „Asociata Fotbal Club Steaua Bucuresti”, care urma sa preia fraiele sectiei de fotbal. Jucatorii, antrenorii si ceilalti angajati ai sectiei au fost trecuti la non-profit, pentru a putea fi platiti, au fost facute intelegeri, au fost alesi membri si, in cele din urma, un presedinte.

Acesta era Viorel Paunescu, unul din acei „oameni de afaceri” care apareau peste tot in Romania acelor vremuri. Asa a inceput dezastrul. Desi a pornit ca favorita, Steaua a terminat sezonul 1998-1999 pe locul 3, dupa rivalele Rapid si Dinamo. A strans atunci de abia 66 de puncte, cu mult sub cele 89 ale Rapidului sau cele 82 ale cainilor. Asta in conditiile in care echipa noastra avea un lot foarte bun, cu vedete precum Lacatus, Belodedici, Rosu, Danciulescu, Miu, Rachita, Lincar, Dennis Serban si, pentru putin timp, Ilie Dumitrescu.

In sezonul urmator, cu Emeric Ienei pe banca, echipa noastra a reusit sa ajunga in optimile cupei UEFA, trecand de West Ham United, echipa la care jucau Joe Cole, Frank Lampard si Rio Ferdinand. In campionat, insa, a terminat tot pe 3, cu 54 de puncte. Dinamo, campioana din acel an, a strans 84.

Dupa doua sezoane oribile, nimeni nu mai avea rabdare. Steaua era astfel obligata sa castige sezonul 2000-2001. Si l-a castigat. Era titlul cu numarul 21, obtinut cu Piturca pe banca si cu oameni precum Belodedici, Radoi, Florentin Dumitru, Trica, Danciulescu, Vladoiu, Ciocoiu, Radu Niculescu sau Miu in teren. Din pacate, acela a fost si anul in care, in conducerea echipei, a aparut si Gigi Becali.

Becali si Steaua la inceputul anilor 2000

Gigi a aparut in viata Stelei in vara lui 2000. Intr-un interviu dat atunci, spunea urmatoarele:

„Vreau sa se stie din capul locului ca eu nu urmaresc preluarea Stelei, asa cum o spun unii si altii. Eu am bani multi si vreau sa ajut Steaua, nu sa obtin profit de pe urma ei. Voi imprumuta cu bani clubul atunci cind nu sint de-ajuns si-i voi recupera de la conducere fara sa cer un leu in plus.”

Aceasta a fost doar prima din nenumaratele minciuni spuse de cel care a devenit azi unul dintre cei mai mari dusmani ai Stelei.

E important insa de retinut ce a spus Becali in acest interviu. El a fost adus la Steaua ca sa imprumute echipa. De ce? La aceasta intrebare nu ne-a raspuns nimeni. Fiind cea mai mare echipa din fotbalul romanesc, Steaua nu a avut niciodata probleme cu gasirea sponsorilor si, deci, a finantarii.

Intr-un interviu dat la inceputul acestui an, Dan Dumitrescu, care a fost secretar general al adunarii generale prin care s-a facut trecerea la AFC, a declarat:

”În 1998 am fost secretarul general al Adunării Generale de constituire a clubului, de trecere la statutul de Fotbal Club Steaua București, pentru că altfel nu ar mai fi putut să participe în Liga 1, conform reglementărilor UEFA și FIFA. Au fost de acord toți membrii prezenți la Casa Centrală a Armatei. Adunarea a fost constituită din foști jucători ai Stelei, ofițeri etc.

Steaua era societate non-profit, nu a trecut niciodată în proprietatea lui Viorel Păunescu. Păunescu a fost în Consiliul de Administrație și a devenit președinte, pentru că a refuzat acest post Emeric Ienei, primul propus. El era la Federația Română de Fotbal. Ar fi fost cu totul alta situația, dacă el ar fi acceptat. (…)

Steaua era societate non-profit și se autofinanța prin sponsorizări. Aveam un contract de sponsorizare de două milioane de dolari. Era o sumă fabuloasă pentru fotbalul românesc din acea perioadă. În acea perioadă, Steaua reușea să se autofinanțeze prin ceea ce creștea și vindea și prin sponsorizări.

A fost o trecere curată la societate non-profit. Am și acum statutul conceput atunci cu multă grijă, tocmai pentru ca Steaua să nu devină proprietatea cuiva, ci să rămână a sportivilor.”

Sunt importante aceste ultime doua paragrafe, deoarece de aici putem intelege care era situatia Stelei in acea vreme(una foarte buna, cu contracte de sponsorizare de 2 milioane de dolari) dar si motivul aparitiei non-profitului („ca Steaua să nu devină proprietatea cuiva„). Dan Dumitrescu a continuat:

”La un moment dat, am plecat de la Steaua în anul 2000. Au început să lipsească sponsorii de la Steaua, nu vreau să merg mai departe și să fac insinuări. A fost inventat Gigi Becali ca principal finanțator, în presă și în discuțiile de televiziune, asta era titulatura, deși nu avea nicio funcție atunci. Împrumuta clubul, iar gir erau contractele jucătorilor. Această rețetă financiară pe care o consider nefericită a condus la ce s-a întâmplat în 2003. Nu am amănuntele afacerii din 2003, dar Steaua a devenit proprietatea cuiva printr-o manevră.”

Cele doua sezoane in care echipa s-a facut de rusine(98-99 si 99-00) au avut urmari neplacute, asa cum era de asteptat. Sponsorii au inceput sa se retraga, sa migreze catre alte echipe. Insa e important sa aflam daca au facut-o pentru ca asa au vrut ei sau pentru ca asta urmarea cineva. Nimeni nu poate nega ca venirea lui Gigi Becali pare chiar si acum, la 17 ani distanta, pregatita din timp.

Asa a trecut Steaua de la o echipa care producea bani, la una care datora bani. Si nici macar nu se imprumuta corect. Steaua primea o suma de bani de la Becali, dar ii dadea in schimb jucatori. Acesti jucatori erau platiti tot de Steaua, iar cota lor continua sa creasca. Sigurul care castiga din aceste intelegeri era proprietarul jucatorilor, adica Becali.

Cum s-a incheiat povestea

Cei mai multi stelisti nu isi amintesc cu placere de sezonul 2001-2002. Acela a fost, poate, cel mai urat sezon din istoria post-decembrista a Stelei. Am terminat pe locul 4, la 10 puncte de primul loc, sub Dinamo, FC National si Rapid. Steaua a avut in acel sezon 10 infrangeri. Este de inteles, astfel, de ce majoritatea stelistilor prefera sa nu-si aduca aminte de acel an.

Totusi, acel loc 4 era atunci cu 8 pozitii mai sus ca primul loc retrogradabil, cu care fanii celor de la FC Fcsb ne scot azi ochii, cand ne spun ca „Daca nu era Becali…”. Asadar Steaua nu se batea, domnilor fecesebisti, la retrogradare. Echipa mergea atunci prost, dar nu chiar asa de prost cum sugerati voi.

Astazi, baietii smecheri ne spun ca, in acele vremuri, Steaua nu avea doar probleme sportive, ci si probleme financiare foarte mari. „Steaua se batea la retrogradare si era in faliment. Daca nu era Becali…” Asa suna toate „explicatiile”. Dar oamenii uita sa spuna ca Steaua mai si dadea jucatori afara, in acele vremuri.

Danciulescu, de exemplu, a fost dat la Dinamo pentru 350 de mii de dolari. Era o suma incredibil de mica pentru un fotbalist care, in 2002, avea doar 26 de ani si care inscria pe banda rulanta. Dar Danciu nu era pe placul conducerii. Era impresariat de verii Becali, care atunci erau dusmani ai cuplului Piturca – Becali. Oricum, banii nu au ajuns la club. In locul lui Danciu nu a fost adus niciun atacant de valoare asemanatoare sau mai mare.

Nu, Steaua nu era atunci in faliment. Non-profitul care administra echipa, adica „AFC Steaua Bucuresti”(nu il confundati cu echipa. Non-profitul putea purta orice nume, nu neaparat acesta), avea datorii imense, din cauza conducerii proaste (sau criminale. Intelegeti cum vreti voi.). Iar aceeasi conducere administra prost si echipa.

A urmat un sezon 2002-2003 plin de scandaluri. A plecat Piturca. A venit Olaroiu. A plecat Olaroiu. A venit Piturca din nou. La sfarsitul anului 2002, Becali batea cu pumnul in masa faimoasei adunari generale in urma careia a luat nastere societatea sa, azi cunoscuta sub numele de SC Fotbal Club Fcsb SA.

Generalii prezenti la adunare au parasit rapid sala. Nu i-a interesat spectacolul oferit de Becali. Acesta a amenintat ca-si ia jucatorii, daca nu se face o societate pe actiuni pe care sa o conduca el. Paunescu s-a suparat. Voia el sa conduca SA-ul. In cele din urma s-a votat. Verii si bodyguarzii lui Becali, care au ajuns cu totii, printr-o minune, membri cu drept de vot in asociatia non-profit, au votat in favoarea lui.

Steaua Bucuresti a inceput sezonul 2002-2003, dar nu l-a mai terminat. La inceputul lui 2003, aceasta a fost inlocuita cu nou infiintata Fotbal Club Fcsb. Becali detinea 51% din actiuni. Participa la acest SA cu o lista de 21 de jucatori(!!!), jucatori pe care i-a primit de la AFC-ul lui Paunescu, pentru toate imprumuturile facute. Non-profitul AFC Steaua Bucuresti avea si el 36% din actiuni, dar inca nu am aflat cu ce a participat la noua societate.

Certificatul de identitate sportiva obtinut de AFC Steaua Bucuresti exista si astazi. Poate fi gasit cu o cautare rapida pe Google. Noua echipa a lui Becali a obtinut un certificat de identitate sportiva nou, eliberat in februarie 2003. S-a inscris in locul Stelei in campionat si, asa cum stim acum, i-a folosit ilegal numele si marca.

Inca nu stim cum a putut FC Fcsb sa preia locul Stelei in prima liga. Tranzactia extrajudiciara prin care a luat fiinta SA-ul lui Becali spune doar ca noua societate „va prelua fara nicio formalitate locul din Divizia A, subrogandu-se in toate drepturile Asociatiei(obtinerea de certificat sportiv, inscrierea la MTS, inlocuirea certificatului sportiv la FRF si LPF, conform legii 69/2000)”. Alte detalii nu sunt incluse. Baietii destepti stiu ca o minciuna trebuie sa fie cat mai simpla.

Societatea lui Becali nu avea voie sa poarte numele si marca Stelei inca din 2003

Procesele castigate de locotenent-colonelul Talpan l-au deposedat pe Becali de numele si marca Steaua in ultimii ani. Insa multi oameni nu inteleg ca Fotbal Club Fcsb nu avea voie sa pretinda ca e Steaua inca din 2003.

Atunci, Becali a si facut o cerere catre clubul sportiv, pentru a primi dreptul de a folosi marca Steaua. A fost refuzat. Dar asta nu l-a oprit sa inscrie ilegal marca, la OSIM. Si aici trebuie amintit si spectacolul de prost gust oferit de Becali si acolitii sai in acele vremuri.

Becali era presedinte al noului SA, cu Teia Sponte ca vicepresedinte. Iar rolurile erau inversate in AFC Steaua Bucuresti, unde Becali era vice iar Sponte era presedinte. Asa si-au batut joc de Steaua si de statul roman, care nu a mai putut sa recupereze o datorie de aproape 12 milioane euro. Din fericire, justitia a facut dreptate, in cele din urma.

Daca nu era Becali

Daca nu era Becali, nimic din cele povestite mai sus nu s-ar fi intamplat.  Paunescu ar fi incercat cu siguranta sa puna mana pe club. Insa el nu ar fi avut niciodata curajul sa mearga atat de departe. In cele din urma, s-ar fi retras si ar fi fost inlocuit cu altcineva. Nu avem cum sa stim daca noul presedinte ar fi fost mai bun sau mai rau. Insa stim sigur ca Becali a fost mai rau.

Daca nu era Becali, Steaua nu ar fi disparut in 2003 din fotbalul romanesc. Astazi nu ar mai fi fost nevoita sa reinceapa din liga a patra. Poate ca si statul roman ar fi reusit sa recupereze acea datorie de 12 milioane euro si poate ca si fotbalul romanesc ar fi fost mult mai sanatos azi, daca nu era Becali.

Asa ca, data viitoare cand cineva va cearta, incepand cu „Daca nu era Becali”, povestiti-i cele de mai sus. Spuneti-i si despre procesele pierdute de Becali, de anii de puscarie facuti pentru fraudarea statului si pentru sechestrare de persoane, despre angajatii Avicola Iasi care au ramas pe drumuri, despre firmele pe care le-a bagat in pamant. Din orice unghi am privi, prieteni, aceasta lume ar fi fost mult mai buna daca nu era Becali.

The post Daca nu era Becali appeared first on Steaua Liberă.

Acum cateva saptamani, am spus intr-un articol ca Fotbal Club Fcsb nu e Steaua si am dat mai multe motive. Unul dintre ele era faptul ca echipa lui Becali are culorile galben si albastru. Desi e adevarat ca Fotbal Club Fcsb nu e Steaua, ceea ce am zis despre culori e gresit.

Culorile celor de la Fotbal Club Fcsb nu sunt galben si albastru. Asa cum puteti vedea si in poza principala a acestui articol, culorile de pe emblema sa sunt GALBEN si ROSU! Steaua lor, in 8 colturi, este de culoare bleu ciel, dar steaua nu conteaza. Nici pe emblema noastra nu conteaza steaua aurie.

Noi suntem ros-albastri. Ei sunt ros-galbenii. Noi suntem Steaua Bucuresti. Ei sunt Fotbal Club Fcsb Mogosoaia.

Ne cerem iertare pentru clickbait!

Lasand gluma la o parte, pentru ca acest articol este, evident, o gluma, clickbaitul folosit azi are un scop. In aceste momente, Astra Giurgiu Fotbal Club Fcsb joaca impotriva celor de la Viktoria Plzen pe ProTV. Nu trebuie sa ne uitam ca sa stim ce nume folosesc Mironica si colegul lui. Evident ca folosesc numele „Steaua”. De aceea, vrem sa va rugam sa va aduceti aminte ca avem posibilitatea de a face plangeri la CNA.

Gasiti aici indicatii pentru completarea unei plangeri. Nu ezitati sa ii pedepsiti si sa le faceti viata grea acestor hoti. Daca ei indraznesc sa-i faca rau Stelei, noi trebuie sa-i lovim de 10 ori mai tare.

Nu uitati. Orice infragere a Fotbal Club Fcsbului este o victorie a Stelei Bucuresti!

The post Am gresit, Fotbal Club Fcsb. Iarta-ne! appeared first on Steaua Liberă.

Gazeta a lansat ieri un titlu bombastic: „Decizia luată de LPF în cazul celor de la FCSB!„. Era vorba despre un articol in care bravii jurnalisti ai lui Tolo explicau ca Liga a facut cateva „modificari importante” pe propriul sau site si ca „a trecut numele FCSB in dreptul tuturor trofeelor castigate de ros-albastri, inclusiv a titlurilor adjudecate de echipa din Ghencea, pe vremea cand se numea Steaua”.  Care e scopul acestui articol? Unul destul de clar, sa minta ca Fotbal Club Fcsb e Steaua.

Articolul din GSP contine doua bucati mari de propaganda. In prima faza e textul pe care l-am pus mai sus. Din el poti trage o singura concluzie, ca Fotbal Club Fcsb e aceeasi echipa ca cea care a castigat CCE in 1986. Si asta desi, asa cum am arata pana acum, Fotbal Club Fcsb a fost infiintata in 2003, cu propriul sau certificat de identitate sportiva, eliberat chiar in acel an, si cu un nume care nu avea nici o legatura cu Steaua Bucuresti: SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA. Mai mult, s-a dovedit ca Fotbal Club Fcsb nu avea dreptul nici sa poarte acest nume, dar nici sa foloseasca marca Steaua. Asadar trebuie sa ne intrebam cum a reusit GSP sa ajunga la aceasta parte a frazei: „inclusiv a titlurilor adjudecate de echipa din Ghencea, pe vremea cand se numea Steaua”.



Echipa din Ghencea inca se numeste Steaua. Inca joaca in Ghencea. Si chiar ieri a tinut primul sau antrenament oficial din acest sezon. Dar poate fix din acest motiv a aparut si scris GSP acest articol.

Mergem mai departe la a doua bucata de propaganda. Articolul contine o poza a unei pagini de pe siteul LPF. Acea poza arata castigatoarele campionatelor de fotbal din Romania, din ultimii 20 de ani. Numele Stelei este inlocuit cu FCSB, GSP incercand astfel sa prezinte totul ca vreo confirmare oficiala.

Problema e ca nu e o confirmare oficiala. Ar fi fost, daca GSP ar fi dat un telefon si ar fi cerut asta. Sau daca LPF ar fi dat un comunicat de presa in care ar fi explicat asta. Insa oficialii ligii nu vor face acest lucru niciodata. Pentru ca, la fel ca ziaristii GSP, sunt si ei doar niste lasi. Mai mult, aceasta modificare a fost facuta acum luni bune, in momentul in care LPF a modificat numele echipei lui Becali. A fost o modificare facuta automat. A fost singura modificare, deoarece LPF nu a modificat si alte detalii legate de Fotbal Club Fcsb. Nici macar nu i-au adaugat adresa corecta, aceasta fiind trecuta cu adresa defunctei AFC Steaua Bucuresti, blvd. Ghencea, nr.45, adresa la care sediul Fotbal Club Fcsb nu a existat nici macar o singura secunda.

Si da, gesepistii sunt niste lasi. Stiti de ce? Pentru simplul fapt ca ieri a avut loc extragerea pentru turul trei preliminar al Ligii Campionilor, iar ei, marii jurnalisti de investigatie, au facut tot ce le-a stat in putere ca sa nu publice poza de mai jos.

Fotbal Club Fcsb! Asa se numeste echipa lui Becali. Asa ii spune si UEFA, care foloseste informatia pe care o are in acte. Nu Steaua, nu FC Steaua, nu FCSB. Ci Fotbal Club Fcsb. Uitati-va la celelalte echipe. AFC Ajax, FC Dynamo Kyiv, PFC CSKA Moskva, AEK Athens FC, etc. Doar una are un nume stupid: Fotbal Club Fcsb.

Da, GSP face fake news. Si nu orice fel de fake news, ci un fake news grotesc, facut doar pentru a-l satisface pe Becali.

Steaua a tinut ieri primul sau antrenament oficial din acest sezon. GSP a scris un singur articol. Scurt, cu cateva poze prost facute si fara prea multe informatii interesante. Despre Becali au scris 6 articole. Poate chiar mai multe. Doar atatea am gasit eu in 10-20 secunde de cautari. Mai mult nu pot sa stau pe acel site. Mi se face greata.

The post GSP = Fake News appeared first on Steaua Liberă.

Este o poza simpla, care arata placutele ce urmeaza sa fie prinse pe trofeul de campion al Ligii 1. Intr-o parte se vede numele echipei lui Hagi, FC Viitorul. In cealalta parte vedem cel mai stupid nume din istoria lumii, Fotbal Club Fcsb. Este numele echipei lui Becali, deci nu este greu de inteles de ce e un nume atat de stupid.

Nimeni nu stie ce inseamna Fcsb. Hotii din fotbalul romanesc sustin ca inseamna „Fotbal Club Steaua Bucuresti”. Daca e asa, atunci de ce au mai pus inca un „Fotbal Club” in fata? Puteau sa puna numele „Atletic”. Puteau sa puna „Asociatia”, „Grupul”, „Miscarea” sau chiar „Ideea”. Insa ei nu au voie sa foloseasca numele Steaua Bucuresti sau sa lase sa se inteleaga ca il folosesc. Si asta e motivul pentru care au pus un „Fotbal Club” in fata.

Fcsb nu e un acronim. E chiar un nume. Asa cum echipa Carmen a fost denumita dupa una din iubitele lui Mociornita, si Fcsb a fost numita, probabil, dupa una din oile lui Becali. Sau poate a fost numita dupa un berbec, ca Gigi are foarte multi in saivanul din Pipera. Are atat de multi incat pe unii ii aduce la meciuri, ca sa nu para stadionul gol.

Dar stati, ca asta nu e tot. Imaginati-va ca echipa fostului puscarias ar castiga liga si ca ar ajunge la extragerile din Champions League. Cum v-ati simti daca ati vedea imaginea din dreapta?

Cu siguranta, anumiti ciudati s-ar mandri cu ea. Pentru ei, numele nu conteaza. Conteaza doar daca ei pot castiga ceva. Vor spune ca si Steaua s-a numit Asociatia Sportiva Armata sau Casa Centrala a Armatei inainte sa aleaga numele cu care a castigat Cupa Campionilor Europeni. De parca „Asociatia Sportiva Armata” si „Fcsb ” sunt doua nume foarte asemanatoare.

Insa suporterii fcsbisti sunt imuni la rusinea produsa de acest nume format doar din consoane. Ei sunt niste suporteri impostori si nu ii deranjeaza daca sustin o echipa de impostori.

Indiferent ca vor castiga campionatul sau nu, Fotbal Club Fcsb tot va juca in Europa. Poate ca nu vom vedea acel biletel la Champions League, dar il vom vedea cu siguranta la Europa League. Si atunci va fi interesant de vazut cum va explica FRF prezenta unei echipe infiintate acum cateva luni direct in cupele europene.

Nu cunosc ce spun regulamentele UEFA in ceea ce priveste schimbarea numelui. Poate ca ele permit ca o echipa sa si-l schimbe in mijlocul campionatului, desi nu cred. Cert e ca regulamentele UEFA nu apara furtul de identitate.

In sezonul urmator, Steaua va juca din nou fotbal. Becali nu va mai putea sustine ca echipa lui e Steaua. Iar UEFA nu va mai putea sa prezinte Fotbal Club Fcsb drept castigatoarea Cupei Campionilor Europeni. Daca o va face, ceea ce e imposibil, va aduce prejudicii imaginii Stelei si va trebui sa plateasca.

La vara, fotbalul romanesc, daca va supravietui deciziei din dosarul dezafilierii echipei lui Mititelu, va fi din nou in centrul unui scandal monstru. Asa ca, stelisti, pregatiti-va popcornul. Fcsbistilor, voi pregatiti-va sa plangeti! Sfarsitul echipei voastre de impostori este aproape!

The post Asta e campioana voastra, impostorilor! appeared first on Steaua Liberă.

Vorbim, evident, despre Fotbal Club FCSB, echipa pe care FRF si LPF o vor neaparat campioana. In ciuda tuturor neregulilor din jurul acestei echipe, nimeni nu vrea sa vorbeasca despre ele. Asadar, ne vedem din nou nevoiti sa vorbim despre nedreptatile comise de aceasta echipa.

Dupa ce a luat abuziv locul Stelei, clubul Steaua fiind acum obligat sa isi inscrie echipa in liga a patra, Fotbal Club FCSB se pregateste sa ingroape inca o echipa. E vorba despre FC Brasov, club caruia FCSB ii datoreaza o suma importanta de bani. Acesti bani sunt vitali pentru a mentine echipa in viata. Insa Gigi Becali refuza sa ii plateasca, sperand probabil ca FC Brasov va falimenta si ca el va reusi sa scape cu datoria neplatita.

Cand a avut de-a face cu alte echipe cu datorii, FRF nu a stat niciodata pe ganduri. Le-a depunctat sau chiar le-a retrogradat. Fotbal Club FCSB e imuna, insa, in fata tuturor regulamentelor. Poate sa isi schimbe numele cand vrea, poate sa se afilieze la ce liga vrea, poate sa contacteze orice jucatori, oricand, si poate sa isi plateasca datoriile cand vrea. Daca vrea.

Datoria fata de FC Brasov e de 230 de mii de euro. Suma e o nimica toata, daca e sa il credem pe fostul puscarias, care se da zilnic mare ca dispune de fonduri nelimitate. In ciuda bogatiei sale, in ciuda profitabilitatii FCSB-ului, FC Brasov nu reuseste sa isi primeasca banii nici macar dupa ce a castigat in instanta acest lucru.

Vina e tot la FC Brasov, din pacate

„Îi lăsăm până luni, 15 mai, atunci când ar expira termenul până când cei de la Sporting Pitești, a treia parte în acest dosar, se pot adresa la TAS. După această dată, vom face un memoriu la FRF, pentru că ne vrem banii!” a spus Vasile Dochita, presedinte al FC Brasov.

Din pacate, vina e a Brasovului. In loc sa faca plangere, aceasta echipa prefera sa taca, sa se victimizeze prin presa. De ce sa astepti pana in data de 15 mai, cand banii aceia iti apartin de drept?! De ce sa nu vrei sa-ti recuperezi banii cat mai repede?! Mai ales ca Brasovul sta sa dispara.

Insa trebuie sa ii intelegi si pe brasoveni. La cum stau lucrurile in Liga 1, e posibil ca Fotbal Club FCSB sa le faca lor o plangere si sa ceara sa fie dati afara din campionat. Echipa fostului puscarias a ajuns sa conduca fotbalul romanesc cu o mana de fier. Nu la casa fotbalului, ci in Pipera se decide ce echipe au voie sa castige campionatul, ce echipe trebuie sa retrogradeze si ce echipe au voie sa existe.

Fotbalul romanesc are nevoie disperata de o coloana vertebrala, ca sa poata sa stea drept in fata unui fost puscarias care l-a arestat si care il trateaza acum ca pe un sclav. Si se mai intreaba unii de ce nu se mai uita romanii la fotbal. Nu au de ce. Nu exista competitie, nu exista nimic interesant la fotbalul romanesc.

The post Fotbal Club FCSB nu-si plateste datoriile cu anii, dar FRF nu ia masuri appeared first on Steaua Liberă.