Ce este Peluza Ros-Albastra
Auzim aproape saptamanal despre Peluza Ros-Albastra. GSP tine mortis sa le faca reclama aproape zilnic. Dau interviuri, apar in direct la TV, sunt peste tot. Dar nu ii cunoaste nimeni. Nimeni nu stie cine sunt acesti oameni, nimeni nu stie de unde au aparut, dar stim cu ce scop. Asa cum a recunoscut la Sport.ro unul din liderii lor, Calin Biris, organizatorul protestului promovat de Peluza Ros-Albastra, aceasta grupare vrea sa il sustina pe Becali si vrea ca legile sa fie ignorate, pentru ca Becali sa primeasca gratis dreptul de a folosi marca si numele „Steaua Bucuresti”.
O scurta istorie a Peluzei Ros-Albastre
Gruparea Peluza Ros-Albastra a aparut in aceasta toamna, imediat dupa ce fanii echipei lui Becali s-au imbracat in alb si rosu la meciul jucat de echipa lor cu Manchester City. Umilinta la care au fost supusa aceasta echipa cerea neaparat un raspuns. Asa a luat nastere Peluza Ros-Albastra.
Imediat, Gazeta Sporturilor a inceput sa le faca reclama. Desi complet necunoscuti in randul suporterilor, liderii acestei grupari au inceput sa apara in tot felul de interviuri, spunand aproape de fiecare data acelasi lucru: „nu suntem platiti de Becali.” Unul dintre ei, intr-un interviu pentru aceeasi Gazeta, a mers chiar pana acolo incat sa spuna ca „nici familia nu ma crede ca nu sunt platit de Becali”. Daca nu te crede nici familia, care ar trebui sa fie oricand alaturi de tine, atunci de ce sa te credem noi?!
Nu i-au ajutat nici actiunile lor rusinoase. Desi urlau aproape fara oprire ca nu sunt oamenii lui Becali, cei din Peluza Ros-Albastra ii atacau pe dusmanii fostului puscarias la fiecare meci. Asa au ajuns in cel mai rusinos punct posibil pentru niste suporteri. Au injurat chiar clubul pe care sustineau ca il iubesc.
Multi suporteri si-au dat insa repede seama ce fel de oameni sunt cei din Peluza Ros-Albastra. Unul dintre acestia ne-a povestit ca liderii gruparii le vand celorlalti oameni care merg la meciuri invitatii primite gratis de la clubul lui Becali.
Desi au incercat sa se scuze pe pagina lor de Facebook, o tara intreaga a auzit cum Peluza Ros-Albastra a strigat de mai multe ori „CSA, m**e CSA”. Se pare ca pentru ei nu conteaza Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti, acel club sportiv care a cucerit Cupa Campionilor Europeni, ci doar echipa lui Becali. Trebuie astfel sa ne intrebam ce fel de „stelisti” sunt aceia care injura chiar Steaua.
Umilintele au continuat, cu Peluza Ros-Albastra facandu-se de rusine la meciurile cu Dinamo, cu coregrafii facute parca de niste copilasi de gradinita dar si dovedind ca sunt doar niste suporteri de rezultat. Episodul in care Peluza Ros-Albastra a parasit stadionul dupa ce Dinamo a demolat FCSB-ul lui Becali o sa ramana, probabil, ca unul dintre cele mai rusinoase din istoria suporterilor de fotbal din Romania.
Pe masura ce rezultatele FCSB-ului au devenit tot mai proaste, Peluza Ros-Albastra a ajuns sa se prezinte tot mai rar pe la meciuri. Dar asta nu i-a oprit sa continue sa-i atace pe dusmanii lui Becali. Astfel, acestia au anuntat ca fac un protest in toata tara, in momentul in care justitia a hotarat ca FCSB nu are voie sa foloseasca numele „Steaua Bucuresti” si au sarit chiar sa ii faca plangeri lui Florin Talpan, locotenent colonelul care a facut ca Steaua sa castige toate procesele pe care le avea cu echipa lui Becali.
Cine este Catalin Biris, omul care organizeaza protestul pro Becali?
Catalin Biris este omul care a organizeaza protestele care au ca scop convingerea statului roman sa ii cedeze lui Becali gratis numele si marca Steaua Bucuresti. Omul este nascut in Targu-Mures si traieste in strainatate. Insa geografia nu este o piedica pentru acest individ caruia anumite „semnale” i-au spus ca echipa lui Becali e Steaua. In ziua de azi nu te mai poti ascunde. Asa ca ne-a fost usor sa aflam cine este Catalin Biris, mai ales ca ne-a spus chiar el care e contul sau de Facebook.
Nu trebuie sa fii prieten cu Darius Catalin, asa cum se numeste contul de Facebook al lui Catalin Biris, ca sa vezi care sunt preferintele sale. Trebuie doar sa te uiti la pozele pe care acesta le-a shareuit.
Una din pozele in care acesta este taguit cere eliberarea lui Becali. Este vorba de o poza din martie 2015, postata cu foarte putin timp inainte ca Becali sa fie dus in fata judecatorilor de la tribunalul Constanta, judecatori care urmau sa decida ca acesta poate fi eliberat conditionat.
Asa cum poate stiti deja, pentru a fi eliberat trebuie sa dovedesti ca te-ai schimbat, ca ai inteles ca ai gresit, ca stii cat de grava a fost fapta si ca nu vei mai dori sa o repet. Intre timp, insa, Becali a demonstrat ca nu a inteles nimic. Mai mult, prin aceste proteste prin care vrea sa forteze mana statului pentru a-i ceda lui gratis numele si marca „Steaua Bucuresti”.
Dar Catalin Biris nu se opreste aici. Merge chiar mai departe. Tot pe pagina lui vedem, astfel, o captura de ecran unde e prezentat un apel primit de la Gigi Becali. Nu un telefon dat lui Gigi Becali, ci un apel primit de la acesta. Apel primit pentru ce? Daca zicem ca pentru a organiza un protest pentru Becali, iar vor sari acesti baieti sa nege.
In aceste zile am avut de-a face cu protestatari platiti cate 100 de lei pentru a veni si a striga impotriva presedintelui Iohannis. Nu este deloc suprinzator ca Becali plateste oameni ca sa strige pentru el. E trist, insa, faptul ca acesti oameni au ales sa mearga in strada si sa protesteze pentru a sustine un hot fix in momentul in care alte sute de mii de romani au iesit ca sa protesteze pentru justitie, pentru respectarea legilor si pentru a se face dreptate in aceasta tara.
Catalin Biris este omul perfect pentru a organiza un astfel de protest. El nici macar nu o sa fie prezent la el, deci nu o sa poata fi tras la raspundere, nu o sa pateasca nimic. Mai mult, faptul ca acest individ traieste in strainatate ii ofera chiar si lui Becali un as in maneca, fiind foarte greu sa gasesti o legatura directa intre fostul puscarias si cei care vor iesi in strada pentru el. Daca domnul Catalin Biris nu era asa de laudaros, poate ca nu am fi aflat niciodata.
Insa Catalin Biris trebuie sa fie laudaros. Pentru ca acest protest nu e primul pe care el il incearca. In vara anului trecut a incercat ceva similar, dar atunci probabil ca nu a avut parte de sustinerea necesara. Si de asta nu l-a bagat nimeni in seama.
Citind randurile scrise de aceasta persoana, iti dai seama cat de putine legaturi are cu Steaua si cat de putine lucruri stie despre acest mare club sportiv. Mai mult, iti dai seama si ca omul nu intelege de loc cum functioneaza legile. Catalin Biris are impresia ca performantele obtinute de sportivii stelisti au fost obtinute cu ajutorul lui si al altor necunoscuti (necunoscuti pentru ca el nu ii numeste). El vrea sa decida singur ce echipa e Steaua si cui sa ii dea clubul Steaua Bucuresti dreptul de a folosi numele si marca.
Este Catalin Biris stelist? Sau e doar un individ care urmareste un scop anume? Poate ca nu vom putea raspunde la aceste intrebari. Dar putem raspunde la altele. Catalin Biris este un visator. El se viseaza sef peste Steaua. Se viseaza sef peste MApN si peste clubul Steaua Bucuresti. Viseaza sa opreaca „manevrele oculte” ale acestor doua entitati si sa ii dea lui Becali totul.
Acesta este Catalin Biris, un individ dubios, care se ocupa de un protest dubios. Din fericire, asa cum recunoaste chiar el pe contul sau de Facebook, multi oameni si-au dat seama ce fel de om e si s-au retras de la organizarea protestului la care acest om viseaza de foarte mult timp. Lipsa de convingere si nesiguranta din vocea domnului Biris sunt amuzante. Si la fel de amuzanti sunt si cei care au ales sa il sustina. Ca nu degeaba unul din organizatorii protestului peluzei ros-albastre are pe Facebook contul cu numele MCF Corvinul Hunedoara. Ce poate fi mai potrivit de atat?!
Peluza Ros-Albastra protesteaza imptoriva justitiei
Prin incercarea de a schimba o hotarare judecatoreasca, cei din Peluza Ros-Albastra dovedesc ca nu tin cont absolut de loc de legi si ca nu au absolut deloc respect fata de justitie. In acelasi timp, prin atacurile la adresa lui Florin Talpan, un ofiter cu realizari remarcabile, ei dovedesc ca nu isi doresc binele Stelei si nu vor nici sa afle cine e cu adevarat vinovat pentru toate problemele pe care echipa noastra le sufera in aceste zile.
Peluza Ros-Albastra vrea ca Becali sa primeasca totul. Ei nu-si doresc ca Steaua sa ajunga pe mana unui finantator capabil, nu-si doresc dreptate, nu-si doresc nimic. Doar ca Becali sa primeasca totul gratis. Ei doresc ca justitia sa se inchine in fata acestui individ care a fost bagat la puscarie pentru ca a fraudat statul.
P.S.
Dupa publicarea acestui articol, domnul Catalin Biris a tinut mortis sa ne dea o replica. Astfel, acesta a postat urmatorul mesaj atat pe contul sau de facebook, cat si ca un comentariu pe siteul nostru. In el, inexplicabil, domnul Biris ne spune ca nu are nici o legatura cu Peluza Ros-Albastra, dar in acelasi timp a recunoscut ca i-a finantat si ca ii va finanta in continuare.
In aceeasi postare, domnul Catalin Biris il jigneste pe Tudorel Stoica, numindu-l „Tulburel Stoica”, si arata fara retinere ura pe care i-o poarta locotenent-colonelului Florin Talpan. Mai mult, el recunoaste legaturile cu Gigi Becali, despre care spune ca l-a sunat pentru „a-l ruga sa nu cedeze, sa aiba curaj, incredere si putere de lupta.” Este ciudat faptul ca domnul Biris nu l-a sunat pe Becali pentru a-l intreba cat a platit pentru un bun important al statului sau cum se face ca el a reusit sa ia Steaua fara nici macar o semnatura din partea proprietarului de drept. Dar probabil ca va raspunde la aceste intrebari altadata.
Daca ii ceri unui ministru sa sanctioneze pe cineva care se crede sef peste MAPN si CSA, oare asta nu-i dreptate?( Talpan e jurist+locotenent, nu patron la CSA).
Sau pentru voi dreptate inseamna doar dezafiliere si eventual sa predea echipa cu actele la zi+ banii din conturi CSA-ului.
Dreptate pentru Steaua, nu inseamna doar dreptate pentru CSA.
Atata timp cat tu, prezinti declaratia unuia cu cont fals, fara dovezi clare, stiind ca poti fi chiar tu cel care a comentat sau de ce nu, eu. Prezinta dovezi clare.
Cat despre protest: vad ca prea te implici sa nu aiba loc, oare de ce? Te temi ca roata se poate intoarce?
Nu a zis nimeni sa-i dea lui Becali sigla gratis, dar la un pret mai pamantesc treaba era rezolvata de mult, sau interesul tau e doar ca echipa din Liga 1 sa dispara?
Steaua nu e un brand, e o parte din Romania!
A gresit Talpan ca sa fie sanctionat? Nu prea. Si atunci de ce sa fie sanctionat?
Noi nu vrem echipa ciobanului. Si nici Lacatus, cel care conduce acum proiectul, nu o vrea. A zis asta. Dar echipa lui becali trebuie retrogradata, asa cer regulamentele.
Si da, din pacate pentru tine, dreptate pentru Steaua inseamna dreptate doar pentru CSA. Pentru ca doar CSA e Steaua. Alta echipa nu e Steaua.
Esti amuzant. Toata lumea stie ca cei din peluza ros-albastra sunt vanduti. E ok daca tu ignori treaba asta. E dreptul tau. Cat despre protest, il consider o rusine. In ziua de azi, cand Romania a iesit in strada pentru justitie, e rusinos ca niste cetateni sa protesteze fix impotriva justitiei.
Si vezi ca a-i vinde unui individ un bun al statului la „un pret mai pamantesc” este infractiune.Intereseaza-te daca nu esti convins.
Oare credeți că cineva a plăti? Eu o fac gratuit pentru Steaua. Unde era acum dacă nu era Gigi Becali? Susțin Steaua și pe Becali
Macar recunosti ca esti omul lui Becali. Chiar daca o faci gratuit.
Bravo ANDREI .Prin hotararea judecatoreasca la care face referinta dinstinsul postac practic Steaua Bucuresti este desfiintata.Un stelist adevarat nu poate fi de acord niciodata cu retrogradarea Stelei in liga a 5 a de fapt creearea unei clone . Am si eu o intrebare daca Becali a preluat fraudulos Steaua de ce nu este indepartat legal iar noii conducatori sa continue in liga 1?De ce este necesara distrugerea clubului?
Pentru ca becali nu a preluat fraudulos Steaua. Becali si-a facut o echipa noua, atunci, in 2003, SC Fotbal Club Steaua Bucuresti SA, pe care a bagat-o in campionat in locul Stelei, cu ajutorul celor de la LPF si FRF. Practic, becali a retrogradat Steaua atunci. Interesati-va. Cautati certificatul de identitate sportiva a echipei lui becali si uitati-va cand a fost eliberat. Clubul de care vorbesti tu nu e Steaua.
De altfel se si poate vedea ca clubul lui Becali e un club sportiv total diferit de Steaua. Clubul lui Becali, in caz ca nu stiai, are doua sectii sportive diferite. Prima e fotbalul iar a doua e sectia de Wu-Shu
Nu va salut.pana acum banuiam ca nu intelegeti anumite aspecte.acum insa,m-ati convins ca va lipseste o mare parte din creier.voi scrieti cam ce credeti voi.nici nu e de mirare ca il aveti comandant de osti pe talpan.cine seamana se aduna.si mascariciul ala cu epoleti,viseaza noaptea ceva si cand se trezeste ar vrea sa fie litera de lege ceea ce a visat.pentru a incerca sa va mai limpezesc mintile alea incetosate (voi stiti de la ce…) va fac cunoscute urmatoarele (ma adresez doar voua,ca opinia publica imi stie convingerile,iar pe voi cu siguranta nu are de ce sa va urmareasca,citeasca) :
– nu fac parte din peluza ros-albastra
– nu apelez la peluza ros-albastra sa sustina mitingurile din tara
– peluza ros-albastra nu participa la mitinguri
– da,recunosc,am avut conversatii telefonice cu gigi becali,patru la numar.si spre (in)cultura voastra,au fost pentru a-l informa ca incercam acest eveniment la nivel national,si pentru a-l ruga sa nu cedeze,sa aiba curaj,incredere si putere de lupta.iar acel apel receptionat,a fost pentru a-mi comunica doar ora ultimei sale conferinte de presa.nu m-am intalnit niciodata cu gigi becali.
– stati linistiti,nu primim nici unul nici un leu de la gigi becali sau vreun reprezentant de-al sau sau sl clubului.oamenii din tara,fac totul din dragoste de echipa si convinsi fiind de continuitatea acesteia.cheltuielile pentru mitinguri sunt infime.
cat despre a fi cumparati/vanduti… sunteti ca un film de comedie.voi credeti ca noi suntem…VOI?nu baieti…VOI ATI LUAT!ATI CERUT!SI STITI PREA BINE,INCLUSIV DE LA CINE ATI LUAT!NU V-A FOST RUSINE SA CERETI SI DE LA JUCATORI SI ANTRENORI?hai sa va spun un secret (daca mai e secret).am constituit un grup in diaspora,din diverse tari straine.acest grup are in plan sa ajute financiar peluza ros-albastra.tocmai ca sa va punem botnita odata,sa nu mai faceti acuze nefondate.si un prim pas a fost facut deja anul trecut.vom vedea cand si daca vom continua acest proiect de sprijin financiar.deocamdata prioritatea numarul 1 este scoaterea Stelei din mocirla in care ati aruncat-o impreuna cu „ilustrul” jurist.ceea ce vom cere noi in strada nu are vreo legatura cu termenul de „ilegalitate”.cu totii vrem o justitie dreapta.pana acum,nu prea avem dovezi ca ar fi asa.si asta va convine voua…
– cum s-ar fi putut sa nu sustineti ineptiile lui tulburel stoica?din cauza peluzei ros-albastre nu merg femei si copii la meciuri?astfel de vorbe chiar denota prostie sau tulburare mintala.prin manifestarile voastre huliganice si scandarile voastre murdare,VOI ATI ALUNGAT DE LA STADION sexul frumos si viitorii stelisti.
– invatati sa scrieti daca tot va chinuie talentul de „ziaristi” online…
– va cam gadila pe creier si provoaca transpiratie mitingurile din toata tara?
– eu in locul tau/vostru nu ma chinuiam sa scriu atata.dadeam cate un telefon si ii anuntam pe „baietii”.era mai simplu,mai usor.la cati sunteti…
– nu stiu cum cantariti voi „stelismul”,dar puneti-va pe talerul unei balante,iar pe celalalt taler pe cei pe care ii veti vedea la televizor in 25 februarie 2017.si vedeti incotro atarna balanta.pana atunci,primiti un sfat: nu mai incercati sa pareti intelectuali.
Domnule Catalin Biris, calmati-va un pic. Adunati-va gandurile si incercati sa vorbiti coerent. Pentru ca dumneavoastra tocmai v-ati contrazis singur in postarea aceasta.
Incepeti prin a spune ca nu faceti parte din peluza ros-albastra, dar apoi recunoasteti ca ii ajutati si ca i-ati ajutat financiar. Deci va rog frumos sa ne lamuriti cum puteti sa nu aveti legaturi cu oamenii pe care ii sustineti financiar.
Apoi vom discuta si alte treburi, inclusiv faza cu „Tulburel Stoica”, care nu va trece neobservata.
Darius te obosesti degeaba. Ei nu dau 2 bani pe Steaua, de fapt nu au dat niciodata.Daca erai un adevarat suporter, nu aruncai cu peterde pe teren.
Buna aia cu Tulburel Stoica.Stii ca o sa fii banat Darius, ca vorbesti prea mult si baietii fac pisu pe ei.
CSA a fost Steaua, dar din 98 nu mai e..Asta nu o sa intelegeti voi niciodata. De asta si aveti sigla veche si nu pe aia noua? Oare de ce?
Eu va inteleg ca na, ati fost alungati din Ghencea. Practic pentru voi singura solutie e sa faca CSA-ul echipa.Binenteles ca si voi stiti ca, exista si posibilitatea sa nu promovati chiar si cu Pacanele-n teren.
Eu personal nu cunosc alta Steaua.Totusi felicit Steaua Libera ca a recunoscut ca Becali a preluat legal echipa.Dar ce facem cu spusele lui T.Stoica?
Si AFC-ul a primit certificat nou, ca a fost infiintata dar a continuat traditia, oare sa nu fi fost adevarata Steaua. Oare sa nu fi avut palmaresul? Oare de de, juristul CSA-ului aka Marele Talpan, nu a cerut si lamurirea palmaresului? Oare sa-l fi predat AFC-ului? Dar nu e problema, ca in 5-10 ani o sa valoreze cat Otelul sau Rapid!
Andrei, felicitari! Asta este de departe cea mai mare ineptie pe care am citit-o de mult, mult timp. Bravo. 🙂
Am vazut ca la scriere,limba romana iti creeaza dificultati.speram ca macar cititul sa iti fie mai usor.dar in general,cineva care citeste,poate si intelege.ai mai bifat o confirmare ca,nu prea poti.norocul face ca nu ma obosesc sa te urmaresc,ca nu mi-ar ajunge un depozit sa strang confirmarile despre care vorbesc.cat despre peluza ros-albastra:
– nu fac parte din peluza ros-albastra
– suntem cativa care incercam sa le oferim un sprijin financiar.
Care din cele doua propozitii sa ti-o traduc?
Cunosc cateva persoane din acea peluza.si ideea cu sprijinul financiar voi mi-ati dat-o.voi,cei care acuzati mereu absolut tot ce nu va cade voua bine.cand v-ati luat de peluza ros-albastra,eu cunoscand de la acele cateva persoane ca le este greu sa faca si deplasari,sa cumpere si bilete,sa faca si bannere si chiar sa incerce coregrafii,am inceput sa vorbesc cu mai multa lume din strainatate care sa incercam sa le asiguram un fond financiar lunar.deocamdata suntem 20 persoane.vom vedea ce vom face pe viitor.
Multumit?
Domnule Catalin, mai avem cateva intrebari.
Cu cat ii platiti pe cei din Peluza Ros-Albastra?
Cum faceti plata? Prin transfer bancar? Pe Paypal?
Primiti facturi, ca sa vedeti pe ce sunt folositi banii?
Sunt platite taxele la stat?
Putem sa stim cine sunt celelalte 19 persoane din strainantate care sustin financiar Peluza Ros-Albastra?
Chiar asa sa aiba cainii dreptate?!Adica am fost multi si prosti?Daca stelistii organizeaza miting pentru sustinerea infractorului care a distrus Steaua atunci sa ne ia dracu pe toti.
Eu zic ca CSA-ul a distrus Steaua si am sa vin si cu argumente:
Steaua nu a jucat niciodata in grupele UCL- in noul format sub conducerea CSA.Ultima performanta a Stelei a fost in 89 dupa pauza, chiar daca a castigat campionate la rand. Cand pierdea cu echipe no-name, Barbut Piti a spus ca asta ne e valoarea.
Toate performantele dupa 89 s-au datorat lui Becali, binenteles nustiu ce intelegi prin performanta. Era cat pe ce sa ajungem in finala EL, am eliminat detinatorea EL, am batut Ajax, Betis, Chelsea Galatasaray si multe altele, toate sub patronatul lui Becali si tu spui ca a distrus Steaua.Am facut cele mai scumpe transferuri, am vandut cel mai bine, sub patronatul Becali am jucat direct in UCL si tu vii sa-mi spui mie ca a distrus Steaua.Ba, Dinamo a fost distrusa de Borcea&Co. Am tinut Steagul la un nivel zic eu ok.Sper sa faceti cu numele si marca macar 50% din ce a facut Steaua condusa de Becali.Sa nu ajungeti in situatia in care sa-l regretati, asa prost cum e, ca atunci e vai de voi.
Nimeni nu garanteaza ca CSA o sa joace-n Liga 1 dar in Europa. Vorba lui Nastase: investitori sunt aia carw pun banii pe masa.
Un singur lucru doresc si promit ca nu o sa mai deranjez: Sa nu va luati de echipa din Liga 1.Restul e CanCan.
Chiar jurnalistul vostru a recunoscut ca echipa a fost preluata legal, deci nu mai visati la retrogradare ca nu se va intampla.Succes in Liga a 5 a.:))
:))) Andrei, sper din tot sufletul ca te-ai nascut dupa 2000 sau macar dupa 1995. Daca ceea ce ai scris mai sus este scris de o persoana care s-a nascut inainte de aceste date, e destul de clar ca fotbalul nu e sportul potrivit pentru tine.
p.s. Oficialii FRF au recunoscut ca Steaua Bucuresti poate juca atat in liga 1 cat si in cupe europene. Singurul lucru pe care trebuie sa il faca e sa indeplineasca cerinta de a fi afiliata timp de 3 ani consecutivi la FRF 🙂
La inaugurarea stadionului in 1974 am fost prezent cu tatal meu,am prins la polivalenta semifinala handbal masculin cupa campionilor,bucurii imense rugby,hochei,volei,polo si alte discipline.Asa se formeaza STELISMUL.Imi pare rau dar voi nu sunteti stelisti.Daca becali intra iar in puscarie credeti ca o sa mai existe fc sport becali 2 ani?Eu nu cred
Din pacate ei nu inteleg ca Becali poate oricand sa inchida echipa aia. Ei cred ca o va tine la nesfarsit si spera ca tactica lui de a merge la mica ciupeala il va ajuta sa faca bani fara oprire. Dar asta e o aiureala. Pentru ca deja vin din spate echipe din liga 1 care chiar se intaresc. In curand, becali nu va mai face nimic cu mica ciupeala. Plus ca in Champions League nu te califici cu Tamas si Alibec.
Se pare ca orice argumente aduci Catalin , baietii astia nu baga în seama…..stim cu toti cine se afla în spatele acestei mizerii (rotary club) si stim ce reprezinta…..asa cum voi credeti ca stiti ce se intampla …..acest om Catalin ma adus langa el intr-o lupta inegala acum peste 1 an…..de atunci se lupta cu morile de vant si cu tot sistemul…..a fost aproape sa cedeze de cateva ori….dar dragostea pentru Steaua la întors….nu am întalnit Stelist mai înfocat ,care îsi dedica si cincediul pe care îl face în tara pentru a ajuta cu tot ce este posibil Steaua si ajuta si financiar din banii munciti de el noua galerie pentru ca echipa sa aiba sustinere asa cum spune si Catalin totul este o lupta surda si este facuta din dragoste pentru Steaua si atat…..asta a vazut si Gigi Becali probabil la el si a fost de acord cu protestul….si va asigur ca nu luam nici macar 1 leu de la Gigi Becali……este foarte usor sa faci acuzatii si sa manjesti onoarea unui om care nu-l cunosti…..dar întelegem de ce faceti acest lucru……discrediteaza omul ca sa nu se ridice prea mult…..aberatiile cu sefia si ca acest om Catalin vrea sa fie sef peste m.a.p.n…..doamne cata prostie si ura aveti în voi…..probabil dinamovisti…..alta explicatie nu gasesc…..insa pe aceasta cale eu îi sugerez lui Catalin sa va dea în judecata…..cu aceaste afirmatii facute de voi va castiga fara probleme…..dovezi la toate afirmatiile astea aveti ? Sau credeti ca niste cuvinte aruncate în public ne fac sa nu întelegem ce citim ? Ați ales foarte prost lupta si oamenii ! Asa cum spune Catalin noi nu facem parte din noua peluza ros-albastra si peluza nu este implicata în protestul de pe 25 februarie…..speculatiile astea de 2 lei sunt hilare……..am si o întrebare….de ce noua echipa csa steaua începe din liga 5….oare pentru ca palmaresul este la F.C Steaua Bucuresti ? Si credeti voi ca armata de avocati sportivi de la forurile F.I.F.A permiteau unei echipe …mai ales din Romania , sa joace in competițiile europene fara a avea acest drept ? Sau si pe aia îi acuzati de frauda ? Dumnezeu va face dreptate !
:)) Inca nu am fost acuzati ca suntem de la Rotary Club. Ne-au acuzat insa alti oameni de-ai vostri ca suntem platiti de Soros, ca cica noua ne da 100 de lei de om. Pe voi va plateste Becali pe cap de oaie? 🙂
FILIP PINDEAN.iti dau un sfat.termina cu prostiile.iti faci rau singur.atat de rau incat nici problemele medicale pe care le ai nu te vor mai putea ajuta.
Creation Date: 2016-11-14T15:20:04Z
Registrar Registration Expiration Date: 2017-11-14T15:20:04Z
Registrar: GoDaddy.com, LLC
Registrar IANA ID: 146
Registrar Abuse Contact Email: [email protected]
Registrar Abuse Contact Phone: +1.4806242505
Sa continui?sau te linistesti?
Oricum pentru acuzatiile nefondate aduse la adresa mea,pregateste-ti avocat.
Cat despre grupul Diaspora Ros Albastra…nu e treaba ta cine ce si cum.dar ai mai dat o dovada de …oare chiar o fi boala?cica…taxe. :)) multumeste-i lui Dumnezeu ca te rabda pe Pamant.hai,vezi-ti de problemele care le ai.nu cauta si altele.
Sunteti total pe langa, tovarase Biris. Si ca sa vedeti cat sunteti de pe langa, va voi dezvalui un mic secret. Filip Pindean nu exista 🙂 A fost un personaj pe care l-a inventat un fost redactor de la fcsteaua.ro, care scria articole pe vremea cand acel site nu lua bani de la cioban. Noi il cunoastem pe respectivul. Stim cum il cheama cu adevarat. Ca dumneavoastra nu stiti si, mai mult, faptul ca ne confundati pe noi cu el ne demonstreaza cat sunteti de habarnist.
Acum, dumneavoastra mi-ati facut un serviciu si mi-ati adus aminte cand o sa ne expire domeniul. Pentru asta va multumesc. Si o sa am grija sa il reinnoiesc inainte de expirare.
Imi pare rau ca nu vreti sa imi raspundeti la acele intrebari. Chiar eram curios pentru ce au fost folositi banii trimisi de dumneavoastra. Si, pentru ca dumneavoastra mi-ati facut un serviciu, va voi face si eu unul. Pe pagina de facebook am primit niste mesaje de la niste baieti din peluza ros-albastra. Ei sunt foarte suparati ca dumneavoastra ati zis ca le-ati dat bani. Foarte suparati. Au spus ca vor sa va rupa picioarele. Deci sfatul meu este sa aveti grija cand mergeti la proteste. Vedeti? Dumneavoastra m-ati ajutat pe mine cu domeniul, iar eu va ajut cu picioarele 🙂
p.s. Puteti sa continuati 🙂
Nu uita ca am dovezi cu carul la tot ce am sustinut.si daca informatia privind numele nu corespunde total cu realitatea,o voi corecta curand.no worries.cat priveste mesajele noii peluze nu trebuie sa ma astepte.ii caut eu.si te asigur ca vom rezolva neintelegerile.tot in ciuda ta/voastra.keep calm.
Eu sunt foarte calm, domnule Biris. Tocmai a recunoscut Ionut Lupescu ca povestea aia cu echipe departamentale e o minciuna si ca Steaua va putea juca in cupele europene fara probleme. Nu va bucurati? Ca doar sustineti ca sunteti stelist 🙂
Au..Darius asta doare pentru Filip al II lea. Ar trebui sa-l dam in judecata. Sa vezi cum umbla, pipi pe el sa ne roage sa-i oferim clementa:)).
E in stare sa scrie si M**e Talpan:)). Ca nici el nu-l salveaza:)).
Da ma, ai dreptate. Te califici cu Piti& Co. Sa-i pupe mana lui Duckadam, ca daca nu era el inca visam la UCL:)). Te anunt ca am prins si finala din 86, deci tragi tu concluziile de aici:)).
Dar nu e probleme, ca o sa castige CSA Steaua pentru ca nu se numeste Steaua, UCL:)). Sa vezi ce goluri marcheaza Piti aka 6-5.
Voi nu ati inteles si nici nu o sa intelegi vreodata ca, exista o singura Steaua. Steaua nu a retrogradat niciodata si daca da, sa-mi spuneti si mie cand, ca eu nu stiu.
Daca intradevar erati trup si suflet pentru Steaua, il trageati pe Talpan de mana si ii spuneati: Ba nene, de ce nu recuperati Clubul cu totul? Daca a fost o ilegalitate, dupa cum sustine marele Captain T.Stoica, atunci depui tot efortul sa recuperezi tot ce e de recuperat. Sau Becali a luat legal totul?
Darius, sa-i facem pe plac si sa-i zicem ca Becali ne da 1 mil euro de caciula:).
Sunteti penibili, serios. Pentru voi e mai important sa dispara Becali decat sa nu dispara Steaua.
Noi nu am scris articole defaimatoare la adresa voastra, in schimb voi? Sau aveti nevoie de notorietate ca 700 de insi sunt prea putini!
Steaua Libere nustiu cum vezi asta cu departamentala. Dar, sa nu uitam ca noi nu traim intr-o tara numita Kazahstan, ca e sa nu departamentala mai putin conteaza. In momentul in care se ating de banii MAPN, o sa-ti garantez ca ies mai multi in strada decat acum. Sa le zici si dinamovistilor ca CSA va fi sponsorizata din bani publici:)), ca sigur o sa-ti accepte. Cat despre ruptul picioarelor ma indoiesc:)). Apropo, cine garanteaza ca CSA-ul va ajunge vreodata in Liga 1:)). Nu uita ca si altele doresc promovarea si mai ales cine garanteaza ca va ajunge vreodata sa se bata la titlu. E o echipa noua:)).Dar tu, viseaza in continuarea ca-i gratis. Ne bucuram daca joaca adevarata Steaua, nu clone inventate prin Liga a 5 a:)).
Domnule Andrei, ati scris foarte mult si foarte prost. Pacat ca ati inceput cu faza aia cu judecata. Aia e cea mai proasta amenintare posibila. Cred ca nici la gradinita nu o mai folosesc copii mai mici, ca sa scape de cei mai mari, care se iau de ei. Dar sa nu uiti sa-i ceri lui Catalin sa te finanteze, in cazul in care vrei sa ne dai in judecata. O sa ai nevoie de bani 🙂
Mai departe nu am citit. Dar o sa iti dau un fun fact. Numele Filip vine de la Philippos, care in greaca veche inseamna iubitor de cai 🙂 Ai invatat si tu ceva.
:)). Deci din oaie devin Domn. Bravo! Usor, usor inveti si bunele maniere:)).
Dar nu e problema ca este o vorba: cine rade la urma rade mai bine!
Stai linistit, ca daca ar fi sa-mi pun mintea cu tine ar fi grav. E 3000 de euro despagubirea si te anunt ca sunt capabil sa formulez o cerere de chemare in judecata la Judecatoria Sectorului 1. Dar asta ar insemna sa te descoper si mai mult de atat ar insemna sa ma cobor la levelul tau si al lui Talpan.Nu-mi trebuie prea multi bani, taxa de timbru judiciar e 20 lei. (o avere).
Rabdarea e o virtute. Stai linistit, am mai mult de 3000 de euro. Tu poate aia 3000, ii castiga in cateva luni si sa te execut silit pentru un TV alb-negru nu se merita. Culmea ca si cheltuielile revin in sarcina ta. Aia nu se cheama amenintare;).
E greu in ziua de azi sa scrii un articol corect. Dar na. unii atat pot. Exemplu: cazul tau. Ce scrii aici e egal ce spune Antena 3. Nu ma deranjeaza ca ne faci oi ca na, tu atata poti dar macar nu-ti bate joc de cititorii tai ca intr-un final, se vor prinde de smecherie si nu te vad bine.
In loc de concluzie( ca nu se merita), poate ne oferi si tu un act precum ca CSA-ul are palmaresul.
Si nu uita ca ar insemna si sa ai dreptate. 🙂 Dar asta e mai greu la voi. Ca uite ca in fiecare saptamana vedem ca voi nu aveti dreptate.
Cum se face asta, domnule Andrei? De ce nu aveti dreptate? Mai mult, nu v-ati saturat sa tot pierdeti?
Ati pierdut marca, ati pierdut numele, ati pierdut suporterii, ati pierdut acum si minciuna aia care zicea ca echipele departamentale bla, bla, bla. Cat sa mai tot pierdeti, domnule?
Dar haideti mai bine sa ne oprim de la discutiile astea. Haideti sa discutam despre ce a zis Lupescu, ca eu chiar vreau sa dezbat subiectul. Cum comentati?
Am vorbit cu cei de la Peluza Sud si se pare ca ei nu doresc sa rupa picioarele nimanui:)).
Pai nu cei de la Peluza Sud au zis asta. A zis-o un baiat din Peluza Ros-Albastra. Ne-a trimis mesaj pe facebook in care ne-a rugat sa il credem ca el si prietenii lui nu au luat bani si ca nu sunt pentru protestul ala. Apoi mi-a zis si ca o sa-i rupa picioarele lui Catalin Biris pentru ca i-a facut de rusine la faza aia. Peluza Sud nu cred ca va baga in seama. Noi v-am bagat in seama pentru ca e mai bine sa informezi, decat sa ii lasi pe altii sa dezinformeze.
https://postimg.org/image/7fxxobw6p/
sa sustin afirmatiile!
Vad ca iti plac incoerentii si cei aflati departe de limba romana…si anunta-l pe tembel ca daca old fans facea front comun cu mine,problema era rezolvata de multa vreme…
Vai, domnule Biris, dar de ce va suparati? Nu sunteti de acord cu ce a spus acel baiat? Poate ca ar trebui sa lamuriti lucrurile cu cei din Peluza Ros-Albastra. Le puteti trimite un mail la urmatorul transfer bancar.
Nu te futa grija…dabija.la anii mei stiu foarte bine ce am de facut.si o fac pe fata,nu ca tine ascuns.de fapt,cam asa sunteti si actionati.va inteleg: mereu,hotul striga…”HOTII”(cu satana-n frunte).
Domnule Biris, sunteti foarte amuzant. Dumneavoastra traiti in strainantate, organizati proteste in Romania prin interpusi carora le dati bani, dar spuneti ca o faceti pe fata, nu pe ascuns. Si eu unul v-as crede, daca nu ar fi existat acest precedent cu finantarea unor persoane din sau a intregii Peluze Ros-Albastre. Si cum comentati faptul ca acel suporter din peluza ros-albastra v-a acuzat ca, impreuna cu cei din old fans, v-ati dus la „cioban cu milogeala”?
Si unde scrie ca-i rupe picioarele? Ai vorbit cu unul dintre admini? Si eu am vorbit cu unul si nu sunt de aceeasi parere:).
Eu nustiu cum ai ajuns tu la concluzia ca e un protesc Pro Becali:)).
Te anunt ca protestul e unul Pro Steaua, pentru ca exista o singura Steaua, care joaca-n Liga 1.
Hai ca a crescut si la voi audienta. Asta inseamna sa scrii articole negative la adresa echipei din Liga 1.E singurul articol care are atatea comentarii.
E un mesaj mult mai lung, dupa cum iti poti da seama. Respectivul pare un tip foarte pasional. Partea cu ruptul apare la sfarsit. Si eu nu am ajuns la nici o concluzie. Oamenii au ajuns la concluzia ca e un protest pro becali. Toti o spun. Tu poti sa negi un lucru evident, dar asta nu inseamna ca o voi face si eu. Si nu, echipa ciobanului nu e Steaua.
Eu nustiu cine ti-a zis tie ca e un protesc PRO Becali:)). PRO Becali a fost cand strigau ei, Free Jiji.Noi sau cel putin eu voi striga pentru Adevarata Steaua, cea care a continuat traditia din 1947-.Sau sa-ti aduc aminte ca pe niste acte scrie: Glorie, Traditie care sunt in posesia FCSB.
Daca as sta sa scriu un articol despre cum te contrazici singur nu te-ar mai crede nici Talpan, dar asta ar inseamna sa ma cobor la nivelul vostru. Voi doriti sa plece Becali, noi dorim ca Steaua sa ramana unita asa cum a fost atatia zeci de ani.Pentru voi e mai important ca Becali sa dispara, decat o Steaua amputata.
Pe care acte? Cele ale lui Becali, care nu sunt luate in consideare de nici un judecator?
Se pare ca oricat am vrea nu vom putea scapa de comunism. Insa, spre deosebire de vremurile la care incearca sa va intoarca talpan, acum nu esti nevoit sa crezi ce ti se induce. Propaganda, azi e un lucru care te poate ajuta chiar daca e cu iz defavorabil. Ceea ce tot sustineti voi, prin fiecare articol, nu poate decat sa ne ajute. Spusele voastre neargumentate si nesustinute de dovezi (ba chiar in contradictoriu uneori ), va tradeaza defapt scopul. „Universul vostru se invarte in jurul nostru”, a fost un banner in peluza nord care a aratat exact ceea ce inseamna Steaua pentru cei 51%. Marile voastre victorii(in instante) si reinfiintarea sectiei de fotbal ( DAR NU A ACELEIASI ECHIPE!!!! ), ceea ce pentru voi sunt Dumnezeiesti, sunt umbrite de felul in care vi se invarte universul in jurul nostru. Anti-gigismul a devenit letal, se pare, pentru asistenta voastra la meciuri. Doresc doar sa va intreb, cine v-a ajutat sa intrati in complexul ghencea pentru creearea coregrafiilor ?! Cine ii ajuta pe pecehasi sa intre in sala dinano pentru realizarea coregarfiilor ?! Urgent curier-ul va va ajuta in noul proiect CSA? Ca sa sustii o echipa la modul ‘ultras’ ai nevoie de ajutor, si voi nu sunteti straini de asta. M ai bine v-ati vedea de problemele voastre precum : dinamovismul dr care da dovada talpan, de (re)gasirea lu VIP a unor investitori seriosi samd., iar reorganizarea Stelei pe plan de suport si de rebranding sa va intereseze mai putin (chiar deloc). Cu asta vreau sa inchei si sa va spun ca daca ati ales un alt drum nu inseamna ca aveti adevarul absolut.
Domnule sau doamna,
In caz ca nu ati observat, ceea ce am spus noi este confirmat pe rand, de catre oficialii FRF.
Am spus ca Steaua poate juca in liga 1 fara probleme, Justin Stefan a confirmat.
Am spus ca Steaua poate juca in cupele europene fara probleme, Lupescu a confirmat.
Am spus ca echipa ciobanului nu detine numele, justitia ne-a confirmat.
Am spus ca echipa ciobanului nu detine marca(am zis asta cu aproape un an intreg inainte de decizia ICCJ), justitia ne-a confirmat.
Nu stiu unde vedeti dumneavoastra „spuse neargumentate si nesustinute de dovezi(ba chiar in contradictoriu uneori)”. Poate ne aratati si noua. Si poate ne aratati si unde ati avut dumneavoastra dreptate. Ca eu vad ca voi o tot dati in bara si pierdeti pe banda rulanta.
V am adresat si 3 intrebari la care ma gandeam ca nu o sa raspundeti. 🙂 Cat despre justitie, eu zic sa o lasam asa cum a picat si sa nu mai amintiti, la cum e justitia in tara asta.. Argumentele nefondate sunt si ale tale si ale lui VIP si ale lui Tudorel si a tuturor celor care sunt de partea dinamovistului talpan. Si anume: Ba Steaua a fost furata, ba asta nu e Steaua (stiu va agatati de o decizie a iccj, care apropos parca nu prea conteaza in procesul pe nume 🙂 ), ba peluza ros albastra e vanduta ( stiti asta din mesaje anonime 🙂 ), capalmaresul e al vostru si tot ce ati aratat a fost doar un perete 🙂 si mai sunt multe de spus.. Insa un lucru va cer, va rog chiar. Mutati-va centrul gravitational al universului !!!
Domnule CxH, am raspuns la o tona de intrebari. Nu vreau sa ma repet. Cautati pe site si veti gasi raspunsuri. Si am mai zis-o si pe asta de o mie de ori. Becali nu a furat Steaua, ci a furat locul Stelei in prima liga. Echipa lui nu e Steaua. Ca, daca era Steaua, pe certificatul sau de identitate sportiva nu scria 2003 la anul nasterii. Asa ca haideti sa ne oprim cu discutiile astea tampite aici.
Cat despre faptul ca peluza ros-albastra a luat bani, informatia asta a fost confirmata chiar de catre Catalin Biris. Ca a luat de la becali sau de la un prieten de-al lui becali, asta nu ma mai intereseaza. E acelasi lucru pentru mine.
Steaua poate juca si joaca in liga 1 si in Europa. Cat despre viitoarea infiintata sora a noastra, nu poate evolua dintr un singur motiv in fotbalul profesionist, BANII ! Ca nu i aveti, insa nu fotbalul profesionist e priblema, problema e spiritul Stelei la care spuneti ca va intoarceti. Daca VIP la 50 de ani in teren e spiritul, daca niste copii de 15 ani in ultima liga amatoreasca sunt spiritul, daca comunismul e spiritul, atunci chiar ma bucur pentru voi. 🙂
:))) Acum nu avem nici bani? Foarte tare. Informatia asta ati obtinut-o pe surse?:)))
Cat despre comunism, ala e spiritul doar la FCSB, ca doar acolo exista milogi care isi doresc ca statul sa-i dea unui infractor un intreg club de fotbal pe nimic.
Iar ai visat prost azi noapte si expui prostia pe site-ul asta facut sa ai activitate.si stim cu totii ca te supui unui plan de indoctrinare fara cheltuieli majore.problema e ca ar trebui sa numeri cati indoctrinati aveti?cu siguranta stiti (sper) sa numarati.mai ales ca nu e mult.in ce priveste ineptiile tale,mai are rost sa amintesc ca :
– nu sunt prieten cu gigi becali,chiar daca am vorbit telefonic cu el de cateva ori.nu l-am intalnit niciodata pe acest om.dovada,el a declarat ca de tot evenimentul la nivel national se ocupa un baiat.acest baiat implineste anul acesta 49 ani.
– nu fac parte din peluza ros-albastra.dar am dreptul sa apreciez pozitiv initiativa lor de a forma o noua galerie care sa sustina echipa.si pentru ca am intre ei cativa prieteni/cunostinte,am initiat proiectul de a oferi sprijin financiar pentru activitatile lor legate de meciurile UNICEI STEAUA,care E ACUM IN LIGA 1!
Nu e treaba ta daca si/sau cum vom continua proiectul nostru.prioritar a devenit acum acest gunoi pe care va laudati ca l-ati iscat.
Chiar daca am deranjat,nu doar eu,niste socoteli,ne indeplinim crezul!curati,decenti si cu bun simt,nu ca voi care ati tabarat pe conturile de facebook si numerele de telefon ale organizatorilor din judete(nu am incotro si ma includ si pe mine…ca strang sa arat lumii cine vrea cica sa faca dreptate printr-o nedreptate) cu amenintari si injurii bine colorate.
Asa ca…sti vorba cu dabija.
Da, nu aveti bani! Aia 300.000 sunt la fel ca si palmaresul, doar vorbe. Ca sa aveti bani trebuie sa aduca VIP investitori „seriosi”. Iar acei „seriosi” or sa vrea sa duca traditia Stelei mai departe prin voi, nicidecum sa se imbogateasca. Sa fim seriosi. O sa dati de gigi iar, si o sa regretati ca, din nou, o sa aive Steaua o pata pe istorie, o pata care trebuie sa o considerati ca fiind a voastra, ca doar voi sunteti Steaua nu ?! 🙂
Eu nu stiu daca avem sau nu bani, recunoscu. Stiu doar ce a zis Lacatus. Daca tu il faci mincinos pe Lacatus, e problema ta.
Pana la urma asta e buba, ca becali nu a platit nimic 🙂 Au mancat multi de pe urma Stelei, inclusiv burtosii care apar in huse de tancuri pe la tv langa Lacatus. Cand nu au mai mancat au scos asul din maneca.. Pana la urma o sa fie de bun augur viitoarea sora a noastra. Se va vedea clar cine si cati sunt de partea fiecareia iar concluziile vor fi trase exact cum trebuie 🙂
Eu sper ca voi, cei ca tine si ca domnul Biris, sa stati cat mai departe de Steaua. De aia nici nu vreau desfiintarea echipei sporting becali. Vreau ca voi sa ramaneti cu acea echipa, sa o pupati in fund pana la desfiintare si sa uitati de Steaua. Ar fi teribil daca, dupa toate victoriile astea, am ajunge fix de unde am plecat, cu voi alaturi.
Forza Steaua
Hai sa despicam firul in 4 si sa vedem de unde au bani cei de la CSA. Eu nu cred ca echipele: scrima, baschet etc etc au profit de 300.000(aici includem si sponsorii).
De unde au avut bani de platit taxa de timbru judiciar. Unde sunt banii luati de pe inchirierea stadionului 2003-2014. Poate face o ancheta DNA-ul.
Cum valorifica marca? Echipa din Liga a 5 a produce suficienti bani cat ar produce in cazul unei vanzari sau inchirieri?
Cam multi de ?????
Poate au informatii cei de la SteauaLibera?
Poti sa trimiti un mail catre club si sa ii intrebi. Asta daca chiar esti curios. Dar s-ar putea sa nu-ti placa raspunsul. Atat iti zic.
Eu nu am de ce? Astept sa vedem poate se autosesizeaza cineva:). Poate nu stiai dar sunt banii populatiei, ca armata abea a primit 2%.
Aooleu deja suna a amenintare:)). Te temi cumva ca banii nu prea pot fi dovediti si ca, clubul nu va iesi basma curata?
Eu si daca i-as intreba nu mi-ar raspunde:)).
Si nustiu de ce mai ales presa vad echipa CSA-ul ca o viitoare echipa care sa joace-n Europa? Eu stiu ca pana sa joci in Europa League trebuie sa ajungi intai in Liga 1, apoi in Play Off, apoi sa ocupi un loc de Europa League sau eventual sa castigi o Cupa a Romaniei, apoi sa te califici in grupe si apoi poti sa te compari la valoare cu FCSB-ul:). Culmea ca toate acestea sa se intample, trebuie sa ai: bani privati, echipa de calitate si un antrenor bun.
A si am uitat, trebuie sa si castigi un baraj cu echipa din Liga 1 pentru promovare. Deci e cale lunga.
Amenintare nu e. Poate doar o avertizare, ca sa nu fii foarte dezamagit. Steaua Bucuresti are si fonduri proprii. Ma gandeam ca stii de treaba asta. Ca e destul de evidenta, dat fiind faptul ca exista sponsori, sunt vandute materiale, etc. Era la mintea cocosului. Dar se pare ca nu si la mintea ta.
Dar multumim ca ne porti de grija 🙂
Sponsorizarile sunt pentru celelalte sporturi.Ma indoiesc ca Baschetul are profit de 300.000€.
Dar nu-i problem, ca adevarul va iesi la iveala.
Eu stiu ca se numeste Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti si nu FC Steaua Bucuresti sau Steaua Bucuresti.
Eu nu port grija nimanui, dar ca si cetatean al Romaniei, platitor de taxe(multe), am dreptul sa stiu unde se duc banii statului, pentru ca Talpan e platit si din banii mei, banii tai etc.
O noua dovada a faptului ca tu nu cunosti, de fapt, istoria Stelei. Si nu cunosti Steaua.
Echipa care a castigat CCE in 1986 a purtat numele Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti. Steaua Bucuresti pe scurt. Asta e o mare bulina neagra pentru tine, pentru ca ar fi trebuit sa o stii, din moment ce tot strigi despre palmares fara oprire.
Dar nu ma surprinde. Cei ca tine isi iau informatiile despre Steaua de la cioban.
Eu nu ma grabesc, am rabdare, mai un popcorn, o bere mai vad echipa originala in Liga 1. Din primavara incep calificarile UCL, am destul timp. Eu observ ca voi ne purtati grija, ca Peluza Ros-Albastra e nustiu cum, ca Darius e nustiu cum, ca de ce fac aia proteste, ca de ce echipa din Liga 1 nu-si schimba numele.
Eu nu cred si nici nu am vazut articole gen: Steaua libera un grup banat pe fcsteaua sau slte cacaturi dinastea.
Eu stiu care e scopul vostru, dar observ ca la tot ce scrieti nu aveti argumente solide(acte, dovezi clare).
Asa-i ca e nevoie de spectatori in tribune?De fapt cam de asta si vrea Talpan disparitia echipei din Liga 1, te anunt ca nu va disparea. Te las sa te pregatesti de Champions League.
Pe noi nu ne deranjeaza daca tu vrei sa faci un articol despre noi, in care sa explici oamenilor de ce am fost banati de pe fcstana. Chit ca vei minti si nu vei spune adevaratele motive. Insa asta nici nu mai conteaza. Noi vrem sa ne departam cat mai mult de siteul acela.
Tot spui ca nu avem argumente. Dar te-am intrebat la ce nu avem argumente si nu mi-ai raspuns. Pana acum, tot ce am zis s-a dovedit a fi adevarat. De la nume, la palmares, la dreptul de a juca in cupe europene. Totul a fost confirmat de oficiali UEFA, FRF si judecatori.
Si nu stiu de ce vorbesti tu despre spectatori in tribune in conditiile in care fc sporting becali joaca cu stadionul gol tot timpul.
Pai steaualibera, cum adica e o victorie ca ati scapat de noi ? :))))) Te cam scapi cu adevaratul motiv al acestui drum. Anti-gigismul mai tare decat stelismul, vad.. Si nici eu nu imi doresc dusparitia surorii noastre deoarece, in mocirla ligii a 5a se va vedea clar ca nu are nici o legatura cu Steaua. Insa, pana la proba contrarie incetati sa mai aruncati cu noroi in cei care pana ieri v-au fost frati. Adevarul absolut nu il detine nimeni, drept dovada ca nici CSA nu arata nimic. Cat despre vanduti… Spune-mi, te rog, cei din SUD, care vin la meciuri la FC Steaua, sunt vanduti ?! Cei din NORD, la fel ?! Vedeti-va de drumul vostru si atat! Ca nu sunteti mai speciali. La fel de indusi in eroare sunteti si voi ca si noi.
Nu stiu cum sa-ti spun, sa nu te supar, dar noi nu am fost frati niciodata. Si, daca tu crezi ca ai fost vreodata frate cu mine sau cu oricare suporter stelist, inseamna ca tu nu cunosti stelisti adevarati. Poate ca ar trebui sa treci pe la baietii de la SUD, ca sa le spui ca esti frate cu ei. Sa vedem cat de tare iti vor rade in nas.
Cat despre actele de care tot vorbiti ca nu le arata Steaua, care acte? Voi chiar credeti ca Steaua are o hartie pe care scrie Palmares? Treziti-va, ma, un pic. Ca nu va strica o doza de realitate din cand in cand. Cine sa-i dea Stelei hartia aia?! Voi ganditi?!
De ce as face? Si daca as face, de ce as minti:)).
Fcstana, fcstana dar aveti interzis pe fcstana.
Eu nu cunosc o echipa sa se numeasca fc sporting becali, eu Duminica am vazut ca scria CFR-Fc Steaua.Tu ai vazut alt nume?
La palmares nu aveti argumente.Mai are rost sa-ti pun acele acte unde scrie black&white ce si cum? (Aia cu preia in totalitate locul in Divizia A(a carei echipe), traditiile glorioase ( nu cumva ale Stelei)?
Pai toata lumea are interzis pe fcstana. Acolo ai voie doar daca ti-ai facut cont pe vremea cand iti mai puteai face cont. Gandeste-te un pic la asta. Nu cunosti echipa sporting becali? O sa o cunosti, stai linistit 🙂 Dar poti sa imi pui actele care spun ca fc sporting becali are palmaresul Stelei, sigur. Imi place sa rad 🙂
Da.Paragraful ala subliniat cu galbel(nu-l mai caut) in care se specifica foarte clar ca preia locul, traditia si gloria.
Oare ce sa insemna? Sa nu-mi zici ca preia traditia si gloria echipei CSA, ca nu te cred:)).
Ura asta ce face din oameni.
Astept cu mare interes vara. Stii piesa aia: eu vara nu dorm.
Daca Talpan sta cu mainile-n san, atunci sa vezi injuraturi ce primeste:)). Ce a fost injurat Becali sa vezi ce injuraturi primeste Talpan.Dar nustiu ce-ti spun tie lucrurile astea, pentru ca stiu sigur ca tu le stii deja. Binenteles ca si voi veti avea treaba.(injuraturi etc). Dar nu-i problem ca aveti posibilitatea sa va si imbogatiti.3000€/injuratura.
Have a nice day!
Bine boss, da’ zi-mi te rog si mie de ce judecatorii nu au dat doi bani pe paragraful ala. Cand preiei traditia si gloria, nu preiei si numele? Incearca sa gandesti un pic logic. Ce e mai plauzibil?
a) Faptul ca Becali, un puscarias care a furat de la stat, a comis inca o frauda, acesta fiind si motivul pentru care pierde toate aceste procese.
b) Becali e un om cinstit care a facut totul corect dar a luat teapa/forte oculte sunt impotriva lui/vrea Talpan sa-i faca rau.
Cineva, poate chiar tu, a incercat la un moment dat sa il scuze pe cioban, spunand ca ala a luat palmaresul, dar nu a luat marca si numele. Intreb din nou. Unde ar fi logica la o astfel de miscare? Nu exista.
Si hai sa-ti dau o veste. Partea lui Talpan s-a terminat. Ca el e cu treburile legale, nu cu echipa de fotbal. Lacatus e responsabil de tot ce tine de echipa de fotbal a Stelei.
Nu, palmaresul nu e o hartie care are antetul „Palmares:”. Palmaresul iti este dat de CONTINUITATE ( stiu, o sa zici ca behecali ca plm, dar e mai logic si mai argumentat decat ” daca domnul comandant mi a zis ca are palmaresul atunci chiar asa este” , cunoscut nu ?!). In plus palmaresul iti este atribuit de forurile in ale caror competitii ai participat (vezi uefa.com in cazul FC Steaua si in cazul craiolgutei, care tu zici ca e adevarata si are palmares in Europa cat am si eu 🙂 ). Palmaresul nu este o hartie ce se „upgradeaza” an de an cu pozitia obtinuta, di se inregistreaza undeva, pentru ca mai apoi sa il poti pierde/vinde. Aici chiar mi-a placut ce ai putut sustine, si asta e inca o dovada ca ambiguitatea de care dati dovada cand va exprimati asupra cazului denota doar ura fata de un individ. VA CONTRAZICETI PAS CU PAS SI ASTA VA DENOTA SCOPUL PENTRU CARE V-ATI LASAT CE IUBEATI VOI MAI MULT. Cand gigi interzicea SUD-ul si ei veneau in loja la meciuri, atunci erati demni de respect. Cand SUD-ul, cat si NORD-ul( dar despre NORD nu e nimic de spus pentru ca ei sunt impartiali si ei chiar procedeaza corect ), se plimbau prin toata tara sa sustina Steaua „acasa” pt ca in Ghencea ne era interzis, atunci erau demni de cel mai mare respect. Dar pentru atitudinea fata de echipa pentru care, cu cateva luni in urma, plansesera la cateva sute de km, ca ne-a scos moti din liga, sunt demni de lasat in voia lor, in pro5tia lor, cu 5teaua lor. Insa, ramaneti pe drumul vostru si lasati Steaua in pace. Voi nu iubiti Steaua olgutelor! Ce se intampla la unica Steaua, nu va priveste intru-cat v-ati dezis de ceea ce va facea sa uitati pentru 90 de minute de tot.
Arata-mi te rog si mie unde zice ca palmaresul e dat de continuitate.
Si de unde ai scos-o ca iti e atribuit de organizatorii de competitii. Prietene, UEFA, FRF, Fifa, astia sunt doar organizatori de competitii. Ei nu pot atribui palmaresul, pentru ca asa ceva ar insemna ca nu exista nici o competitie. Palmaresul ti-l faci tu, prin realziarile tale. NU ti-l da nimeni. Tu gandesti un pic ce ar insemna ca organizatorul sa decida castigatorii? Ar fi dezastru. Nimeni nu ar vrea sa participe la competitii in cazul asta. Pentru ce? Ca sa decida UEFA ca echipa x a castigat, desi nu a castigat?!
Nu stiu de unde scoateti minciunile astea. Chiar as fi curios cine vi le spune. Aveti acces la google, aveti acces la regulamentele si la statuturile acestor asociatii. De ce nu le cititi inainte sa vorbiti?
Schimbarea orientarii catre CSA, va reintoarce la meciurile de peste 100 de minute, la rezultate trucate pe hartie si la amatorism. Caci da, in liga 4-5 arbitrul trimite foaia de joc catre amfb si el poate scrie ce vrea. Cunoscand nivelul ( pentru ca am jucat in liga 5), iti pot spune ca nu o data s-a fluierat mai devreme sau chiar mai tarziu pentru ca nu era bun scorul, iti pot spune ca nu o data am vazut pe site ul oficial al amfb ului, clasamentul fals cu un rezultat pe care noi nu il inregistrasem ( si ca sa vezi, in urma sesizarilor nu s-a mai updatat clasamentul 🙂 ). Despre jucatori care joaca pe legitimatia altuia, sau de arbitri tusieri care abea stau cu steagul in mana si il ridica doar cand fluiera centralul nu are rost sa mai vorbesc. Pe scurt comunismul si amatoria sunt in liga a 4a di a 5a la greu. Despre comunism se stie ca inca exista in Romania dar te poti feri de el daca ai coloana vertebrala si poti filtra informatia. Cand veti realiza unde ati adus numele Stelei (caci e doar numele de echipa aia), va veti refugia si mai tare in spatele tlevizoarelor si a monitoarelor, cu curul tataind la meciurile unicei Steaua (intre timp rebranduita), cum de altfel ati si facut o la meciuri cu adversari de genul Partizan, Osmanli, Rosenborg etc..
Stai calm, nu o sa fie cazul si cu noi. Si, daca tot ai adus vorba de continuitate, ia uita-te un pic peste istoria celor de la Napoli. Aia au avut intrerupere de un an chiar recent. Citeste cazul lor si vei vedea cat de lipsita de valoare e ideea ta cu continuitatea.
Nu stiu ce ai inteles din treaba cu palmaresul, insa e clar ca e gresit. Uefa doar confirma ca tu ai castigat o cupa la ei in competitie. Cum nici o echipa nu poate spune ca a castigat nu stiu ce fara sa castige, doar ca au un palmares editat de ei ( a ba stai in Romania sunt 2 CS uri care chiar fac asta :)) ). Concluzia e ca daca uefa te consemneaza ca si participant in competitiile lor cu anumite rezultate pe care, logic, le ai si obtinut, e clar ca au si ei principiile lor dupa care se ghideaza. Si practic ei iti alcatuiesc palmaresul, si cum spui tu, palmaresul nu este o hartie.
Uite ca intelegi. Bravo. Acum intreaba-te cui o sa-i dea UEFA palmaresul Stelei. Clubului care are numele Steaua si care chiar a castigat CCE in 86 sau unui club infiintat in 2003 si denumit sporting becali?
Si cazul cu Parma e mai recent. Dar la fel ca si petrolul sau U Cluj, ele au disparut din motive financiare iar activitatea s-a reluat cu o noua entitate ce administreaza ACEEASI echipa. In niciun campionat din lume nu s-a infiintat o echipa care sa pretinda ca e ea cea adevarata iar cea care actuveaza cu ibsemnele ei e clona (a ba stai ca in Romania un CS chiar a jucat impotriva echipei caruia doreste sa ii fure identitatea :)) ).
Napoli s-a desfiintat acum cativa ani. De Laurentis a facut o echipa noua, a bagat-o in serie c1, a jucat un an asa, apoi a cumparat marca, istoria si numele si SSC Napoli a renascut. Continuitate? Nu. Doar marca.
Pana si cazul Rangers(unde nu sunt doua echipe) nu e asa clar pt toti suporterii. Multi dintre ei nu sustin Rangers LTD, ca poate nu stiai.
E irelevant pe cine sustin suporterii. Conteaza doar ce spune justitia. Ei sunt in masura sa decida care e echipa adevarata.
Iar in cazul CSKA-ului ce sa mai zicem ? CSKA in intreaga sa istorie a fuzionat cu multe echipe, ultima fiind Litex. Insa a aparut si o CSKA 1948 care pretinde ce mai pretind unii de pe la noi.. In cazul CSKA, ce parere ai ? Ai grija ce zici ca o sa aveti meci cu ei din cate am inteles :))
Nu cunosc toate cazurile astea. Repet, singurii in masura sa isi dea cu parerea sunt judecatorii.
Dl. cine a zis ca nu a dat 2 bani pe foaia aia? Judecatorul/ii judeca ce ceri tu.In cazul lui Talpan el a cerut anularea marcii.Ce a cerut aia a primit.
Eu daca am 2 masini si tu le-ai folosit pe amandoua dar, eu cer prejudiciu pe una din ele, instanta imi acord despagubiri doar pe aia.
Asta e logica de gradinita. Desi poate ca gresesc eu, crezand ca tu intelegi cum functioneaza un contract. Cand inchei un contract, un act, ala trebuie sa fie facut serios. Pentru ca, daca e facut deampixu, se intampla ceea ce s-a intamplat in cazul nostru. Si daca actul lui Becali are gauri, adica daca nu tine in ceea ce priveste numele, marca, etc., e destul de clar ca nu tine deloc. Repet. Nu merge ca e bun pentru ceva si rau pentru altceva.
Pai urmand firul logic al deciziei instantei asupra marcii si la ce debiteaza unii ca palmaresul face parte din marca. Judecatorii au anulat palmaresul Stelei , iar mai apoi CSA a inregistrat o alta marca cu acelas palmares. Ceea ce inseamna ca palmaresul e hartie. Iar v-ati bagat pula in ea de logica :)))
Iar ai inteles gresit. Judecatorii au anulat marca inregistrata de sporting becali, marca care nu era a Stelei. Steaua isi avea marca, inca o are. Ca in toti anii astia nu cred ca ai vazut-o sa joace sub alta marca. Talpan a adaugat ulterior la marca si emblema pe care o folosea becali, pentru ca era foarte asemanatoare cu emblema din anii 80 si pentru ca suporterii s-au obisnuit cu ea. E greu cu notiunea de marca pentru voi. Naspa.
CxH daca ii intrebi pe baietii de la Sud, spun ca echipa CSKA 1948 e adevarata echipa.
Dl. de la Steaua Libera poti defini urmatorii termeni:
Preia traditiile glorioase.
Palmares.
Cum adica partea lui Talpan s-a terminat? Eu zic ca nici nu a inceput.Mai sunt multe de reparat.Facem pariu ca la vara o sa apara un nou proces privind palmaresul?
Tu nu realizezi ce importanta are coeficientul UEFA pentru CSA.Fara el, nimeni nu da 2 bani.Sau crezi ca investitorii aia vin asa ca ii dau banii afara din casa?Iti garantez ca vor profit.
Eu ti-am mai spus o chestie, dar tu nu pricepi. Un individ/o entitate nu poate sa „preia traditiile glorioase” cu de la sine putere. Actul lui becali fix de aia nu tine, pentru ca nu are acordul Stelei acolo. Si eu pot sa fac acum o hartie pe care sa scriu ca preiau traditiile glorioase ale Barcelonei, dar asta nu inseamna ca o sa si fie asa.
Eu garantez ca nu o sa mai fie nici un proces. Aaaa… ba da. Cel cu prejudiciul, care probabil ca va bate ultimul cui in cosciugul fcsbului. Alte procese nu cred ca o sa mai faca Talpan. Nu are de ce. A castigat deja tot.
Si nu stiu de ce iti dai cu parerea despre lucruri pe care nu le controlezi.
Acel pasaj cu traditiile glorioase e ambiguu, la fel si certificatul FC ului care e din 2003 ( nu stiu exact cum ar trebui sa fie pt ca nici CSA nu are unul din 1947). Cert este, insa, ca ambele parti ascund ceva. Ceea ce vreau eu sa zic, este ca nu isi au locul astfel de articole despre niste baieti care, cu cat pot ei, incearca sa nu dispara aceasta echipa. Cea mai indreptatita parte e FC ul, tocmai de aceea ei tot incerca sa scoata drept pulime/oi/pleava/vanduti etc. acei 49% ce sustin o unica mare echipa.
Steaua nu are unul din 47 pentru ca s-au reorganizat treburile dupa 89. Insa are un certificat de identitate sportiva propriu, un certificat pe care Becali ar fi trebuit sa-l preia daca voia, intr-adevar, sa preia Steaua. Asta nu pricepeti voi. Certificatul ala da identitatea echipei. Cand preiei o echipa, preiei si certificatul. Da, proprietarul se poate schimba, dar nu se poate schimba echipa. Echipa trebuie sa fie aceeasi daca tu zici ca esti „continuatorul”. Dar cum e sc fcsb sa continuatorul cand sc fcsb sa a luat nastere in 2003? Gandeste un pic.
Cel mai ciudat din partea lor este ca dau foarte mare credit lui Piturca, tocmai cel care l-a adus pe gigi, si cu care a plecat la drum in noul SA. La fel de ciudat este cum Piturca a tacut 13 ani si doar anul acesta a inceput sa tipe. La fel de ambiguu si el, spunand ca daca nu are emblema nu e Steaua. Altu care si-a bagat pula in ea de logica :)))
Nu inteleg de unde ai scos-o pe asta. Piturca nu e nimic oficial la Steaua. Cine ii da credit?
CxH sa-l lasam pe om cu ale lui. Parca il si aud pe Talpan la vara.Cum am castigat marca care de fapt a fost anulata si nu am palmaresul.Iara trebuie sa stau 15 ani ca sa-mi pregatesc dosarul.
Ce ma amuza e ca baietii astia o vad deja pe CSA Steaua, campioana. Cand ea nici macar nu a promovat in Liga1 si mai mult nici nu a castigat un meci macar.
Astept cu mare nerabdare vara.
Presimt ca in maxim 2 ani iara va fi plin National Arena.
Nimeni nu vorbeste despre campionate castigate de Steaua. Pe noi nu ne intereseaza asta acum. Doar voi, suporterii de rezultat, visati doar rezultate.
Ai dreptate. Visam si la avem.
Cristi mai usor tata, ca nu-i campionat de injurii.
Le.
Deci cu marca treaba sta cam asa, vine dinano preia marca stelei si e Steaua nu ? Sau Botosani sau chiar si o echipa din Zanzibar. Instanta s-a prinuntat asupra unei marci care, hai sa zicem ca ar trebui sa apartina CSA-ului, insa nu a anulat niciun fel de act, nu s-a pronuntat asupra legitimitatii unei echipe sau a unui palmares. Piturca e la fel de dubios precum era gigica prin 98-2000 cand se bucura ca milogu alaturi de jucatori in teren la titlu :). La fel cum a facut in perioada in care a antrenat Steaua, a abuzat de suportul ultrasilor si a incercat sa scoata cat mai mult de la gigica. Acum face acelas lucru cu CSA, „il iau pe tudorel si jucam 30 de minute ” :)))). Cum am mai spus, mocirla, mediorcritate, comunism si amatorism in liga a 5a.
Nu, nu e asa. E o interpretare extrem de superficiala atat a notiunii de marca cat si a regulamentelor.
Dar hai ca iti fac pe plac si ma bag in scenariul asta al tau.
Daca Dinamo cumpara marca Steaua, are doua optiuni:
1. Foloseste marca Steaua doar in activitate comerciala, fara nici o legatura cu echipa de fotbal. Adica vinde produse cu marca Steaua.
2. Rebranduieste echipa cu marca Steaua. Dar, pentru ca avem de-a face cu o echipa noua, trebuie sa inceapa din ultima liga. Daca face asta, echipa aia nu mai e dinamo, ci e Steaua.
Cat despre „judecatorii decid”.. Pe bune?! Tie trebuie sa iti zica unu care da cu ciocanul si niste acte care iti e echipa pebtru care sa plangi si sa faci sute de km ?! Uite-te la timisoreni, din liga a 3-a au ajuns in liga 1 prin fuziune, nu le-a convenit, ba chiar s-au si numit AEK. Ei tot langa echipa. Au pierdut culori, nume, emblema, palmares(?). Si eu ramas langa echipa lor, ce se numea FC Timisoara, in culori alb negru mov. Acum ACS recas, am inyeles ca a preluat culorile si palmaresul vechii Politehnici. In cazul asta ACS recas e Poli ?
Pai trebuie, daca tu esti stelist adevarat. Ca poate vin eu maine si iti spun ca echipa mea e Steaua si ce faci atunci? Mergi dupa echipa mea? Judecatorii nu iti spun, frate, ce echipa sa urmaresti. Judecatorii se pronunta asupra identitatii unei entitati. Li se rupe lor daca tu esti stelist sau nu si daca tu sustii o echipa sau alta. Asta a fost una dintre marile greseli pe care le-au facut suporterii. Au privit gresit toate deciziile astea, vazandu-le ca niste povesti in care o persoana iti spune cu ce echipa sa fii. Nu, nu e asa. Judecatorii aia au dat o decizie in ceea ce priveste identitatea unei entitati. Daca tu, ca suporter, mergi dupa o parte sau dupa alta, asta nu mai conteaza.
Si ca sa revenim la marca, daca cumperi o masina bmw, nu ai cumparat(sau furat) si drepturile asupra marcii. Insa, daca acea masina bmw a iesit cea mai rapida din Europa in anul 1986, nicio instanta nu poate retrage acel premiu masinii si sa il acorde alteia doar pentru ca nu a fost cumparata corect, sau ca a fost furata. Logic nu ?
Absolut deloc. Din nou iti spun, nu intelegi ce inseamna marca.
Marca Steaua inseamna tot ceea ce ajuta ca echipa sa fie identificata. Aici e inclus numele(Steaua Bucuresti), culorile(rosu si albastru), porecla(militarii), emblemele(toate cele folosite pana acum), istoria(cu totul de la infiintare si pana acum, cu toate numele) si palmaresul(adica realizarile echipei).
Daca eu zic „castigatoarea CCE din 86”, e ca si cum as zice Steaua Bucuresti. De asta e complet aiurea sa spui ca o echipa infiintata in 2003 are palmaresul Stelei. Echipa lui becali a facut si face furt de identitate, pentru ca echipa care a castigat CCE in 86 a fost Steaua Bucuresti, nu sporting becali.
Hai sa iti dau un exemplu si din comert.
Steaua, ca proprietar al marcii cu acelasi nume, poate sa vanda tricouri pe care sa scrie Steaua Bucuresti. Daca tu, xulescu, faci la fel, poti sa fii dat in judecata. Este exact ceea ce li s-a intamplat baietilor de la Nucleo, care vindeau produse cu marca Steaua. Clubul le-a trimis instiintare sa se opreasca si asta au facut.
Dar treaba cu marca merge chiar mai departe. Steaua poate sa vanda si tricouri albe, pe care sa fie facut cu un contur rosu Iovan ridicand Cupa Campionilor deasupra capului. Alb si rosu nu sunt culorile Stelei, dar imaginea cu Iovan ridicand cupa este parte din marca Steaua. Ajuta la identificarea echipei. Steaua poate sa vanda astfel de tricouri. Dar tu, xulescu, nu poti, daca nu ai intelegere cu clubul, bineinteles.
Greseala voastra este ca ati luat lectii despre marci de la un cioban. Ar trebui sa nu il mai ascultati orbeste pe prostul ala si sa verificati singuri. Veti vedea ca UEFA va schimba instant totul, imediat ce FRF le va trimite instiintare. Ei nu risca sa fie dati in judecata. Pentru ca in cazul lor sumele pe care ar fi nevoiti sa le plateasca sunt uriase, deoarece ei castiga multi bani facandu-si reclama ca o fosta castigatoare joaca in competitiile lor.
Chiar astept momentul aparitiei surorii Stelei si totodata parerea uefa cu privire la palmares. Pentru ca atunci o sa vedem clar parerea expertilor, sa le zicem asa. Dar daca FC Steaua va avea palmaresul din 1947 pana in acea zi, neintrerupt, iar CSA va figura ca echipa cu palmares 0, ce ar trebui sa intelegem ? Spun asta pentru ca e un caz izbitor de identic, FCU-CSU, iar uefa atribuie palmaresul lui FCU ( asta in conditiile in care tu sustii ca CSU e adevarata Universitate ).
Nu stiu de ce nu vrei sa intelegi ca legile uefa nu sunt mai puternice decat legile unui stat.
Pai tocmai asta nu vreti voi sa intelegeti, ca justitia asta pe care o tot invocati, s-a pronuntat in privinta unor lucruri total diferite fata de ce e chiar important pentru echipa Steaua. Toate sunt importante, bineinteles, dar dintre toate palmaresul este cel mai important datorita faptului ca numele, emblemele si culorile le poti schimba oricand. Si doar palmaresul iti ofera legitimitatea identitatii.
Ma omule, intelege o treaba. Daca echipa mea se numeste azi x si eu o redenumesc maine si o fac y, e aceeasi echipa. Adica are acelasi certificat, chiar daca s-a schimbat numele. In cazul lui becali, el a facut o SOCIETATE NOUA! Aici nu e vorba de nume schimbat, e vorba de alta entitate.
Si ca sa intelegi si tu, numele ASA, CCA, CSCA sunt toate incluse in marca Steaua si protejate de ea. Tu nu poti sa mergi azi si sa infiintezi o echipa ASA Bucuresti. Ca o sa patesti ca Becali.
Nu mai puneti botul la minciunile oligofrenului aluia. Ca nu are palmaresul. Nu ati vazut ca azi a luat-o iar peste bot? V-am zis de acum cateva saptamani ca nu poate folosi nici FCSB. Articolul e aici: http://www.steaualibera.com/2017/01/04/talpan-are-dreptate-becali-nu-poate-folosi-nici-fcsb/
Dati dovada de prostie monumentala daca continuati sa il citati pe oligofrenul ala.
Pai ce inseamna FCSB?
Vezi ca nu mai e voie cu FCSB.
Pai ce inseamna? Rabdarea e o virtute.Acum mai nou nici Sport Bucuresti nu ai voie sa folosesti, ca apartine CSA-ului. Dar oare FC Bucuresti are voie?
E doar vina lui Becali. El a urlat timp de un an ca fcsb vine de la FC Steaua Bucuresti. Acum de ce se plange?
E bine ca recunosti ca asta FCSB inseamna Steaua.
Talpan crede ca daca o sa intrerupa orice ar putea sa faca legatura intre echipa din Liga 1 si CSA, crede ca o sa se inghesuie lumea pe stadion.Si nu doar el.
Ce-am zis eu si ce ai priceput tu. Asta e. Nu am e face. Important e ca v-ati luat-o iar.
Pai e clar ca Buna Ziua, cam cum decurg procesele. Echipa CSA-ului fie se numeste CSASB fie SB. Nici nu au in componenta FC. E clar, usor usor se face lumina. Poate aflam si cine e in spate. Miroase a Jilava.
Echipa „CSA-ului” nu se numeste nici SB si nici CSASB. Echipa se numeste Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti, asa cum s-a numit si in 1986, atunci cand a castigat CCE. Pe scurt, Steaua Bucuresti.
Ma refeream la prescurtare. Ce inseamna FCSB? Vad ca refuzi sa spui?
Sa nu te mire daca CSA-ul va folosi dupa asociere prescurtarea FCSB.
FCSB nu mai inseamna nimic. Si, din nou, nu o spun eu, ci judecatorii. Cat despre ultima parte, nu inteleg de ce ar alege Steaua sa-si spuna FCSB cand Steaua e mult mai usor si mai frumos.
Cu FCSB nu stiu ce ati inteles voi, sau ciobanul. Mai mult ca sigur judecatorii aia care i au spus lui de FCSB fac referire la „marca FCSB” cea cu sigla in 8 colturi. Deoarece echipa nu se numeste FCSB momentan, si nici nu se va numi, chiar daca va deveni Sport Bucuresti. Nu iti poate ingradi nimeni dreptul de a iti alege numele echipei, pentru a nu alege un nume cu S, doar pentru a evita formarea unui acronim precum FCSB. Dupa marile victorii ale lui talpan in instanta, in care a reusit sa puna monopol pe un substantiv comun, nu ar fi de mirare se reuseasca, in instanta, sa puna monopol pe initiala S si pe toatele substantivele comune si proprii ce incep cu S. Ca doar daca judecatorii vor decide inseamna ca e corect. Dar tu nu uita, ca pana la marile victorii ale lui talpan in instanta, pe tema cu marca a pierdut la precedentele doua instante, iar cu numele la cea anterioara. Tot judecatori sunt si ei, cu aceeasi scoala, de aici si dovada ca pana si legile sunt interpretative. Repet, nici o instanta din lume nu iti poate spune ( prin deciziile ei indirecte ) care e echipa ta, daca tu simti invers ! Nu va mai bucurati la aceste mari (mici defapt) victorii ale lu talpan ca ele nu scutesc faptul ca sunteti pe cale de a sustine o clona a legendarei Steaua Bucuresti.
IN primul rand, vorbesti prostii. Talpan nu a pus monopol pe un substantiv comun. El a castigat marca Steaua Bucuresti. Si e normal ca nici o alta echipa in afara de Steaua sa nu poarte numele Steaua Bucuresti si marca Steaua Bucuresti. Pentru ca nu e Steaua Bucuresti.
Voi va faceti ca nu intelegeti, dar asta e problema voastra. Ciobanul poate folosi numele Steaua la echipa lui, daca recunoaste ca nu e Steaua Bucuresti. Dar, din moment ce el urla pe la toate televiziunile ca echipa lui e Steaua, e normal ca judecatorii sa nu-i permita sa foloseasca acel nume. Pentru ca e clara intentia lui de a crea confuzie si de a induce in eroare.
Daca Becali renunta de buna voie la numele Steaua Bucuresti si isi facea el o echipa, FC Steaua Berceni, recunoscand in acelasi timp ca nu e Steaua, ca nu are legatura cu Steaua, etc., totul era ok. Nici un judecator nu i-ar fi dat castig de cauza lui Talpan. Insa, repet, ciobanul urla non stop ca echipa lui e Steaua. E normal ca el sa nu poata folosi nici FCSB in conditiile astea. Ar face furt de identitate.
Si legile nu sunt interpretative. Doar ca e usor sa mai furi atunci cand nu e o decizie definitiva. Iti amintesc ca si marii hoti ai Romaniei erau declarati nevinovati in primele faze, doar ca sa fie condamnati in faza finala.
Judecatorii pe care tu ii nominalizezi ca cei ce au dovedit adevarul, sunt cei care s-au contrazis in ambele procese, dand verdicte favorabile ambelor parti, iar cei care au dat verdictele finale au fost de fiecare data in minoritate ( asta da democratie ). Sunt acei judecatori care au facut un abuz in serviciu prin interzicerea substantivului „Steaua”. Astept, poate nesperat, momentul in care ciobanul se va mai destepta un pic incat sa gaseasca un avocat sa poata sustine in fata unei instante aceste lucruri ce vor rasturna tot. Tot judecatori sunt si cei care au dat dreptate FC-ului in ambele cazuri, aceeasi scoala o au. Plus ca sunt, covarsitor, mai multi !
Vorbesti aceleasi prostii pe care le-ai spus mai devreme. Asa ca nu o sa repet explicatia.
Da si eu sunt de aceeasi parere cu numele.Observati ca doar la scandalul CSA -FCSB se intampla asta.
Procese asemnatoare au fost si cu UTA.Exista 2 echipe UTA si UTA Arad, Craiova CSU FCU, Dinamo(acolo inca nu exista niciun proces-au alte belele mai mari) dar exista FC Dinamo – CS Dinamo.
Poate ciupeste Parchetul ceva. SL daca nu inseamna nimic nu deschidea proces Talpan.Tu ai deschide un proces doar ca sa te afli in treaba?
Sunt 100% sigur ca exista interese foarte mari, dar nu ies hienele la suprafata pana nu desfiinteaza echipa din Liga 1. De fapt cam asta-i si interesul!
Doar ca pentru voi e suficient ca a plecat Becali.
Nu toti pot avea succesul lui Becali(altii pot pierde). Fara coeficientul de dupa 2003 o sa stea cam slabut, cap de serie nu va fi cu siguranta. Cum nici Viitorul nu face mare branza anul asta. Nici un EL nu se califica.
Asa este. Interesele. Generalii. Asa e, ma. Ai dreptate. Toti vor sa i-o traga sfantului becali, care a facut afaceri curate toata viata lui. Doar de aia a fost bagat la puscarie in 3 dosare diferite. Si de aia mai are inca vreo 5 dosare pe rol. De cinstit ce e.
E vorba ca ei sustin in continuare ca judecatorii au spus. Ca CSA are palmaresul si nume su emblema si culori si jambieri si tot ce tine de Steaua. ACS (recas) poli timisoara, are culorile, are numele politehnica timisoara, are palmaresul, joaca in casa politehnicii. E adevarata politehnica ? Nu nu e, o hartie nu va defini vreodata o echipa la noi in tara. In tara noastra legile au „chichite” si sunt facute pentru a putea fi evitate. Iar judecatorii se contrazic unii pe altii si pe scoala lor.
Tu te auzi ce spui? Cum adica nu e poli daca are tot ceea ce are nevoie pentru a fi identificata ca poli? Gandeste, ba, un pic!
Steaualibera, daca e cum spui tu atunci inseamna ca luceafarul Oradea si cs Afumati pot folosi emblema Stelei , iar celelalte vreo 20 de echipe mici numele de Steaua, fara sa poata cere daune CSA? Dar acronimul FCSB care poate veni de la diferite forme nu il poate folosi Steaua ? :))) Logica asta futu i mama ei…
Pot sa-si faca linistiti embleme asemanatoare atat timp cat nu sustin ca sunt Steaua Bucuresti.
Nu cred ca vreun judecator l-a intrebat pe becali ” ba consideri ca echipa ta e Steaua” ? Pentru ca atunci orice avocat destept ar fi raspuns FC Steaua Bucuresti nu este Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti. Pentru ca nu e. S-a desprins de clubul mama. Si asa ar fi fost legal dupa spusele tale 🙂 .
Nu trebuie sa il intrebe. Becali a urlat in gura mare la TV lucrul asta.
Pai daca aia e poli, aia asa prosti sunt de si-au facut echipa suporterilor, ca sa fie sigur ca nu mai au nici o legatura cu poli ? Asta era argumentul meu ca niste hartii care atesta niste lucruri mincinoase nu pot convinge inima ! Logica,iar, si iar, si iar…
E treaba lor ce-au facut, ma. Ca poate si eu cred, in adancul inimii mele, ca actul tau de proprietate asupra casei tale e fals si ca, de fapt, casa aia e a mea. Poate vin si te dau afara din casa. Dar atunci sa nu te aud ca nu am voie sa o fac. Pentru ca eu chiar cred in adancul inimii ca asa e.
Eu stiu ca atunci cand vrei intradevar se te dezici de un om, nu astepti 15 ani:)). Culmea mai si faci afaceri cu el.Talpan e din 2002- la CSA. Cum mama masi se face ca atata timp nu a miscat un deget. Eu nustiu cum vezi tu acele dosare, dar ala cu masina e dat naibi. Ca tot ai adus in discutie de dosare: a fost invitatat la Digi(ieri sau vineri), supervizorul de la meciul CFR-U.Cluj. Sa auzi ce spune omul si dupa iti vei da seama de ce, Becali s-a dus cu 2 mil. €. Cat despre schimb, e clar ca merita condamnat, pacat ca a fost prea putin.
Nimeni nu a asteptat 15 ani. AU fost procese dar au fost oprite din cauza ca Romania era profund corupta pe vremea aia. De abia dupa 2010, cand justitia a inceput sa functioneze, a reusit si Steaua sa castige impotriva rahatului aluia pe care voi il pupati atata in cur.
Generalii nu au facut scandal in 2003 ca nu le convenea sa preia ceva care era plin de datorii.
Dar cum e miros de bani, ca Becali vinde bine, e normal sa vii sa-ti ceri oasele.
Ce sa preia, ma, plin de datorii? Tu gandesti ce spui?
Discutiile astea duc la infinit si nu va fi convins nimeni de celalalt. Practic scindarea este intre cei care cred ca Steaua a fost preluata (cumparata/furata) si intre cei ce cred ca Steaua a fost inlocuita. Argumente sunt de partea fiecaruia, si fiecare vede dreptatea de partea lui. Insa nu e normal sa facu articole defaimatoare despre cealalta parte a stelistilor doar pentru ca nu sunt de partea ta. Ti am apreciat articolele in care ai scris despre istoria Stelei, si cred ca asta ar trebui sa fie obiectivul articolelor, nu cel al certei. Cat despre Steaua? Timpul va scoate la iveala tot. Sper doar sa aleaga fiecare ce simte, pentru ca atunci nu ar avea vina in cazul in care a ales gresit, mintiti fiind cu totii. Dar daca alege o parte sau alta din diferite motive, atunci isi va merita soarta. Salut!
Cum sa fie argumente de partea fiecaruia cand tu propui treburi ilegale?! Tu ai citit macar ce ai postat? Daca ciobanul a furat, indiferent ce a furat, locul, jucatorii sau clubul, echipa lui nu e Steaua si trebuie scoasa automat din campionat. Cacaturile astea pe care le propuneti voi, ca sa dea el echipa inapoi daca a furat-o, astea merg doar in visele copiilor de gradinita. Pentru ca legile nu functioneaza asa. Nu uiti infractiunea si nu faci o alta infractiune ca sa o indrepti. Nu stiu de unde naiba v-ati luat voi notitele despre legi si justitie, dar aruncati-le, ca nu va ajuta cu nimic. Si cum timpul va scoate la iveala tot. Ce sa mai scoata? Echipa ciobanului nu are voie sa se numeasca Steaua, nu are voie sa foloseasca marca Steaua si nici sa poarte vreo emblema de-a Stelei. Nu este Steaua, e simplu. Daca era, avea numele, avea marca, avea acte care sa dovedeasca ca e. Nu are nimic, in afara de niste acte false, pe care ciobanul vi le tot flutura prin fata ochilor. Ceea ce ma socheaza, insa, cel mai mult la voi e lipsa totala de logica. Daca ala avea dreptate, in secunda doi dadea actul la presa, ca sa vada toata presa ce scrie in intreg contractul dintre el si Steaua sau MApN sau statul roman. Dar el nu are asa ceva. Are niste hartii unde a scris ca societatea lui preia traditiile Stelei. Nu scrie cum le preia, nu scrie cat a platit pe ele, nu scrie cine i le da, nimic.Si nici unul dintre voi nu are sange destul in el ca sa puna intrebarile astea.
Se cam tem unii de protest: Din cauză că am trimis mesaje pe profilul de Facebook al câtorva județe și unor ziare locale să nu susțină căcatul de miting profcsb ce avea de gând să îl facă ciobanu suprem ce se afla in libertate pe Facebook am primit amenințat cu referire la închiderea pagini și câteva amenințări mai de puscarie cum le sta bine fani ciobanului
Tot respectul pentru cei ce susțin viitorul stelei
!!!
De ce ai trimite mesaje? Oare de ce?
E doar un miting, nu revolutia ros-albastra.:))
NU am inteles. De la cine ai primit amenintari si pentru ce?
Citatul ala e preluat de pagina voastra.E unul care cica a fost amenintat. Intrebarea mea e de ce a trimis acest individ mesaje sa nu sustina ziarele locale meatingul?
E chiar o asa mare problema daca oamenii isi spun parerea in public si sustin o echipa de fotbal?
Si AISS a facut candva un meating impotriva lui Becali si nu a sarit nimeni in capul alora.Atata timp cat ai autorizatie, nu jignesti nu inteleg de ce e asa de periculos un protest?
Nu ma priveste pe mine ce fac altii. Nu stiam ca am devenit responsabil de ce fac altii.
Bine, sunteti Steaua ! 🙂 Dupa cele sustinute de tine, CSMS Iasi e Politehnica ( chiar daca Poli Iasi e incontinuare in faliment ), ACS Recas e poli timisoara ( chiar daca e clar ca e fosta ACS recas ), FC dinamo nu e dinamo cea adevarata ci CS-ul e, csu craiova e adevarata in ciuda faptului ca a jucat impotriva Universitatii (!!!). Logica, iar, futu-i mama ei de logica!
Vad ca esti pus la punct cu tot ce se intampla la celelalte echipe. Interesant.
Insa, ce pot sa va cer?! Doar sunteti acolitii lui talpan. Acest talpan care, totusi, e un om destept, mortii lui, ce e al lui e al lui ! Dar acest talpan vorbeste ca robotul, repeta aceeasi placa cu instanta, spune acelas lucru, anume ca FCSB nu e Steaua, dar sub alte forme. Dar nimic clar, nimic sa raspunda concret tuturor intrebarilor, la fel si voi. Macar voi aveti scuza ca tot ce stiti e din surse precum talpan.
Ce e mai concret decat o hotarare judecatoreasca?
CxH trebuie sa intelegi ca orice are logica pentru tine, pentru ei nu o sa aiba niciodata.
De ce? Pentru ca au niste polite de platit lui Becali.
In vremurile privatizarii nu se stie de palmares si lucruri asemanatoare. Palmaresul il obtineai prin preluarea echipei.
O sa lamureasca mai mult ca sigur UEFA toata treaba asta. Ca de obicei. Instanta judeca doar pe baza dreptului proprietatii intelectuale.
Nu a luat in calcul, ce beneficii a adus FCSB-ul tarii, nu a luat in calcul ca prin schimbarea numelui se pierde Steaua prin Liga a 5 a.
Asa-i la noi.Mereu judecatorii lasa loc de interpretari. Eu nu am sa pot intelege niciodata cum de 2 instante au zis ca ai voie si o a treia nu. Si in plus de asta si acolo a fost un 3-2. Victorie dar chinuita.
Becali nu a preluat nici o echipa.
La o scurta cautare pe google am gasit urmatoarele rezultate privind valorile loturilor unor echipe peste media din Campionatul Romanesc:
Benfica 150 mil €.
Porto 155€.
Valencia 160.
At.Madria 180.
Inter 195.
Liverpool, Milan 210.
Deci cum sa ai incredere in instanta cand FC U Craiova valoreaza la lot cat Liverpool sau Ac Milan?
Nu ai inteles nimic. Prejudiciu produs este mai mare decat valoare lotului. Pentru ca aici e vorba de distrugerea unei afaceri, nu de eliberarea de sub contracte a unor jucatori. Plus ca, da-mi voie sa spun, nu decizi tu cat costa proprietatea mea. Deci daca tie ti se pare ca e mult ca jucatorul x sa coste 100 de milioane, poate ca patronului echipei la care joaca jucatorul x i se pare ca atat valoreaza ala. Daca vine un club cu oferta de 10 milioane, ala poate o refuza, cerand 100. Nu decizi tu ce valoare are proprietatea altcuiva.
Aveti o gandire foarte imatura si foarte tiranica. E ingrozitor sa vezi ca niste tineri(imi imaginez ca sunteti tineri) au astfel de idei in creierele lor. Cu gandirea asta o sa aveti probleme.
Ceea ce nu inteleg cei 2-300 de Stelisti notorii, e ca in Romania se poate orice, chiar daca pierzi nume culori emblema, palmares, jambiere, fanioane etc., asta nu inseamna ca e just. Ca sa poti iubi o echipa nu iti trebuie hartii. 1 la mana: palmaresul nu e un obiect ce se poate vinde, comercializa, imprumuta precum o imagine sau un nume. Nu o sa zica niciodata uefa, na ma tu CSA palmaresu ca tu esti Steaua, stai ca modific acum pe site. Palmaresul e ceva de bun simt. E ca si femeile futute de un barbat, pe care nu le poti consemna pe o hartie si sa le vinzi, imprumuti sau pierde prind furt si noul beneficiar sa se laude cu femeile futute de tine, ba chiar mai mult femeile sa il recunoasca pe el ca fiind futatorul :). E o chestie de logica, de bun simt. 2 la mana: Numele, imaginea si culorile, pe scurt marca unei companii reprezinta, ce-i drept imaginea ei cu publicul, elementele care o fac recunoscuta si privita cu ochi buni sau rai in functie de performantele care le are in acel domeniu. Dar acea marca e facuta si de cine o utilizeaza, utilizatorul ii da valoarea. Daca Coca-Cola, isi schimba marca, iar cel care a inregistrat marca Cola inaintea companiei(fapt real) gaseste o modalitate de a ii fura marca Coca-Cola companiei, asta nu inseamna ca va avea intreaga companie cu tot cu produsele sale. Noua marca a Coca-Cola va fi asimilata de catre public iar toate performantele obtinute din vanzari si din calitatea produsului pe cand compania avea vechea marca se va transmite prin mentalitatea oamenilor,prin bunul simt si prin logica elementara noii marci, ce preia si notorietatea celei vechi. Iar marca Coca-Cola va ajunge nula, chiar de va fi folosita pentru aceeasi chestie. Logica, logica si iar logica. Ganditi doar.
Iarasi dai dovada de o logica de clasa a doua. Eu v-am tot intrebat, dar nu mi-ati raspuns. Asa ca o sa intreb din nou.
De ce tot spuneti ca Becali e ala care e nedreptatit? Bai, ala e un puscarias. Ala a dat tepe si a facut rau multor oameni in tara asta. Sansele ca vreuna din afacerile lui sa fie corecte sunt 0. Mai mult, daca intr-un an echipa lui e atat de varza incat nu se poate califica in vreo cupa europeana(iar asta o sa se intample, ca nu castigi tu in Europa cu Tamas si Alibec), ala va inchide echipa. Si voi ramaneti cu ochii in soare, ca i se rupe aluia de voi. Atunci ce o sa mai ziceti? Ca palmaresul, ca nu stiu ce, ca marca? O sa fie tot vina lui Talpan si atunci?
Si foarte tare stelist esti, tovarase CxH. Asemeni palmaresul Stelei cu niste fufe futute. Frumos. Se vede foarte clar aici cat de mult respect aveti voi fata de Steaua si fata de ce a realizat. Si atunci de ce mai insistati atat de mult asupra palmaresului? Ca eu nu inteleg.
Ramaneti la echipa ciobanului, ca nu v-a interzis nimeni.
Si iar exemple tampite, cu Coca Cola. Coca Cola nu are de ce sa-si schimbe marca, pentru ca firma aia s-a facut cunoscuta sub marca asta. Daca o schimba, inseamna ca e condusa de boi. Plus ca tu pui problema din nou gresit.
Becali e ala cu produsul fals pe care pune, fara drept, marca altcuiva.
FCU nu valoreaza atat, nu stiu cazul, dar din ce am inteles acel prejudiciu e format din clauzele de reziliere ale contractelor jucatorilor. Dar asta nu inseamna ca atat au valoare jucatorii.
Chiar un exemplu din ce am scris, am folosit fara sa vreau „noua marca a Coca-cola” pentru a face referire la ce inseamna defapt noua marca. Adica fara sa vrei recunosti acea marca drept vechea coca cola. Nu iti trebuie hartii care sa ateste asta, e vorba de LOGICA. Pe scurt, Steaua nu moare, ca nu au cum, oricat ar vrea hartiile, creierul si inima nu le poti convinge cu ele.
Daca CSA isi vrea echipa inapoi pe motiv ca s-a trezit dupa 15 ani ca i-a fost luata ilegal trebuie sa recupereze actuala echipa legal. Nu sa ii „fure legal” numele si ibsemnele pentru a creea una noua, folosindu-se de chichite ale legilor ce nu erau prea bine cunoscute sau redactate sau erau chiar inexistente la acea vreme. Prin sustinerea noii echipe(sora mai mica a Stelei) nu faceti altceva decat sa distrugeti Steaua.
Iar vad ca decizi tu ce trebuie sa faca altii. Esti cumva rege si nu stiu eu?
Da ai dreptate. Nu te califici cu Alibec te califici cu echipa CSA-ului in Europa:)).
Se vede ca nu prea le ai cu fotbalul.
Asa spunea si Piti cand lua bataie de la no-nameuri. Ei uite ca am ajuns aproape de finala de EL. Cea mai bune performanta a unei echipe de dupa perioada comunista.
Facem pariu ce ne calificam din nou?
Sa-i pupe mainile si picioarele conducerea CSA lui Becali ca fara el, Steaua era in cadere libera.
Clar.
Deci iar o dati pe fata, afacerile lui becali va subt cunoscute si probabil nu mai suportati sa il vedeti izbutind, ce sa zic 🙂 . Cat despre Alibec si Tamas, ma bucur ca ne stiti jucatorii, asta imi da iar dreptate, ca stati in fata televizoarelor si ne urmariti, va țâțâie curul la meciuri cu Partizan, Osmanli, Rosenborg, Villareal etc. Probabil voi la Steaua doriti un om care sa vina cu banu ( forate multi bani ), iar pe langa investitie sa va faciliteze si voua activitatra ( cum se intampla odata ). Acel investitor nu trebuie sa faca profit si trebuie sa danseze dupa ideile voastre, cam asa nu ?! Daca nu va convine voua patronatul, va faceti alta echipa ca doar aveti hartie destula 🙂
Sa izbuteasca ce? Omul tocmai a anuntat ca si-a inchis toate afacerile in afara de fotbal. Dar si despre fotbal urla la fiecare 3 luni ca inchide echipa daca nu face bani.
Cat despre banii pe care i-am primi noi, ne pare rau, dar ne confunzi cu peluza ros-albastra.
p.s. E adevarat ca noi va stim cativa jucatori. Insa voi ne stiti chiar si reprezentantul juridic :))
Actuala Steaua o sa va stea mult in gat!
Te referi la echipa lui Lacatus? Ca aia e actuala Steaua. Alte echipe cu numele asta nu mai stiu :)))
Foarte bun raspuns ai dat CxH. Daca nu ar fi existat Becali si ar fi fost altu gen Badea care nu spune nimic, iti garantez ca acum toti sustineau echipa din Liga 1. Uite eu nu stiu niciun jucator de la CSA Steaua. Nici daca as vrea nu as avea unde.
Steaua Libera sau baieti, cum se face ca ne cunoasteti tot 11?
Mint stiu 2-3 jucatori de la CSA Steaua.Piti, T.Stoica si Belodedici. Sa-l vezi pe Piti cum se invarte pe teren, de si Pele se mira.
Daca as fi in locul lui Becali, dupa ce se termina de renovat Ghencea as juca numai pe el:).
I-am raspuns si lui CxH. Stiu cativa jucatori de la voi, ca citesc ziarele. E inevitabil. Insa voi stiti mult mai multe despre ehcipa noastra. Stiti chiar si cum il cheama pe reprezenantul juridic.
Am o intrebare pentru tine. Echipa lui Becali va juca iar pe Ghencea inainte sau dupa ce va plati prejudiciul? Ceva imi spune ca ati uitat de procesul ala. Bine ca nu a uitat Talpan :))
Am si eu o mare nelamurire: Daca CSA Steaua nu a donat palmaresul AFC-ului atunci pe al carui coeficient a jucat in calificarile pentru Champions League?
Poate ma lamuresc baietii astia.
AFC-ul a jucat de 2 in tururile preliminarii pentru calificarea in UCL, calificari in grupe 0.
Nu nu citesti ziarele, va uitati toti la tv la meciurile pe care ti le am enumerat si faci spumite 🙂 . Steaua lui lacatus nu exista, exista in schimb ACS Steaua la juniori. ACS nu CSA. Cat despre actuala Steaua, unica si inegalabila, nu ai cum sa nu stii tot din moment ce faci un site special pentru propaganda impotriva ei. Da ai dreptate, va cunoastem pana si juristul, dar doar juristul. Si pe inca un posibil jucator, VIP 🙂 .
Care actuala Steaua?
https://postimg.org/image/ti3cdu3ad/
Uite ce se scria in 2015:)).
Nu esti la meci?
Deci stii ca are Steaua meci.
Steaua nu are. Are in schimb FC Sporting Becali. Care am inteles ca si-a luat-o peste bot de la Voluntari. Ai fost la meci?
:))). Bun raspuns CxH. Cine joaca cu cine: Steaua Libera?
Voi astia care sustineti Steaua armatei, nu v-ati gandit niciodata ca s-ar putea ca numele de Steaua sa ramana prin ligile inferioare? Ca exista posibilitatea ca acest proiect sa se intoarca la 180 de
grade?
Sa zicem ca in cazul in care nu se inteleg investitorii cu CSA, o sa veniti voi cu o parte din bani(bilete), dar nu cred ca ar de ajuns.
Hmmm… Nu exista Steaua Armatei. Exista Steaua Bucuresti. Si, daca echipa nu promoveaza, asta e. Noi nu suntem suporteri de rezultat. Ramanem langa ea, indifierent ce se va intampla. Asta inseamna sa fii suporteri adevarat, nu ca suporterii echipei Sporting Becali, care azi nu s-au prezentat la meci.
p.s. Doar tu vorbesti despre niste potentiali investitori. Nu ti se pare cam ciudat? Nu ti s-ar parea normal ca despre acest lucru sa vorbeasca oficialii Stelei?
Si ca sa va faceti o idee de ce va fi infiintata echipa asta, vreau sa va pun cateva intrebari:
– Daca palmaresul si echipa de fotbal Steaua Bucuresti nu au plecat niciodata din CSA de ce nu s-a reinfiintat sectia de fotbal imediat dupa 2003 ? Sau chiar in restul anilor de inainte de 2014.
– De ce toate astea au pornit de abea in 2011 cand becali s-a certat cu CSA si a plecat cu echipa din Ghencea ?
– De ce legende ale Stelei precum VIP, care a stiut cum s-a preluat echipa, nu au iesit pana in 2014 sa spuna ca asta nu e Steaua ?
– De ce oameni precum Jan Pavel si Alexandru Tofan nu s-au dezis de aceasta echipa mai repede ? Asta in conditiile in care au avut contacte cu CSA inainte de 2014, lucru recunoscut de Tofan, iar Jan Pavel are copii ale actelor de la trecerea de la asociatie la societate. Sa mai mentionam ca amandoi au avut probleme cu becali pe cand erau liderii peluzelor la Steaua ?!
– De ce acest talpan nu a iesit sa urle la tv (cum urla azi ) despre notorietatea Stelei si despre furturi pana in 2014 cand toate instantele ii dadeau favorabil FCSB-ului in procesul pe marca ?
– De ce CSA i-a inaintat oferta conform careia, contra 10% din venituri ii da drept de folosinta asupra marcii lui becali ? Nu mai doreau revenirea Stelei in fotbal?
Si mai sunt multe pe care promit ca ti le adresez daca nu o sa faci ca deobicei sa ocolesti raspunsul cu niste aberatii ilogice 🙂 .
Foarte bune intrebari. Vedeti, incepeti sa ganditi. Eu am mai raspuns la ele, dar, din pacate, multi le ignora.
1. Sectia nu a fost infiintata in 2003 pentru ca sef la club a ajuns Boroi, omul lui Becali, omul care a fost intotdeauna deschis la negocieri cu Becali, care a dorit sa se impace cu Becali si dupa plecarea caruia a reusit clubul in sfarsit sa reactiveze sectia. Cand Becali urla ca Boroi si Zisu au votat cu el stia foarte bine ce zice.
2. Pentru ca abia dupa 2010 a inceput justitia sa isi faca treaba. De fapt, daca vei citi interviul pe care l-am facut cu Talpan, vei vedea ca actiuni in justitie impotriva echipei ciobanului au avut loc si inainte de 2011. Doar ca de abia recent, in ultimii 5 ani, a reusit justitia sa respire si sa-si faca treaba. Foarte putini oameni stiau ca ciobanul e in proces cu armata pentru marca inainte de decizia data din decembrie 2014. Foarte, foarte putini. Si asta era din cauza ca justitia corupta ii dadea ciobanului mereu dreptate.
3. Piturca a raspuns la intrebare. A spus foarte clar ca el stia ca ciobanul a facut smecherii dar ca nu stia daca era legal sau nu pana cand Talpan a demonstrat ca nu a fost.
4. Pentru ca nici ei nu stiau ce si cum. In cazul lui Jan Pavel, acesta a aflat despre cele intamplate de abia in 2015. Repet. Boroi era omul ciobanului.
5. Talpan nu a iesit nici acum ca sa „urle” la TV. Cei din televiziune l-au contactat si i-au dat o voce. Nu ar fi facut-o niciodata daca acei baieti nu l-ar fi contactat in primul rand. Si, din nou, Boroi era sef la club. Iar eu il cred pe Talpan cand zice ca ala i-a pus bete in roate.
6. Boroi.
Acum vreau sa te intreb si eu ceva. De ce ii spui Stelei doar „CSA”?
Imi confirmi iar ca urmaresti cu interes meciurile Stelei. Vad ca stii ca „si-a luat-o peste bot”, ca nu au fost suporteri.. Trist oricum. Nici nu si-a luat-o asa cum sustii, si au fost si suporteri. Nu ca in 2009 cand au fost 400 cu Twente, meci european, cand toti stelistii notorii „iubeau” aceasta echipa. Te informez ca am fost, daca asa de rau te macina gandul despre mine 🙂 .
Am citit pe ProSport 🙂
Si ma bucur ca ai fost. Ca eram curios cati suporteri de-ai Voluntariului au fost la meci. Tu imi poti raspunde la intebare.
De ce evita sa raspunzi cand te-am intrebat cu ce coeficient a jucat AFC-ul? Ca pe ala nici nu putea sa-l imprumuta(de fapt ala e palmaresul european)?
Fara investitori sau cu o asociere public-privat nu are cum sa evoluieze in Europa(si nu ma refer la echipa departamentala) ci ma refer ca avand nevoie de bani, ca nu traiesti cu aer MAPN-ul nu o poate finanta.
De fapt, se stie ca CSA-ul cauta unul sau mai multi ca Becali. Hai sa nu ne ascundem dupa dulap.
Eu credeam ca ti-am raspuns ca AFCul tau nu a jucat, acea entitate fiind un nonprofit, nu o echipa de fotbal. AFC-ul a administrat sectia de fotbal a Stelei.
Pai nu sustineti voi ca Steaua inseamna CSA. Daca ii spui CSA sau CSA Steaua nu-i tot una.
Si in plus e mai comod sa scrii CSA. Spre deosebire de voi, noi nu avem nimic cu suporterii, cu echipa ci doar cu conducerea( cea ce e si normal).
Echipa din Liga 1 nu se numeste si nici nu se va numi Sporting Becali, in cel mai rau caz Sport Bucuresti.
Aia cu Sporting Becali e pentru instanta.
Noi, stelistii, ii spunem Steaua. Ca asa se numeste. Inainte de scandalul cu becali, ii ziceai si tu Steaua, cand te mandreai ca echipa de handbal a Stelei a castigat cupa Challenge la handbal sau cand voiai sa te dai mare cu cosurile date de Ron Timus pentru echipa de baschet.
Tofan a spus in direct la digisport ca el a avut contacte cu sefii CSA si stia povestea cu ceva timp inainte de verdictul din 2014. Jan, la emisiunea de pe un post no name, a lui Gabi Safta a venit cu niste copii ale actelor ce sustinea ca le are din perioada aia. Atat timp cat echipa de fotbal Steaua Bucuresti nu e in cadrul CSA nu am cum sa ii spun altfel cand vorbesc de fotbal. O sa ii spun Steaua unei echipe a CSA doar cand va fi vorba de alt sport inafara de basket si hochei. Cat despre VIP, cum poti sa zici asa ceva, sau sa crezi cele spuse de el?! Pai tu chiar crezi ca un om normal care se baga intr-o afacere de genul acesta si cumpara niste actiuni, semneaza si isi baga numele intr-un asemenea cacat, ca nu stia daca e legal ? Off…
Eu nu i-am auzit sa spuna ca stiau de asta din 2003 sau mai devreme de 2014.
Echipa de fotbal Steaua Bucuresti poate exista doar ca parte a clubului Steaua Bucuresti. Asa cum au explicat deja mai multi judecatori, orice alta echipa nu are dreptul sa se numeasca Steaua Bucuresti sau sa poarte marca Steaua Bucuresti.
Cat despre talpan, chiar imi e mila de el ca poate sa creada intr-o asemenea conspiratie gigi-justitie-boroi-ministrii mapn.
De ce? Nu exista precedente? Vrei sa spui ca Becali nu a mai facut o astfel de „intelegere” pana acum? O „intelegere” care sa include oameni din armata si din minister? Intelegere care avea ca scop fraudarea statului? Esti sigur?
Stii care e diferenta dintre mine si stelistii ce acum se lasa condusi de turma spre basket si handbal ? Cand eu mergeam cu Granollers si cu Vardar Skopije in 2006 la handbal, ei probabil nici nu stiau de handbal. Cand eu ma mandream cu Straua si dupa 1-5 cu Steaua, ei probabil aveau o pierdere temporara de memorie si nu mai vorbeau despre fotbal.
Mi-e foarte greu sa cred ca tu ai mers macar la un meci de baschet sau handbal. Sau poate ai mers doar la meciurile pe care le-ai enumerat.
Cat despre basket, acea echipa are ceva in comun cu noua echipa de fotbal a armatei. Amandou se treg din echipe de juniori 🙂 .
Pai da. Cam de acolo incep toate echipele.
Da, nu am fost un sustinator constant al echipei de handbal, deoarece nu ma pasioneaza alte sporturi inafara de fotbal. Am fost sportiv, fotbalist chiar, si de aceea am ales fotbalul si nu alte sporturi. Insa banuiesc ca tu iubesti basketul si handbalul si cunosti foarte bine regulamentele. Si chiar te as ruga sa imi spui cum de Mazilu la returul din sferturile de finala (cred) din acel sezon in ultimul minut al returului a dat gol si a obtinut 7m la aceeasi faza, in ultima secunda, fiind chiar golurile de care Steaua avea nevoie ca sa se califice. Ca eu nu cunosc prea bine regulamentele si nu stium cum a fost posibil asa ceva.
Poate ca alea au fost niste meciuri memorabile pentru tine. Eu, sincer, nu prea imi mai amintesc. Unul din multe meciuri, asta e.
Daca nu ma crezi e problema ta, nu incerc sa conving pe nimeni. Ti-as fi aratat biletul de la acel meci daca nu ar fi fost intrarea libera.
Nu, gresit ! Nicio echipa profesionista nu incepe de la juniori. Ca pe langa echipa de seniori, cea profesionista, are si grupe de juniori e total diferit. Da-mi tu un exemplu de echipa care a fost initial club de juniori si cu timpul a ajuns echipa „mare”.
Viitorul Constanta.
Cat despre precedente, ele exista, cu siguranta. Mai ales in cazul lui becali. Dar toate spusele lui talpan sunt nule deoarece, toate proceslele castigate de el au fost demarate si chiar finalizate pe mandatul lui boroi.
Ce legatura are ce ai zis acum cu ce ai zis inainte? vorbeai de conspiratii, spunand ca nu exista. Ti-am aratat ca au existat printr-un exemplu chiar foarte cunoscut. Acum o dai cu Boroi, desi ceea ce ai spus tu nu are logica. Pentru ca Boroi nu se poate baga peste segmentul lui Talpan. Si nici nu ii poate da ordine sa nu isi faca treaba. Poate sa-i puna bete in roate, sa nu-i semneze treburi, asa cum s-a si plans Talpan. Dar nu poate sa ii impuna sa nu deschida un proces impotriva jegului sau sa nu castige respectivul proces. Astea sunt lucruri care depind doar de seful departamentului juridic, adica de Talpan.
Si Talpan a castigat. A invins conspiratia. I-a tras-o ciobanului. V-a tras-o si voua, sustinatorilor ciobanului.
Cand o sa auziti vorbe gen: nu avem bani pentru a cumpara jucatorul X sau nu suntem cu salariie la zi sa va ganditi ce ati avut si ce ati pierdut.
Pacat mare ca nu poate juca direct in Liga 1, dar poate, poate in Liga a 2 a.
Sunt locuri in Liga a 2 a destule. Ai bani, ai sponsori etc etc atunci LPF-ul ar trebui sa faca ca in cazul Craiovei.
Sa vedem si noi adevarata Steaua pe care o sustineti voi.
Noi nu ne grabim. Putem incepe chiar din liga 5. E ok.
Eu sa fi fost in locul vostru as fi pus presiune sa se inscrie in Liga a 2 a. Si nici nu ar fi probleme sa nu aiba drept de joc in Europa chiar si in 2 ani, din moment ce e reinfiintata dupa cum sustineti voi.
Sa vedem si un proces pentru palmares in cazul in care nu se decide de comun acord cine-l are.
De ce? Ca sa vina langa echipa toate oile? Nu, multumesc. Mai bine din ultima liga. Pe noi nu ne omoara gandul ca nu ne putem da mari in fata prietenilor cu participari in cupe europene.
Viitorul constanta nu a pornit ca echipa de juniori. Academia GH e un lucru, FC Viitorul e alt lucru. FC Viitorul a pornit direct din liga 3. Caci da, poti porni din liga 3, fiind prima liga profesionista la noi in tara, daca indeplinesti anumite conditii. Dar voua vi se ascud aceste lucruri 🙂 . Si vi se arunca liga 4 sau liga 5. In liga 4 sau liga 5 te poti inscrie, singurul impediment e numarul de locuri. Cat despre boroi te ai contrazis singur.
Tu nu ai priceput. Noua nu ni se ascunde nimic. Noi vrem sa incepem din liga a cincea, fix pentru a scapa de voi. Nu va vrem langa echipa.
Nu nu vreti din liga a 5a. Vreti din a 4a sau a 5a pentru ca nu stiti unde va permite regulamentul. Iar daca regulamentul permite CSA sa aiba o echipa profesuonista de fotbal o poate inscrie in liga a 3a.
Domnul meu, hai sa iti spun eu cum stau treburile. Daca Steaua ar intra direct in liga 1, tu si cei ca tine ati schimba tabara instant. Peste noapte ati deveni toti dusmani de-ai lui becali. Ura pe care o aratati acum fata de Steaua rezulta din faptul ca echipa va incepe dintr-o liga inferioara. Atat. Altceva nu va deranjeaza.
Pentru noi ar fi groaznic sa incepem din prima sau a doua liga. Pentru ca nu am scapat de voi, oile. Practic am bate pasul pe loc. Asa ca e mai bine liga a patra sau chiar a cincea. Pe noi nu ne deranjeaza daca vor trebui sa treaca 4, 5 sau 10 ani pana cand Steaua va reajunge in liga 1. Asta va preocupa doar pe voi.
Asta sa o crezi tu ca eu si cei ca mine ne vom schimba daca Steaua nu o sa mai fie ! Daca nu o sa mai fie, nu o sa mai fie si punct ! Despre ce zici tu ca nu scapati de oi, va tradeaza ,defapt, telul vostru nr 1. Acela de a scapa fe un cioban, si de cei ce nu canta cu voi la meciuri 🙂 . Patetic! Noi nu manifestam ura fata de Steaua, noi o iubim ! Tocmai de aceea suntem aici in ciuda faptului ca altii au plecat. Faptul ca incepe dintr-o liga inferioara sora Stelei nu poate decat sa ma bucure. Pentru ca pana o sa reveniti la nivelul de care e demn numele ce il folositi, va fi asimilat de tot mapamondul noul nume si emblema cea noua a Stelei. Astfel numele si emblema pe care le folositi in incercarea de a va da ceea ce nu sunteti vor deveni nule. Exact ca in exemplul cu Coca-Cola ce ti l-am dat. Ca un exemplu la ce iti zic acum vin cu argumentul ca marile publicatii de presa din Europa au scris ca Straua Bucuresti isi va schimba numele in FC Star.
Steaua nu are cum sa nu mai existe. Asta unu la mana. Doi la mana, echipa voastra nu e Steaua. Ca voi spuneti ca e Steaua, asta e problema voastra. Si tocmai pentru ca voi sustineti ca mizeria aia e Steaua, de aia nu va vrem langa echipa. Stati acolo. Stati cu Sporting Becali si lasati-ne. Asa cum v-am dat peste bot pana acum, cu numele, marca, posibilitatea de a juca in liga 1, dreptul de a juca in cupele europene, va vom da si cu palmaresul. Noi nu suntem sora nimanui. Si mai ales nu suntem sora echipei voastre de rahat. Asa ca va rugam sa stati cat mai departe de noi. Nu vrem ca lumea sa ne confunde cu oile care s-au imbracat in alb si rosu.
Nici macar un cuvant despre vreoo Stea reinviata a armatei. Stim BBC, gazeta delo sport, marca, as etc sunt cumparate de becali, ziaristii aia scriu pentru el.
Si?
Nu o spunem noi! O spun toti rivalii, toata Romania si dupa cum ti-am dat exemplu, tot mapamondul. Inclusiv UEFA. STEAUA SUNTEM NOI ! Oricat si-ar dori 3 suporteri si un pseudo jurist sa isi faca echipa pe baza unui desen. Si ba da! Voi sunteti surioara cea mica, asta in cazul in care nu va fi vreun avort pana prin iunie-iulie 🙂 . O sa fiti mereu aia care pretindeti ca sunteti noi, care pretindeti ca ati facut ce am facut noi. Dar Steaua ramane Steaua, indiferent de nume sau emblema, indiferent de hartii, cu sau fara ciobani si burtosi cu grade, cu sau fara pseudo-stelisti ce viseaza plaiurile mioritice ale ligii a x-a. Intr-un fel e de bun augur toata tevatura asta. Toti Stelistii ce se visau pana la moarte in ros-albastru, au cedat din ura fata de cioban. Viata v-a incercat, voi nu ati rezistat.
Abia astept sa va vad cu fulare cu Sporting Becali 😀
Inainte SUD! Caci inapoi nu ar fi prea bine sa reveniti 🙂 !
Tot cu Steaua or sa fie fularele, stai linistit ! 🙂 Nu moare Steaua asa usor. Pentru noi nu conteaza hartiile. Decat sa fim intr-un loc unde doar am vrea sa fie ceea ce trebuie, mai bine in locul in care trebuie si cu problemele sale.
Asa e, nu moare Steaua asa usor. Dar la meciurile lui Sporting Becali cu siguranta nu vor fi fulare de-ale Stelei. Si stim ca pentru voi nu conteaza legile, conteaza doar cuvantul ciobanului. Asa e pentru toate oile.
Dar sa nu uitati, noi nu vom canta niciodata pentru clona. Voi ati facut-o pentru „Soprting-ul” mult blamat. Faceati spume pe garduri pentru FCSB. Si asta va doare.. 🙂 Doare al dracu de rau cand stiti ca voi ca peluza ati luat nastere si v-ati facut „faima” pe suprematia FCSB-ului. Doare cand te uiti la FC Steaua si te gandesti ca i-ati ajutat sa fie ceea ce astazi sunt. Doare cand toata lumea va ia la misto ca steagu ala al vostru ce ramane sus mereu, e clintit de directia vantului. Si asta va ramane in istoria peluzei voastre, caci talpan nu poate sa stearga asta prin nicio instanta din lume. Dumnezeu sa va ajute sa nu imi faceti de ras numele echipei mele!
Voi nu cantati nici pentru Sporting Becali. Nu vorbiti voi despre suporteri cand voi nu sunteti nici macar 100 la meciurile echipei voastre.
p.s. Noi nu avem cum sa mai facem de ras FC Sporting Becali. V-ati descurcat voi de minune, cand v-ati imbracat in alb si rosu :)))
care voi ? voi nu existati hai pa
Asa e! Pentru noi nu conteaza niste legi ce favorizeaza infractorul, nu conteaza justitia si deciziile ei aberante, iar cuvantul unui puscarias cu atat mai putin. La noi primeaza logica, bunul simt si moralitatea. In schimb, la voi chiar conteaza spusele „dl comandant”, sunt dovezi video in privinta asta 🙂 .Incetati cu propaganda 🙂 .
PS: Daca VIP nu a facut puscarie asta nu inseamna ca nu e tot puscarias. Are sentinta cu suspendare, si a recunoscut ca a furat 4% din Steaua. Plus ca e groparul Universitatii. Nu stiu cine si cum se inchina vorbelor unui puscarias :), dintre cele doua parti.
PPS: RESPECT VICTOR PITURCA pentru ce a facut ca jucator pentru Steaua. RESPECT si pentru LACATUS pentru ceea ce a realizat alaturi de Steaua pana in 2011, sau ma rog, pana in anul in care va scrie la el in CV. Pentru restul actiunilor lor, sunt doar simpli oameni, pe care nu ai cum sa ii privesti cu ochi rai, ce-i drept.
Niste simpli oameni care tin cu Steaua, nu cu sporting becali.
Ai comis un pleonasm, din pacate 🙂 .
Bine, defapt nu e pleonasm, ca e in contradictoriu. Dar Daca spui Sporting Becali, atumat sti ca te referi la Steaua, echipa fanion a Europei de Est.
Doar in creierasul tau si al celorlalti 100 care merg la meciurile sportingului 🙂
Doar in creierasul tau si al celorlalti 100 care merg la meciurile sportingului 🙂
Sa vadem cati 2-300 vor fi la meci la Steaua 🙂
Mult mai multi, stai calm.
Pai din ce am inteles pe terenul 5 sunt vreo 500 de locuri, iar Lacatus a afirmat ca se vor suplimenta cu cateva sute.. Pai unde intra ma milioanele de stelisti notorii ? 🙂
Stai ma calm, ca, daca trebuie, va luam locul de pe mall arena. Voi oricum nu folositi stadionul ala :))
Din banii cui ?! Din banii contribuabililor romani ? Se mobilizeaza cei 99% din ultrasii romani ce nu tin cu sora Stelei, si depun ministerului plangeri ca foloseste banii din buget pentru lucruri neprofitabile , de nu mai primiti un leu. Esti nebun ?! Sa va invete talpan bine toate furaciunile legale ca altfel va desfiintati fara sa luati fiinta 🙂 .
:)) Vezi ca v-ati schimbat numele, ba :))
N-are ba nimic. Ti-am explicat. Nu actele ma tin langa echipa. Pentru un notoriu, e greu de inteles asta. Insa, nu te pripi! Nu s-a terminat nimic pt noi. Vom avea alt nume, aia e. Dar tot noi suntem Steaua. O sa aibe grija presa internationala sa anunte mapamondu ca unul dintre colosii fotbalului si-au schimbat numele. 🙂
Asteptati voi pana cand zice lumea ca FCSB a castigat CCE in 86 :))
Pai o sa zica, asteptati numai cateva zile pana cand vor spune si publicatiile importante ale mapamondului. Voi nu existati, din pacate. 🙂 Cu retrogradarea eu zic sa nu mai sperati, becali a spus ca a schimbat numele pentru a lua licenta anul viitor, deci in actele pentru sezonul viitor figureaza FCSB, deocamdata o sa mai fiti calcsti in picioare de colosul Steaua Bucuresti.
Din pacate pentru tine, daca ciobanul a schimbat la registrul comertului, se schimba si la liga si federatie. Si, daca nu se schimba, merge Talpan cu executarea silita. Deci voi sunteti fcsb acum. Da? Gata cu Steaua. Nu mai vorbiti despre noi. Concentrati-va pe echipa voastra. Ca, daca nu intrati in cupele europene in sezonul viitor, se cam termina si cu fcsb.
Suntem FCSB, ok. Dar suntem fosta Steaua Bucuresti, fosta echipa a armatei. Nu inteleg de ce va bucurati ! Sau va bucurati ca clona voastra acum e unica ?! Bravos! Dar cu ce folos ? Ca tot nu sunteti legendara echipa ce a uimit Europa ani de-a lungul pe nume Steaua Bucuresti. Sunteti doar o echipa 9 ce poarta numele de Steaua Bucuresti doar din pricina faptului ca proveniti din acelas club mama ca si FCSB. Istoria pentru voi incepe de abea la vara. Pana atunci asistati cum o continuam noi pe a noastra ! Voua, cs-talpanistii-notorii, va va fi foarte greu sa intelegeti ca nu un nume si un desen pe o hartie dau esenta echipei. Si nici 2-3 persoane cu un statut legendar in somaj ce accepta orice. Insa, spiritul Stelei nu va muri ! Sunt convins ca il veti arata pe culmile ligii a 5a pe faimoasele stadioane Rocar, Termo, Romprim, Vulcan, Electroaparataj, etc. Cum de,-altfel sunt convins ca le veti arata celor de la Venus Apa Nova, Comprest Gim si Progresul Spartak, suprematia „Stelei” 🙂 .
Nu esti ma nici o fosta nimanui. Echipa voastra a fost infiintata in 2003.
1947, ai gresit cu vreo 60 de ani doar..
visatorii de la stana …
C.I.S. srl-fcsb jj din 2003 fraudulos obtinut prin mafie fara acordul Armatei cu denumire frauduloasa necinstita , iar din 2004 au procese pentru tot ce tine de STEAUA cu rezultate in justitie abia din 2014 . N-au treaba cu Ghencea si STEAUA dar frauda continua din 2003 (de fapt chiar din 1999) si pana acum in 2017 . Coruptia e principalul aliat al escrocilor iar jj e versat in corupere si aspecte josnice in afara fenomenului sportiv .
Capusa in CSS pe care l-a dorit initial inainte sa intre pe din dos in Ghencea , mai curand prin hrebe decat prin Piti , distrus doar ca sa acapareze terenurile . Restul e binecunoscut .
Nu există nicio actiune a organelor statului: D.N.A, Procuratură, ANAF etc (urmărire penală, deschidere a unui dosar) cu privire la preluarea prin mijloace ilegale a sectiei de fotbal Steaua de către Gigi Becali.
UEFA ( singurul for care coordonează activitatea fotbalistică pe continent) consideră FCSB urmasa Stelei. Sectia de fotbal ASA Steaua are anul de nastere 2017. E ca la actul tău de nastere (nu poate există in el 2 date de nastere diferite). Nu este prima oară când clubul Steaua are un nume format din majuscule: C.S.C.A sau C.C.A sunt nume istorice ale Stelei. La acel logo istoric clubul lui Ilie Ceausescu a renuntat in 1990, emblema fiind până in 2003 un păsărete curentat cu buzdugan si sabie in ghiare (cu o stea mică, mică, mică in pieptul păsăroiului)
Nu exista pentru ca Becali nu a preluat sectia de fotbal. El a facut o alta echipa, in 2003, pe care a inscris-o ilegal in locul Stelei si care a folosit ilegal numele si marca Steaua.
In rest, vad ca ai invatat foarte bine poeziile lui Mircea Lucescu.