Ce s-a intamplat acolo?
Intr-o zi, Chivu s-a intalnit cu Mourinho. Nu, nu e inceputul unei glume. E chiar invers, pentru ca situatia despre care urmeaza sa scriu este de plans, nu de ras. Cei doi s-au intalnit la meciul Celta Vigo – Manchester United, din semifinalele Europa League, si au discutat despre Steaua.
Nu ar trebui sa ne surprinda ca Mourinho, unul dintre cei mai mari antrenori ai zilelor noastre, daca nu cel mai mare, l-a intrebat pe Chivu despre Steaua. Clubul nostru este cel mai mare din aceasta parte a Europei. Si eu, recunosc, nu ma satur sa scriu acest lucru. Suntem mari si suntem de interes pentru ceilalti granzi.
Dialogul dintre Mourinho si fostul capitan al Nationalei a fost unul scurt:
Mourinho: Steaua sau FCSB?
Chivu: FCSB.
Mourinho: Dar ce s-a intamplat?
Chivu: Au avut unele probleme.
Patru propozitii scurte care au descris perfect cat de mult stie vestul despre faimosul deja razboi dintre Steaua si FCSB. Fotbalul din vest, UEFA si chiar restul Europei sunt in intuneric in ceea ce priveste acest subiect. „Ce s-a intamplat?” „Au avut unele probleme.” Atat se stie dincolo de granitele tarii noastre. UNELE PROBLEME!
Este destul de clar acum ca FRF nu si-a facut treaba si ca nu a informat corect forul European. Vestul ar fi trebuit sa stie deja povestea, pentru ca e una simpla. Clubul Steaua a dat in judecata echipa condusa de Becali, a castigat si, drept urmare, FC FCSB a pierdut atat dreptul de a folosi marca Steaua, cat si numele Steaua si Steaua Bucuresti.
Vi se pare complicat? Nu e. Este foarte simplu. Doua decizii judecatoresti spun ca FC FCSB nu e Steaua. Sa ne apucam acum sa traducem in engleza? Poate in franceza sau germana? Putem face si asta, pentru ca explicatia e la fel de simpla si in acele limbi. Si e si mult mai clara decat raspunsul: „Unele probleme”.
UEFA nu stie cum sta treaba. FRF nu si-a facut datoria. Avem aici doua fapte care afecteaza clubul nostru. Sefii clubului nostru, adica Petrea & co., ar trebui sa ia masuri, pentru a rezolva aceste probleme. Ce masura? Una foarte simpla: sa trimita o notificare oficiala catre UEFA.
Noi stim deja cum stau lucrurile. Aceasta notificare sta pe biroul lui Petrea de luni bune. Talpan a facut-o deja si acum asteapta doar semnatura comandantului. Iar semnatura nu vine. De ce nu vine semnatura? La intrebarea asta ne poate raspunde doar colonelul Petrea.
Atat timp cat el va ezita sa trimita acea notificare, clubul nostru va suferi. UEFA va fi in ceata, FCSB va fi lasat sa se foloseasca in continuare de imaginea Stelei, iar Becali isi va freca mainile de fericire. Si probabil ca si altii vor fi fericiti, daca si stapanul e fericit.
Ma indoiesc ca UEFA nu stie acest lucru. Stie Chivu, Mourinho, Lupescu si nu stie conducerea UEFA? Tu crezi ca UEFA are sediul in Congo? Decizia e deja luata. FCSB nu detine marca Steaua si prin urmare si-au schimbat numele, obligati fiind de o instanta civila. Chiar a precizat Burleanu ca a avut corespondenta cu cei de la UEFA. Ca altfel nu avea el curaj sa faca anumite precizari.
Si nu inteleg de ce MAPN(nu Petrea) sau Talpan nu prezinta documente in care sa se specifice clar: Bai fratilor istorie clubului este la noi. AFC-ul lui Paunescu nu a primit si istoria clublui in momentul in care a fost facuta acea asociere. A primit locul(ca asta nu-l poti inchiria) si cam atat. E asa de simplu dar nimeni nu are curajul sa ofere un comunicat in care sa se lamureasca lucruri pe vecie. In timp ce altii tac Becali a si aratat acte in care AFC preia istoria clubului. Pentru mine lucrurile sunt limpezi dar macar cei de la Nord merita un raspuns.
Andreea, poate știe Uefa că fcsb nu e Steaua, dar din oficiu nu se sesizează. Poate au întrebat cum stă treaba pe aici dar dacă le-a zis pe gură Burleanu, Vochin sau altă trepadușă ca tine că nu-i nimic nasol și că bate câmpii justiția din România , atunci e de-nțeles.
În rest, hai siktir!
Eu stiu daca se sesizeaza din oficiu sau nu. Din ce a declarat Burleanu se pare ca au pornit corespondenta cu cei de la UEFA. Au luat act de schimbarea numelui asta-i clar.
Ai putea sa fii si tu mai calm sau nu ai accepta o discutie ca intre oameni?
De ce sari asa in sus. Nu e normal ca MAPN sa faca lumina si sa sustina o conferinta de presa in care sa explice cum stau treburile? Sau tu nu vrei asta.
Suporterii merita sa stie exact ce s-a intamplat dar nu din gura jurnalistilor, steaualibera sau fcsteaua.
Ai spus ca decizia a fost luata deja !!!! La ce te referi cu exactitate ???
Florin din momentul in care numele a fost schimbat la UEFA ei deja stiu tot scandalul asta. Sau crezi ca e asa de greu sa puna mana pe decizia ICCJ?
Asta ca UEFA nu stie sunt doar prostii. UEFA stie foarte bine. Asa a fost si in cazul valiza.
Andrei, nu înțelegi ca atât timp cât nu se trimite un act oficial la UEFA, aceasta nu poate lua o decizie oficiala?