Victorie importantă obținută de Florin Talpan!
Așa cum am anunțat încă de la termenul trecut, și întâlnirea de azi din dosarul pentru recunoașterea palmaresului s-a lăsat cu o amânare. Însă, în ciuda tuturor așteptărilor, Florin Talpan a reușit să obțină o victorie foarte importantă.
Stelistul s-a dus la tribunal și s-a luptat cu aceeași pasiune ca întotdeauna. Nu s-a lăsat, s-a contrazis cu judecătoarea Simona A. Vișoiu și, într-un final, a cerut recuzarea ei. Judecătoarea care în trecut nu a ținut cont de decizia din dosarul pentru marca Steaua, considerând că Fotbal Club Fcsb nu încalcă dreptul de marcă al Stelei, prin folosirea ilegală chiar a numelui Steaua, a părăsit nervoasă sala de judecată.
Și aici vine partea interesantă. Din primele informații primite, se pare că cererea lui Talpan a fost acceptată. Asta înseamnă că judecătoarea Simona A. Vișoiu nu va mai judeca procesul prin care Steaua București cere ca palmaresul său la fotbal să fie recunoscut. Ea va fi înlocuită cu un alt judecător.
Nu putem să fim siguri în acest moment daca următorul judecător va fi unul corect, care va judeca rapid acest proces ușor, în constatare, sau dacă vom da tot peste un om care va cere certificate peste certificate și rapoarte peste rapoarte, doar pentru a mai amâna măcar o singură dată finalizarea acestui proces.
Vom vedea cum stau treburile la următorul termen, în martie. Dacă va scăpa de Simona A. Vișoiu, atunci Steaua se va putea considera norocoasă. Până acum, această doamnă judecător a arătat foarte puțin interes pentru a rezolva rapid acest proces foarte, foarte ușor.
În cazul în care vor apărea informații noi, vom reveni cu detalii imediat ce vom afla.
Până atunci, să ne bucurăm că îl avem de partea noastră pe acest luptător, Florin Talpan, care nu vrea să se dea bătut nici în ruptul capului!
Forza Steaua!
Voi sunteți irecuperabili 😂😂😂 cum ati dedus voi ca s a acceptat cererea de recuzare? Voi știți macar ce presupune recuzarea? Talpan trebuie sa vina cu un motiv de incompatibilitate.. Sa vad care e acel motiv.. A făcut azi juristul vostru un circ de 2 lei la tribunal.. Toată lumea a ras de el.. Își bate încet încet cuie peste cuie.. Credeți că așa se reprezinta armata???
Salut, Cristina. Nu te-am vazut azi la tribunal. Unde erai? Te ascundeai cumva dupa jandarm? Sau erai in servietal lui Cavescu?
@Vasi Judecatoarea incalca principiul disponibilitatii partilor. Fcsb nu a prezentat nicio dovada pana acum si totusi judecatoarea nu da verdictul in speranta ca va veni Fcsb cu ceva de care sa se lege. Lucru ilegal ce constituie motiv de recuzare. Si cei ca tine chiar ma bucura. De fiecare data cand l-ati blamat pe Talpan si ati sperat ca veti castiga de fiecare data v-ati inselat.
O sa vezi tu sancțiune ce o sa ia acum Talpan pentru ieșirea asta de la tribunal… Bixi abia așteaptă sa îl prindă cu ceva… Vezi ca au adus azi actul constitutiv în original din 98..si Talpan a făcut scandal ca nu vrea sa fie acceptat documentul..
Pai nu a luat deja? Ca presa zice ca a luat! :)) Aaaaa, stai, sclavii ciobanului zic asta :))) Cat despre actul consitutiv al AFC-ului, mult succes cu aia. V-a ajutat la dosarul pentru marca, v-a ajutat la ala pentru nume, sigur o sa va ajute si aici :))))
Ps:întâmplător am fost azi în sala și am văzut tot circul făcut de coana tălpica
@vasi cine pl mea e bixi ,bixan fraierul sclavul care face bocancii cu crema la veterani asta e bixi
Al dracu Vasile ăsta,cum a fost el întâmplător la tribunal tocmai azi!!! Marș oaie la stână!
Cezar după ce ca ești prost și semnalizezi… Am fost sa vad procesul prostea.. Am zis întâmplător sub forma de ironie.. Deșteptul familiei ce ești tu… @SL..mai baga o fisa.. Nu sunt nici o Cristina… O sa vezi tu ce sancțiune își ia Talpan pentru faza de azi.. Dacă ție ți se pare normal ca un reprezentant al armatei sa facă ce a făcut el în tribunal e treaba ta.. Pentru superiorii lui o sa vezi ca nu e la fel
Sigur ca da. De curiozitate, tu erai unul dintre cei trei oameni de la asociatie? Sau jandarmul? Sau Matei Udrea? Sau unul dintre cei doi avocati de-ai ciobanului? Poate erai judecatoarea. Talpan sigur nu erai. Alti oameni nu au fost la tribunal.
Și apropo.. Prin cererea de recuzare știi ce a rezolvat? La înfățișarea din martie se va discuta doar despre asta.. Dacă se va decide recuzarea atunci se va da un nou termen, dar un termen suficient pentru a se alege un nou judecător.. Deci o noua amânare mai lunga…sa vezi tu ce de treaba sunt judecătorii cu cei care le recuza colegii.. 😂😂 Și dacă cumva se respinge cererea de recuzare… Îți dai seama cum o sa se judece după… Peste vreo 3 ani verdict 😂 Asa ca mulțumim Talpan și mulțumim Steaua Liberă ca îl apărați!
Ca sa vezi cat esti de prost, in 6 martie se va judeca recuzarea. Deci termenul din 28 ramane in picioare si va fi utilizat pentru judecarea procesului, nu pentru altceva. Cererea de recuzare a fost deja acceptata. Visoiu nu mai vrea publicitate.S-a cam cacat azi pe ea, cand a vazut ca a venit matei udrea de la prosport la proces.
http://portal.just.ro/3/SitePages/dosar.aspx?id_inst=3&id_dosar=300000000798700
Aoleu, Vasilico, realizezi că nu avem nevoie de lecțiile tale juridice? Mergi pe site-ul oilor și explică-le lor, chiar te vor crede. Sau le-ai spus deja?
cica „te ascundeai dupa jandarmi” :)))) nu te mai umfla in pene ma, pampalaule care scrii sub „Steaua libera”. Moare fcsb-ul curand si vasi se potoleste si el, ai rabdare
Tu ai fost azi la proces? ca nici pe tine nu te-am vazut.
Voi tot ziceți ca moare fcsbu de vreo 3 ani.. Nu v ați saturat sa va mințiți singuri?? Între timp voi aveți tot mai putini oameni la meciuri și transferați 2 ciurucuri în apărare… Poate va face Progresul sau Carmen surpriza sa vezi cum va desființați voi la anul
Diferenta fiind ca tu, o oaie, esti zilnic prezent pe site-ul nostru. In timp ce noi, stelistii, nu mergem sa povestim despre nimic pe site-urile oilor.
Înaintează cauza completului imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.03.2019, ora 13:00, pentru administrare probe.
Document: Încheiere de şedinţă 20.02.2019
Vad ca omul vostru tot mai tare va dezinformează.. Completul imediat următor vine sa soluționeze cererea de recuzare… Asta nu înseamnă că s a recuzat cineva.. Doar o sa analizeze în complet cererea lui Talpan.. Sunt convins ca o sa respinga recuzarea… Și dacă nu o sa o respinga și o sa accepte..o sa vedeți voi ce pățește Talpan cu următorul judecător… Întru aici ca să va dau peste bot și sa va demonstrez ca mințiți cum respirați.. Aia cu avocații care au zis ca țin procesul ca să ii mai i a bani la Becali e cea mai tare.. La fel de tare ca și cu avocatul ala care va spus ca o sa întrați în liga 3 la Tas.. Voi ce visați noaptea puneți ziua în articole.
Esti convins ca o sa respinga? Asa cum ai fost convins ca nu pierdeti procesul pentru marca? Sau cel pentru nume? Eu am inteles ca vrei sa ne minti pe noi. E ok. Totusi, de ce te minti si pe tine?
„va spus…” Sile, ești topit :)))))))))
sărac a. 1. care n´are cele trebuincioase: oameni săraci; 2. care produce puțin: o țară săracă; 3. prost in felul său: hrană săracă; 4. vrednic de compătimire: săracul; 5. orfan: copil sărac de părinți. [Slav. SIRAKŬ]. ║ m. ce s´află în lipsă, cerșetor.
Definitia de mai sus pt. administratorul acestui site!
S-a respins cererea de recuzare. CSA amendata cu 500 lei pentru formularea abuziva a cererii de recuzare.
Cine plateste amenda? Clubul sau Talpan? Daca plateste clubul, sigur va desfiinta echipa de fotbal ca ramane fara bani la buget…
P.S.: de ce nu comenteaza nimeni la postarea lui Popa din 12 martie? Nu mai stiti ce minciuni sa spuneti?