Procesul pentru recunoașterea palmaresului Stelei – Pas important făcut spre finalizare
Procesul pentru recunoașterea palmaresului Stelei se apropie cu pași repezi de final. La înfățișarea de azi, judecătoarea Vișoiu a ascultat argumentele celor două părți și a stabilit următorul termen: 5 iunie. Sunt șanse foarte mari ca această dată să fie ultima din acest proces.
Ca de obicei, Florin Talpan a venit foarte bine pregătit și motivat, dat fiind faptul că de această dată nu s-au mai discutat excepții, ci chiar procesul în cauză. Fără reținere, colonelul stelist i-a cerut judecătoarei să îi recunoască Stelei cele 60 de trofee obținute la fotbal: 34 de titluri de campioană națională (21 la seniori și 13 la juniori), 20 de cupe ale României, 4 supercupe, o Cupă a Campionilor Europeni și Supercuoă a Europei.
A expus încălcările de regulament comise de FC Fcsb
Florin Talpan nu i-a menajat pe adversari. Încă de la început, a scos în evidență abuzurile și încălcările de regulament comise de FC Fcsb. Colonelul stelist i-a arătat judecătoarei Vișoiu că echipa lui Becali a fost înființată în 2003 dar și că s-a afiliat prima dată la FRF de abia în 2012. S-a folosit pentru asta chiar de actele depuse de adversari.
Deciziile de la marcă și nume au fost prezentate în procesul pentru recunoașterea palmaresului Stelei
Florin Talpan a folosit și cele două decizii, de la dosarele pentru marcă și nume. Acesta a explicat că, în ciuda acelor decizii, FC Fcsb încă se folosește de marca și numele Steaua, dovedind o lipsă totală de respect pentru justiție dar și rea credință.
”Pârâta își atribuie cu rea credință palmaresul echipei care aparține Clubului Sportiv al Armatei Steaua București, deși acesta nu a fost cedat niciodată și deși nu există niciun document care să dovedească această tranzacție,” a spus Florin Talpan.
A fost menționat și noul site al FC Fcsbului, acesta fiind utilizat ca o dovadă a faptului că echipa lui Becali nu respectă deciziile judecătorești, folosind marca și numele fără consimțământul Stelei.
Steaua București – un bun al statului, cu o valoare imensă
Colonelul Talpan a lăudat Steaua, amintind că e vorba de cel mai important club sportiv din România, un club care aparține statului și care, prin performanțele sale, a pus țara noastră pe harta sportului internațional. S-a folosit de acest detaliu foarte important pentru a explica că un astfel de club nu poate fi transferat prin simple vorbe sau formulări care lasă loc de interpretări.
Tradiția nu e palmares
Foarte important, Florin Talpan a explicat că apariția expresiei ”preia tradiția glorioasă” în anumite acte nu spune nimic. Tradiția nu e palmaresul. Tradiția nu e altceva decât un obicei. Doar pentru că vrei să imiți obiceiul(tradiția) Stelei de a lupta mereu pentru titlu, nu înseamnă că automat iei palmaresul acestei echipe. Oricine își poate propune să urmeze tradiția Stelei, de a lupta mereu pentru primul loc, de a avea un fotbal ofensiv, în viteză, dar asta nu înseamnă că acel cineva devine Steaua.
Avocații fcsbiști s-au folosit de această apărare și în celelalte procese. De fiecare dată, au pierdut, judecătorii respingând cererile lor și refuzând să considere că tradiția înseamnă palmares.
Palmaresul e inclus în marcă
Foarte bine documentat, Florin Talpan a prezentat și cazul Craiovei, căreia LPF i-a recunoscut palmaresul, după ce aceasta a dovedit că deține marca Universitatea Craiova.
”Marca unui club nu include doar siglele sub care a jucat, ci și numele și palmaresul realizat,” a explicat Talpan. ”Clubul Steaua București a câștigat în 1986 Cupa Campionilor Europeni sub marca Steaua București, având numele Steaua București.”
Conform deciziilor date de ICCJ în cele două dosare, FC Fcsb nu are voie să folosească astăzi marca și numele Steaua București. Așadar, a spune că a câștigat acel trofeu, în anii 80, ar însemna chiar încălcarea acestor două decizii.
Furt de identitate
Florin Talpan nu s-a ferit să spună că ceea ce face Fotbal Club Fcsb este un caz clar de furt de identitate. Colonelul stelist i-a acuzat pe adversari că nu au depus la dosar nici măcar un singur act prin care să dovedească existența transferului prin care FC Fcsb pretinde că a preluat palmaresul Stelei și, chiar mai mult, cele mai multe din documentele depuse nici măcar nu erau în original. Ca să nu mai vorbim de faptul că lipsa cuvântului ”palmares” din documentele prezentate de avocații fcsibiști ar trebui să fie un indicator puternic al faptului că acesta nu a fost niciodată obiectul vreunui transfer. Nici între Steaua București și non-profitul AFC și nici între Steaua și Fotbal Club Fcsb.
”Nu există niciun act care să dovedească clar alegațiile pârâtei. Nu e de datoria Stelei să dovedească că FC Fcsb nu deține palmaresul, ci FC Fcsb trebuie să demonstreze cu acte că îl deține.” – Florin Talpan
Cu palmaresul în Liga 3
În data de 2 iunie, play-off-ul Ligii 4 va lua sfârșit. Chiar dacă căștigătoarea va mai avea de disputat și barajul, șansele ca echipa promovată să nu fie bucureșteană sunt foarte mici. Așadar, dacă trece cu bine de play-off, Steaua va fi cu un picior și jumătate în Liga 3. La câteva zile după meciul cu Carmen, va avea loc termenul din acest proces, pentru recunoașterea palmaresului Stelei.
Sunt șanse mici să mai vedem o nouă amânare. Judecătoarea Vișoiu e obligată să ia în calcul dovezile depuse la dosar și să dea o decizie în funcție de acestea. Iar dacă e să ne uităm la dovezi, obiectiv, decizia e numai una: victorie pentru Steaua București.
Proces pentru palmares care de fapt e doar o acțiune în constatare fără valoare executorie. Chiar aștept sa castigati sa vedeți ca efectele vor fi 0. Omul vostru a făcut o mare gafa cu pornirea acestei acțiuni
Acum e proces in constatare fara nicio valoare? Foarte tare. Fiecare proces pierdut de voi are valoare 0.
„cazul Craiovei, căreia LPF i-a recunoscut palmaresul, după ce aceasta a dovedit că deține marca Universitatea Craiova”
Curios rationament. Am de zis doar atat, Dinamo Bucuresti joaca simultan in Liga 1, dar si in Liga a 4-a. Dinamo Bucuresti are sansa la anul sa fie in acelasi timp campioana Romaniei, dar si campioana ligii a 4-a din Romania.
Curat murdar.
P.S. Daca voi nu vedeti nimic dubios aici, inseamna ca sunteti prajiti rau de tot.
Pai e dubios. Doar ca partea mai dubioasa e la echipa din liga 1, ca ea nu ia masuri impotriva echipei lui Badea.
Cum adică e cu valoarea 0, tâmpițel?!? Pai o hotărâre judecătorească definitivă în privința palmaresului nu este executorie, într-adevăr, pentru Antena 3 sau Administrația Blocului 5 din șoseaua Berceni… Dar este executorie pentru toate instituțiile private și de stat care „folosesc” acest palmares in activitatea lor! Adică FRF și LPF, tâmpițel! Știi ce înseamnă neexecutarea unei hotărâri judecătorești definitive?!? INFRACȚIUNE, tâmpitele… Infracțiune… Să văd eu atunci cum se mai fofilează FRF și LPF… Despre SC FC Fcsb SA nici nu vreau să mai vorbesc că e deja istorie
Shtazian @
actiunea in constatare nu poate fi pusa in executare silită, efectul principal al acestor hotărâri fiind unul declarativ. instanța de judecată nu poate condamna pârâtul, într-o acțiune în constatare, la executarea unei prestații, de nicio natură.
stai jos, patru. revezi materia din urmă :))))
Stai calm, poate fi pusa in executare decizia de la marca. Sau cea de la nume. Iar daca vor fi intarite si de palmares, atunci e clar.
Vai de capul meu cât de idioți sunteți 🤣🤣🤣🤣 Pai poate fi in procesul ăsta „pârâtul” FRF sau LPF, cretinilor?!? Pai normal că n-are la ce să oblige pârâtul, adică SC FC Fcsb SA Mogoșoaia 2003 !!! Ce poate PRESTA SC FC Fcsb SA Mogoșoaia 2003 legat de palmaresul Stelei?!? Așa, că n-ar trebui să se laude cu el… Daca o face, plătește! In schimb, cretini imbecili semi-retarzi, FRF și LPF au ATRIBUIT ILEGAL palmaresul Stelei unei alte entități, respectiv SC FC Fcsb SA 2003. Deci, folosesc palmaresul Stelei in defavoarea ei, nerespectând eventuala decizie de constatare a instanței, Înțelegeți, distrusilor?!? Sa fiu mai clar: daca eu introduc o acțiune in constatare prin care solicit să mi se recunoască dreptul de proprietate asupra casei mele și instanța îmi dă o decizie favorabilă, vecinul meu cretin ca voi (adică SC FC Fcsb SA Mogoșoaia 2003) poate să urle cât vrea și să spună că e a lui. Degeaba! Normal că instanța nu-l va obliga la nici o PRESTAȚIE. In schimb, dacă participăm la un concurs in care ne comparăm casele, iar organizatorul (adică FRF/LPF) ii atribuie vecinului casa mea, in ciuda deciziei de constatare favorabilă mie, atunci organizatorul concursului (FRF/LPF) va suge cariciu’ pentru că îmi provoacă prejudiciu. Concluzie: atât timp cât nu-mi provoacă niciun prejudiciu, vecinul meu retard (SC FC Fcsb SA Mogoșoaia 2003) se poate lăuda cât vrea cu titlul meu de proprietate, la fel și organizatorul concursului „cea mai frumoasa casă’ (FRF/LPF). In schimb, dacă îmi provoacă prejudicii atunci vor giuge caricii la fel ca voi, agaricii 🤣🤣🤣
Sau analizat dosarele depuse de FCSB și Steaua acum a fost ascultate argumente din ambele părți ! Nu poți să spui că gata Steaua a câștigat doar pe argumente ! Dosarele din ambele părți au fost analizate iar acum în 5 Iunie urmează să se ia decizia cine deține palmaresul ! Nu înseamnă că dacă au fost refuzate anumite dosare aduse de avocații FCSB acum la ascultarea argumentelor voi câștigați !
Avocatii fcsbiști nu au depus niciun act in original la dosar. Adica au adus doar copii. Aceleași copii pe care le tot flutura becali la tv. Ei nu au niciun act in original prin care sa dovedeasca ca au PRELUAT/CUMPARAT/IMPRUMUTAT ceva.
te agiți aiurea. 1. nu poți introduce o actiune in constatare când ai la îndemână o actiune in revendicare. exemplul tău, cu casa, este greșit ales și arată cât de puține știi, desi te umfli în gușă. 2. frf si lpf nu sunt parte în proces deci nu le este opozabilă decizia, care oricum este declarativă. 3. ce nu întelegi din ”imposibil de executat silit” ? in rest….sigur, limbajul tău arată un ușor retard intelectual, e ok, dar, chill, că csa nu a câștigat încă procesul ăsta 🙂
Tu pe asta mizezi, ca FRF si LPF nu sunt obligate sa puna in aplicare aceasta decizie?
Tu, ca suporter fcsbist, nu ai vrea sa stii adevarul? Nu-ti pasa daca echipa aia e cine spune sau nu?
Ii acuzi pe altii de anumite lucruri, insa, din vorbele tale, putem trage concluzia ca avem de-a face cu un personaj cu caracter foarte infect. Simt ca vei vota cu PSD.
sper sa se termine cat mai repede. fc fcsb nu a fost, nu este si nu o sa fie niciodata STEAUA Bucuresti..impreuna suntem de neinvins
Imbecilitatea de care dai dovadă este de domeniul SF-ului și asta rezultă prin faptul că iei ad literam un simplu exemplu. Referitori la opozabilitatea unei decizii definitive…aici ești de-a dreptul cretin! Pai bai idiot mic, DigiSport a fost parte în procesul pentru nume dintre SC FC Fcsb SA Mogoșoaia 2003 și Steaua București?!? Îți spun eu! Nu, n-a fost! Și totuși, când angajații ei vorbesc despre clona abjectă a albanezului infect, folosesc FIX „fecesebe”. FRF și LPF n-au fost nici ele parte in procesul cu numele și totuși, în toate documentele oficiale, vorbesc/scriu SC FC Fcsb SA… Cum îți explici?!? 🤣🤣🤣🤣🤣 Nu-i de mirare că pierde proces după proces oierul. Dacă are „sfetnici” pe linie juridică „pregătiți” ca tine.
Bineînțeles că Steaua încă nu a câștigat procesul, nici n-am pretins asta, eu i-am răspuns unui alt idiot (la fel ca tine) care a făcut o afirmație penibilă. Îți spun eu ce se va întâmpla DACĂ Steaua câștigă procesul ăsta și DACĂ nu suntem măcinați din interiorul MApN:
pasul 1: adresă către FRF/LPF prin care sunt somate să recunoască palmaresul Stelei;
pasul 2: solicitarea înscrierii direct in Liga 1, acolo unde a fost înlocuită ILEGAL de clona abjectă;
pasul 3: adresă către UEFA/FIFA prin care se expune (din nou) toată speța, de data asta cu decizia privind palmaresul;
pasul 4: solicitarea de despăgubiri către FRF/LPF pentru toată această perioadă în care au câștigat bani de pe urma nerespectării regulamentelor proprii și legilor.
pasul 5: falimentul fotbalului românesc
Pașii 3-5 pot fi evitați dacă FRF/LPF vor accepta toate condițiile impuse de Steaua București (oricare ar fi alea).
@shatzian și era dimineața și te ai trezit din visele erotice. Se vede ca nu ai nici cea mai mica noțiune referitoare la justiție. Îți repet ca la prosti poate intelegi și tu. ACȚIUNEA ÎN CONSTATARE NU ARE VALORE EXECUTORIE.. Exemplele tale sunt mult pe lângă subiect. Celelalte au fost procese cu valoare executorie normal ca sunt respectate și de digi și de toată lumea. Acțiunea în constatare în schimb nu obliga la respectarea ei, întreabă și pe omul vostru Talpan sa vezi ca e asa 🙂 El spera sa pună presiune pe lpf FRF și UEFA cu acțiunea aia.. Dar s a demonstrat ca pe ei ii doare fix în pălărie. Inca 5 ani cel puțin o sa aveți fcsb în liga 1, a fost una dintre condițiile de la semnarea noului contract pentru drepturi TV 🙂 dar,keep dreaming
Ati facut exact cum am prezis noi. Le-am spus oamenilor ca fix asa veti proceda. Pentru ca ati pierdut, alegeti sa ignorati decizia, pe motiv ca nu e executorie. Ok. Dar nu mai spuneti nicaieri ca voi sunteti stelisti. Daca va doare in cot daca echipa pe care o sustineti va minte sau nu, atunci macar aveti decenta si terminati cu prostiile. Ca doar va faceti de rusine.
Tu continua sa visezi ca FC Fcsb o sa ramana in liga 1. Vei fi dezamagita rau de tot, cand vei vedea ca Becali muta totul la clinceni.
juristul CSA ar fi spus, astăzi ,in cadrul procesului pt palmares ,pus în fața actului in care ar scrie că FCSB ”preia tradiția glorioasă a Stelei” că, citez: ”Tradiția nu e altceva decât un obicei. Doar pentru că vrei să imiți obiceiul(tradiția) Stelei de a lupta mereu pentru titlu, nu înseamnă că automat iei palmaresul acestei echipe. Oricine își poate propune să urmeze tradiția Stelei, de a lupta mereu pentru primul loc, de a avea un fotbal ofensiv, în viteză…”
Da….practic, cum mergea ,așa, patronul Stelei/FCSB pe stradă, ce și-a zis ? ”Ce-ar fi să-mi fac eu o echipă de fotbal și să preiau „tradiția de a juca-n viteză și pă atac„ de la CSA ? Gata, mă duc la CSA și semnez un act prin care să-mi dea voie ăștia să le preiau tradiția de a mă bate la titlu. Nu, dom le, nu vreau prin actul ăsta palmaresul, ci să preiau obiceiul de a juca ofensiv.”
Eu sper sincer că nu asta a fost apărarea juristului CSA, pt că ar fi demnă de un șmenar într-un autobuz aglomerat. Îl prinzi cu portofelul tău în mână, el rânjește dezvelindu-și un dinte de aur și zice ”ti-a căzut, fraiere ! zi mersi că ți l-am găsit io, muistule !” O astfel de apărare este fie ridicolă, deconspiră un grad de incompetență gravă, fie cinică, periculoasă, în genul elevului cu pile care poate spune orice îi trece prin cap când e ascultat pt că știe că ia notă de trecere oricum. Și juristul poate spune orice, la final primește notă de trecere.
Sigur, luați informația cu multă zeamă de lămâie, siteul Lăbarilor este raiul analfabeților funcționali, deci nu e exclus ca citatul să fie trunchiat, prost redat.
Altminteri, cu privire la acțiunea în constatare a UM 02301:
1) O acțiune în constatare are un caracter subsidiar și este admisă doar dacă cel ce o invocă nu are la îndemână o acțiune în revendicare/realizare.
2) Acțiunea în constatare nu are caracter executoriu, deci nu poate fi pusă în executare silită.
Dacă nu îți poți realiza un drept, poți doar să ți se recunoască faptul că îl ai, fără a crea NICI UN EFECT JURIDIC. Spun lucrurile astea pt a înțelege gradul de futut bani publici la care a ajuns CSA. Pt o himeră. Efectele acestei acțiuni în constatare împotriva FCSB sunt zero, nula, nada !
Totuși, de ce nu pot avocații oilor să prezinte un act care sa demonstreze ca au preluat ceva? Orice. Nu doar palmaresul, orice.
@Vasi @shazam @Sebi
Intr-adevar, o actiune in constatare nu e executorie. Dar decizia judecatorului reprezinta realitatea. Daca FRF nu va lua act, atunci Talpan va porni un PROCES. Proces care va fi castigat sigur. Deoarece va folosi actiunea in constatare ca DOVADA IREFUTABILA, fiind decizia definitiva a unui judecator. Veti mai castiga 2-3 ani de existenta, veti fi ca un pacient tinut in viata de aparate.
@Vasi 😂😂😂😂😂E ineptie faza cu drepturile de televizare. Pai ce te faci daca fcsb retrogradeaza sportiv? FRF o va mentine incalcand meritul sportiv? E imposibil sa treci asa ceva in contract.
Mie tot nu-mi vine să cred că e atât de idioată lumea care susține clona abjectă a albanezului infect, respectiv SC FC Fcsb SA Mogoșoaia 2003… Reiau explicația, poate prin repetare continuă vi se activează, in cele din urmă, neuronul:
1) ok, deci decizia nu va fi executorie;
2) în ipoteza în care ea va fi favorabilă Stelei, iar Steaua București va înștiința FRF/LPF/FIFA/UEFA despre existența unei decizii DEFINITIVE referitoare la palmaresul Stelei, la care vor fi anexate (din nou) celelalte 2 decizii definitive referitoare la nume și marcă, ce p…a mea credeți că se va întâmpla?!?
Păi dacă FRF/LPF/UEFA/FIFA/Asociația de proprietari Berceni se folosesc de palmaresul Stelei pentru a-și face competițiile mai interesante, iar Steaua are decizie definitivă și pe tema asta, cam care credeți că va fi deznodământul?!?
In ceea ce privește fraza „preia tradițiile glorioase”….🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Explicația e simplă: s-o aduci în discuție în condițiile în care ea apare într-un document semnat între ADMINISTRATORUL secției de fotbal a Stelei și societatea comercială a unui albanez pușcăriaș, asta e deja hilară 🤣🤣🤣🤣🤣 Așadar, pe lângă faptul că fraza in sine e batjocoritoare, AFC nu avea calitatea de a preda/împrumuta/ vinde ceva ce nu-i aparținea.
Dar deh, ce să ceri avocaților fîcîsîbiști când ei toată ziua stau pe Steaua Liberă și ne spun că acțiunea în constatare e o nulitate inventată de legiuitorul român din plictiseală. Bineînțeles, asta nu-i împiedică să se umilească prin instanțele de judecată pentru a obține cat mai multe amânări. Tocmai pentru că știu că decizia e „neimportantă” 🤣🤣🤣🤣🤣
Te chinui cu ei degeaba. Ei mizeaza pe hotia si coruptia din FRF si LPF. Asta cred ca spune foarte multe despre ce fel de oameni sunt. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca am observat ca ai devenit o tinta a lor. Cand nu au argumente, injura. Deci ar trebui sa te simti bine. Cred ca ii calca pe nervi cam fiecare postare de-a ta de pe Steaua Libera, pentru ca stiu ca nu iti pot inchide gura cu niciun argument.
Cum ar putea vreodată FCSB sa retrogradeze pe plan sportiv? :))) hai sa vorbim nimic. Cunosc pe cineva din compania care a preluat drepturile și îți spun care au fost discuțiile. Cei de la liga și FRF au garantat ca indiferent de decizia de la acțiunea asta în constatare fcsb își păstrează locul în liga 1 și palmaresul. Talpan trebuia din prima sa deschidă un proces dacă îl ducea capul și nu o acțiune în constatare. Eu încă sunt convins ca răspunsul va fi o declinarea a competentei de toată frumusețea dar și dacă varianta cea mai pesimista pentru noi se întâmplă și câștigați, acțiunea are valoarea zero. O sa va vad după ce mai invocați. Ne ati omorât timp de 2 ani cu notificarea aia la UEFA…s a făcut notificarea nu s a întâmplat nimic. De dimineață am aflat din gsp ca avem al 7 lea coeficient din Europa League deci vom fi cap de serie inclusiv în play off, dacă intrăm în grupe va fi o infuzie importanta de capital în club.. Voi dacă nu întrați în liga 3 riscați sa închideți din nou secția. O sa rămâneți voi cu Talpan de manuta sa va luptați prin tribunale.
Vezi ca gsp tocmai a anuntat ca telekom e out din Romania. MUlt succes cu pilele tale din companie.
Asta e ceea ce-ți dorești tu și albanezul brânzar. In momentul in care vei avea decizie definitivă pe palmares și vei adăuga celelalte 2 decizii definitive pe nume și marcă, va fi imposibil să nu se ia măsuri drastice. Într-adevăr, există posibilitatea ca FRF/LPF să propună Stelei să revină direct in Liga 1 și să rămână și SC FC Fcsb SA Mogoșoaia 2003 și să nu se mai ajungă la UEFA/FIFA. E posibil ca Steaua să accepte propunerea pentru evitarea falimentului fotbalului românesc care ar fi in detrimentul tutor. Cu toate astea, nu uita că există și TAS. Iar dacă până acum TAS nu se putea pronunța pe marcă dau nume, odată cu decizia privind palmaresul, se schimbă datele problemei
Si cam ce sa faca ma Steaua in liga 1? Serios acum, castigam tot si din sezonul urmator ne baga cineva in liga I! Si apoi? Voi ganditi? jesus….
@Shtazian, Steaua nu poate intra direct in Liga 1 deoarece este o echipa care a fost reinfiintata in 2017. Dupa ce terminam cu toate procesele putem ajunge prin forte proprii in liga 1 dar in nici un caz, dpdv legal nu are cum sa fie adusa de nimeni in Liga 1, asa ca hai sa punem umarul incetul cu incetul.
Pana atunci va invitam pe toti pe stadion, la toate meciurile care urmeaza, sunt foarte importante.
Pai dpdv legal, o echipă înființată în 2003 a putut fi înscrisă direct in Liga 1 in același an?!? Dpdv legal, o echipă care s-a folosit fără drept de palmaresul altei echipe timp de 16 ani, e ok să-și continue nestingherită activitatea?!? Este ok dpdv legal ca FRF/LPF să prezinte la UEFA/FIFA pe SC FC Fcsb SA Mogoșoaia 2003 drept Steaua București?!? Variante se vor găsi, trebuie doar ca noi sa nu din sabotați din interior de personaje gen Codrin Munteanu, Zisu, Boroi, Petrea, etc. Eu nu accept să o luăm de la 0 doar ca niste interlopi să profite și să facă bani. Eu vreau dreptate și dpdv legal și dpdv moral. Chiar dacă ne-ar băga direct in Liga 1 și ar desființa SC FC Fcsb SA Mogoșoaia 2003, tot am fi nedreptățiți pentru acești 16 ani in care am fost trași pe linie moartă.
Daca aia au ajuns acolo ilegal noi ce trebuie sa facem, sa fim la fel ca ei? Am fost trasi pe dreapta 16 ani, ilegal, japca, etc. Dar acum, din pacate, legal nu putem urca direct in liga 1!
Rog administratorul acestui site sa blocheze comentariile unor tâmpiti care nu pricep ca Steaua nu este Fcsb…sunt luni de zile de când retardatu care comentează sub numele vasi abereaza pe aici cu prostiile lui…de curiozitate..intreaba l cate meciuri are el in peluza in Ghencea…de ce nu comentează pe la site ul fcsb…de ce trebuie listate comentariile acestui cretin?…
Nu cred ca omul a fost prin Ghencea vreodata.
Intreaba l pe becali cum e in pușcărie…sau pe mm scoica…ca doar au fost acolo …Ce ziceți oitelor?…fc Scuipati-l pe Becali
SL, eu tot nu înțeleg cum poți să fi fan SC FC Fcsb SA Mogoșoaia 2003 dar, în același timp, să intri zilnic pe Steaua Liberă… Cum poți fi fanul echipei de pe locul doi în Liga 1 și să accesezi materiale despre echipa campioană a Ligii 4… E ca și cum fanii lui Liverpool ar accesa site-ul lui Morecambe… Dar… noi știm de ce vizitează site-urile despre Steaua… Pentru că amărâții știu că de fapt Liverpool este in EFL Second Division in timp ce Morecambe este în Premier League…
Fara Steaua, ei nu pot. Si stiu ca FC Fcsb nu e Steaua.
@Vasi Ai raspuns doar la comentariul care ti-a convenit. :)))))))))) La celalalt nu ai avut replica.