Filmul zilei de azi

În ciuda tuturor problemelor pe care le are, Talpan s-a prezentat la Tribunal încă de azi dimineață, nerăbdător să le aplice avocaților fecesebiști o nouă umilință. În primă fază, aceștia au părut să câștige, reușind chiar să obțină o amânare până la ora 12.00, pe motiv că unul din avocați nu a venit. S-a făcut 12.00, avocatul fecesebist tot n-a venit, așa că Talpan a cerut ca procesul să continue. Și a continuat. Egalitate pe tabelă.

Numai că Florin Talpan nu e un jurist ca oricare altul. Florin Talpan este, dacă vreți, Messi al juriștilor. După restabilirea egalității, acesta a marcat rapid, obținând din partea judecătorilor o decizie care cu siguranță va aduce cât mai repede sfârșitul acestui proces și victoria Stelei asupra FC Fcsbului.

La cererea lui Talpan, judecătorii au dispus ca avocații FC Fcsbului să prezinte în original toate actele pe care intenționează să le utilizeze pentru a se apăra. Aceasta este o mare victorie pentru Steaua, dintr-un motiv simplu: FC Fcsb nu deține niciun act care să demonstreze că ar fi preluat vreodată vreun element din identitatea Stelei. De altfel, avocații fecesebiști dețin un singur document în original. E vorba de statutul FC Fcsbului, cel apărut în 2003, odată cu înființarea echipei lui Becali. Doar că un statut nu poate înlocui un act de vânzare-cumpărare. Chiar mai mult, statutul echipei lui Becali nu menționează deloc palmaresul Stelei, vorbind în schimb despre ”tradițiile glorioase”, o expresie care poate însemna multe, dar nu ”palmares”.

Ne întoarcem la Păunescu

Sclavii fecesebiști din presă s-au grăbit să spună că judecătorii i-au cerut și lui Talpan să prezinte statutul AFC Steaua București, non-profitul condus de Păunescu. Din păcate pentru ei, nici acest statut nu-l prea ajută pe Becali, din aceleași motive pentru care nu-l ajută nici propriul statut.

AFC Steaua București a fost un non-profit înființat chiar de MApN, cu care clubul Steaua a încheiat un parteneriat. Conform parteneriatului, AFC-ul trebuia să administreze echipa de fotbal a Stelei. Nu deținea echipa de fotbal. Nu o putea vinde. Doar o administra.

E bine însă ca lumina reflectoarelor trece și pe Viorel Păunescu. Acesta trebuie să plătească pentru tot răul făcut Stelei.

Talpan o să le pună întrebări

Poate cea mai importantă victorie obținută azi de Talpan a fost faptul că judecătorii i-au admis interogatoriul. Astfel, colonelul de justiție al Stelei le va putea pune celor de la FC Fcsb o serie de întrebări la care aceștia vor fi obligați să răspundă. Nu știm ce întrebări va pune Talpan. Cu siguranță vor fi legate întrebări legate de mizerabila afacere din 2003, în urma căreia o echipa înființată chiar în acel an a furat locul și identitatea Stelei.

Oricât de mult s-ar plânge oile, această poveste se apropie de sfârșit, unul care nu va fi deloc fericit pentru FC Fcsb.

The post Talpan îi dă o nouă lovitură lui Becali appeared first on Steaua Liberă.

Primul termen de la Curtea de Apel, în acest proces, va avea loc pe data de 13 noiembrie, adică exact peste o lună. Trebuie spus că Becali a pierdut deja judecata în fond. Judecătorii i-au dat dreptate Stelei exact acum un an, în octombrie 2017. Acea primă fază a procesului a pornit în aprilie și a ținut 7 luni. Putem așadar să ne așteptăm ca la Curtea de Apel să țină chiar mai puțin. De altfel, e chiar posibil ca totul să se rezolve într-o singură înfățișare. Și asta deoarece avocații lui Becali nu dețin niciun document, niciun argument, nicio dovadă ca să îi ajute în demersul lor. Ca de obicei, Florin Talpan, colonelul de justiție al Stelei, va merge nu doar cu actele care l-au ajutat să câștige atâtea procese până acum, ci și cu deciziile acelor procese.

Importanța unei rezolvări rapide în acest proces, prin care FC Fcsb cere anularea mărcii Steaua București

În primul rand, acest proces este în sine unul important. Dacă va învinge, Becali va obține nu doar anularea mărcii Steaua, ci chiar distrugerea clubului, care ar înceta să existe. Întreaga istorie a Stelei va fi ștearsă, iar Becali va putea pretinde în continuare că echipa sa a câștigat CCE în 1986, chiar dacă a fost înființată de abia în 2003.

Din fericire, e puțin probabil ca Becali să câștige acest proces. Și asta deoarece cererea sa este una cât se poate de aiurită, născută mai degraba din fabula cu vulpea și strugurii, decât din vreo rațiune legală sau economică. Totuși, e important ca acest proces să se termine cât mai repede, pentru a nu încurca procesele pentru recunoașterea palmaresului și pentru recuperarea prejudiciului.

Răutatea unui om care nu dă doi bani pe Steaua

Așa cum am mai spus, acest proces dovedește cât de puțin importantă e Steaua pentru Becali. Fostul pușcăriaș nu e stelist, nu ține la Steaua și nici măcar nu își dorește să dețină acest club. Vrea doar să se poată folosi în continuare de numele și marca Steaua, pentru a se îmbogăți.

Avem astfel o dovadă a răutății acestui personaj. Acesta nu ține cont de părerile și sentimentele steliștilor. Doar banii contează în acest caz. Și poate că ar fi vremea ca unii ”steliști” să se trezească și să înțeleagă realitatea din jurul lor.

The post S-a stabilit data primei înfățișări în procesul prin care FC Fcsb cere anularea mărcii Steaua București appeared first on Steaua Liberă.

E vorba, evident, despre faimoasa grupare PRA. Cei 42 de membri ai săi, care sunt în același timp toți abonații celor de la FC Fcsb, s-au supărat ca Becali a lăudat suporterii altor echipe. Geloși, băiețeii care de-a lungul timpului s-au făcut de rușine de nenumărate ori, ajungând chiar să poarte tricourile câinilor, au hotărât să pună piciorul în prag.

E însă neclar de ce au luat această decizie. Comportamentul lui Becali nu e o noutate și nici nu e prima data când acesta recunoaște că fanii săi lipsiți de energie nu se compară cu suporterii adevărați, precum cei ce încurajează Steaua în Liga 4. Chiar mai mult, întreaga țară știe că PRA e ajutată cu bani de către FC Fcsb, pentru a face coregrafii, și mai primește și invitații gratis, pe care sa le vândă/dea(în funcție de nevoi) celorlalte oi. Deci ce le-a făcut pe oi să behăie așa tare?

Răspunsul e mutarea FC Fcsbului de pe Arena Națională. Chiar dacă Becali le plătește coregrafiile și le dă bilete gratis, oile nu vor să facă deplasari mai lungi de două stații de autobuz. Deci exilul de la Voluntari nu le-a căzut bine deloc. Așa că mioarele lui Becali și-au cerut drepturile. Dar au primit altceva.

Oile de la televizor au mușcat oile de la stadion

Oile PRA-pădite au postat un mesaj lacrimogen pe pagina de Facebook, cerând să fie respectate. Au crezut că, dacă pseudo-jurnaliștii precum Aling, de la Gazeta Prosturilor, le închină ode, sunt cineva. Însă oile de la televizor nu știu să citească. Nu știu nici să asculte altceva decât ceea ce le spune oierul. Iar dacă cineva se ia de oierul lor, atunci e de rău.

Aproape imediat, oile de la televizor au început să înjure oile care mergeau pe stadion. Mai jos, câteva din comentariile care au scăpat neșterse:

Mioarele au crezut că sunt cineva. Au crezut că părerea lor contează. Nu e așa. Pentru Becali, oile sunt doar o distracție. Face ce vrea cu ele și așa a făcut și cu PRA. Azi le permite să intre gratis pe stadion. Mâine, daca nu-i convine ceva, le desființează gruparea. E destul să nu-l mai ”lase pe Tănase să-i finanțeze” și e gata.

Becali nu are nevoie de cei 42. El nu trăiește pe stadion, nu trăiește în viața reală. El trăiește la TV. Acolo e lumea lui. Iar acolo are milioane de susținători, oițe fanatice care se uită la emisiuni incredibil de proaste doar pentru el. Acele oițe îl vor susține mereu, pentru ca ele l-au făcut.

Cât despre cele 42 de oi din PRA, ele se vor întoarce la stadion în momentul când FC Fcsb se va întoarce pe Mall Arena. Doar acolo le place. Deși circulă zvonul ca unele oițe ar vrea să încerce și Liga 4. Au văzut ce face SUDul pe acolo și ar vrea și ele să guste și să trăiască o atmosferă adevărată. Să sperăm, totuși, că acest zvon rămâne la stadiul de zvon. Pentru Steaua, nimic nu ar fi mai rău decât să aibă din nou oi prin tribune. Mai ales că oile – e demonstrat științific – nu se pot schimba.

The post Oile care mănâncă oi appeared first on Steaua Liberă.

Dosarul 34655/3/2016 a inceput acum mai bine de 2 ani. Avocatii FC Fcsbului au incercat din rasputeri sa traga de timp si sa lungeasca procesul cat mai mult. Mai mult de atat, au incercat sa obtina o reducere a prejudiciului, astfel incat echipa lui Becali sa fie nevoita sa plateasca doar pentru ultimii 3 ani in care a folosit marca ilegal. Din fericire, judecatorii au respins cererile lor si au hotarat ca FC Fcsb trebuie sa plateasca pentru intreaga perioada in care s-a dat drept Steaua.

FC Fcsb trebuie sa plateasca intreg prejudiciul

Aceasta decizie, sosita in mai, a insemnat dezastru pentru Becali si ai lui. Din acel moment, avocatii fecesebisti au tras puternic pentru a prelungi procesul cat mai mult. Becali spera ca acesta sa mai dureze cel putin 3 ani. Insa e putin probabil sa fie asa. In acest moment, avocatii sai au epuizat toate caile de atac. O decizie finala pentru fond va veni cu siguranta in acest an.

Procesul va merge mai departe, la Curtea de Apel. Cu cat acesta va incepe mai repede, cu atat se va termina mai repede. Iar daca primul termen la apel va avea loc la inceputul anului viitor, putem spera sa obtinem o decizie finala pana la sfarsitul lui 2019.

In acest moment, nu se pune problema daca Steaua va castiga acest proces pentru prejudiciu. Singura intrebare e cand se va termina aceasta poveste. Pentru ca ea sa va termina la un moment dat. In acea clipa, Fotbal Club Fcsb va inceta sa existe.

Termenul pentru procesul pentru prejudiciu e programat astazi, de la ora 8.30.

The post Nou termen in dosarul pentru prejudiciu. O decizie finala aduce FC Fcsb mai aproape de groapa. appeared first on Steaua Liberă.

Trei avocati s-au prezentat la tribunal, pentru a lupta impotriva lui Talpan. Iar stelistul i-a batut fara probleme. In ciuda numeroaselor exceptii ridicate de acestia, judecatorii nu au avut cum sa le dea dreptate. Prin folosirea fara drept a marcii Steaua intre 2004 si 2014, FC Fcsb a adus prejudicii mari clubului Steaua. Iar instanta a hotarat acum ca FC Fcsb trebuie sa plateasca pentru intreaga perioada in care a folosit abuziv aceasta marca, nu doar pentru ultimii 3 ani, asa cum ceruse Becali.

La ultima infatisare, avocatii fcsbisti au recunoscut vina clientului lor. Asadar, e greu de crezut ca Becali va mai castiga acest proces. De altfel, acesta era pierdut pentru fostul puscarias inca din prima zi. Judecatorii de la ICCJ au decis in decembrie 2014 ca FC Fcsb a folosit ilegal marca Steaua, deci Talpan nu a mai trebuit sa demonstreze acest aspect. Recunoscand, fcsbistii au sperat ca judecatorii vor fi mai iertatori si ca le vor accepta cererea de a plati doar pentru ultimii 3 ani. S-au inselat.

Procesul inca nu s-a sfarsit. Un nou termen este stabilit pentru data de 5 septembrie. Probabil ca avocatii lui Becali vor incerca sa mai aduca cateva exceptii, pentru a mai trage de timp. E greu insa de crezut ca nu vom avea o decizie pana la sfarsitul acestui an. Ceea ce inseamna ca sfarsitul este aproape pentru FC Fcsb.

Decizia nu va fi definitiva si executorie, dar va produce efecte

Cum vorbim despre o judecata pe fond, decizia Tribunalului Bucuresti nu va fi definitiva sau executorie. Va fi nevoie de trecerea mai departe, la Curtea de Apel, pentru ca echipa lui Becali sa fie fortata sa plateasca. Totusi, e greu de crezut ca fostul puscarias o va ignora.

De altfel, acesta a si declarat de mai multe ori ca, in cazul in care va fi obligat sa plateasa o suma mai mare de 5 milioane euro, va inchide echipa. Astfel, ne putem astepta ca Becali sa isi ia toate masurile necesare pentru a se proteja, imediat dupa decizia Tribunalului Bucuresti. Zvonurile circula deja iar in Bucuresti multi sunt siguri ca Becali isi va cumpara o noua echipa, daca nu a cumparat deja, si ca va incerca sa mute jucatorii acolo.

Un lucru e cert. Sfarsitul e aproape pentru FC Fcsb.

The post FC Fcsb trebuie sa plateasca tot prejudiciul. Cererea avocatilor lui Becali a fost respinsa appeared first on Steaua Liberă.

Atunci, oameni din conducerea Clubului Sportiv al Armatei Steaua au pornit o ancheta la LPF si FRF. Nu stim numelelor, deoarece presa vremii nu a scris despre ei, asa cum scrie acum. Insa cel mai probabil a fost vorba tot de Florin Talpan, el fiind juristul clubului si atunci.

Ancheta despre care vorbim avea un singur scop: analizarea actelor ce priveau presupusa privatizare a echipei. Asadar nu era vorba de niciun proces si nici macar nu se gandea cineva ca Becali si clubul sau vor fi actionati in judecata. Insa creditorul celor de la FC Fcsb a avut si atunci o iesire asemanatoare cu cele pe care le are azi, atunci cand pierde un proces nou.



„Ok, sa-mi ia palmaresul si numele, dar palmaresul pana in 2003, ca n-am nevoie de el. Doar n-or sa vrea si munca mea? Eu le propun generalilor altceva. Sa nu se mai duca pe la Liga, pe la DNA sau sa umble prin tribunale. Sa-mi dea toti banii si la revedere, sa ia clubul si sa faca ce vor cu el! M-apuc sa calculez la milimetru cati bani am investit eu la Steaua, sa mi-i dea inapoi pe toti si sa-l ia in secunda asta”, a declarat Gigi pentru gsptv, in anul 2008. 

Din nou, e foarte important sa precizam ca ancheta nu cauta sa-i ia echipei lui Becali numele sau palmaresul. Cele doua cuvinte cheie nici macar nu fusesera mentionate de nimeni. Insa Becali stia ce ar putea rezulta dintr-un eventual proces, pornit de la acea ancheta.

Nu era, oricum, prima data cand Becali vorbea despre renuntarea la numele Steaua si la palmaresul sau. In toamna lui 2005, cu cateva zile inainte de meciul dintre FC Fcsb si echipa RC Lens, fostul puscarias a avut o iesire asemanatoare, din cauza ANAF-ului lui Bodu, care i-a pus sechestru pe avere.

In 2005, Becali juca tenis cu marca Steaua

Episodul din 2005 este la fel de interesant. Atunci, Sebastian Bodu, seful ANAF, a pornit o cruciada pentru recuperarea celor aproape 12 milioane euro pe care non-profitul AFC Steaua Bucuresti, entitatea care administrase Steaua intre 1998 si 2003, le datora la stat. Prima masura luata de ANAF a fost punerea sechestrului pe averea lui Becali. In acel moment, omul din spatele FC Fcsbului a intrat in panica.

Disperat, Becali a facut ceea ce stie el sa faca cel mai bine, adica a incercat sa mai dea o teapa. Acesta a cesionat marca Steaua, marca pe care el o inregistrase ilegal in 2003 si pe care o folosea ilegal, catre nonprofitul AFC, care atunci era condus de Teia Sponte.



„Sebastian Bodu a zis ca marca Stelei valoreaza o suta de milioane de dolari. Azi, printr-un contract de cesiune, am cedat marca Steaua vechii asociatii care este debitoare la stat. In acest moment vechea societate nu mai este insolvabila, deoarece are aceasta marca. Am renuntat si la istorie, si la traditie, la tot. Am inregistrat acest contract de cesiune la Administratia Finantelor Publice sector 6”, a declarat Becali la momentul respectiv. 

Inca din 2005, Becali stia ca marca include palmaresul, istoria, etc. Acest lucru poate fi citit in declaratia sa. Si da, a vorbit si despre nume.

„Daca vor sa schimb si culorile, o sa le schimb, dar poate o sa particip si eu la licitatie, poate dau eu 20, 30 sau 90 de milioane. Oricum Ministerul de Finante isi ia zece milioane cat este datoria, iar restul de 40 sau cat o fi intra in asociatie… Am sa fac o noua Steaua care va avea marca steaua crestina in opt colturi. Echipa se va numi tot Steaua, pana va cumpara cineva acea marca, pana ma vor contesta. Atunci o sa vedem ce se va intampla o sa pun o steluta si gata, dar va spun eu ca se va numi tot Steaua. Steaua crestina in opt colturi este inregistrata de Fundatia Crestina «Gigi Becali». Am vrut sa salvez un simbol national, dar in inima mea este mai mult familia,” a mai zis Becali, in 2005.

Marca pe care Becali i-a cesionat-o AFC-ului a fost cesionata inapoi, de catre Teia Sponte, si tot asa. Aceasta circula intre AFC si SC FC FCSB SA, pentru a induce ANAF-ul in eroare si pentru a-i face viata grea lui Bodu. In cele din urma, totul s-a prabusit. Nonprofitul AFC s-a desfiintat, Bodu si ANAF-ul au renuntat la actiune, iar statul a ramas cu o gaura de 12 milioane euro, gaura care a fost acoperita de catre noi, platitorii de taxe.

Becali a continuat sa foloseasca abuziv marca Steaua pana in 2014, cand judecatorii de la ICCJ au hotarat ca aceasta nu ii apartine. De atunci si pana acum, noi, suporterii, am fost intoxicati cu dezinformari: „Marca e un desen”, „marca nu include palmaresul”, „marca nu include numele”, etc. Toate aceste declaratii nu erau valabile in anii 2000. Dar sunt valabile acum. De ce? Pentru simplul fapt ca un faimos tepar vrea ca sa dea tepe in continuare.

The post Becali in 2008: „Armata sa-mi ia palmaresul si numele, dar palmaresul pana in 2003!” appeared first on Steaua Liberă.

Tinta lui Becali a fost preluarea puterii

Astazi stim ca Becali e insetat dupa putere. Insa la inceputul anilor 2000 acest lucru nu era asa de cunoscut. Atunci, Romania il stia pe Becali drept un bogatas ciudat, un afacerist dubios, care s-a imbogatit de pe urma afacerilor imobiliare. Pentru un astfel de om, a detine 40% din actiunile unei echipe precum Steaua ar fi trebuit sa fie destul. Nu a fost.

Gigi nu s-a descurajat. Isi dorea controlul si avea destui bani la dispozitie ca sa isi poata face toata propaganda de care avea nevoie. In acele zile, majoritatea oamenilor care acum scriu la Gazeta Sporturilor scriau pentru ProSport. Asadar, probabil ca nu veti fi surprinsi sa aflati ca articolele vremii erau foarte asemanatoare cu cele din ziua de azi. Gigi era dat drept un mare afacerist, puternic, foarte bogat, hotarat, care isi dorea cel mai mult sa faca un bine Stelei. Fara sa castige el ceva, evident.

Nimeni nu si-a pus niciodata intrebarea de ce ar vrea Becali sa detina pachetul majoritar. Si nimanui nu i s-a parut deplasat comportamentul sau.

Presa a ales atunci partea lui Becali, prezentandu-l pe Paunescu drept marele rau, in timp ce Gigi era salvatorul Stelei.

O noua evaluare

Cum evaluarea facuta de Paunescu nu ii era favorabila, Gigi Becali a fortat o noua evaluare, facuta de data aceasta dupa regulile lui, probabil de catre oameni angajati chiar de el. In articolul alaturat, va puteti face o idee despre ce insemna noua societate pe actiuni.

Astazi, multi spun ca nonprofitul AFC Steaua Bucuresti s-a transformat intr-un SA. Fals. Acest lucru nu s-a intamplat niciodata. Si nici nu se putea intampla. Nonprofitul condus de Paunescu a fost infiintat chiar de catre CSA Steaua Bucuresti, pentru a administra si finanta sectia de fotbal a celui mai galonat club sportiv din tara. Pentru a-si putea desfasura activitatea, aceasta entitate a primit in anul 1998, de la clubul Steaua, un lot de jucatori, stafful, grupe de juniori, banii castigati pana atunci si care urmau sa fie primiti de sectia de fotbal, din transferuri care au avut loc inainte de 98, dar si dreptul de a folosi stadionul Steaua pentru o perioada de 20 de ani. Totul a fost gratis, deoarece nonprofitul AFC avea doar calitatea de administrator. Acesta administra un bun al statului roman, dand rapoarte anuale catre CSA Steaua. Mai mult, pana in 2000, banii castigati de echipa de fotbal erau impartiti cu clubul Steaua.

Daca AFC Steaua Bucuresti s-ar fi transformat in societate pe actiuni, acest lucru ar fi insemnat ca niste baieti despteti au pus mana gratis pe niste bunuri ale statului roman. Asa cum va puteti imagina, acest lucru este ilegal.

Totusi, legea ii permitea AFC-ului sa faca parte dintr-o societate pe actiuni. Si asa a si aparut ideea de a forma o noua entitate, in care baietii destepti sa isi imparta actiunile in functie de dorintele lor. Si da, impartirea chiar a fost facuta in functie de cum a dorit fiecare, deoarece asa au fost facute si evaluarile. Daca Paunescu detinea pachetul majoritar in prima, Becali il detinea in a doua.

Inca nu stim cum au fost facute acele evaluari. Stim doar ca au fost foarte, foarte dubioase. Sa luam, de exemplu, evaluarea facuta de Becali. Aceasta s-a bazat doar pe doua lucruri:

1. Sumele imprumutate de Gigi Becali – in jur de 6 milioane dolari;
2. Valoarea lotului de jucatori. 

Nimic altceva nu a contat. Valoarea marcii nu a fost luata in considerare. Valoarea celorlalte bunuri la fel. Pozitia pe piata, piata potentiala, nimic nu a contat. Iar faptul ca echipa de fotbal, cea mai mare din Romania, juca si se antrena gratis, in cea mai importanta baza sportiva din tara, nici macar nu a fost bagat in seama. E ca si cum ai evalua valoarea firmei Coca Cola in functie de sticlele existente in magazin. Iar daca asta n-ar fi fost destul, Gigi a „negociat” scaderea valorilor anumitor jucatori, pentru ca cei 6 milioane ai lui sa-i asigure un procentaj de 60%.

Lita si cu Trica, de exemplu, nici nu au fost luati in considerare. Acestia erau evaluati impreuna la 2,6 milioane de dolari, adica aproape jumatate din suma imprumutata de Becali. In cazul lui Miu, pretul sau a fost scazut cu 1 milion de dolari, de la 1,4 milioane, la 400 de mii de dolari. Si la fel s-a intamplat si in cazul altor jucatori. Conform evaluarii facute de Becali, valoarea Stelei era doar undeva pe la 10 milioane de dolari. Ceea ce insemna ca cele 6 milioane date de el ar trebui sa-i aduca 60% din actiuni.

Numai ca nu asa se face o evaluare. Un club ca Steaua, fost castigator al Cupei Campionilor Europeni, detinatorul celui mai puternic brand sportiv din tara, nu poate fi evaluat doar in functie de jucatorii prezenti la echipa intr-un anumit moment. Iar Paunescu, in calitate de presedinte, nu ar fi trebuit niciodata sa accepte scaderea cotelor jucatorilor.

Insa putem sa intelegem cum de s-a ajuns la aceste intelegeri. Trica, evaluat la 1,5 milioane dolari, a fost cedat firmei SPET, detinuta de fratele lui Viorel Paunescu. Mita? Poate fi intrepretat si asa.

Jucatorii detinuti de Becali au fost luati in considerare in evaluare, insa cei detinuti de altii au fost eliminati, desi Steaua platise bani pe ei. Bani multi, asa cum sustinea si Ilie Savu, dezamagit ca Steaua a aruncat aiurea cu bani, pe niste fotbalisti care nu demonstrau nimic. Dansul nu stia atunci ca acele datorii au fost facute artificial, intentionat, tocmai pentru a da nastere acestor scandaluri, care au dus la discutiile despre societati pe actiuni.

Toate neregulile mentionate mai sus au dus la aparitia unei a treia evaluari. Nici nu se putea altfel. Dupa ce generalul Badalan i-a aratat lui Becali, cu argumente, ca evaluarea lui e o gluma proasta, acesta a intrat in panica. A inceput sa puna presiune pe suporteri, anuntand ca Steaua nu va mai face transferuri in acea iarna, si chiar i-a santajat pe jucatori, carora le-a cerut sa-i dea inapoi banii primiti pentru salarii.

Iar strategia lui Becali a dat roade. Pe data de 23 ianuarie, in 2003, in urma faimoasei adunari generale in care Gigi a intrat cu garzi de corp si rude, s-a decis infiintarea unei societati pe actiuni. Becali urma sa primeasca 51% din actiuni, in timp ce AFC primea doar 36%, Paunescu 6%, Piturca 4%, iar Lucian Becali 3%.  Pe scurt, Becali controla 54% din actiuni, deci avea putere absoluta de decizie. Restul este istorie.

In 2003, toata lumea stia ca noua societate pe actiuni nu are nicio treaba cu Steaua

Pare ciudat, daca o spunem acum, insa acesta este adevarul. Oamenii implicati stiau inca de pe atunci ca ceea ce s-a intamplat nu a fost in regula. Da, AFC putea sa devina actionar lo societate pe actiuni, dar nu putea transmite mai departe ceea ce nu-i apartinea, adica echipa Steaua Bucuresti.

Inca de atunci, se pune problema incetarii colaborarii dintre AFC Steaua si MApN. Din pacate, nimeni nu a dorit sa explice ce inseamna acest lucru. Ca si acum, multi credeau si in 2003 ca e vorba doar de o intelegere in ceea ce priveste folosirea stadionului. Astazi, stim ca nu e asa. Dupa ce noua sa societate pe actiuni a fost introdusa in locul Stelei, in campionat, Becali a trimis cereri catre clubul Steaua, cerand dreptul de a folosi marca Steaua. A fost refuzat. Dar asta nu l-a oprit sa o foloseasca abuziv.

Deoarece legile vremii nu ii permiteau lui Becali sa fure statul roman chiar pe fata, acesta a fost nevoit sa plateasca o chirie lunara de 3200 de euro pentru folosirea bazei sportive din Ghencea. Suma era incredibil de mica, chiar daca fostul puscarias s-a plans de multe ori ca e prea mare. Cine l-a ajutat pe Becali sa obtina o intelegere atat de favorabila? Singurul suspect ramane conducerea de atunci a clubului Steaua.

Colonelul Boroi, care era la curent cu ceea ce se intamplase la AFC, tocmai il inlocuise pe colonelul Rosu, in calitate de comandant al Stelei. Pana atunci, fusese vicele clubului. Conform lui Becali, Boroi votase infiintarea societatii pe actiuni. Si chiar daca nu ne luam dupa vorbele fostului puscarias, uitandu-ne peste intreaga activitate a lui George Boroi la Steaua, nu putem sa nu tragem concluzia ca acesta a fost un prieten foarte bun pentru Becali.

Boroi a ignorat faptul ca Becali folosea ilegal numele si marca Steaua, nu a contestat pierderea locului in prima liga, i-a acceptat toate scandalurile, a incercat sa-i puna bete in roate lui Talpan, a oprit reactivarea sectiei de fotbal, in 2015, si chiar l-a chemat pe Becali la negocieri pentru a-i reda FC Fcsbului marca Steaua. Toate acestea sunt fapte foarte grave, despre care vom vorbi intr-un alt articol.

The post Cum a fortat Gigi Becali infiintarea SA-ului in care era actionar majoritar – Partea 2 appeared first on Steaua Liberă.

„Am vrut să-l iau și eu pe Nistor de la CFR Cluj. Am negociat cu el două săptămâni. I-am dat 15.000 de euro, voiam să-i dau 20.000. Era nemulțumit că nu joacă acolo. S-a prins Dan Petrescu și l-a băgat pe teren,” a spus Becali

Declaratia este cat se poate de grava. CFR Cluj ocupa in acest moment primul loc in Liga 1. Se bate pentru campionat chiar cu echipa lui Becali. Sau, mai bine zis, cu echipa pe care Becali o controleaza din umbra.




In acte, Becali nu este nimic la FC Fcsb. Este doar finantator/camatar al acestei echipe. Iar acesta este, probabil, motivul pentru care FRF si LPF aleg sa ignore acest caz. Insa cazul este unul foarte grav, care nu poate fi ignorat.

E irelevant ca Becali nu detine FC Fcsbul in acte. Legaturile sale cu aceasta echipa exista, pot fi dovedite si sunt chiar foarte cunoscute in Romania si chiar in afara tarii. Asadar, chiar daca nu e un reprezentant oficial al echipei, Becali tot nu are dreptul sa negocieze cu jucatorii aflati sub contract cu alte echipe. Si cu siguranta nu are voie sa le dea sau sa le promita ca le va da bani.

In acest moment, Dan Nistor, mijlcasul clujenilor, e un fotbalist compromis. Ce antrenor ar mai putea avea incredere in acest jucator? Daca a luat bani, atunci el nu mai poate fi folosit. Si nici daca i-au fost promisi bani iar el a participat la discutie de buna voie. Pe langa acestea, faptul ca Nistor nu i-a comunicat angajatorului sau ca Becali l-a contactat demonstreaza foarte clar intentia jucatorului de a trece in tabara FC Fcsbului.

FRF si LPF trebuie sa ia neaparat masuri. In 2013, dupa finalizarea cazului „Valiza”, UEFA i-a dat echipei lui Becali o pedeapsa de un an cu suspendare si cinci ani de proba. Asta inseamna ca, daca FC Fcsb mai e implicata in cazuri de coruptie, in perioada 2013-2018, ea va fi automat suspendata din Cupele Europene. Fara analiza, fara judecata, fara nimic.

Iata insa ce a declarat Mitica Dragomir in acel moment:

„Din punct de vedere al regulamentelor sportive româneşti, Steaua(n.r. FC Fcsb) nu păţeşte nimic. Ca să fie foarte clar. Din punct de vedere al regulamentelor sportive, FRF, FIFA, UEFA, pentru noi e caz încheiat. A fost judecat o dată. După vechiul regulament cazul a rămas la comisiile Ligii să se decidă după ce se termină dosarul penal. Iar în regulamentul vechi, care trebuie să se aplice, scrie că au trecut cei cinci ani. Cum s-o vezi pe Steaua în Liga a II-a? Păi Becali nici nu era în acte. A, că făcea el pe nebunul pe la televizor, asta e altceva. Din punct de vedere regulamentar Steaua are acoperire, sigur că da”, a declarat Dragomir.

Probabil ca asa gandesc cei de la FRF si LPF si acum. Au incalcat chiar ei regulamentele pentru FC Fcsb de atatea ori, ce mai e inca o incalcare? Si mai trist e insa faptul ca cei de la CFR Cluj accepta, ca niste sclavi, ca jucatorii lor sa fie contactati si mituiti de Becali.

Asteptam sa vedem cum se va incheia aceasta poveste.

The post Becali contacteaza si incearca sa mituiasca jucatorii altor echipe, FRF si LPF tac appeared first on Steaua Liberă.

Poate ca unii vor spune ca transformarea asta nu are sens. Daca s-ar fi transformat in oaie sau berbec, da, ar fi mers. Hai chiar si un caine ciobanesc. Dar vulpe? Ce are o vulpe in comun cu aceasta fiinta supranaturala? Are. Pentru ca aceasta nu e o vulpe oarecare, ci una speciala, esopiana.

Esop a fost un scriitor grec, din antichitate, cunoscut azi pentru fabulele sale. Una dintre ele este „Vulpea si strugurii”, o povestioara amuzanta in care o vulpe moarta de foame da peste o vie, cu niste struguri copti si frumusei. Desi incearca din rasputeri sa ajunga la ei si sa-i infulece, vulpea nu reuseste si se vede nevoita, in cele din urma, sa se dea batuta. Fabula se incheie cu concluzia roscovanei: „Ce verzi si acri sunt strugurii astia! Nu-s buni. Nu am ce sa mananc eu din ei.”




O asemenea scena am trait si ieri, cand fostul urs Becali a intrat in direct la una din televiziunile sale. Dupa mai multe aberatii mici, a lansat, in cele din urma, bomba serii.

„Mai frumos suna fecesebe decat Steaua,” a spus Becali, spre surprinderea lui Radu Naum. De altfel, moderatorul chiar i-a dat replica: „Nu suna mai frumos. Mai frumos suna Steaua.” Dar Becali era deja in lumea lui. „Avem cea mai frumoasa sigla, marca din lume,” a mai spus acesta, in timp ce anturajul sau il aproba, probabil, din fotoliile palatului.

La fel ca vulpea lui Esop, si Becali a avut norocul sa dea peste o vie frumoasa, cu struguri copti si dulci. Numele ei era Steaua. Insa, tot la fel ca vulpea, Becali nu mai poate astazi sa ajunga la acesti struguri. Daca inainte erau buni si dulci, acum sunt verzi si acri.

Becali poate sa minta si sa se minta singur cat vrea. La Steaua el nu va mai ajunge niciodata. Si indiferent cate jivine si-ar mai trage la echipa, bizoni, berbeci, caini sau gaini, echipa lui nu va fi niciodata la acelasi nivel cu Steaua.

E bine, totusi, ca s-a obisnuit deja cu ideea ca nu va mai avea niciodata Steaua. Azi nu mai poate sa manance struguri. Asa ca a ales sa manance… stiti voi ce, in speranta ca lumea nu va observa ca smecherul care se da invingator este de fapt un loser.

The post Ursul Becali este acum vulpe si mananca struguri appeared first on Steaua Liberă.

Incalcarea grava de regulament despre care nimeni nu mai vorbeste

La inceputul acestei saptamani, presa sportiva din tara anunta ca Academia Rapid incalcat regulamentul, folosind un jucator care nu avea drept de joc, in cel putin doua meciuri din acest sezon. Spun cel putin doua meciuri, pentru ca nu e sigur daca Muscalu a mai fost folosit si in alte partide sau nu. Totusi, exista dovezi care il plaseaza pe mijlocasul Academiei in teren, in doua meciuri din acest sezon. Deoarece nu a reusit sa-l inregistreze la timp, Academia nu avea voie sa il foloseasca. Dar l-a folosit, in ciuda faptului ca stiau ce cere regulamentul.

In mod normal, Academia ar trebui sa piarda cele doua meciuri la masa verde. Asa spun regulile fotbalului romanesc. Totusi, desi au trecut 4 zile de la publicarea stirii si mult mai multe zile de la incalcarea regulamentului, incalcare de care cei de la AMFB nu erau straini, nimeni nu a luat nicio masura. Mai mult, AMFB-ul se face ca ploua, refuzand sa emita macar un comunicat in care sa anunte ca analizeaza situatia.

Nimeni nu spune ca Academia nu ar fi reusit sa invinga in acele meciuri, fara Muscalu. Dar asta conteaza mai putin. Odata ce ai incalcat regulamentul, trebuie sa platesti. Iar aceasta incalcare a regulamentului afecteaza toate echipele din liga, nu doar pe a noastra, chiar daca Steaua duce o lupta directa cu Academia, pentru promovare. Cel putin doua echipe au pierdut nemeritat cate 3 puncte. Altele ar putea sa fie mult mai sus in clasament. Insa nimeni nu spune nimic. Situatia e asemanatoare cu cea din Liga 1, unde toate echipele au acceptat incalcarile repetate de regulament ale celor de la FC Fcsb, fara sa spuna nimic.

Se pare ca tacerea e de aur in fotbalul romanesc.

E un meci cu Steaua mai important decat promovarea?

O alta situatie ciudata a avut loc ieri, in meciul Stelei cu Progresul Spartac II, meci castigat de baietii nostri cu 3-0. Progresul Spartac II este satelitul echipei cu acelasi nume, care joaca in Seria 2, a Ligii a III-a. Acolo, echipa bucuresteana se bate pentru promovare, ocupand in acest moment chiar primul loc. Cu toate acestea, a decis sa isi trimita cativa jucatori la un meci de Liga a IV-a. Nu a mai contat ca acestia s-ar fi putut accidenta. Tot ce a contat a fost faptul ca au intalnit Steaua.

Cristi Scutariu a scris ieri, intr-un articol de pe blogul personal,  ca Progresul Spartac II ar fi avut prime de 150 de euro pentru a incurca Steaua. Stirea nu e neaparat o noutate. Inca de la inceputul sezonului au existat zvonuri cum ca adversarele Stelei sunt motivare. Si chiar Becali, cel care e suspectat ca ar oferi aceste prime, a spus acum aproape un an ca Steaua „nu va promova, nu ii voi lasa eu”.

Ultima data cand m-am uitat, premierea era mita

Stim cu totii scandalul „Valiza”, in urma caruia Becali a facut puscarie, pentru ca a incercat sa dea mita. Acesta a sustinut atunci ca cei 1,7 milioane euro pe care dorea sa ii ofere celor de la U Cluj erau un premiu de performanta, nu mita. Insa justitia nu a vazut lucrurile la fel. Si pe buna dreptate. Cand joci intr-o competitie cu alte 15 echipe, toate acele 15 echipe iti sunt adversare, in absolut toate fazele competitie. A-i oferi unei echipe o „prima”, pentru a juca mai dur cu o alta echipa, e ilegal. De ce? Pentru ca aceeasi echipa poate juca in etapa urmatoare chiar impotriva ta. Cine poate dovedi ca banii oferiti nu sunt, de fapt, o mita pentru ca adversarul sa se dea la o parte in meciul direct?

Echipele de fotbal ar trebui sa se ocupe cu fotbalul, nu cu finantarea. 

Alte voci ne spun ca Metaloglobus, alta adversara pe care Steaua o va intalni in acest sezon, va fi si ea motivata in meciul cu noi. Unii spun chiar ca echipa e detinuta sau controlata chiar de Gigi Becali. Presa de sport a scris in aceasta primavara ca finantatorul din umbra al FC Fcsb a cumparat Metaloglobus, pentru a putea muta acolo jucatorii echipei de Liga 1 si pentru a-si apara afacerea, in cazul in care ar primi o decizie nefavorabila in procesul prin care Steaua ii cere sa plateasca 37 milioane euro pentru folosirea fara drept a marcii si numelui.

Asadar, in ciuda faptului ca vorbim despre Liga a IV-a, sezonul acesta va fi cu siguranta unul foarte interesant.

FRF si AMFB, aceeasi mizerie

Nu in ultimul rand, pentru a promova, Steaua va trebui sa lupte un pic si cu conducerea fotbalului romanesc. Aceasta a dovedit deja ca nu-si doreste ca Steaua sa se intoarca in Liga 1, prin comentariile fara sens facute de multi din membrii sai. Si nu trebuie sa uitam de tratamentul preferential pe care l-au primit anumite echipe.

Nu vorbim aici doar despre refuzul de a discuta despre faptul ca Academia Rapid a incalcat regulamentele in mai multe meciuri. Mult mai importante sunt primirea echipei CS Universitatea Craiova direct in Liga a II-a sau chiar inscrierea satelitilor echipelor de Liga 1 direct in Liga a III-a. Prin toate hotararile sale, FRF a demonstrat ca ar fi gata sa accepte in ligile superioare aproape orice alta echipa, mai putin Steaua. Pentru Steaua Bucuresti nu exista loc nici in Liga 1, nici in Liga a II-a si nici in Liga a III-a. Si sa nu uitam ce scandal au facut unii cand echipa noastra s-a inscris in Liga a IV-a, desi regulamentul ii permite. Au cerut ca ea sa fie inscrisa neaparat in Liga a V-a, doar pentru a o tine cat mai departe de Liga 1.

Ce ne-a aratat Steaua in acest sezon? Ne-a aratat ca are o echipa buna, cu multi jucatori de calitate. Din punct de vedere financiar, clubul nostru este mult mai stabil chiar decat multe echipe din Liga 1. Iar asta e foarte important, deoarece din Liga a II-a si Liga a III-a s-au retras deja destule echipe chiar in acest sezon. (Dar pentru Steaua nu este loc. Nu e ironic?!) Mai mult, Steaua umple stadioanele la fiecare meci. Data fiind situatia fotbalului romanesc din acest moment, FRF ar trebui sa se roage in genunchi de echipa ros-albastra, ca sa accepte sa joace in prima liga.

Insa FRF si AMFB nu stiu ce sa faca pentru a opri promovarea Stelei. Probabil ca stiti deja ca, pentru a promova, primele patru echipe din Liga a IV-a vor juca intr-un sistem playoff, in care prima echipa din sezonul normal porneste cu 3 puncte, a doua cu 2 puncte, a treia cu un punct, iar ultima cu 0. Asadar, chiar nu conteaza daca Steaua termina la 60 de puncte de Academia Rapid sau doar la 1 punct. Diferenta va fi redusa la cel mult trei puncte (Presupunand ca una va termina pe primul loc, iar cealalta pe 4. Lucru putin probabil.) Cum Academia a inceput deja sa importe fotbalisti din Liga 1(chiar daca e vorba de expirati gen Pancu, Niculae sau Maftei), lupta pentru promovare se va dovedi una foarte grea.

Pentru Steaua nu e nimic nou. Asa au stat lucrurile intotdeauna. Echipa noastra va lupta si va invinge, in ciuda tuturor piedicilor pe care le va intalni in drum. Steaua a insemnat, inseamna si va insemna intotdeauna doar victorie.

The post Pentru a promova, Steaua trebuie sa lupte pe mai multe fronturi appeared first on Steaua Liberă.