CNA = Consiliul Nesimtitilor
Suporterii stelisti au demonstrat de ceva vreme ca nu mai intentioneaza sa se lase mintiti. Acestia nu ezita sa depuna plangeri impotriva acelor televiziuni care incearca sa castige bani prin atribuirea imaginii Stelei unei echipe care nu e Steaua. Din pacate, CNA, consiliul care ar trebui sa ii protejeze pe cetateni de programele mincinoase de la TV si radio, refuza sa isi faca corect treaba, dand dovada de foarte mare nesimtire.
De ce mint televiziunile?
De ce continua multe telelviziuni sa foloseasca numele „Steaua” sau cuvantul „stelistii” atunci cand vorbesc despre Fotbal Club Fcsb? Raspunsul este unul singur: pentru bani. Acestea isi promoveaza astfel programele si atrag foarte multi privitori.
ProTV, de exemplu, este dependenta de Fotbal Club Fcsb. A platit bani multi pentru a achizitiona drepturile de a televiza anumite competitii in care joaca aceasta echipa, iar acum nu e dispusa sa lase un lucru marunt precum adevarul sa o impiedice sa castige bani si mai mult. Acum, oamenii care se ocupa de stirile de sport prezentate de acest post repeta obsesiv cuvantul „stelistii”, chiar daca se fac de rusine in fiecare emisiune.
Din pacate pentru ProTV, Fotbal Club Fcsb nu prea da doi bani pe castigurile lor. Asa cum a observat si GSPul:
Trei sute de mii de euro este o pierdere mult mai mare decat amenda de 10 mii de lei pe care CNA-ul i-a dat-o postului ProTV anul trecut pentru ca a facut reclama mincinoasa. Amenda, una penibila, a demonstrat ca CNA nu e altceva decat sclava hotilor. Acest consiliu rusinos nu si-a facut atunci corect treaba si nu si-o face nici acum.
Un raspuns nesimtit
In aceasta saptamana, CNA a trimis urmatorul raspuns catre mai multi cetateni romani care au facut plangeri impotriva unor televiziuni care au mintit:
“RĂSPUNS FINAL
pentru 39 sesizări primite la Consiliul Naţional al Audiovizualului în data de 16.02.2018, având ca subiect comentariile din timpul meciului de fotbal dintre echipele Lazio – FCSB din data de 15.02.2018
Stimați Domni / Simate Doamne,
Referitor la aspectele semnalate de dumneavoastră, respectiv utilizarea denumirii „Steaua” pentru echipa FCSB, au fost primite foarte multe sesizări anul trecut, pentru care instituția noastră a formulat răspunsul CNA nr. 9439 RF/02.11.2017 (document postat pe site-ul instituției). Întrunit în şedinţe publice în zilele de 10, 17 și 31 octombrie 2017, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat rapoartele întocmite de Direcţia Monitorizare ca urmare a celor 482 de sesizări primite pe această temă. Rapoartele de monitorizare se referă la emisiuni difuzate în perioada iulie – octombrie 2017 de posturile: Digi 24, Digi Sport 1, Pro TV, Pro X, Telekom Sport 1 (Dolce Sport 1), TVR 1, TVR 2, TVR HD și Sport Total FM. Membrii Consiliului au vizionat secvențe relevante din emisiuni și au audiat punctele de vedere exprimate atât de președintele Clubului Sportiv al Armatei „Steaua”, cât și de reprezentanții radiodifuzorilor, prezenți la ședințe. La finalul dezbaterilor din ședința publică a CNA din 31.10.2017, Consiliul a decis să transmită radiodifuzorilor o adresă de atenționare prin care să le reamintească obligația de a asigura informarea corectă a publicului, conform prevederilor legislației audiovizuale în vigoare.
Menționăm că Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3425/2014 și Decizia Curții de Apel București nr. 989A/2016 – dată în Ședința publică din data de 21.12.2016 prin care OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI a fost obligat să efectueze radierea elementelor cu „Steaua București” din cuprinsul denumirii comerciale a FCSB (hotărârea conținând drepturi și obligații doar pentru părțile din proces), nu rețin vreo sarcină pentru C.N.A.
Date fiind cele de mai sus, vă rugăm să vă adresați O.N.R.C.
Vă mai informăm că ORDONANŢA Nr. 27 din 30 ianuarie 2002 privind reglementarea activităţii de soluţionare a petiţiilor prevede la ART. 10 (2) „Dacă după trimiterea răspunsului se primeşte o nouă petiţie de la acelaşi petiţionar ori de la o autoritate sau instituţie publică greşit sesizată, cu acelaşi conţinut, aceasta se clasează, la numărul iniţial făcându-se menţiune despre faptul că s-a răspuns.”
Cu consideraţie,
Laura Georgescu
Președinte”
Pe scurt, CNA a recunoscut ca televiziunile dezinformeaza atunci cand folosesc numele „Steaua” pentru a vorbi despre FC Fcsb, dar pur si simplu refuza sa faca ceva pentru a le opri. Le-a dat o avertizare acum cateva luni si gata. Sigur, televiziunile nu au tinut cont de avertizarea lor, dar CNA nu vrea sa isi faca treaba corect, nu vrea sa apere cetatenii Romaniei de minciuni. Explicatia data este una nesimtita dar si foarte gresita.
CNA spune ca deciziile din dosarele pentru marca si nume privesc doar ONRC si Fotbal Club Fcsb. Nu e adevarat. Conform Noului Cod de Procedura Civila:
CAPITOLUL IV
Hotărârile judecătoreştiSECŢIUNEA 1
Dispoziţii generaleArt. 435
Obligativitatea şi opozabilitatea hotărârii
(1) Hotărârea judecătorească este obligatorie şi produce efecte numai între părţi şi succesorii acestora.
(2) Hotărârea este opozabilă oricărei terţe persoane atât timp cât aceasta din urmă nu face, în condiţiile legii, dovada contrară.
Pentru cei care nu inteleg acest limba, cele doua decizii nu privesc doar FC Fcsb. Nu doar acest club trebuie sa nu foloseasca abuziv numele si marca Stelei. Nimeni nu are voie sa o faca. Numele si marca Steaua pot fi folosite doar cu acordul clubului Steaua Bucuresti.
Si atunci putem spune fara vreo retinere ca CNA nu inseamna „Consiliul National al Audiovizualului”, ci „Complicii Nesimtiti si Ageamii”. Iar in incheiere va lasam un articol din legea audiovizualului, adica Biblia CNA-ului:
Legea audiovizualului nr. 504/2002
ART. 3 (2) Toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor.
Suporterii stelisti nu se dau batuti
Din fericire, suporterii stelisti au hotarat sa continue lupta. Acestia nu sunt dispusi sa se dea batuti si sa creada explicatiile superficiale si mincinoase date de CNA. Astazi, stelistii sunt foarte bine informati. Pe grupurile lor de pe Facebook, acestia s-au mobilizat, au adunat toate informatiile necesare si au gasit rapid toate minciunile si greselile din comunicatul CNA. Vor merge mai departe, cu plangeri la protectia consumatorului, plangeri impotriva CNA si chiar cu o posibila actionare in judecata a consiliului.
Initiativa lor arata cat de mult isi iubesc acesti oameni echipa si ii face de rusine pe cei care fac azi parte din conducerea Stelei. Suporterii au ajuns sa faca mai multe pentru acest club decat oamenii care sunt platiti pentru asta.
Bai, vitelor, hotărârile judecătorești se refera doar la folosirea numelui de către club.
Nu puteti interzice presei sa ne spuna Steaua! Ar fi cenzura!
CE va fute pe voi grija ca noi suntem Steaua adevarata si istorică!
Vedeti-ca în cacat de luptele voastre cu Academia!
Sclavi analfabeti!
Constitutia Romaniei ii interzice presei sa foloseasca un alt nume decat cel al echipei despre care vorbesc. Noi nu interzicem nimic. Mai pune mana si citeste o lege, ca sa nu te faci de rusine atunci cand deschizi gura.
Se va rezolva si cu C.N.A , si cred ca tot temerarul Domn Colonel de Justitie Talpan se va tine de promisiunea din toamna tarzie cand conducerea Clubului a atentionat ca daca se mai incalca legea in mod fragrant se poate trece si la uin proces de rea-intentie , neglijenta in serviciu , abuz in functie si mai ale de incalacarea dreptului la o libera si maiales corecta atuturor telespectatorilor care vor sa se relateze doar faptele si nu abuzurile sarlatanilor de profesie si a suporterilor sarlatanilor de profesie . Sa nu ne lasam iar pe v-oi cei care postati unde n-aveti ce sa cautati pupati-i poalele si buzunarele lui jj daca doar la asta va pricepeti .
LUPTA STEAUA !
STEAUA – Widzew Lodz1996 1-0 toamna pe 16 octombrie in Ghencea . In 2018 ambele echipe si cluburi evolueaza in L4 din tarile de origine indiferent din ce cauze istorice . Chiar azi s-a anuinta ca echipa poloneza a vandut 14.000 de abonamente din capacitatea de 18.000 de locuri a stadionului polonez .
Articolul asta e scris de parca milioanele de spectatori indignati au facut revolta, dar televiziunile au facut cazemata la sediu ca sa spuna Steaua in loc de FCSB :)))))
Asta cu Constitutia care interzice televiziunilor sa spuna Steaua merita medalie pentru perla anului, va reflecta perfect inteligenta :))))) Voi stiti ce-i aia o Constitutie? :)))))
Cand 5000 de oameni pe Olimpico striga Steaua comentatorii ar trebui sa spuna FCSB? Pentru 39 de plangeri, probabil scrise de acelasi nebun si pentru ca fluturati o decizie judecatoreasca pe care n-o intelegeti pana dati in ridicol?
39 de plangeri doar pentru un meci cu Lazio. Au fost facute multe altele.
Si da, comentatorii ar trebui sa spuna Fotbal Club Fcsb, daca asta e numele echipei. Indiferent de ce striga 5000 de oi idioate. Oile idioate nu ar trebui sa vorbeasca. Oile idioate trebuie sa stea la pascut, ca doar la asta sunt bune.
Abia astept sa le vad cum plang iar, dupa ce le umileste Talpan din nou 😀
p.s. Oito:
Constitutia Romaniei
Art.31 (4) Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice.
Pune mana, mai informeaza-te, apoi intoarce-te aici ca sa discutam. Ca altfel esti doar o rumegatoare proasta care suge de la niste puscariasi 🙂
Au si ei dreptatea lor,cum dracu sa strige 5000 de capsunari pe Olimpico hai fcfcsb-ule?!!!!!!!
De la 39 de plangeri scrise de tine si ala mic si agitat din dr taberei pana la 5000 de oameni care sa aiba momente in care domina fondul sonor pe Olimpico mai aveti mult :))))
Sincer nu cred ca e productiv sa pierd timp sa-i explic unuia cu 2 neuroni ca tine ca atunci cand organizatorul competitiei in care se juca meciul cu Lazio recunoaste FCSB drept Steaua istorica, e informare cat se poate de corecta ce fac comentatorii. Si daca voi il ascultati in schimb pe Talpan ghici cine sunt oile :)))))
Asteptati de vreo 3 ani umilirea asta de la Talpan, unii macar si-au dat seama deja ca nu mai vine si stau in banca lor, eu as zice daca voi tot aveti capul tare macar sa nu semnalizati :))))
In privinta oilor macar ai nimerit-o, ele trebuie sa taca si sa rumege. Asa ca spor la rumegat.
Ce-ati facut? Ati dominat fondul sonor? Cand, ma? Ca pe voi va domina cainii la voi acasa :)))
Tu continua cu „recunoaste Steaua istorica”, ca e bine. O sa mor de ras cand o sa va stearga UEFA palmaresul de pe site. Si, bineinteles, cand va desfiintati :))) Sper ca vei mai intra si atunci pe aici, ca sa ne explici cum voi sunteti majoritatea si cum aveti dreptate :)))
Fotbal Club Fcsb. Echipa ta se numeste Fotbal Club Fcsb, dar tie nu ti se pare umilitor :)))) Ce oaie, frate!
De fapt CNA și CNCD trebuie desființate de urgență.
Două instituții de sorginte kominternistă, complet inutile într-un stat care se vrea de drept (ce clișeu ordinar!).
Orice problemă juridică ce ține de discriminare sau de dezinformare în presă ar trebui rezolvată de instituțiile statului – adică judecătorii, tribunale, curte constituțională șamd.
@deliric
I-ați dominat pe Lazio din tribună, așa cum i-ați dominat și din tribună.
Mai aveți, nesimțiților, și tupeul să comentați după o asemenea rușine de manita ce devine, iată, regulă în cazul FCSB?
CORECT.
Exista deja legi care spun cum trebuie sa functioneze televiziunile si presa. Nu vad de ce mai e nevoie de CNA.
@ I-ați dominat pe Lazio din tribună, așa cum i-ați dominat și în teren.
UEFA nu poate sterge palmaresul de pe site pentru ca tot UEFA le-a dat Dreptul in anul 2003 sa joace in Cupele Europene folosind palmaresul din perioada 1990-2003 pentru a calcula coefficientul echipei. P
Te bagi la un micut pariu?:)
Tot nu scapam de inselatorii astia nici in 2018 . Concluzia ? Pentru noi Stelistii fcsb=dinamo=rapid , jos cu ei !
Nu cred ca trebuie sa mergem asa departe. Dinamovistii ne sunt rivali. Ciorile sufera atunci cand ne vad. fecesebistii sunt doar niste rahati.
Fcsb e oaia istorică. :))))))
Mai umilitor mi se pare un mascarici ca Talpan. Si o clona penibila infiintata evident in 2017 de care se incearca in mod pelibil lipirea numelui Steaua, in loc sa te concentrezi pe problema adevarata.
Plm, fiecare e liber sa creada ce vrea. Dar daca voi sunteti cativa ametiti doar n-or fi obligati si restu oamenilor sa fie si sa ne apucam sa cenzuram televiziunile :))))
Dar da-i inainte cu ‘o sa’. Ce o sa mai radeti voi cand FCSB o sa se desfiinteze, cand o sa aveti palmares, cand o sa va bage cineva in seama. Pana atunci eu rad de voi in prezent si in realitate cand vad cum va dati cu fundu de pamant ca disperatii. E deal? :))))
Problema ta e ca tu esti in plina negare. Nu se incearca nicio lipire. Numele Steaua e acolo. Singurii care incearca ceva sunteti voi, oile. Si nu prea aveti succes. Fotbal Club Fcsb.
Băi Deliric, ai scris mai sus că Steaua Liberă a scos „perla anului” când a scris că Legea fundamentală obliga mass-media la o informare corectă. Ulterior, ți-a dat cu copy-paste articolul din Constituție dar n-ai mai comentat nimic. Dacă îți spun că ești o altă oaie spurcată și total lipsită de argumente când intri aici pe site, te superi…
Nu ne mai scoate placa cu 5000 de inși la Roma că nu ține. Adevărata față e fîcîsîbistului s-a văzut la meciul cu Pepsi, echipă venita din Liga 2 și care v-a dominat atât sonor (cum îți place ție) cât și numeric la voi acasă. Adevărata față a fîcîsîbistului s-a văzut la meciurile cu Voluntari și Chiajna când ați fost în jur de 300 de inși. Nu mai vorbesc de meciul cu City când ați făcut coregrafie javrelor. Până și O’Sullivan a făcut mișto de voi.
Mioaro, stai liniștită că nu ne dăm cu curu’ de pământ pentru nimic. Noi doar vrem să se respecte realitatea. Realitatea este că echipa pe care o susții tu se numește SC FC Fcsb SA. Realitatea este că echipa pe care o susții tu are culorile oficiale roșu, galben și albastru. Realitatea este că echipa pe care o susții tu are emblema Lisei Simpson desenata in paint de Mache sau Luțu. Realitatea este că echipa pe care o susții tu are sediul in Mogosoaia. Realitatea este că echipa pe care o susții tu are marca Fcsb. Realitatea este că echipa pe care o susții tu nu are stadion.
Acestea sunt realitățile cu care vă confruntați in fiecare zi, voi fîcîsîbiștii.
Noi, pe de altă parte, avem scrise pe abonamentele noastre STEAUA BUCUREȘTI. Noi mergem la meciuri în Ghencea. Noi purtam tricouri cu emblema Stelei în piept. Noi vom avea unul dintre cele mai frumoase stadioane din România. Noi avem culorile oficiale roșu-albastru.
Noi suntem STEAUA BUCUREȘTI.
Voi sunteți o societate a unui pușcăriaș semi-analfabet.
Asta e realitatea certificata prin DOCUMENTE/ACTE, nu o ironie din partea noastră.
@shazam
Am spus ca a scos perla anului cand a zis ca Constitutia obliga televiziunile sa spuna FCSB in loc de Steaua si ca asta nu are legatura cu informarea corecta, asa ca fii baiat de comitet si invata sa citesti inainte sa te bagi in seama daca nu intelegi comentariile mele :))))
Realitatea e ca nu sunteti Steaua si nu veti fi niciodata indiferent cat mai sunteti vopsiti cu nume, culori, stadion si restu. Si cu marca copiata de la cioban. Da, marca aia e din 2004 si e copiata de la cioban. Cam atat de penibili sunteti :)))
Din fericire, realitatea o sa-l loveasca pe deliric destul de puternic in acest an. L-a mai lovit si in anii precedenti, dar el e prea oaie ca sa invete ceva din toate procesele pierdute. El inca mai crede ca o echipa numita Fotbal Club Fcsb e Steaua. Putem doar sa speram ca va continua sa creada la fel si dupa ce echipa lui se desfiinteaza. Altfel riscam sa il vedem la meciurile echipei noastre.
insasi numele lui il descrie… deliric… delirium..delireaza… ce naiba va certati cu toate oile? asta e tot o oaie ca Andrei ala si adrian00808 sau cate numere are el pe fcsteaua.ro. Altceva nu au ce face decat sa intre sa arunce cu laturi. Si la fel ca si xray tot de pe fcsteaua.ro este ori platit ori prost. xray a sters tot de pe fcsteaua cand l-au acuzat ca s-a intalnit la palat, au transformat site-ul ala intr-un fel de free gigi. bai deliric iti place sa faci misto de capsunari nu ? dadeai comenturi pe aici ca toti suntem niste capsunari, dar iti place sa te lauzi ca ati fost 5000 si 15000 de capsunari la roma si la madrid, cand aveti nevoie de capsunari imediat sari sa zici cat ati fost. Ba baietica nu conteaza ca 50000 de oameni se uita la antena 3 si inghit minciunile lui Bade si Gadea, care practica curling pentru dan voiculescu. Dar E TOT GRESIT ceea ce fac, ca induc in eroare mii de oameni. Ca si acum nu conteaza ca 5000 de oameni din strainatate s-au dus sa vada O echipa romaneasca pe Olimpico. Orice echipa ar fii jucat tot erau 3000 4000. Iar oamenii aia tot indusi in eroare sunt de catre gigi si media pentru ca echipa aia nu se numeste Steaua Bucuresti, ci doar fcFCSB. Numai delira pe aici, oita barsana. Du-te la meciuri sustine ce echipa vrei tu, dar nu ii ziceSteaua bucuresti pentru ca nu se numeste asa. Nu conteaza ce consideri tu si 300 de oi pentru ca atatia sunteti la meciuri cand nu e dinam0 sau vreo echipa straina, CONTEAZA ce zice legea, CONTEAZA ce ZIC ACTELE lu gigi si toate documentele Stelei Bucuresti. Si actele lui zic ca va numiti fcFCSB, iar actele noastre zic ca noi ne numim Steaua Bucuresti. Acasa ai fular cu o echipa din liga a4a. oito. Vezi ca tre sa vopsesti o coregrafie cu doar dinamo bucuresti. Oito delireaza la stana te rugam;)
Deliric, sincer îți spun: tu și celelalte oi cu care mă mai contrez eu, face-to-face ori în mediul virtual, prin teoriile pe care le promovați, transformați pacienții de la Spitalul 9 in academicieni comparativ cu voi. Nu mai departe de ieri, altă mioară stearpă îmi zicea că dacă Armata are echipă de fotbal este afectat principiul separației puterilor în stat :))))))))
Ce tare e fecesebistu. Încă râd. :))))
Cât de stupid trebuie să fii să spui că Steaua nu e Steaua, dar SC fc fcsb sa este?
Mercedes nu e Mercedes dar dacia este, că așa știe oaia… I-a zis lui cineva care a vorbit cu Dumnezeu. Ce mai contează, acte, legi, culori și sigle…
Ești absolut penibil! :)))
@deliric Vezi ca marca fake-Steaua inregistrata de cioban in 2004 a fost ANULATA de ICCJ. Apoi, tot in 2014, CSA Steaua a inregistrat o alta marca la OSIM. Grafic, este identica, dar avand ALT NUMAR DE DEPOZIT la OSIM este diferita. Iar CSA Steaua avea voie sa o inregistreze cu aceeasi reprezentare grafica. Fiindca reprezentarea grafica nu mai era asociata cu alta marca.
@ sunteti de o inteligenta sclipitoare :)))))) auzi, Steaua a inregistrat o marca care grafic e identica, dar este diferita :))))))) bai, rad cu lacrimi :)))))) si va mai faceti griji ca as veni in peluza la voi. Pai la ce perle scoateti p-aici, daca vin la voi se dubleaza media de inteligenta a galeriei :))))). M-am razgandit. Lasati Fotbal Club Fcsb in pace si sustineti-va clona linistiti, ca stati bine unde sunteti acum.
Fotbal Club Fcsb nu avea voie sa inregistreze marca Steaua si nu avea nici voie sa foloseasca acea emblema. Chiar daca ea e diferita de emblema folosita de Steaua in anii 80, nu e destul de diferita ca sa nu se poata spune ca seamana cu ea. Doar are numele Steaua Bucuresti pe ea. Si stim cu totii ca Fotbal Club Fcsb nu are voie sa foloseasca acest nume.
E adevarat ca Steaua putea sa nu inregistreze si noua emblema. Putea pur si simplu sa o lase anulata. Si era gata. Nu o mai putea folosi nimeni. Insa Talpan a recis sa o ia, probabil pentru ca multi fani s-au obisnuit cu ea. Sau poate doar ca sa i-o dea la bot ciobanului. E foarte posibil sa fie varianta a doua. Si eu as fi facut la fel. Pentru ca uite cat de mult va enerveaza treaba asta.
Tu, deliric, esti prost gramada. Dar te dai destept. Nu e nimic ilegal aici. Orice prost se poate da destept. Eu doar o intrebare am. Te deranjeaza lipsa noastra de pe paginile/site-urile fcsbiste? Intreb pentru ca vad ca esti zilnic aici.
Pai noi o lasam in pace pe sc fc fcsb sa. Noi suntem aici, pe site-ul nostru si ne vedem de ale noastre. Noi tinem cu Steaua Bucuresti, nu ne prefacem ca suntem echipa aia cu multe consoane.
Tu? Cand ne lasi in pace? Cand acceptati ca sunteti sc fc fcsb sa si nu Steaua Bucuresti? Ca de fapt aici e problema. Nu deranjeaza pe nimeni ca tineti cu sc fc fcsb sa, ci doar ca pretindeti ca sunteti Steaua Bucuresti. 🙂