Decizia AMFB:

Pentru neprezentarea la un joc oficial, se sanctioneaza echipa Vis de Bucuresti cu pierderea jocului prin forfait si penalitate sportiva 500 de lei.

Meciul dintre Steaua si Vis de Bucuresti nu a putut avea loc weekendul trecut, din cauza jandarmeriei, care a considerat ca stadionul din Chitila nu poate gazdui meciuri de fotbal cu spectatori.

Desi initial s-a crezut ca meciul va fi reprogramat, se pare ca AMFB a decis sa pedepseasca dur echipa Vis de Bucuresti. Astfel, Steaua castiga trei puncte usoare, care o duc pe locul 2, cu maxim de puncte, dupa 2 etape.

Pentru baietii lui Lacatus, urmeaza o etapa a treia in care vor primi vizita celor de la Bucharest United. Meciul e programat sambata, 8 septembrie, de la ora 17.00.

Victorie si la U19

Echipa de U19 a Stelei a inregistrat si ea o victorie miercuri. Tinerii stelisti au invins cu scorul de 7-1 echipa ACS Viitorul Arges. Meciul a avut loc in deplasare.

Pentru Steaua U19, mai urmeaza 3 meciuri pana la intrarea in Liga Elitelor. Echipa noastra va intalni CS Mioveni (8 septembrie), FC Arges(15 septembrie) si Dinicu Golescu(22 septembrie). Dintre acestea, meciul cu Mioveni reprezinta o sansa pentru Steaua de a-si lua revansa pentru singura infrangere suferita in acest sezon la U19. Insa, indiferent de rezultat, Steaua Bucuresti e deja cu un picior si jumatate in Liga Elitelor U19.

The post Vis de Bucuresti – Steaua Bucuresti, 0-3 – La masa verde appeared first on Steaua Liberă.

Primaria Municipiului Medgidia a facut astazi anuntul, intr-o postare publicata pe pagina sa de Facebook. Retragerea vine in protest fata de ”j0curile politice obscure practicate de Partidul Social Democrat atât la nivel național cât și în județul Constanța”, jocuri care ”ating din păcate și domeniul sportiv al municipiului Medgidia.”

Chiar daca anuntul pare socant, nu este o noutate. Mai degraba confirma ceea ce noi, stelistii, stiam deja. Partidul aflat la putere in Romania si-a indreptat privirile si catre fotbalul romanesc, unde si-a inscris deja cateva echipe. Pentru a ajuta aceste echipe, FRF a facut mai multe compromisuri, mergand chiar pana acolo incat sa isi incalce propriul regulament.

Comunicatul Primariei Muncipiului Medgidia

Clubul Sportiv Medgidia anunță retragerea echipei de fotbal din Liga a III- a, în semn de protest față de acțiunea abuzivă a Inspectoratului de Jandarmi Județean „Mihail Kogălniceanu” Constanța care, prin adresele nr.2198040/22.08.2018 și 2198067/24.08.2018, interzice accesul spectatorilor pe stadionul aflat în incinta Complexului Sportiv „Iftimie Ilisei” Medgidia, la meciurile echipei de fotbal.

Această decizie aberantă reprezintă o premieră în istoria sportului românesc și demonstrează, dacă mai era cazul, având în vedere și incidentele petrecute în data de 10 august 2018, că din păcate, instituțiile statului român au fost transformate în simple arme politice.

Stadionul Complexului Sportiv „Iftimie Ilisei” Medgidia se află pe locul trei în România în ceea ce priveşte numărul de locuri în tribune, 32.700 (după Arena Naţională, cu 55.634 locuri şi stadionul Dan Păltinişanu din Timişoara, cu 32.972) și nu a înregistrat până în acest moment niciun fel de incidente de securitate.

După doi ani de zile de eforturi susținute ale administrației publice locale de a finanța atât actul sportiv cât și reabilitarea Complexului Sportiv „Iftimie Ilisei” dar și ale sportivilor legitimați, care au ajuns la performanțe naționale notabile, astăzi se încercă prin metode obstructive distrugerea acestui domeniu sportiv.

Primarul Valentin Vrabie a declarat si el:

The post Inca o echipa s-a retras astazi din Liga 3. Felicitari FRF! appeared first on Steaua Liberă.

Avocatul cu care am discutat are o vasta experienta in dreptul comercial, este un fan al fotbalului si al Stelei, si a urmarit cu atentie cazul pana acum. Nu are experienta in dreptul sportiv, asa cum singur a recunoscut, dar sustine ca aspectul sportiv este complet irelevant in acesta situatie: „Nu vorbim despre folosirea intr-un meci oficial a unui fotbalist care a fost suspendat in urma primirii unui cartonas rosu. Contractele si actele Academiei sunt singurele lucruri care conteaza.”

Conform avocatului nostru, Talpan ar fi trebuit sa castige atat la AMFB cat si la FRF: „O instanta mai serioasa i-ar fi dat fara dreptate fara dar si poate. ” L-am rugat asadar sa ne explice care sunt problemele Academiei. Ne-am uitat impreuna peste actul constitutiv al asociatie respective, peste contractele jucatorilor, asa cum au fost prezentate in presa, dar si peste regulamentele si statutele FRF si AMFB.


1. Conform Contractului de Societate pentru Constituirea Asociatiei Sportive „Asociatia Sportiva Academia Rapid Bucuresti”, echipa lui Pancu:

• Nu are personalitate juridica;
• Doar membrii sai o pot reprezenta in activitati sportive.

Dupa cum stim deja, Academia are doar 3 membri: Burca, Olariu si Asociatia Redivivus. Niciunul dintre ei nu a jucat in acest sezon pentru Academie. In ceea ce priveste lipsa personalitatii juridice, de aici izvorasc mult mai multe probleme. In primul rand, Academia nu putea sa semneze contracte cu jucatorii profesionisti pe care i-a folosit in acest sezon sau cu alte parti. In al doilea rand, tot din cauza lipsei personalitatii juridice, Academia nu poate transfera nimic catre FC R, societatea pe actiuni care i-a luat locul. Nu poate, deci, sa transfere nici dreptul de participare in competitii. Acesta ii apartine doar Academiei.

2. Conform contractelor incheiate de fotbalistii profesionisti care au jucat pentru Academie, acestia au fost platiti pentru serviciilor lor. Insa aceste contracte sunt nule de drept. Ceea ce inseamna ca jucatorii au primit ilegal acei bani.

Lipsa personalitatii juridice e cea mai mare problema a Academiei. Aceasta ii impiedica sa semneze contracte cu jucatori, sa joace la nivel judetean, sa promoveze in Liga 3, etc. In momentul in care Academia, care nu are personalitate juridica, s-a comportat ca o entitate cu personalitate juridica, a incalcat legea.

3. Conform regulamentelor fotbalului romanesc, neavand personalitate juridica, Academia nu are nici dreptul de a promova sau dreptul de a juca in Liga 3. Daca nu are acest drept, nici nu-l poate transfera mai departe catre  noua FC R.

„FC R ar fi putut prelua locul Academiei daca ar fi cumparat Academia sau daca ar fi fuzionat cu ea. Insa aceste lucruri sunt imposibile, din moment ce Academia nu are personalitate juridica. Nu poti vinde ceva ce nu ai. Daca faci asta, atunci comiti o infractiune, pentru ca vorbim de inselaciune. In cazul acesta, transferul dreptului de participare este o gluma dar si o hotie.

FRF si AMFB stiu ca nu e in regula. Daca au acceptat acest furt, atunci au devenit complici,” ne-a spus avocatul nostru.

„Nu se pune problema ca Academia Rapid sa fi putut semna contracte cu jucatori sau cu alte firme. Daca ar fi putut, nu s-ar fi zbatut atat prin instante, pentru a capata personalitate juridica. Faptul ca atatea instante le-au respins cererile de a primi personalitate juridica dovedeste ca Steaua are dreptate si ca acele contracte semnate de Academie cu jucatorii profesionisti sunt nule.”

„TAS-ul e o pierdere de vreme”

In ciuda deciziilor date de AMFB si FRF, razboiul nu s-a terminat, Steaua putand sa ceara TAS-ului sa analizeze cazul. Totusi, omul nostru e de parere ca totul ar fi degeaba.

„Daca FRF si AMFB au ignorat legile, pentru a ajuta Academia, e putin probabil ca Steaua sa primeasca vreun loc in Liga 3. Chiar si cu o decizie favorabila de la TAS, FRF tot ar putea sa faca ce vrea. Sunt foarte multe nereguli aici. FC R nu e Academia si nici nu stim daca Academia mai exista in acest moment. Daca Steaua e numita campioana play-off-ului, va trebui sa joace barajul. Dar nici cei de la Singureni nu sunt in regula. Asadar, cu cine ar juca Steaua barajul de promovare?

Numarul mare de nereguli face ca toata situatia sa fie foarte complicata. Steaua trebuie sa treaca peste foarte multe obstacole ca sa ajunga in Liga 3. Iar asta e o arma de care FRF se va folosi cu siguranta.

Cea mai inteligenta si cea mai sigura miscare ar fi ca Steaua sa faca o plangere penala impotriva FRF, AMFB si a Academiei. Legile au fost incalcate. Talpan trebuie doar sa depuna documentele pe care le are si totul se va rezolva de la sine. Ei au ras de Talpan, dar eu va asigur ca niciun procuror nu va rade, in momentul in care se va uita peste acest caz.

TAS-ul e o pierdere de vreme. Daca Steaua vrea sa se protejeze de orice abuzuri viitoare, sa faca acum o plangere penala impotriva acestor oameni. Ei sunt cu totii vinovati. Au incalcat legile impreuna. Nu s-ar fi ajuns atat de departe fara ajutorul FRF si AMFB.”

Mai merge Steaua la TAS?

Florin Talpan a declarat imediat dupa aflarea deciziei Comisiei de Recurs a FRF ca va merge la TAS. Insa, de atunci, au trecut destule zile, iar clubul Steaua nu a comunicat nimic oficial. Lipsa de comunicare e una din marile probleme ale clubului nostru, problema care speram sa fie rezolvata in sezonul urmator.

Si speram si ca Steaua sa joace in Liga 3, in sezonul 2018-2019. Colonelul Petrea ne-a asigurat ca clubul nostru a luat toate masurile necesare pentru a promova. Vom vedea in zilele urmatoare daca e asa.

Totusi, daca FRF va continua sa isi bata joc de Steaua, plangerea penala va deveni nu doar o idee buna, ci o masura necesara.

The post Avocat: Steaua trebuie sa faca plangere penala impotriva FRF! appeared first on Steaua Liberă.

Astazi ar fi trebuit sa va prezentam un interviu, cu un sportiv stelist. Interviul va veni, insa peste cateva zile. Astazi, am aflat stiri mai ingrijoratoare. Si anume faptul ca, intr-adevar, oameni din conducerea MApN fac presiuni pentru ca Talpan sa renunte la procesul deschis impotriva Academiei, AMFB si FRF. De altfel, se pare ca acesta a si fost bagat deja in sedinta si certat pentru ca a luat aceste masuri. Mesajul este unul cat se poate de clar: Sefii Stelei nu vor Liga 3, Liga 2 sau Liga 1, ci Liga 4. Si nu sunt singurii.

Politicul controleaza federatia

In timpul alegerilor pentru presidentia FRF, multi au spus ca Lupescu e sustinut de PSD, in timp ce Burleanu nu are sustinere politica. Intre timp, s-a dovedit ca nu e asa. De altfel, e destul de clar ca Burleanu nu ar fi putut niciodata sa ajunga presedinte la FRF daca nu ar fi fost sustinut de cine trebuia. Iar sustinatorii cer acum sa fie rasplatiti. Academia, echipa partidului, trebuie neaparat promovata, iar Steaua, echipa care-i face probleme simpaticului „nea” Gigi, nasul cuplului Pandele-Firea, trebuie tinuta cat mai departe de primele ligi.

Deja, FRF a bagat in Liga 3 cateva echipe care „de care e nevoie”. Una din ele ar fi urmasa Gloriei Bistrita, adica a echipei care a pus bazele cooperativei. Cum a reusit aceasta echipa sa intre direct in Liga 3? Simplu. Adversara ei de la baraj s-a prezentat fara CIS. Adica As Energia Negresti Oas, fiindca despre ea e vorba, NU A VRUT sa faca o smecherie precum cea facuta de Academia Partid, devenita azi FC R SA. Ar fi putut sa o faca, dar daca jocurile erau deja facute pentru noua Gloria, ce rost mai avea?!


Insa, in cazul FC R SA, federatia vrea sa le dea oamenilor una cu de toate. Si asta pentru ca FC R SA e cunoscuta, a avut parte de publicitate, peste tot prin tara. Sa fi fost in aceeasi situatie ca si ACS Unu Fotbal Club Gloria (Ia ziceti, asa-i ca hotii din fotbalul romanesc stiu sa aleaga cele mai tari nume?!), erau si ei promovati direct. Insa FRF are nevoie in cazul lor sa ne bage bine de tot pe gat gogoasa meritului sportiv.

E irelevant ca FC R are o echipa buna. E irelevant ca FC R poate bate pe oricine pe teren. Meritul sportiv e irelevant atunci cand tu incalci toate regulile jocului. La fel ca in cazul sportivului olimpic care a castigat „pe teren” medalia de aur, dar care a fost prins dopat si lasat fara pretiosul premiu, si Academia trebuie sa plateasca.

Trebuie, dar nimeni nu vrea ca Academia Partid sa plateasca. Si, cu siguranta, nimeni de acolo, de sus. Pentru ca de acolo a venit ordinul la FRF, iar FRF s-a conformat. Astazi, federalii i-au respins lui Talpan cererea, desi astfel de cereri au mai fost facute si chiar aprobate. FRF a acceptat sa amane cu o saptamana nu mai putin de 8 meciuri. Ar fi putut sa faca si cu Academia la fel, dar acolo e o situatie speciala.

Mai jos, puteti citi refuzul federatiei:

Adica FRF ne spune ca, desi exista un proces care poate schimba clasamentul final al Ligii a IV-a, pe ei nu-i intereseaza, pentru ca ei vor sa promoveze Academia Partid. Mai mult, acestia mint, sustinand ca Comitetul Executiv al AMFB a aprobat clasamentul final al Ligii a IV-a. De ce nu e aceasta parte adevarata? Pentru simplul fapt ca cei care au „aprobat” clasamentul Ligii a IV-a nu sunt membri in Comitetul Executiv al AMFB.

Iata adevaratii membri ai comitetului executiv al AMFB, asa cum apar trecuti in Registrul Special – Asociatii:

Vasile Avram e dat drept presedinte al AMFB, desi toata tara stie ca Marian Luminare e presedintele acestei asociatii. Dar asta nu e stire noua. Intreaga tara stie de ani buni ca AMFB functioneaza ilegal, de pe vremea cand Tudor Iacov, de la Progresul, a tras primul semnal de alarma. Insa, in Romania, nimanui nu-i pasa daca legile sunt incalcate. Astfel, AMFB a continuat sa functioneze ilegal, pe principiul „lasa ca merge si asa”.

A gresit si Steaua. Trebuie sa spunem acest lucru. Clubul nostru stia de aceste probleme inca din prima clipa. Nu a luat masuri. Mai mult, s-a lasat transformat intr-o victima si a patit ce a patit.

De fapt, clubul nostru a fost transformat intr-o victima chiar de catre colonelul Petrea, care inca este vice-presedinte la AMFB si care nu s-a opus DELOC aprobarii clasamentului care dadea Academia drept castigatoarea campionatului.

Talpan a bagat rau de tot frica in ei

In Romania, Florin Talpan e cunoscut pentru un singur lucru: castiga toate procesele. Federalii stiu asta si nu le place. Imediat dupa ce au respins cererea facuta de colonelul stelist, au sunat la secretarul general al MApN, Codrin Munteanu, pentru a-i cere sa-i scape de Talpan. Acesta, la randul lui, l-ar fi amenintat pe Talpan ca il schimba si ca va aduce in locul lui un nou jurist.

Daca va e cunoscut numele Codrin Munteanu e pentru ca acest individ, desi e secretar general al MApN, isi petrece foarte mult timp pe la clubul Steaua. Anul trecut, impreuna cu comandantul Stanel Petrea, Codrin Munteanu a incercat sa-i inchida gura lui Talpan. Insa, se pare ca cei doi au comis fals in inscrisuri oficiale si, drept urmare, Talpan i-a dat in judecata si a obtinut trimiterea lor in fata Parchetului Militar.  Daca vor fi gasiti vinovati, vor primi intre 1 si 5 ani de inchisoare. Insa, chiar daca dovezile sunt in totalitate in favoarea lui Talpan, e greu de spus ce se va intampla la Parchetul Militar. Vom trai si vom vedea.

Pana atunci, trebuie sa ne concentram asupra prezentului si a Stelei. De ce e atat de prezent Codrin Munteanu in viata clubului Steaua? Si, cel mai important, de ce continua sa il sicaneze pe Talpan? Colonelul si-a facut treaba in mod exemplar pana acum. A castigat toate procesele pe care le-a avut. Si chiar a reusit sa salveze Steaua in cateva situatii foarte delicate. Mai mult, a fost singurul om din conducere care chiar a aratat ca isi doreste ca echipa de fotbal sa promoveze.

Talpan ar fi putut foarte usor sa nu isi faca viata grea. Nu era treaba lui sa investigheze situatia Academiei, nici ceea ce se intampla la AMFB sau la FRF. El duce in spate oricum destule procese importante (pentru prejudiciu, pentru recunoasterea palmaresului, etc.) iar sefii Stelei chiar nu se feresc sa ii incarce si mai mult tava. Recent, Talpan a primit sarcina de a rezolva un caz in care Federatia Democrata a Romilor a facut plangere impotriva Stelei la CNCD, pentru un banner afisat de suporteri la meciul cu Academia Partid. De ce e asta treaba lui Talpan, asta nu stim. Insa el va trebui sa o rezolve. Si nu ar fi exclus ca, in cazul in care nu reuseste sa castige, cei de sus sa se foloseasca de acest esec pentru a-l schimba.

Lupta continua

In ciuda tuturor acestor presiuni, va spunem ca Talpan nu vrea sa se dea la o parte. Conform ProSport, acesta a actionat rapid si ca a si facut o noua notificare catre FRF. In ea, Talpan a atras atentia asupra faptului ca regulamentul FRF trebuie sa fie in concordanta cu Codul de Procedura Civila, ca o hotarare nu e niciodata definitiva atat timp cat mai exista o cale de atac (apelul, in cazul nostru), dar si ca incalca legea in mod direct, prin acceptarea actului trimis de „Comitetul Executiv” al AMFB, Comitet Executiv care nu e validat. 

Insa ceea ce e cu adevarat interesant e faptul ca Academia a incalcat chiar si regulile pe care FRF le-a facut special pentru ea. Conform acestor noi reguli, FRF poate accepta la baraj o echipa noua, daca aceasta echipa detine toate drepturile si elementele echipei pe care o inlocuieste (jucatori, conducatori, etc.). Doar ca, pentru a putea transfera ceva catre FC R SA, Academia Partid trebuie intai sa aiba personalitate juridica. Si ne intoarcem de unde am plecat.

Talpan le-a cerut celor de la Federatie sa anuleze meciul dintre FC R si Singureni. Acestia nu au facut-o. Asadar, ramane de vazut ce se va intampla in continuare. Zvonurile din jurul AMFB spun ca Comisia de Apel va incerca sa mai amane cazul cel putin o saptamana, pentru a-i permite FC R-ului sa joace si returul cu Singureni.

Vreti sa promvam sau nu?

Intrebarea aceasta nu e pentru sefii Stelei, care cu siguranta vor citi acest articol, ci pentru suporteri. Anul acesta, suporterii stelisti au fost foarte cuminti in ceea ce ii priveste pe oameni ca Petrea sau Codrin Munteanu, care si-au batut joc si isi bat joc in continuare de clubul nostru.

Rezultatele proaste obtinute la mai toate sporturile de echipa (doar la polo am luat titlul national) nu au dat nastere niciunei reactii din partea noastra. Nici chiar mizeria de la AMFB nu ne-a suparat asa cum ne-am fi suparat in alti ani. Trebuie sa ne punem serios aceasta intrebare. Vrem sau nu ca Steaua sa promveze?

Daca da, atunci trebuie sa luam atitudine impotriva oamenilor precum Stanel Petrea sau Codrin Munteanu. Acestia fac rau Stelei. Acestia trebuie sa stea cat mai departe de Steaua.

P.S. Steaua are toate sansele sa castige, in civil, un proces impotriva AMFB si FRF. La fel, poate castiga si la TAS. Insa e nevoie ca aceste procese sa existe. Si nu uitati un lucru. Noi vorbim acum despre promovarea in Liga 3. Insa locul nostru e in Liga 1. Inca e acolo. E ocupat ilegal de o echipa pentru care incalcarea legilor este singura lege.

The post FRF i-a cerut secretarului general al MApN sa ii scape de Talpan appeared first on Steaua Liberă.

Insa, asa cum am zis si in titlu, la AMFB avem de-a face ori cu prosti, ori cu hoti, ori cu ambele categorii. In niciun caz acolo nu avem experti. Daca cei din comisii sunt avocati, atunci e clar ca si-au luat diplomele de pe internet. Iar baroul ar cam trebui sa explice cum de i-a primit.

Dar nu trebuie sa ne credeti pe cuvant. Avem dovezi care va vor demonstra ca ceea ce spunem despre acesti oameni e adevarat. Comisia de la AMFB ia decizii dupa cum bate vantul, nerespectand nicio logica. Asta daca nu e vorba de hotie. Atunci, da, AMFB promoveaza la greu hotia.

Avem doua cazuri. Intr-unul, Steaua se judeca cu Academia Partid. Talpan s-a prezentat la judecata, a cerut sa vada documentele prezentate de apararea Academiei in original sau macar sa scrie pe ele ca sunt conforme cu originalul, dar cererile lui au fost respinse. Amefebistii au motivat ca, conform unei legi stiute doar de ei, nu mai e nevoie sa te prezinti la judecata cu documente originale sau conforme cu originalul. E o ineptie, evident. Si o incalcare grava a legii. Dar sa trecem mai departe.

Avem si un al doilea caz, o judecata intre AFC Asalt si Carmen Bucuresti. De ce s-au judecat cele doua, asta nu conteaza. Conteaza doar ca o parte a venit la proces cu documente neconforme cu originalul, iar comisia AMFB i-a respins cererea, dandu-i castig de cauza celeilalte si motivand ca „avand in vedere ca acest inscris nu are un antet al institutiei si nu este certificat conform cu originalul, el nu poate fi luat in considerare in solutionarea cauzei, motiv pentru care si al doilea capat al acuzatiei va fi respins ca neintemeiat.” Mai jos, puteti vedea documentele despre care va vorbesc:

Am publicat ambele pagini pentru ca voi, cititorii nostri, sa puteti vedea si din cine a fost alcatuita comisia care a considerat, la data de 23 mai 2018, ca e necesar sa aduci contracte conforme cu originalul la judecata. Aceeasi comisie, doar cateva zile mai tarziu, la data de 6 iunie 2018, ii spunea lui Florin Talpan ca nu e nevoie de acte in original sau conforme cu originalul.

Va las pe voi sa trageti concluziile. Pentru mine, e destul de clar. Ori sunt prosti, ori sunt hoti, ori sunt niste prosti care mai si fura pe deasupra.

Documentele pe care vi le-am atasat mai sus dovedesc ca Steaua nu trebuie sa se multumeasca cu putin. Steaua trebuie sa mearga cu judecata pana la capat si sa se asigure ca aceasta insitutie murdara e stearsa de pe fata pamantului.

Din fericire, se pare ca domnul colonel Talpan vrea sa faca exact acest lucru. Ieri, acesta a declarat:

„Pe prima pagină a contractelor depuse la AMFB nu se regăseşte semnătura părţilor. Nu ştim dacă respectivele contracte sunt conforme, dacă n-au fost reziliate sau dacă n-au încetat între timp. În chiar Contractul de Societate Civilă al AS Academia Rapid se precizează că nu efectuează acte de comerţ, nu are personalitate juridică şi nu este subiect autonom de drept. Păi, dacă nu e subiect autonom de drept, nu are nici capacitatea de a contracta şi nici nu poate participa la circuitul civil în nume propriu! De altfel, toate contractele legate de Academia Rapid au fost încheiate de unul dintre membrii Asociaţiei, ACS Rapid Redivivus“.

Mai mult, acesta a cerut Comisiei de Apel sa trimita o adresa la Inspectoratul Teritorial de Munca Bucuresti, pentru a cere sa i se precizeze cu cine au incheiat contracte de munca fotbalistii reclamati. Asa cum stim deja, acestia au semnat cu Redivivus, pentru ca nu puteau semna cu Academia, deoarece aceasta nu are personalitate juridica. Iar asta inseamna ca avem de-a face cu fals si uz de fals. Si, pentru asta, cineva va merge la puscarie.

The post La AMFB avem de-a face cu hoti, cu prosti sau cu amandoua appeared first on Steaua Liberă.

Stirea vine de la GSP, e adevarat. Si mai e si pe surse. Insa discutii despre promovarea celor doua echipe au existat inca de la inceputul sezonului recent incheiat. Iar faptul ca sobolanii din AMFB au facut cerere la FRF ca Steaua sa promoveze nu ar trebui sa surprinda pe nimeni. Baietii sunt morti de frica, mai ales dupa condamnarea lui Baboia. Nu mai au nevoie de alta publicitate si de alte necazuri care ar putea rezulta daca ar pierde un eventual proces in civil, cu Steaua.

Prin aceasta cerere, sobolanii de la AMFB doresc doar sa faca pace cu Talpan si clubul pe care acesta il apara. Probabil ca nu s-au gandit niciodata ca se va ajunge aici. Probabil ca au mizat pe faptul ca nimeni nu va face plangere impotriva Academiei, ca Talpan se va opri dupa ce hartiile-contracte ii vor fi prezentate, ca acesta se va speria usor sau ca sefii clubului Steaua ii vor pune destule piedici incat sa il opreasca. Doar ca Talpan e deja calit in astfel de razboaie. Daca nu a reusit Becali sa il opreasca, cu toata influenta lui, cu siguranta nu o vor face nici Baboia si Luminare, cu vicele lor, Petrea.

Sa moara sobolanii de la AMFB!

Bun, dar ce facem acum? Acceptam promovarea si facem pace cu ei sau refuzam orice impacare si ii distrugem in instanta? Eu va spun ca cea mai buna solutie este sa si promovam in Liga 3, indiferent cum o facem, dar sa ii si distrugem pe sobolanii de la AMFB. Pentru ca baietii astia merita distrusi. AMFB merita ras de pe fata pamantului. Macar ca avertisment pentru sobolanii de la FRF.

Baietii astia si-au batut joc de Steaua. Ne-au furat. Sau au crezut ca ne pot fura. Pentru ca i-am prins. Iar maine, la Comisia de Apel a AMFB, vom dovedit furtul. Si vom avea castig de cauza. Asta nu spun eu. O spune legea, care explica foarte clar de ce o asociatia sportiva precum Academia Rapid nu are dreptul sa incheie contracte cu fotbalisti profesionisti. Dar sa nu ne abatem de la subiect.

Maine, Steaua va castiga Apelul. Va merge la barajul de promovare si va promova. Obiectivul va fi indeplinit. Dar ar fi bine ca Steaua sa nu se opreasca aici. Sa continue plangerile impotriva abuzurilor sobolanilor de la AMFB si sa ceara exterminarea acestei asociatii. Nu neaparat pentru Steaua, ci pentru toate celalalte echipe de care AMFB si-ar putea bate joc in viitor. Abuzurile sunt clare si Steaua are toate sansele sa castige. Trebuie sa mearga pana la capat.

p.s. Unii stelisti s-au grabit sa anunte ca isi doresc sa ramana in Liga 4, mai bine decat sa promoveze in Liga 3 prin comisii. Aceasta e o atitudine gresita. Steaua nu promoveaza in Liga 3 la comisii. Ea a promovat pe teren, in primul rand. In tot sezonul recent incheiat, baietii lui Laca si Ion Ion au muncit enorm, jucand si castigand corect fiecare meci. La fel si Laca s-a asigurat ca lor sa nu le lipseasca nimic si ca echipa sa nu aiba niciuna din problemele extra-sportive pe care le-a avut Academia.

Daca incerca si Academia sa bifeze toate aceste puncte, poate ca, in meciurile directe, altele erau rezultatele. Poate ca, daca Academia cumpara de la inceput marca Rapid, pentru a fi in legalitate, atunci nu mai avea bani pentru toti acei jucatori profesionisti. Si aici e buba. Academia si-a adus jucatori bun, dar nu si-a facut echipa de fotbal. Iar asta e o prostie. Si merita sa plateasca pentru prostia si hotia lor.

Orice om stie ca, atunci cand iti construiesti un bloc, nu incepi cu ultimul etaj.

The post Sobolanii de la AMFB vor pace, dar merita doar p…. appeared first on Steaua Liberă.

Va sugerez sa cititi ce au scris judecatorii, pe site-ul Tribunalului Bucuresti, pentru a intelege mai bine faptele de coruptie ale lui Baboia. Pe scurt, omul a fost acuzat si gasit vinovat de complicitate la dare de mita si dare de mita, la doua meciuri de fotbal de anul trecut. E vorba de Foresta Suceava – Sepsi, meci din Liga 2, si Regal Sport – Progresul Spartac, meci din play-off-ul Ligii 4. Iar procurorii si judecatorii s-au miscat repede. Baboia a fost retinut in octombrie 2017, au existat trei termene, toate in luna mai, iar la sfarsitul lunii trecute a venit si verdictul.

E adevarat ca Baboia si-a recunoscut fapta. Astfel, a primit o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare cu suspendare, cu o perioada de probatiune de 2 ani. Daca in aceasta perioada va mai fi condamnat pentru ceva, si sunt sanse sa fie, atunci va merge la puscarie. Pana atunci, insa, e important sa retinem ca Baboia si-a recunoscut fapta. Asta inseamna doar un singur lucru: a cazut la intelegere cu procurorii pentru a spune tot ce stie despre pesti mai mari.

Nu stim cu siguranta daca exista acesti pesti sau daca au legaturi cu Steaua, insa, asa cum am zis mai sus, condamnarea lui Baboia e o veste buna pentru Steaua.

Steaua poate castiga din condamnarea lui Baboia

Condamnarea secretarului general al AMFB nu putea sa vina intr-un moment mai bun. Steaua se afla in plina judecata cu Academia Partid, AMFB si FRF pentru abuzurile comise de ultimele doua. Dar asta nu e tot. AMFB le-a permis academicienilor si chiar i-a ajutat sa faca fals in acte. E vorba, evident, despre contractele pe care Academia, entitate fara personalitate juridica, le-a incheiat cu fotbalisti profesionisti si pe care le-a depus chiar la AMFB.

Pentru ca avem de-a face cu incalcari ale legilor, cu contracte false, Steaua ar trebui sa se orienteze si catre DNA si sa le paseze acest caz, pe care acestia cu siguranta l-ar gasi foarte interesant. Dupa ce mai multe judecatorii din zona Bucurestiului i-au respins Academiei cererea de obtinere a personalitatii juridice, niste baieti de la AMFB s-au trezit ca sunt mai destepti si ca ei stiu mai bine ca judecatorii cum sta treaba cu legile in aceasta tara.

Abuzurile lor, facute pentru a ajuta Academia sa promoveze, au avut o singura victima: Steaua Bucuresti. E asadar foarte important ca clubul nostru sa duca acest caz si la DNA, pentru ca procurorii sa ii poata cunoaste mai bine pe Marian Luminare si Claudiu Baboia.

Fotbalul romanesc este foarte corupt. Doar la noi, o echipa poate incepe campionatul cu un nume si il poate termina cu altul. In weekend, Steaua a jucat cu FC R in finala Cupei Romaniei pe Bucuresti. Desi Steaua a fost nevoita sa treaca prin mai multe tururi pentru a ajunge in acea finala, FC R a ajuns acolo direct, fara niciun alt meci jucat. Mai mult, FC R va juca si barajul de promovare in Liga 3, desi nu a luat parte la absolut niciun meci din sezonul recent incheiat al Ligii a IV-a.

Ramane acum de vazut daca clubul Steaua va si dori sa le faca probleme celor doi amefebisti, Baboia si Luminare. Colonelul Petrea s-a si grabit, recent, sa spuna ca Steaua va accepta hotararile FRF si ca nu va merge mai departe, in instanta. Asta desi colonelul Talpan si-a exprimat dorinta de a duce lupta pana la capat.

Din pacate, colonelul Petrea si Claudiu Baboia par a fi destul de apropiati. Cei doi chiar au facut afaceri impreuna in ultimul an, Petrea permitandu-i lui Baboia sa desfasoare anumite activitati chiar in interiorul complesului sportiv Steaua. Doar aparitia in presa a acelei stiri a facut ca intelegerea dintre cei doi sa cada.

Ramane sa vedem ce se va intampla. Colonelul Talpan a demonstrat ca e dispus sa faca orice pentru binele Stelei. Cu siguranta ca, pentru el, condamnarea lui Baboia e o stire interesanta. Si cu siguranta se va folosi de aceasta informatie in procesele viitoare.

The post De ce e importanta condamnarea lui Baboia pentru Steaua appeared first on Steaua Liberă.

Desi e totusi vorba de echipe diferite, din ligi diferite, cele doua cazuri sunt similare. E vorba de cazul schimbarii numelui echipei Fotbal Club Fcsb dar si despre promovarea Academiei Partid. In ambele cazuri, FRF a incalcat aceleasi reguli.

Echipa Fotbal Club Fcsb a folosit un nume pe care nu avea voie sa-l foloseasca. Prinsa asupra faptului, a fost obligata sa si-l schimbe in plin campionat. Acest lucru ar fi trebuit sa-i aduca excluderea automata din fotbalul romanesc. Insa FRF a decis altfel. Calcand peste propriile regulamente, acestia i-au permis echipei lui Becali sa-si schimbe numele in plin campionat. Asadar, anul trecut am avut de-a face cu un caz unic in fotbalul mondial. Echipa SC FC Steaua Bucuresti SA a inceput campionatul dar nu l-a mai terminat niciodata. In schimb, echipa Fotbal Club Fcsb SA nu a inceput niciodata editia 2016-2017 a Ligii 1, insa a terminat pe locul 2 si a mers in cupele europene.

Anul acesta, avem alta echipa, alta liga, dar acelasi mod de operare. Academia Partid (am ales sa folosim acest nume cand ne referim la ei, pentru ca si ei au ales sa aduca politicul in fotbal) nu a primit personalitate juridica pentru acest nume din cauza ca, la fel ca Fotbal Club Fcsb, incearca sa se dea drept alt club, adica Rapid Bucuresti. Drept urmare, nu ar fi trebuit sa fie primita in play off-ul pentru promovarea in Liga 3. Insa, atunci cand partidul aflat la putere te sustine, poti obtine foarte multe. Iar Academia a obtinut.

Cum si-a incalcat FRF statutul si alte regulamente

Pentru a ajuta Academia, Comisia de Urgenta a FRF a dat cateva decizii speciale. Si cand spunem speciale, ne referim la faptul ca sunt special facute pentru cazul Academiei. Aceste decizii spun ca Academia poate promova desi nu are personalitate juridica, dar si ca, la anul, in Liga 3 poate juca o alta entitate, care nu e Academia Partid si care a fost infiintata acum cateva saptaman. E vorba de SC FC R Bucuresti SA, tot o societate care vrea sa insinueze ca e Rapid Bucuresti, care nu e Rapid Bucuresti si care a copiat modelul FC Fcsbului, in incercarea de a-i prosti pe judecatori si pe suporteri.

Abuzul comis e unul extrem de grav. Si asta pentru ca nu doar decizia e un abuz, ci chiar modul prin care ea a fost luata.

Ca sa intelegem mai bine de ce e un abuz, e destul sa ne uitam peste ROAF al FRF, articolul 4, punctele 1 si 5:

Articolul 4 – Principiile de promovare – retrogradare

1. Promovarea/retrogradarea se face potrivit dispoziţiilor art. 70din Statutul FRF.

5. Este interzisă modificarea formei juridice, a structurii unui club sau orice operaţiune care are ca scop transmiterea/dobândirea dreptului de participare în competiţii sau/şi facilitarea obţinerii licenţei. Constituie modificări ale formei juridice sau ale structuriiunor cluburi ori operaţiuni care sunt interzise următoarele:comasarea sau divizarea unor cluburi, schimbul de locuri între ele,schimbarea sediului în altă localitate, schimbarea denumirii,transferarea acţiunilor între cluburi sau cesiunea dreptului de participare făcută cu titlu oneros sau cu titlu gratuit. Aceste modificări sau operaţiuni sunt interzise numai în măsura în care suntfăcute în detrimentul integrităţii competiţiei sportive şi numai dacă auca scop obţinerea dreptului de participare în competiţii sau/şi alicenţei. În orice situaţie, modificarea formei juridice sau a structurii unui club va fi permisă numai dacă se face dovada achitării tuturor obligaţiilor financiare

Punctul 5 explica foarte clar ca ceea ce a decis Comitetul de Urgenta e interzis. Un club nu are voie sa isi schimbe forma juridica pentru a transmite dreptul de participare intr-o competitie. In cazul Academiei, exact asta se intampla. Academia nu are personalitate juridica dar, daca va promova, va putea da locul castigat noii FC R Bucuresti. Adica o echipa o va inlocui pe cealalta. Si asta pentru ca FC R Bucuresti este o entitate distincta de Academie. Are alt CIS, alt CUI, etc.

Dar asta nu e tot. Trebuie sa ne uitam neaparat si la punctul 1. Iar acesta ne trimite catre statutul FRF:

Articolul 70 – Principiul promovării și retrogradării

2.Este interzisă orice modificare a formei juridice a clubului sau a structurii persoanei juridice (de exemplu: schimbarea sediului, denumirii sau culorilor clubului, sau cesiunea intre cluburi și/sau alte entități juridice ale participanților) în scopul facilitării accesului într-un eșalon competițional superior celui în care are dreptul sportiv să activeze clubul în cauză și/sau în scopul facilitării primirii licenței în detrimentul integrității competiției.

3.Soluționarea eventualelor litigii, precum și constatarea neîndeplinirii condițiilor de promovare sunt de competența Comisiei de Disciplină și Etică. Hotărârea Comisiei de Disciplină și Etică a FRF poate fi atacată cu recurs la Comisia de Recurs a FRF.

Putem observa din nou ca punctul 2 este exact opusul deciziei date de Comisia de Urgenta a FRF. Dar, daca mergem mai departe, la punctul 3, vedem ca, de fapt, Comisia de Urgenta nici nu are dreptul sa dea astfel de decizii. Doar Comisia de Disciplina si Etica a FRF poate lua decizii in ceea ce priveste neindeplinirea conditiilor de promovare intr-o competitie. Iar deciziile sale pot fi atacate cu recurs.

Trecand peste Comisia de Disciplina si Etica, FRF s-a asigurat ca nu va avea de-a face cu vreun recurs. O miscare semnatura a ”baietilor destepti”, care cred ca pot duce restul lumii de nas. Problema e ca masura luata este ilegala.

Insa FRF mizeaza pe faptul ca nimeni nu va face nicio plangere impotriva acestor abuzuri. Aici e partea care ne intereseaza pe noi.

Steaua e membru FRF, dar accepta abuzurile

Pana acum, ni s-a zis ca Steaua nu e afiliata la FRF. Doar ca asta este o minciuna. La alegerile din acest an, Steaua l-a votat pe Burleanu. Lacatus a reprezentat clubul nostru, care este afiliat la FRF prin echipele sale de juniori.

E astfel ciudat ca Steaua nu a facut niciun protest anul trecut, cand Fotbal Club Fcsb si-a schimbat numele in plin campionat. Binainteles, nicio alta echipa din Liga 1 nu a facut, iar echipele din Liga 1 sunt, cel putin in teorie, adversarii FC Fcsbului.

Anul asta, insa, abuzul ne afecteaza direct. Doar o echipa poate promova in Liga 3. Daca FRF ii va permite Academiei sa promoveze incalcand regulamentele, atunci Steaua va sta in Liga a IV-a inca un an. Steaua este astfel direct afectata de abuzurile comise de FRF.

Drept urmare, echipa noastra trebuie neaparat sa ia masuri pentru a preveni aceasta hotie. Daca nu va lua, daca va proceda la fel ca anul trecut, cand i-a permis FC Fcsbului sa isi schimbe numele fara nicio urmare, sau in 2014, cand i-a dat FC Fcsbului dreptul de a folosi marca Steaua gratis, pentru ultimul meci de Europa League din acel an, atunci este cat se poate de clar ca sefii clubului nostru nu isi doresc binele Stelei.

The post Pentru a promova Academia, FRF si-a incalcat ROAF-ul si Statutul appeared first on Steaua Liberă.

Pentru cei fara pregatire, e destul de dificil sa deslusesti limbajul legal. Si chiar daca asta nu ar fi o problema, textele lungi si plictisitoare ale legilor te pot adormi sau sa-ti pierzi concentrarea. Astfel, de multe ori, poti sa sari peste ceea ce te intereseaza. Mai jos, va atasez articolul 72 din Legea nr. 69/2000. Acesta se refera la finantarea asociatiilor judecete si a AMFB:

Art. 72 
Sursele de finantare a asociatiilor judetene si ale municipiului Bucuresti, pe ramuri de sport, se asigura din: 
a) sume destinate finantarii programelor sportive proprii si inscrise in contractele incheiate cu directiile pentru tineret si sport judetene, respectiv a municipiului Bucuresti, sau cu organe ale administratiei publice locale, dupa caz; 
b) cotizatii, taxe, contributii, penalitati, potrivit statutelor si regulamentelor proprii; 
c) veniturile obtinute din activitatile economice realizate in legatura cu scopul si obiectul de activitate ale acestora; 
d) donatii si sponsorizari; 
e) alte venituri, in conditiile legii; 
f) sume ramase din exercitiul financiar precedent. 

Nicaieri nu e facuta vreo referire la drepturi TV. Si e usor sa te dai batut si sa crezi ca aceste sume sunt incluse la „alte venituri”. Doar ca nu sunt. Cu doar doua articole mai jos, daca ai nervi destui si daca ai vointa sa cauti adevarul, gasesti explicatia:

Art. 74 
Sursele de finantare a ligilor profesioniste, pe ramuri de sport, provin din: 
a) cotizatii, taxe, contributii, penalitati, potrivit statutelor si regulamentelor proprii; 
b) veniturile obtinute din activitatile realizate in legatura directa cu statutul si obiectul de activitate ale acestora; 
c) donatii si sponsorizari; 
d) 20% din incasarile nete ramase dupa deducerea taxei asupra jocurilor la sistemele de pronosticuri sportive, organizate cu utilizarea competitiei sportive profesioniste respective; 
e) 5% din incasarile rezultate din vanzarea biletelor de intrare la competitiile sportive oficiale organizate de liga; 
f) 2% din incasarile rezultate din contractele incheiate de cluburile sportive profesioniste pentru reclama, publicitate si drepturi TV; 
g) alte venituri, in conditiile legii; 
h) sume ramase din exercitiul financiar precedent. 

Punctul f) explica foarte clar situatia. Ligile Profesioniste de Fotbal au voie sa vanda si sa primeasca o cota din drepturile TV. Acesta a fost si motivul pentru care a fost infiintata LPF2, adica Liga Profesionista de Fotbal a Ligii 2. Aceasta are ca scop vanzarea drepturilor TV pentru liga secunda, pentru a oferi o sursa de finantare in plus cluburilor care activeaza in acea competitie.

Individual, cluburile nu ar fi putut obtine nimic, deoarece nicio televiziune nu ar fi interesata sa arunce cu bani pentru a transmite meciurile unei singure echipe dintr-o liga care nu e Liga 1 si care nu e la fel de atractiva. Insa achizitionarea tuturor meciurilor este altceva, o varianta mult mai interesanta pentru televiziuni care ar dori sa-si umple grila de programe cu cate unul sau doua meciuri(cele mai bune ale etapei) in fiecare weekend.

Asadar, cum a putut AMFB sa vanda drepturile TV pentru meciurile Stelei si de ce i-a interzis Stelei sa transmita pe canalul sau de youtube respectivele meciuri? Simplu. Cu acceptul celor care conduc Steaua Bucuresti.

Legea 69/2000 nu le permite celor de la AMFB sa vanda drepturi TV. Legile tarii nu le permit sa se foloseasca gratis de imaginea Stelei sau a oricarei alte entitati pentru a face bani. Miroase a furt? Miroase a abuz? Cam miroase. Si atunci poate ca ar trebui sa intervina justitia. Ca sa aflam mai exact cum si-a permis AMFB sa vanda ceva ce nu-i apartinea.

The post Legea sportului ii interzice AMFB-ului sa vanda drepturi de televizare appeared first on Steaua Liberă.

Am reusit astazi, dupa multe cautari, sa aflam in sfarsit adevaratele motive din spatele acestei decizii. Si da, sunt doua motive, unul oficial si unul neoficial.

Oficial

Pentru a putea fi aleasa in functia de vicepresedinte al AMFB, o persoana trebuie sa reprezinte un club afiliat la aceasta organizatie. Aceasta cerinta a pus pe ganduri foarte multi suporteri stelisti. Date fiind necazurile care s-au abatut asupra clubului nostru in ultimii ani, e normal sa ne gandim la ce e mai rau. Steaua Libera a presupus gresit ca Steaua va fi tinuta in liga a patra, pentru ca Cristian Petrea sa poata ramana vicepresedinte la AMFB. Din fericire, ne-am inselat.

Regula mentionata mai sus e adevarat. Un individ trebuie sa reprezinte un club afiliat la AMFB pentru a putea fi vicepresedinte la aceasta asociatie. In acest moment, insa, clubul Steaua Bucuresti este dublu-afiliat, atat la AMFB cat si la FRF.

E afiliat la AMFB prin echipa de fotbal de seniori si la FRF prin echipele de juniori care participa in competitiile organizate de federatie. Dupa ce va promova in Liga a III-a, clubul nostru va ramane afiliat si la AMFB, prin grupele de juniori mai mici, care vor fi inscrise in competitiile organizate de aceasta asociatie. Colonelul Petrea va putea, astfel, sa ramana vicepresedinte la AMFB chiar daca echipa mare a Stelei nu va mai juca in Liga a IV-a.

Si poate ca va intrebati acum de ce a fost nevoie sa fie ales colonelul Petrea, comandantul intregului club, in aceasta functie, de ce nu un alt om din club. Se pare ca aceasta alegere tine tot de regulamentele AMFB. La functia de vicepresedinte al acestei asociatii poate candida doar un individ care ocupa functia de presedinte al unui club afiliat la AMFB si care a fost propus de cel putin un membru afiliat. Colonelul Petrea este presedintele clubului Steaua.

Trebuie de asemenea sa mentionam ca functia ocupata de el nu este una platita.

Neoficial

Am prezentat motivul oficial pentru care Cristian Petrea a candidat la functia de vicepresedinte al AMFB, dar se pare ca exista si un motiv neoficial. Acesta nu va fi, cu siguranta, confirmat nici de cei din clubul Steaua, nici de cei de la AMFB, de nimeni. Dar este cat se poate de adevarat.

Colonelul Petrea a candidat pentru functia de vicepresedinte al AMFB pentru a incerca sa puna o frana influentei tot mai mari pe care o au cei de la Academia Rapid. Conform zvonurilor care circula deja prin Liga a IV-a bucuresteana, Academia si-a pus la punct un grup de aliati, pe care spera sa-i foloseasca pentru a incurca Steaua. Am aflat deja doua nume, Unirea Tricolor si AFC Asalt, dar s-ar putea ca grupul Academia sa includa si alte echipe.

In acest tur de campionat, Academia a dovedit ca detine foarte multa influenta la AMFB. In ciuda faptului ca a folosit jucatori care nu aveau drept de joc, in cel putin doua meciuri diferite, AMFB le-a luat doar 3 puncte. Meciul pierdut de Academie a fost cel cu Unirea Tricolor, care a trecut pe locul 2. Daca reuseste sa ramana in primele 4 pana la sfarsit, Tricolorul va intra in play off-ul de promovare.

In ceea ce priveste Academia, exista foarte multe intrebari legate de capacitatea sa de a juca play off-ul de promovare. Asa cum stiti, echipa lui Pancu nu are voie sa se numeasca Rapid si nu a primit personalitate juridica. La sfarsitul anului trecut, FRF a schimbat cateva reguli care tin de promovarea in Liga a III-a. Astfel:

• Au dreptul să participe la jocurile de baraj numai echipele aparţinând structurilor sportive cu personalitate juridică. Până la data de 15 ianuarie 2018, fiecare asociaţie judeţeană are obligaţia de a trimite, la Departamentul Competiţii al FRF, un tabel cu cluburile/asociaţiile sportive participante la campionatul Ligii 4, ediţia 2017/2018.

Acea data limita, 15 ianuarie, a trecut. Academia nu apartine nicunei structuri sportive cu personalitate juridica. Asadar, conform regulamentelor, nu ar trebui sa poata intra in play off. Insa, din moment ce Pancu si ai lui au calcat deja peste niste regulamente, nu ar trebui sa ne surprinda daca vor calca si peste altele.

Lipsa de comunicare – Problema cea mai mare

E greu de inteles de ce conducerea clubului Steaua nu a putut da un comunicat de presa in care sa explice motivele pentru care comandantul Petrea a ales sa candideze la functia de vicepresedinte al AMFB. Sigur, n-ar fi fost nevoie de motivul neoficial. Cel oficial ar fi fost suficient pentru a linisti suporterii si a-i asigura ca obiectivul numarul 1 al Stelei este promovarea.

Din pacate, lipsa de comunicare dintre club si suporteri ne omoara. Colonelul Petrea trebuie sa inteleaga ca, desi clubul sau are indicativ de unitate militara (UM 02301), acesta NU ESTE UNITATE MILITARA. Clubul Steaua este un club profesionist, cu sportivi profesionisti. In acest an, 2018, clubul nostru ESTE OBLIGAT sa comunice cu fanii. O poate face prin intermediul site-ului propriu, prin retelele de socializare (Facebook, Twitter, Youtube) prin comunicate sau conferinte de presa. Dar trebuie sa o faca.

Poate ca secretele sunt importante pentru o unitate militara dar, asa cum am zis, clubul Steaua Bucuresti nu este o unitate militara. Si in niciun caz nu trebuie condus ca o unitate militara.

Speram ca domnul colonel Petrea va tine cont de acest sfat.

The post Am aflat de ce a candidat colonelul Petrea la postul de vicepresedinte la AMFB appeared first on Steaua Liberă.