”O să avem marcă Steaua înregistrată în Uniunea Europeană, dup-aia Talpan face clăbuci. Păi da nu, păi da, după aia ce o să spuneți, că judecătorul a spus că e Steaua. Ce o să mai zică?” a spus Gigi Becali în iulie 2023. Și chiar a mers mai departe. Întrebat fiind dacă echipa lui va putea juca cu numele ”Steaua” în Europa, acesta a declarat: ”Cu siguranță, păi FCSB tot Steaua este. Da, am putea folosi Steaua, așa va fi.”

Mai mult, a fost completat de avocatul său, care a declarat: ”Vom putea folosi marca în toată Europa. Scopul înregistrării acestei mărci este unul comercial, pentru realizare de profit.”

La acel moment, Steaua Liberă a atras atenția că FC Fcsb încearcă să fure identitatea Stelei din nou și a arătat care sunt găurile din marele plan ovin. Am spus atunci că tot ceea ce a declarat Becali este o minciună, în primul rând deoarece România este în Europa. Și, când spunem Europa, ne referim atât la continent, cât și la UE.

Când în România, țară membră UE, există decizii judecătorești care spun că FC Fcsb nu are dreptul să folosească numele Steaua fără acordul Stelei, nimeni, din niciun alt stat UE, nu îți va permite să înregistrezi o marcă pe care nu ai dreptul să o folosești.

Și dacă, printr-o minune sau o scăpare, reușești cumva să o înregistrezi, la prima contestație o vei pierde. Fix asta s-a întâmplat și în acest caz. Florin Talpan a aflat de încercarea fecesebiștilor de a fenta legea, a depus o contestație la EUIPO și a câștigat.

Așteptăm acum ca ”presa” să anunțe această înfrângere și să dea măcar un comunicat prin care să își ceară scuze pentru informațiile false publicate în vara anului trecut. Ar fi putut verifica aceste informații chiar atunci când le-au publicat. Ar fi putut trimite un simplu mail la EUIPO sau să întrebe un expert în proprietate intelectuală (Talpan, spre exemplu, este expert în proprietate intelectuală). Nu au făcut-o. Au preferat să publice niște minciuni, despre care cu siguranță știau că sunt minciuni. Și au făcut-o pentru a-și înșela cititorii.

Poate Talpan va reuși să recupereze banii dați pentru Steaua, după această victorie

După ce a aflat de planurile fecesebiștilor, colonelul Talpan s-a pus pe muncă. A procedat ca întotdeauna, cu seriozitate, meticulos. Încet dar sigur, acesta a formulat dosarul pe care să îl trimită la EUIPO, pentru a contesta cererea fecesebistă. După ce a rezolvat tot ce era de rezolvat, a trimis totul către EUIPO.

Cum am spus și în momentul în care a trimis contestația către EUIPO, Florin Talpan a scos foarte mulți bani din propriul buzunar pentru a rezolva această problemă a Stelei. A plătit pentru copii ale documentelor trimise, pentru traduceri și altele.

Din păcate, nu a primit niciun fel de ajutor din partea conducerii Stelei. Așa s-a ajuns ca Talpan să dea bani din propriul buzunar pentru a-și face treaba pentru Steaua. Bani pe care e posibil să nu îi fi primit înapoi nici acum.

Dar poate îi va primi. Acum, după această nouă victorie a lui Florin Talpan în fața FC Fcsbului, după o nouă misiune finalizată cu succes, după ce și-a făcut din nou exemplar datoria pentru clubul la care muncește, apărându-l din nou de încercările unor foști pușcăriași de a-i fura imaginea, poate că va primi și Florin Talpan măcar banii care sunt oricum ai lui. Ar fi frumos să primească și recunoașterea meritelor, dar știm cu toții în ce țară trăim și cine o conduce.

The post Oile încep 2024 cu o înfrângere la EUIPO appeared first on Steaua Liberă.

În videoclipul denumit Aftermovie Fcsb – Ucv, în trei cadre diferite, apar numele și mărcile clubului Steaua București. Este vorba despre un videoclip de promovare, prin care compania Betano România dorea să își facă reclamă, cu ocazia meciului dintre FC Fcsb și Universitatea Craiova. Însă Betano are contracte de sponsorizare cu FC Fcsb și Universitatea Craiova, nu cu clubul Steaua București. Așadar, imaginea clubului Steaua nu avea ce să caute în acest videoclip de promovare.

Din acest motiv, dar și ca urmare a episodului neplăcut în care angajații Betano au jignit cluburile Steaua, Dinamo și Rapid, la tragerea la sorți a grupelor Cupei României, am decis să informăm clubul Steaua. Spre bucuria noastră, reprezentanții acestuia au reacționat imediat.

Vineri, 8 septembrie, clubul Steaua a trimis către Betano România notificarea scrisă de colonelul Florin Talpan.

Un prim rezultat a putut fi văzut în dimineața zilei de azi, când videoclipul cu pricina a fost făcut ”privat” pe canalul de youtube al celor de la Betano România. Asta înseamnă că el nu mai poate fi văzut de nimeni, în afară de administratorul canalului. În același timp, este o recunoaștere a vinovăției din partea celor de la Betano.

Videoclipul este însă în continuare activ și vizibil pe Facebook. Asta este, cel mai probabil, ca urmare a faptului că Betano l-a folosit în reclame. Și e posibil ca intenția lor să fie să îl folosească din nou pentru reclame, pe viitor.

Dacă Betano România nu va scoate și acest videoclip de pe pagina sa sau nu va elimina din el cadrele în care apar numele și marca Steaua București, vom informa din nou clubul Steaua și vom cere ca clubul nostru să meargă mai departe cu acțiunea în instanță împotriva Betano România.

Marca Steaua București trebuie protejată. Nu putem să îi permitem unei case de pariuri care a dat deja dovadă de lipsă de respect față de Steaua București să folosească imaginea, marca și numele Steaua București pentru a-și face imagine și pentru a câștiga bani.

De altfel, suntem de părere că Betano România ar trebui să îi plătească despăgubiri Stelei, a cărei imagine a prejudiciat-o. Reclama făcută de această companie pe Facebook a ajuns la în jur de 39 de mii de oameni, care nu doar că au văzut marca Steaua alături de marca Betano, dar au văzut-o și alături de cea a FC Fcsb. Și știm deja cu toții că există nu una, ci mai multe hotărâri judecătorești care îi interzic echipei lui Becali să se asocieze cu marca Steaua.

Update 11 septembrie 2023, 15:47: Betano Romania a scos în cele din urmă și varianta de pe Facebook a videoclipului.

The post Clubul Steaua București a trimis o notificare către Betano România și i-a cerut să nu-i mai folosească marca în materiale de promovare appeared first on Steaua Liberă.

Amenda este de 5000 de lei. Partea interesantă este că Regulamentul Disciplinar nici măcar nu prevede o sancțiune pentru astfel de scandări.

Articolul 54 din Regulamentul Disciplinar spune:

Articolul 54 | Rasismul. Xenofobia. Discriminarea. Denigrarea

Dacă spectatorii afişează inscripţii conţinând sloganuri discriminatorii / denigratoare / rasiste / xenofobe sau se fac vinovaţi de alte comportări de acest fel la un joc, organul jurisdicţional va aplica o sancţiune de la 5.000 la 70.000 de lei clubului pe care l-au susţinut spectatorii respectivi, la fiecare nouă abatere de același tip penalitatea urmând a fi majorată cu ½ față de cea aplicată anterior. La atingerea pragului maxim clubul va fi sancționat cu măsura programării unui joc fără spectatori cumulat cu o penalitate sportivă de 70.000 lei. Dacă spectatorii nu pot fi identificaţi ca suporteri ai unuia dintre cluburi, va fi sancţionat clubul gazdă, în mod corespunzător.

Articolul 82 spune:

Articolul 82 | Responsabilitatea pentru comportarea spectatorilor

Comportamentul neregulamentar cuprinde:

b. afişarea sub orice formă de inscripţii rasiste, xenofobe şi jignitoare, scandarea de cuvinte/expresii jignitoare şi obscene ori emiterea de sunete în scop jignitor;

Așadar se poate presupune că Steaua a fost amendată doar pentru că suporterii steliști au înjurat pe stadion. Doar că, dacă e așa, asta înseamnă că TOATE cluburile din România trebuie amendate la fiecare meci. Pentru că, la fiecare meci, suporterii fiecărui club din România ÎNJURĂ PE STADION!

Nu are însă rost să ne mințim. Această amendă vine pentru a-i forța pe suporterii steliști să nu mai înjure PSD. Este o acțiune nedemocratică, autoritară, dictatorială, împotriva dreptului la libera exprimare.

Vorbim despre același FRF care uită să amendeze scandările rasiste ale suporterilor fcsbiști, care sancționează mereu doar cu amendă ieșirile xenofobe, homofobe și rasiste ale lui Gigi Becali și care se face că plouă atunci când același Becali plătește din banii clubului său jucătorii altor echipe sau când recunoaște că joacă la pariuri.

FRF a pornit un război împotriva Stelei, căreia îi refuză meritul sportiv și pe care o ține cu forța în Liga 2. Încă de sezonul trecut a comis numeroase abuzuri împotriva clubului nostru, pe care l-a amendat cu absolut fiecare ocazie.

Scopul FRF este același ca al lui Becali: să distrugă clubul Steaua. Nu e surprinzător așadar că FRF a sărit acum în apărarea PSD, adică a partidului care a făcut abuzuri peste abuzuri pentru ca FC Fcsb să joace pe stadionul Steaua și care se dă peste cap pentru a-i da lui Becali gratuit marca Steaua.

Să vedem acum ce raport suplimentar va depune și delegatul de la meciul Stelei cu Alexandria. Cu siguranță se va găsi ceva acolo pentru ca stadionul Steaua să mai fie suspendat câteva etape.

The post FRF sare în apărarea PSD appeared first on Steaua Liberă.

Când a fost dată decizia, reprezentanții FC Fcsb s-au grăbit să anunțe că rejudecarea e o victorie pentru ei. Becali chiar a mers până acolo încât să spună că „Rejudecare înseamnă că e un proces câștigat”. Singurul echilibrat a fost Talpan, care a cerut ca publicul să aștepte publicarea motivării. De altfel, Talpan a și sugerat că motivarea ar putea să îi dea dreptate Stelei și că de fapt trimiterea spre rejudecare are ca scop o altă cauză.

Așa a și fost. Conform informațiilor publicate în motivare, spre rejudecare este trimisă doar cererea FC Fcsbului de recunoaștere a palmaresului său, pentru perioada 2003-2017. Instanța de la Curtea de Apel nu s-a pronunțat în ceea ce privește această parte.

”Totodată, având în vedere că încheierea recurată din data de 10 mai 2021 este strânsa legată de cererea conexă, întrucât prin aceasta instanța apel a respins solicitările de probatorii formulate de societatea Fotbal CLub Fcsb SA, în vederea dovedirii cererii sale conexe, în rejudecare, instanța de apel urmează să aprecieze asupra pertinenței, concludenței și utilității încuviințării probatoriului solicitat.

Concluzionând, pentru aceste motive se impune admiterea recursurilor și casarea deciziei, respectiv a încheierii recurate, cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe de apel, în vederea stabilirii existenței dreptului pârâtei-reclamante asupra palmaresului pentru intervalul 2003-2017.

(…)

ÎN CEEA CE PRIVEȘTE ÎNSĂ CELELALTE MOTIVE DE RECURS, ÎNALTA CURTE URMEAZĂ SĂ LE RESPINGĂ, PENTRU MOTIVELE CE VOR FI ARĂTATE.”

Motivare Decizie ICCJ dosarul pentru Palmaresul Stelei

Cel mai important, în motivare ÎCCJ confirmă faptul că palmaresul Stelei nu a fost niciodată transferat cuiva:

”Concluzia imediată a instanței, decurgând din caracterul divizibil al palmaresului, NU poate fi în sensul că acesta a făcut obiectul transferului către o altă entitate, astfel cum afirmă recurentele, ci, instanța de apel a menținut dezlegarea dată de instanța fondului, potrivit căreia DREPTUL NU A FOST CESIONAT NICI CA EFECT AL CONVENȚIEI DINTRE PĂRȚI, NICI CA EFECT AL LEGII ȘI NICI CA EFECT AL PRETINSULUI CARACTER ACCESORIU AL PALMARESULUI ÎN RAPORT DE ECHIPA DE FOTBAL, acesta fiind raționamentul logic din care s-a desprins, în mod corect, concluzia potrivit căreia DREPTUL ASUPRA PALMARESULUI AFERENT PERIOADEI 1947-1998 A RĂMAS ÎN PERSOANA RECLAMANTULUI (CSA STEAUA BUCUREȘTI).

În stabilirea situației de fapt privind neoperarea transferului dreptului asupra palmaresului către recurenta-pârâtă, în mod corect instanțele fondului au dat eficiență autorității de lucru judecat a deciziei nr 3425/2014 a Înaltei Curți, prin care s-a statuat irefragabil că la nivelul anului 1999 NU A OPERAT UN TRANSFER INTEGRAL DE PATRIMONIU, astfel cum pretinde recurenta-pârâtă.”

Motivare Decizie ICCJ dosarul pentru Palmaresul Stelei

Decizia este devastatoare pentru clubul lui Becali, care nu mai poate pretinde că a câștigat Cupa Campionilor Europeni în 1986.

Florin Talpan merită felicitat și numit comandant la Steaua

Mai departe, nu știm ce se va întâmpla și nici nu ne pasă. FC Fcsb se poate judeca cât vrea ea pentru palmaresul său. Noi nu îl vrem. De altfel, clubul Steaua nu l-a revendicat niciodată.

Nu știm dacă Steaua va mai trebui să facă parte din acest proces la Curtea de Apel. Dacă va fi așa, cu siguranță Florin Talpan se va pregăti din nou exemplar, pentru a apăra interesele Stelei.

Talpan merită felicitat dar și răsplătit pentru toate aceste victorii obținute pentru Steaua. Omul merită promovat. În Armata Română e plin de generali care nu-și merită steaua de pe umăr. Florin Talpan a demonstrat că o merită din plin. Și nu merită doar steaua de pe umăr. Merită și să fie numit comandant la clubul Steaua.

Mulțumim din nou pentru tot ceea ce faceți pentru Steaua, domnule colonel. Sperăm ca meritele dumneavoastră să fie recunoscute și să fiți răsplătit așa cum meritați.

The post Motivarea ICCJ arată că FC Fcsb nu are palmaresul Stelei appeared first on Steaua Liberă.

Cu viteza melcului

Anul trecut, după ce Stelei i-a fost refuzat accesul la baraj, Florin Talpan a pregătit un atac pe două fronturi. În primul rând, a pregătit dosarul pentru TAS. În al doilea rând, a insistat ca clubul să ceară modificarea legii sportului.

Clubul Steaua a trimis atunci câtre minister o adresă solicitând această modificare. Lunile au trecut și nu s-a întâmplat nimic, până în această săptămână.

Vasile Dîncu, Radu Popa și Matei Constantin Bogdan, toți trei din PSD, au înaintat către senat această ”Propunere legislativă pentru modificarea art.31 din Legea educaţiei fizice şi sportului nr.69/2000”. Este de abia primul pas. Mai este cale lungă până când propunerea va deveni lege, dar măcar se face ceva. Cu viteza melcului, dar în acest moment nu ne permitem să fim mofturoși.

O modificare excelentă pentru sportul românesc

Vă recomandăm să citiți expunerea de motive a acestei propuneri. Cel puțin la prima vedere, motivele pentru care e dorită această modificare au ca scop binele sportului românesc.

Sportul românesc este, în acest moment, de stat în cea mai mare parte a sa. Sportul românesc nu s-a ridicat la un nivel atât de bun încât să atragă investitori serioși și să reprezinte un business serios. Acesta este adevărul urât.

Prin introducerea în Legea Sportului a articolului 31, problemele sportului românesc au fost accentuate, deoarece sportul nu a fost încurajat cu nimic. Singurul lucru care a fost încurajat a fost corupția. Și știm cu toții unde au dus aceste interpretări tâmpite, cum că cluburile profesioniste trebuie să fie SA-uri sau non-profituri.

Fotbalul, spre exemplu, nu s-a privatizat. Nu a atras oameni de afaceri serioși, ci țepari. Acești țepari au înființat clone prin care au parazitat brandurile statului. Ei s-au îmbogățit, e adevărat, dar statul a pierdut. Fotbalul a pierdut și el. De la era Generației de Aur, noi am intrat în era Insolvenților. Astăzi, cele mai multe cluburi de fotbal sunt dependente de bani publici, sunt finanțate aproape în exclusivitate de stat, și aproape toate sunt în pericol de insolvență/faliment/desființare.

Propunerea de modificare reintroduce transparența în sportul românesc

Cu această propunere de modificare se introduce din nou transparența în sportul românesc. Cum am spus deja, cele mai multe cluburi din România sunt de drept public. Ele apelau însă la această privatizare falsă, dată de ”transformarea” (de fapt înlocuirea clubului de drept public) într-un club în teorie de drept privat, dar care este 100% deținut de stat.

Odată devenit ”privat”, clubul putea să facă tot ce dorea cu banii primiți de la stat, fără a da vreo socoteală cuiva. Așa s-a ajuns ca cluburi precum Gaz Metan Mediaș să se desființeze sau ca cluburi precum Hermannstadt să adune datorii de milioane de euro, ajungând la un pas de desființare.

Pentru cei care au propus această modificare, clubul Steaua este cel mai bun exemplu posibil. Clubul nostru este deținut și finanțat de stat. Nu doar că face performanțe la aproape toate sporturile, dar reușește să facă acest lucru fără a aduna datorii și alte probleme financiare, la fel ca cluburile ”private”.

Fiind un club de stat, care trebuie să fie transparent în tot ceea ce face, Steaua investește cu responsabilitate și nu încheie contracte păguboase, evitând astfel necazurile pe care le au celelalte cluburi.

Cu această transparență, vor crește și celelalte cluburi de stat. Va crește și sportul românesc. Iar când va crește destul de mult, va deveni atractiv pentru investitori. În acel moment, vom putea discuta despre privatizări adevărate ale cluburilor de drept public. ATENȚIE! Nu privatizări pe hârtie, de ochii lumii. Ci privatizări adevărate, din care să câștige toate părțile implicate. Și statul, și investitorul, și cetățeanul, și suporterul.

Ce înseamnă această modificare pentru Steaua

Din păcate, pentru Steaua această propunere de modificare a legii sportului este benefică doar pe termen lung. E greu de crezut că propunerea va deveni lege pănă la finalul campionatului sau până la startul noului sezon.

Așadar, prioritatea numărul 1 a Stelei trebuie să fie în acest moment mersul la TAS.

Trebuie să înțelegem că transformarea acestei modificări în lege nu asigură automat promovarea Stelei. După ce modificarea va deveni lege, va mai fi nevoie ca FRF să schimbe regulamentul de licențiere, pentru ca acesta să includă și noua modificare.

Dacă FRF nu va face acest lucru, va putea în continuare să îi refuze Stelei licența de Liga 1.

Acesta este motivul pentru care Steaua ar trebui să meargă la TAS. Articolul din regulamentul de licențiere care îi refuză licența de Liga 1 a fost introdus în regulament de abia în 2017. Înainte de asta, Steaua ar fi putut primi fără probleme licența.

Acest articol este astfel unul discriminatoriu și abuziv. Nu are ce căuta în regulament, mai ales că forma de organizare a unui club nu afectează cu nimic performanțele sale. Ba chiar se poate spune că cluburile SA-uri sau non-profituri merg mult mai prost decât cele de drept public.

Deoarece UEFA nu acceptă regulile care discriminează, Steaua are mari șanse să obțină la TAS modificarea sa. Trebuie neapărat să pornească o asemenea acțiune, cât mai repede.

Cum am spus deja, e puțin probabil ca propunerea de modificare să fie adoptată până la sfârșitul acestui sezon. Steaua nu trebuie să accepte să fie nedreptățită și în acest an. Nu trebuie să accepte încă un sezon în Liga 2.

Clubul nostru trebuie să meargă la TAS. Acum, prin această cerere de modificare a legii sportului, are o plasă de siguranță. Nu are nimic de pierdut dacă merge la TAS, doar de câștigat.

O propunere care salvează Steaua de asocieri

Mai trebuie spus un lucru. Cu această propunere de modificare, discuția despre asocierea Stelei cu orice altă entitate ar trebui să dispară. Chiar nu mai există niciun motiv ca aceasta să fie luată în considerare. Nu mai reprezintă o soluție pentru Steaua.

The post Legea Sportului e pe cale să fie modificată în beneficiul cluburilor de drept public, precum Steaua appeared first on Steaua Liberă.

Colonelul Talpan a fost susținut la înfățișarea de astăzi de un număr mare de suporteri steliști, care au ținut neapărat să fie alături de el, la acest proces destul de important. Prezența lor s-a văzut în atitudinea lui Florin Talpan. Colonelul stelist a fost mai optimist, a părut învigorat. Susținerea suporterilor a fost ceea ce i-a lipsit în tot acest război!

Ce s-a întâmplat la procesul de azi

La fel ca și până acum, armata de avocați fecesebiști a încercat să îi inducă în eroare pe judecători. Au vorbit despre coeficientul UEFA, care, în mințile lor, ar fi dovada că FC Fcsb e Steaua. Au uitat însă să spună că părerea unei firme private, precum UEFA, este irelevantă în acest caz.

Dacă UEFA îi atribuie unui club coeficientul altui club, asta nu înseamnă că primul club este al doilea club. Poate însemna că UEFA a fost înșelată sau că a comis o greșeală. Dar în niciun caz nu înseamnă că această atribuire de coeficient este o dovadă clară a identității unui club.

În timpul procesului, Florin Talpan a încercat să le atragă atenția judecătorilor că avocații fcsbiști vor doar să inducă în eroare.

”Noi am demonstrat că palmaresul aparține clubului STEAUA. Există înscrisul la dosar prin care Becali cere acordul pentru revendicarea mărcii atunci când a înscris echipa. Ei vor să profite de acest brand, ei sunt înființați în 2003. Nu e nicio legătură între noi și ei. Ce e clar e că scopul recursului nu e rejudecarea cauzei. E vorba de a verifica dacă există motive de legalitate a recuratei. Doamna președinte, cerem să respingeți ca fiind inadmisibil” a spus Florin Talpan în sala de judecată.

Acesta a dat și alte declarații, după ce a părăsit tribunalul:

„A fost bine, vă dați seama, suntem mulți, e un dosar foarte greu, presiunea e foarte mare, dar am încredere că voi câștiga pentru că știți foarte bine că în tot ceea ce am făcut până acum am pus foarte mult suflet. Eu zic că voi câștiga, pentru că Fcsb nu are cum să fie continuatoarea Clubului Sportiv al Armatei Steaua și să dețină palmaresul, este un club fondat în anul 2003. Am și depus la dosar două adrese semnate de către Ministrul Sportului în care chiar ei spun lucrul acesta. Din probele depuse de către mine la dosar rezultă foarte clar că noi deținem palmaresul echipei de fotbal așa cum e prezentat el pe perioada 1947 – 1998.

Procesul a fost foarte greu. Presiunea este foarte mare, aseară nu am dormit, pentru că nu pot să dorm, e o presiune uriașă, având în vedere că este un bun al statului pe care mă lupt să îl recuperez. Nu a fost luat niciodată, dar mă lupt pentru el, unii și-l asumă pe nedrept. Există hotărâri pronunțate de către instanțele de judecată pe care cei de la Fcsb nu le respectă. Sunt numai hotărâri care au fost date și ei le încalcă! Ei au încercat să inducă în eroare.

Le mulțumesc suporterilor pentru susținere. Pentru suporteri am făcut totul și pentru statul român. Nu este corect ce se întâmplă. Coeficientul UEFA nu este un argument. Nu are nicio relevanță. Ei practic recunosc în continuare că abuzează de această marcă și în continuare nu este ok. O să mai explic odată ceea ce am scris în întâmpinare și în apărările formulate, sunt convins că voi câștiga. Eu merg numai la victorie, nu pot să merg altfel.

După ce vom câștiga, cred că se va schimba totul în bine pentru această echipă, Steaua București. O să încerc să fac mai multe pentru această echipă, ca să promoveze. Ea are drept de promovare. Numai că toată presa încearcă să inducă lumea în eroare. Eu am soluția pentru promovare, știu ce trebuie făcut, dar problema este că nu am o susținere din partea clubului.

Când am venit la Steaua, în 2002, CSA Steaua se subordona direct Ministrului. Era soluția cea mai viabilă, comandantul clubului se putea duce la Ministru și putea rezolva foarte multe. Funcția comandantului era de general, nu de colonel, nu să te duci să te milogești de alte persoane care nu au nicio treabă cu sportul. 

Nu apar în fața presei persoane din club pentru că nu știu ce să spună! Mie mi-este scârbă să fie în jurul meu foarte mulți oameni care, să nu folosesc un termen dur, sunt incompetenți! Dar văd că la nivelul întregii societăți, în funcțiile de conducere, sunt numai incompetenți! Și pe mine mă deranjează lucrul acesta. Vă spun lucrul acesta și las instanța să se pronunțe”, a mai spus Florin Talpan.

Procesul pentru recunoașterea palmaresului Stelei ar fi trebuit să fie unul ușor, soluționat repede de instanță. A fost prelungit însă foarte, foarte mult. Și nimeni nu s-a sesizat niciodată. Așa cum nimeni nu s-a sesizat în ciuda faptului că FC Fcsb încalcă niște decizii judecătorești.

Mai mult ca oricând, Florin Talpan trebuie susținut acum!

A fost bine că suporterii s-au mobilizat și că au mers la tribunal alături de domnul colonel. Dar susținerea lor nu trebuie să se oprească aici. Aceasta trebuie să continue și în săptămânile și lunile importante.

Deși procesele contra FC Fcsb vor continua, avem posibilitatea în următoarele luni să rezolvăm două mari probleme:

1. Discuția despre identitate
2. Promovarea în Liga 1

Florin Talpan este cheie. El este cel care poate rezolva aceste probleme astfel încât să îi fie bine Stelei. Din acest motiv, trebuie să fie susținut de către toată lumea, de la suporteri, la conducerea clubului. Cei care nu vor să îl susțină pe Talpan, să plece!

Ne așteptăm ca în următoarele săptămâni comandantul interimar Bichir să îi ofere lui Florin Talpan toate resursele necesare pentru a câștiga procesul pentru palmares dar și pentru a merge la TAS, unde să prezinte cazul Stelei și să obțină promovarea în Liga 1. Fără asocieri, fără îmbogățirea altor indivizi care vor să îi facă rău Stelei. Așteptăm o poziție oficială a domnului Bichir în următoarele zile. Așteptăm o declarație dată de dumnealui, în care să confirme că a început mobilizarea tuturor resurselor de care Florin Talpan are nevoie pentru a câștiga aceste procese. În cazul în care domnul Bichir nu va face acest lucru, îi cerem să își înainteze demisia!

The post Cu suporterii steliști alături, Florin Talpan se pregătește de victoria finală appeared first on Steaua Liberă.

La Steaua Liberă, nu am crezut că acest individ, Dumitru Urduban, chiar există. Citind plângerea publicată de ProSport, plângere în care este trecut doar un număr și un talon de pensie, nu ai cum să nu crezi că e o invenție. Totuși, suporterii steliști s-au mobilizat și l-au găsit pe individ.

Am intrat și noi pe profilul său și am fost șocați. Contul de Facebook Dumitru Urduban este plin de mesaje pro-Rusia și anti-NATO.

Acestea sunt doar câteva din postările pe care le-am găsit. Dacă veți căuta și voi, veți vedea propaganda scârboasă făcută pe acest cont. Dacă acesta este Dumitru Urduban care a făcut plângerea la MApN (și nu avem motive să credem că nu e, coincidența fiind prea mare), este foarte ciudat că MApN și Eduard Bachide au ales să asculte de el.

Să enumerăm totuși câteva lucruri postate de Dumitru Urduban pe Facebook:

• Îl numește pe ministrul Ciucă trădător.
• Într-o altă postare, îi numește pe Ciucă și Iohannis ”javre, scârbe, trădători”
• Pe ucraineni îi numește ”Ukrai-naziști”
• Președintele Iohannis este numit ”robot stricat”
• Pe americani îi numește ”yankei împuțiți”
• Este pro-Putin și pro-China
• Este anti-NATO
• Are postări antisemite
• O atacă pe Maia Sandu
• Este pro-Dragnea
• Critică decizia României de a crește cheltuielile pentru apărare
• Este anti-Steaua, pe care o numește ”CSA Talpan”
• Pe militari îi numește ”izmenari și ciorăpari ai armatei”
• Evident, nu îl suportă pe Florin Talpan, pe care îl atacă în câteva postări

Este interesant de aflat de ce MApN și Eduard Bachide, un secretar de stat care se ocupă de calitatea vieții personalului MApN, au decis să acționeze împotriva unui om despre care se știe că e cinstit, ca urmare a unei plângeri făcute de un individ care nu doar că urăște Steaua, dar urăște și Armata, urăște NATO, îi urăște pe aliații României, etc. În lumea civilizată, un astfel de om ar fi considerat conspiraționist și ignorat.

La noi, însă, plângerile sale declanșează anchete și pornesc comisii de cercetare.

Chiar nu are MApN nimic mai bun de făcut decât să îi facă pe plac unui putinist care urăște Armata română, Steaua, SUA și pe ceilalți aliați ai României?

Pentru că nu foarte departe de granițele țării noastre are loc un război, considerăm că acest subiect este important. Vom încerca astfel să aflăm și poziția oficială a Ambasadei SUA în ceea ce privește această problemă. Suntem curioși cum vede cel mai important aliat al țării noastre faptul că Eduard Bachide și MApN aleg să îi facă pe plac unui asemenea individ.

The post Eduard Bachide & MApN îl cercetează pe Talpan în urma unei plângeri făcute de un individ pro-Rusia, anti-NATO appeared first on Steaua Liberă.

FRF a respins recursul Stelei ca nefondat! Vorbim despre o decizie la fel de tâmpită precum cea de penalizare a clubului, dată luna trecută. La meciul cu Dinamo, Steaua a fost oaspete. Nu s-a ocupat deloc de organizarea meciului și nici de organizarea suporterilor. Cu toate acestea, clubul nostru a fost cel care a avut cel mai mult de suferit. Dinamo DDB a fost sancționată cu 15 mii de lei. Steaua, în schimb, a primit o amendă de 83.750 lei + cele 4 etape de suspendare a terenului propriu.

În total, în luna septembrie, FRF i-a dat Stelei amenzi în valoare de aproape 100 de mii de lei. Probabil că federația a observat că Steaua acceptă acest tratament abuziv. Drept urmare, cum era și de așteptat, abuzurile au continuat. Așa că FRF a strâns în jur de 20 de mii de euro luna trecută, de la Steaua. Vorbim despre o sumă care intră în buzunarele federației și care, cel mai probabil, va fi folosită pentru a plăti bonusuri pentru ”marile performanțe” obținute de fotbalul românesc.

Nesimțirea FRF este însă chiar mai mare. Cum se poate vedea și în imaginea de mai sus, federația trimite Steaua la TAS, pentru a-și rezolva această problemă. Evident că asta nu se va întâmpla. Steaua nu va merge la TAS, așa cum nu a mers nici în vară, când FRF a refuzat fără niciun motiv să o programeze la meciul de baraj pentru promovarea în Liga 1. Se vede însă cum gândesc cei de la federație. Dacă dai dovadă de slăbiciune în fața lor, nu vor ezita niciodată să te calce în picioare.

Decizia de a amenda Steaua și de a-i suspenda terenul în urma unui meci jucat în deplasare este o premieră pentru fotbalul românesc. Deși incidente au loc destul de des, deși multe galerii devastează stadioanele rivalelor, în deplasări, doar Steaua a fost amendată pentru ceea ce nici măcar nu putea controla.

Sau poate că FRF sugerează că Steaua i-a incitat pe suporteri sau măcar că a fost de acord cu incidentele de la meciul cu Dinamo DDB. Prostii, indiferent de situație. Steaua București nu își controlează suporterii și nu îi poate controla. Nici măcar nu are dreptul să îi controleze.

Decizia FRF stabilește însă un precedent foarte periculos. Dacă un club poate fi sancționat pentru comportamentul pe care suporterii îl au în deplasare, ce îi oprește pe unii suporteri să se îmbrace în culorile rivalei și, la meciul direct, jucat acasă, să provoace scandal pentru a obține chiar suspendarea și amendarea rivalei?!

În încheiere, vă garantăm că Steaua nu va merge la TAS pentru a contesta această decizie. Cum au demonstrat deja, șefii clubului se feresc să provoace stres la FRF.

The post FRF a respins recursul Stelei și o trimite la TAS appeared first on Steaua Liberă.

Primul transfer din acest an este Cristian Bustea, jucător venit din Liga 1, de la UTA. Acesta poate juca fundaș dreapta, mijlocaș central sau de bandă. Pentru arădeni, fotbalistul de 27 de ani a jucat 50 de meciuri și a marcat 5 goluri. De-a lungul carierei a mai jucat și la Daco-Getica și Sportul Snagov. În palmaresul său, Bustea are două promovări în Liga 1, cu Daco-Getica, în 2017, și cu UTA, în 2020.

Cristian Bustea s-a născut la data de 22 decembrie, în 1994, la București. Are 1,75 m înălțime. Experiența sa la nivelul Ligii 2 și în ceea ce privește lupta pentru promovarea în Liga 1 va aduce cu siguranță un plus pentru Steaua București. Bustea a venit la Steaua liber de contract, după ce înțelegerea sa cu UTA a luat sfârșit la finalul anului trecut.

Al doilea transfer anunțat de Steaua este Răzvan Andronic, un fotbalist de 22 de ani care poate juca pe mai multe posturi în ofensivă. Acesta vine tot din Liga 1, la fel ca Bustea. Și tot la fel ca Bustea, vine liber de contract. Până la finalul anului trecut, Andronic a fost sub contract cu CFR Cluj, liderul Ligii 1. În Liga 1 a mai jucat pentru FC Botoșani și Academica Clinceni, marcând de trei ori în 30 de partide jucate. Andronic este de asemenea fost internațional de juniori, cu 2 prezențe pentru România U18.

Născut la Cluj-Napoca, la data de 7 ianuarie, în 2000, Andronic s-a format ca fotbalist la școala de fotbal Ardealul, una dintre cele mai apreciate școli de fotbal din țară. Fotbalistul de 1,78 m înălțime a debutat în Liga 1 pentru FC Botoșani. A marcat chiar la debut, împotriva celor de la FC Fcsb.

Alexandru Zaharia a fost reprimit în lot

Pe lângă transferurile celor 2 fotbaliști, Steaua București a anunțat și că Alexandru Zaharia a fost reprimit în lot de Daniel Oprița. Acesta a fost pus pe lista de transferuri la sfârșitul anului trecut, împreună cu Băjenaru, Morariu și Călințaru. Cei trei încă își caută echipe.

Doi noi jucători de la academie se antrenează cu echipa mare

De asemenea, Steaua a anunțat că Oprița a chemat la antrenamentele echipei mari încă doi juniori de la academia de fotbal a clubului. Este vorba despre portarul Alexandru Petreacă (2003) și mijlocașul Robert Jindiceanu (2004).

Amical cu CS Tunari – Sâmbătă, 22 ianuarie

Sâmbătă, 22 ianuarie, de la ora 12:00, Steaua București va juca un nou amical. Este vorba despre al doilea amical al iernii, împotriva celor de la CS Tunari, echipă de Liga 3. Steaua București a jucat deja un amical, împotriva celor de la Progresul Spartac, meci care s-a terminat cu scorul de 2-2.

Amicalul Steaua – CS Tunari va fi transmis pe Steaua TV.

FOTO: Steaua București

The post Steaua București a realizat două noi transferuri appeared first on Steaua Liberă.

Fără a da nume, Daniel Oprița a precizat că se află în discuții avansate cu 4 fotbaliști, 3 străini și un român. Dintre aceștia, 3 sunt jucători de profil ofensiv, în timp ce al patrulea (unul dintre cei trei străini) poate juca atât fundaș central, cât și mijlocaș central. Oprița a dezvăluit că transferul fotbalistului român este foarte aproape de a se realiza, în timp ce, pentru a putea semna contracte cu cei trei străini, e necesar întâi ca Steaua să se despartă de câțiva fotbaliști.

Antrenorul Stelei a dezvăluit că Mario Enache și Cezar Gherghiceanu și-au reziliat deja contractele cu Steaua. Alți 4 fotbaliști, Băjenaru, Morariu, Călințaru și Zaharia, nu mai fac parte din planurile lui Oprița. Aceștia fie își vor căuta noi echipe, fie vor negocia rezilierea contractelor. În funcție de rezultatele acestor negocieri, Steaua va aduce oameni noi, pentru a întări lotul.

Este ciudat și enervant să vorbim din nou despre transferuri la Steaua făcute doar după despărțirea de actuali jucători. Undeva, în tot acest proces, există o piedică. Această piedică face ca întreg aparatul de fotbal al Stelei să fie unul ineficient.

Știm, din păcate, de unde vine această piedică. Vine de la o conducerea a clubului care nu este interesată să aducă transferuri de valoare la Steaua. Nu este prima dată când Oprița se plânge că nu primește jucătorii pe care îi dorește și, cel mai probabil, nu va fi nici ultima. Antrenorul Stelei și-a făcut treaba. A stabilit lista de jucători pe care nu va mai conta. A stabilit și lista de jucători pe care îi dorește la echipă. Acum, ar trebui ca cei din conducere să își facă treaba.

Comandantul interimar Bichir (încă interimar?!) și managerul Marinescu sunt cei care se ocupă de venirile și plecările de la Steaua. De ce nu au venit încă jucătorii doriți de Oprița? Doar ei pot răspunde la această întrebare. Tot ei trebuie să răspundă de ce îi este Stelei atât de greu să facă transferuri. Nu ar trebui să îi fie. Ei ar fi trebuit să se asigure că acest proces funcționează cât mai eficient.

Reunirea prinde Steaua fără transferuri noi dar cu juniori în probe

Singurele nume noi de la reunirea lotului stelist au fost cele ale juniorilor pe care Oprița i-a chemat pentru a-i vedea la lucru. Unele dintre aceste nume nu sunt neapărat noi, însă. Oprița a chemat la antrenamente și juniori pe care i-a folosit deja în amicale.

Pentru Steaua este foarte important să identifice fotbaliști tineri, care să o ajute atât pe teren, cât și în afara sa, cu regulamentele FRF de participare în Liga 2 și Liga 1. De altfel, Daniel Oprița a și recunoscut pentru Steaua TV că găsirea unor tineri de valoare este o prioritate.

Suntem curioși să aflăm care este situația tânărului Donose. Acesta s-a pregătit în ultimele săptămâni cu juniorii celor de la Napoli.

Trei amicale. Cantonament în Turcia?

Ultimele știri venite de la reunirea lotului Stelei nu mai țin de transferuri, ci de pregătirea pentru partea a doua a sezonului. Astfel, clubul nostru a perfectat deja 3 amicale cu echipe de Liga 3: Progresul Spartac (15 ianuarie), CS Tunari (22 ianuarie), CS Afumați (28 ianuarie).

Mai departe, Steaua își dorește să facă un cantonament și în Turcia, la Antalya. Plecarea în acest cantonament ar trebui să aibă loc pe 2 februarie. Ea nu este însă sigură, depinzând în acest moment de restricțiile legate de pandemia de coronavirus chinezesc.

Dacă va reuși să plece în acest cantonament, Steaua va juca acolo alte amicale, împotriva unor echipe mai puternice.

The post Alte discuții despre transferuri la Steaua appeared first on Steaua Liberă.