Filmul zilei de azi

În ciuda tuturor problemelor pe care le are, Talpan s-a prezentat la Tribunal încă de azi dimineață, nerăbdător să le aplice avocaților fecesebiști o nouă umilință. În primă fază, aceștia au părut să câștige, reușind chiar să obțină o amânare până la ora 12.00, pe motiv că unul din avocați nu a venit. S-a făcut 12.00, avocatul fecesebist tot n-a venit, așa că Talpan a cerut ca procesul să continue. Și a continuat. Egalitate pe tabelă.

Numai că Florin Talpan nu e un jurist ca oricare altul. Florin Talpan este, dacă vreți, Messi al juriștilor. După restabilirea egalității, acesta a marcat rapid, obținând din partea judecătorilor o decizie care cu siguranță va aduce cât mai repede sfârșitul acestui proces și victoria Stelei asupra FC Fcsbului.

La cererea lui Talpan, judecătorii au dispus ca avocații FC Fcsbului să prezinte în original toate actele pe care intenționează să le utilizeze pentru a se apăra. Aceasta este o mare victorie pentru Steaua, dintr-un motiv simplu: FC Fcsb nu deține niciun act care să demonstreze că ar fi preluat vreodată vreun element din identitatea Stelei. De altfel, avocații fecesebiști dețin un singur document în original. E vorba de statutul FC Fcsbului, cel apărut în 2003, odată cu înființarea echipei lui Becali. Doar că un statut nu poate înlocui un act de vânzare-cumpărare. Chiar mai mult, statutul echipei lui Becali nu menționează deloc palmaresul Stelei, vorbind în schimb despre ”tradițiile glorioase”, o expresie care poate însemna multe, dar nu ”palmares”.

Ne întoarcem la Păunescu

Sclavii fecesebiști din presă s-au grăbit să spună că judecătorii i-au cerut și lui Talpan să prezinte statutul AFC Steaua București, non-profitul condus de Păunescu. Din păcate pentru ei, nici acest statut nu-l prea ajută pe Becali, din aceleași motive pentru care nu-l ajută nici propriul statut.

AFC Steaua București a fost un non-profit înființat chiar de MApN, cu care clubul Steaua a încheiat un parteneriat. Conform parteneriatului, AFC-ul trebuia să administreze echipa de fotbal a Stelei. Nu deținea echipa de fotbal. Nu o putea vinde. Doar o administra.

E bine însă ca lumina reflectoarelor trece și pe Viorel Păunescu. Acesta trebuie să plătească pentru tot răul făcut Stelei.

Talpan o să le pună întrebări

Poate cea mai importantă victorie obținută azi de Talpan a fost faptul că judecătorii i-au admis interogatoriul. Astfel, colonelul de justiție al Stelei le va putea pune celor de la FC Fcsb o serie de întrebări la care aceștia vor fi obligați să răspundă. Nu știm ce întrebări va pune Talpan. Cu siguranță vor fi legate întrebări legate de mizerabila afacere din 2003, în urma căreia o echipa înființată chiar în acel an a furat locul și identitatea Stelei.

Oricât de mult s-ar plânge oile, această poveste se apropie de sfârșit, unul care nu va fi deloc fericit pentru FC Fcsb.

The post Talpan îi dă o nouă lovitură lui Becali appeared first on Steaua Liberă.

Primul termen de la Curtea de Apel, în acest proces, va avea loc pe data de 13 noiembrie, adică exact peste o lună. Trebuie spus că Becali a pierdut deja judecata în fond. Judecătorii i-au dat dreptate Stelei exact acum un an, în octombrie 2017. Acea primă fază a procesului a pornit în aprilie și a ținut 7 luni. Putem așadar să ne așteptăm ca la Curtea de Apel să țină chiar mai puțin. De altfel, e chiar posibil ca totul să se rezolve într-o singură înfățișare. Și asta deoarece avocații lui Becali nu dețin niciun document, niciun argument, nicio dovadă ca să îi ajute în demersul lor. Ca de obicei, Florin Talpan, colonelul de justiție al Stelei, va merge nu doar cu actele care l-au ajutat să câștige atâtea procese până acum, ci și cu deciziile acelor procese.

Importanța unei rezolvări rapide în acest proces, prin care FC Fcsb cere anularea mărcii Steaua București

În primul rand, acest proces este în sine unul important. Dacă va învinge, Becali va obține nu doar anularea mărcii Steaua, ci chiar distrugerea clubului, care ar înceta să existe. Întreaga istorie a Stelei va fi ștearsă, iar Becali va putea pretinde în continuare că echipa sa a câștigat CCE în 1986, chiar dacă a fost înființată de abia în 2003.

Din fericire, e puțin probabil ca Becali să câștige acest proces. Și asta deoarece cererea sa este una cât se poate de aiurită, născută mai degraba din fabula cu vulpea și strugurii, decât din vreo rațiune legală sau economică. Totuși, e important ca acest proces să se termine cât mai repede, pentru a nu încurca procesele pentru recunoașterea palmaresului și pentru recuperarea prejudiciului.

Răutatea unui om care nu dă doi bani pe Steaua

Așa cum am mai spus, acest proces dovedește cât de puțin importantă e Steaua pentru Becali. Fostul pușcăriaș nu e stelist, nu ține la Steaua și nici măcar nu își dorește să dețină acest club. Vrea doar să se poată folosi în continuare de numele și marca Steaua, pentru a se îmbogăți.

Avem astfel o dovadă a răutății acestui personaj. Acesta nu ține cont de părerile și sentimentele steliștilor. Doar banii contează în acest caz. Și poate că ar fi vremea ca unii ”steliști” să se trezească și să înțeleagă realitatea din jurul lor.

The post S-a stabilit data primei înfățișări în procesul prin care FC Fcsb cere anularea mărcii Steaua București appeared first on Steaua Liberă.

Așa s-a ars Burleanu și acum. Anul trecut, împreună cu iubitul său Comitet de Urgență, comitet format din doar 3 persoane, care se pare că are puteri nelimitate în fotbalul românesc, a schimbat legile fotbalului, pentru a se asigura că echipa PSD-ului, Academia Rapid, ajunge în Liga 3. Și nu s-a oprit aici. Ignorând în totalitate legile țării, Burleanu și ai lui și-au bătut joc de Steaua. I-au furat clubului nostru promovarea, pentru a le face pe plac stăpânilor politici.

De la Partid, la Rapid, la Partid

Iar dacă asta n-ar fi fost destul, același Comitet de Urgență a decis cu de la sine putere să schimbe, în plin campionat, numele nou înființatului FC R, echipă care a fost înființată de abia în luna mai, dar care a fost băgată direct în Liga 3. Astfel, la nici 3 luni de la apariție, FC R SA a devenit SC FC Rapid 1923 SA.

Interesant e faptul că Burleanu a decis aprobarea redenumirii abia după ce SC FC R SA a cumpărat marca Rapid, de la societatea aflata în faliment. Lichidatorul adevăratului Rapid, cel aflat în faliment, a depus la tribunal o cerere prin care solicita modificarea denumirii societăţii,  din SC FC Rapid SA în SC FC Locomotiva Giuleştina SA. Mizând probabil pe ajutorul PSD, Burleanu nu a mai așteptat sentința tribunalului și a modificat singur numele. Doar că tribunalul a decis că solicitarea lichidatorului e neîntemeiată și că la Registrul Comerțului nu pot exista două societăți cu același nume.

Așadar, Burleanu s-a făcut de rușine din nou. În următoarele zile, veți vedea cum faimosul Comitet de Urgență se va întâlni din nou și va decide schimbarea denumirii fostei Academii în SC FC R SA. Pentru echipa favorită a PSD, aceasta va fi a 4 schimbare de nume în ultimele 4 luni.

Burleanu – țestoasă și iepure în același timp

Fără dar și poate, Burleanu a făcut fotbalul românesc de rușine cu această poveste. Dar haideți să uităm Academia Partid și să  privim cazul din alt punct de vedere. Când a fost vorba să ajute echipa favorită a PSD-ului, Burleanu s-a mișcat mai rapid ca Usain Bolt. Nici măcar nu a vrut să aștepte decizia instanțelor.

Nu la fel s-a întâmplat când a fost vorba ca FRF să pună în aplicare o decizie a instanțelor. Și vorbim aici de cazul ”marca Steaua”. Clubul nostru a câștigat acel proces în 2014. Dar FRF-ul lui Burleanu a schimbat numele FC Fcsbului de abia anul trecut, după încă un proces, făcut special pentru nume. În cazul Academiei, nu a mai fost nevoie de alt proces. Burleanu a schimbat numele imediat ce Academia a demonstrat că a luat marca. Trei ani pentru Steaua, trei zile pentru Academia Partid. Cred că e destul de clar care e echipa preferată a FRF-ului. În niciun caz Steaua București.

Iar această întâmplare mai ridică un semne de întrebare. Dacă Academia trebuie să aștepte ca FC Rapid SA să falimenteze/să își schimbe numele, pentru a-și putea schimba și ea numele în Rapid, cum a putut Becali să înregistreze o societate cu numele Steaua București în 2003? Și de ce i-a permis FRF să se afilieze?

Azi, după dosarul pentru numele Steaua, știm că FC Fcsb nu a avut și nu are voie să folosească numele clubului nostru. Faptul că FRF s-a grăbit și atunci să acopere tot dovedește că această instituție a fost complice la furtul de identitate făcut de Becali și echipa sa.

Încearcă FRF să-l șantajeze pe Talpan?

După toate aceste întâmplări, e cât se poate de clar că FRF e o societate coruptă, care ignoră legi și care se vrea a fi un stat în stat. Iar această mașinărie mizerabilă caută acum să-i închidă gura lui Florin Talpan.

Așa cum bine știți, colonelul de justiție al Stelei a trimis o notificare către UEFA, notificare în care cere ca forul continental să țină cont de deciziile tribunalelor românești. Mutarea nu le-a căzut bine celor de la FRF, aceștia acuzându-l pe Talpan că a stricat imaginea fotbalului românesc.

Pentru că a încercat să ajute Steaua să promoveze, în această vară,  FRF l-a trimis pe Talpan în fața comisiei de disciplină. Sursele noastre din federație ne-au dezvăluit că planul inițial era să-i dea stelistului o amendă record, ca să fie o lecție pentru oricine ar mai îndrăzni să nu stea în genunchi în fața lui Burleanu și ai lui. Doar că săptămînile au trecut, iar decizia comisiei de disciplină nu a venit.

Ultima ședință a avut loc la data de 19 septembrie. Atunci, comisia a rămas în pronuntare. La aproape trei săptămâni distanță, încă nu s-au pronunțat. Mai mult, au trecut la alte cazuri. Care e scopul?

Scopul poate fi doar unul singur. Cel mai probabil, FRF a amânat această pronunțare pentru a-l forța pe Talpan să nu meargă mai departe, la UEFA, cu notificarea trimisă. Un fel de amenințare tăcută: ”Dacă vei continua să faci presiuni la UEFA, îți dăm amendă record!”

E încă neclar cum ar putea FRF, o societate privată, să amendeze reprezentantul legal al unui club care e afiliat la federație doar prin echipele de juniori. Însă, cum Talpan nu e susținut de conducerea Stelei, cu siguranță Burleanu ar putea găsi o modalitate să-i facă rău. Dacă nu direct, atunci printr-o amendă dată clubului, amendă care ar duce la sancțiuni pentru Talpan.

Burleanu nu se învață minte

După toate procesele câștigate de Talpan, după întâmplarea cu Academia Partid, după toate pățăniile cu Becali, Burleanu și FRF par să nu-și fi învățat lecția. Și nici nu par dispuși să se îndrepte. În acest moment, FRF a ajuns dușmanul numărul 1 al fotbalului românesc.

Să nu vă surprindă dacă, la finalul mandatului lui Burleanu, nu va mai exista un fotbal românesc.

The post Ce Rapid s-a ars Burleanu! appeared first on Steaua Liberă.

Astfel, la primul termen de judecata, juristul armatei  a modificat cererea in sensul completarii  acesteia cu un  nou probatoriu. Probabil a dorit sa isi surprinda adversarul, si chiar a facut-o, pentru ca avocatii oilor  s-au opus, invocand exceptia inadmisibilitatii si tardivitatii. Doar ca instanta le-a respins aparararea, admitand  cererea modificatorie a Stelei.

La randul lor, avocatii fcsbisti, doi la numar, si–au modificat la primul termen intampinarea, solicitand instantei sa o recalifice ca o cerere reconventionala( de pretentii ). Juristul Stelei s-a opus, precizand ca este tardiv formulata,  ea putand  fi solicitata odata cu intampinarea, dupa acest termen, paratul fiind decazut din dreptul de a formula aceasta cerere. Cererea avocatilor celor de la FC Fcsb, de recalificare a intampinarii in cerere reconventionala, a fost respinsa, fiind admisa exceptia de tardivitate invocata de Talpan.

Contactat telefonic de catre ProSport, cu privire la declaratiile avocatilor fcsbisti, din Gazeta Sporturilor, prin care acestia afirmau ca “domnul Talpan a venit cu o cerere total gresita. Nu e o cerere prin care modifica actiunea ci o cerere de probatoriu iar aceasta din urma conform art 204 CPC este tardiv introdusa.Pentru ca ce face domnul Talpan este  doar o aventuta profesionala, “ acesta a declarat calm :

“Eu nu jignesc asa cum fac avocatii celor de la FC Fcsb, desi sunt trimise  pe capul meu  in fiecare zi  comisii de control din Ministerul Apararii. In loc sa ma lase sa imi pregatesc dosarele, imi pun bete in roate, in loc sa ma sprijine, parca imi cauta “nod in papura”. Eu muncesc pana noaptea tarziu sa imi pregatesc apararile. Totdeauna mi-am pregatit pledoariile si totdeauna am citit codul de procedura civila. Cred ca l-am citit de zeci de ori. Am facut o cerere simpla pe care eram sigur ca instanta mi-o va admite. Nu stiu la ce se refera avocatii lui Becali, cand vorbesc despre cererea mea ”total gresita”. Pana la ora actuala am demonstrat ca rar mi-au fost respinse actiunile, cererile sau apararile . In privinta cererii celor de la FC Fcsb, era clar tardiva si eram convins ca instanta nu va admite solicitarea lor.  Cum spuneam mai demult, imi place sa rad la urma, din inima.”

Meciul a fost strans, prima runda fiind castigata in mod detasat de colonelul de justitie al Stelei. Dar suntem de-abia la inceput. Razboiul continua.

The post Steaua si Talpan au obtinut o prima victorie importanta, in procesul pentru recunoasterea prejudiciului appeared first on Steaua Liberă.

O inregistrare audio prezentata astazi tot de ProSport a demonstrat ca Florin Talpan nu a mintit. In inregistrare, Ducu Petre il contacteaza pe Talpan, pentru a-i cere ajutorul dar si pentru a-i propune sa se impace si sa-i plateasca camasa rupta. Interesanta e atitudinea colonelului de justitie stelist, care nu pare sa aiba resentimente fata de agresorul sau. Chiar mai mult, Talpan accepta sa-l ajute pe Ducu Petre cu probleme legate de serviciu.

Mai jos, puteti asculta dialogul dintre cei doi:

https://youtu.be/KuPa2TK0LcU

Nu poti sa nu te-ntrebi cum s-a putut ca un om ca Ducu Petre, antrenor cunoscut de floreta, sa-i rupa camasa unui coleg, dar si unui superior. Mai ales cand acest superior este Talpan, un individ care chiar nu pare capabil sa fie agresiv, ranchiunos sau rau intentionat. Singura explicatie pentru acest incident este ca in club domneste haosul.

Numai asa e posibil ca doi oameni maturi, cu grade pe umeri, sa ajunga sa-si rupa camasile.

De unde a plecat totul

Conform informatiilor aparute in ultimele luni, scandalul dintre Talpan si Ducu Petre a pornit de la o cerere de-a fundatiei Casa Campionilor, fundatie condusa de Mariana Bitang, pentru a folosi imaginea gimnastelor steliste. Deoarece aceasta includea anumite nereguli, Talpan a refuzat sa o semneze. Iar refuzul l-ar fi infuriat pe Ducu Petre, care ar fi sarit asupra colonelului de justitie.

Nu e normal sa se intample asa ceva. Indiferent ca vorbim de stat sau de privat, nu e normal. E curios, insa, cum s-a putut ajunge aici. Daca Talpan a refuzat sa semneze, inseamna ca ceva a fost in neregula. Si, daca a fost ceva in neregula cu acea solicitare, de ce nu a luat colonelul Petrea nicio masura? Acesta s-a laudat la ProSport Live ca face orice pentru a proteja Steaua. In acest caz, el a fost absent.

Dar sa presupunem ca Talpan a refuzat nejustificat sa semneze acea cerere. De ce nu a luat colonelul Petrea masuri? Nu trebuia sa se ajunga la o confruntare directa intre Ducu Petre si Talpan. Petrea, in calitate de comandant, adica omul cu semnatura, trebuia sa rezolve totul. Din pacate, el se ocupa doar cu fake news.

Fake news e doar profesionalismul conducerii clubului Steaua

Dupa toate aceste intamplari, nu poti sa nu-ti dai o palma peste frunte. In ciuda esecurilor repetate, colonelul Petrea continua sa se poarte de parca nimic nu s-a intamplat. Continua sa ne serveasca fake news pe paine. De ce? E foarte greu de inteles. Mizeaza probabil pe influenta pe care o are asupra suporterilor sau pe faptul ca acestia vor uita rapid toate aceste scandaluri. Daca e asa, o sa-i fie greu de tot Stelei.

Cu o conducere atat de lipsita de profesionalism, clubul nostru o poate lua doar in jos. Si nu vorbesc aici doar despre lipsa performantei sportive. Daca ceva nu se schimba in bine, pe viitor, vom mai avea probabil si alte astfel de conflicte.

The post Colonelul Fake News appeared first on Steaua Liberă.

Ieri, colonelul Petrea a fost prezent intr-o emisiune live, pe Facebook, facuta de ProSport. A mintit, a vrajit, ne-a dus cu zaharelul si ne-a spus ca totul e perfect la Steaua. Nimic nu e perfect la Steaua. Nici macar nu e bine. Si, fie ca vrea domnul Petrea sau nu, ”pestele de la cap se-mpute”, asa cum a zis si bannerul prezent in aceasta vara pe gardurile din Ghencea.

”Fake news”, ”buffer”…wtf? Petrea e milenial acum?

In interviul sau, colonelul Petrea a folosit foarte multe cuvinte in engleza. M-as fi asteptat la acest lucru de la tanarul Scutariu, pe care mi-l pot imagina avand zilnic discutii in limba engleza sau citind articole scrise in limba lui David Beckham(Chaucer si Shakespeare vorbeau alta engleza). Nu mi-l pot imagina pe comandantul Stelei ca citeste articole in limba engleza despre cum sa conduca un club de fotbal, despre marketing, despre management. Nu pentru ca n-ar putea, ci pentru ca nu arata ca ar citi astfel de articole.

Dar s-ar putea ca domnul colonel sa citeasca povesti in limba engleza. Si asta pentru ca povesti ne-a servit si noua, ieri, in interviu. Iar povestile erau toate cu happy ending… pentru el. Daca stai si-l asculti pe Stanel Petrea vorbind despre Steaua, nu ai cum sa nu ajungi la concluzia ca cel mai mare club din Romania este foarte sarac, ii lipsesc oportunitatile, e foarte greu de condus, dar ca el, colonelul Petrea, se descurca de minune. In viziunea sa, comandantul Stelei este propriul sau supraom. Se lupta cu toti si cu toate, de unul singur, si mai si invinge tot. Fictiune fara indoiala, deoarece realitatea ne spune ceva in totalitate diferit.

Steaua a castigat multi bani din vanzarea de bilete si abonamente, dar nu are bani

Cu gura lui, fostul aruncator de greutati a recunoscut ca Steaua face bani. A scos 35 de mii din bilete si abonamente. Dupa cheltuielile cu meciul cu Academia Rapid, a ramas cu 80-90 de mii in banca. Si a mai scos vreo 65 de mii si de la sponsori. Avem aici 180-190 de mii DE EURO, nu de lei. E o suma la care nu viseaza nici echipe de Liga 2. Dar Petrea continua sa se planga ca nu sunt bani pentru marketing, pentru merchandising, pentru a le oferi fanilor mici avantaje, care sa-i fidelizeze, care sa-i faca sa vrea sa stea si mai mult langa echipa.

Cu gura lui, colonelul Petrea a spus ieri ca Steaua nu a putut sa mai plateasca 1000 de euro anul trecut, pentru a adauga 1000 de locuri noi la stadionul improvizat de la Terenul 5. 1000 de euro pentru 1000 de locuri inseamna, cum v-ati dat singuri seama, 1 euro pe loc. Pretul unui bilet la meciurile Stelei e de 10 lei, adica 2 euro si ceva. Nu trebuie sa fii om de stiinta ca sa iti dai seama ca, pentru acei 1000 de euro dati, Steaua ar fi putut sa castige peste 30 de mii de euro (2 euro biletul * 1000 de locuri * 15 meciuri). Avem aici o oportunitate ratata? Avem.

Cu inca 30 de mii de euro in cont, Steaua si-ar fi permis chiar si sa plateasca taxa de protectie ceruta de AMFB pentru a difuza meciurile echipei de fotbal si pentru a le permite suporterilor din tara sa fie aproape de ea. Nu ca ar trebui sa fie platita acea taxa, deoarece ea este ilegala. AMFB nu are niciun drept asupra imaginii Stelei. Nu are voie sa vanda trepturile TV la meciurile echipei noastre si nu are nici voie sa ceara taxa de televizare. Si, daca domnul Petrea chiar ar fi interesat de binele Stelei, ar fi luat masuri impotriva acestui furt!

Petrea ii jura credinta Stelei, dupa care o injunghie pe la spate

”Niciodata, o actiune sau o inactiune de a mea nu va produce prejudicii Clubului Sportiv al Armatei Steaua.” – Asa graita-a Stanel Petrea, comandantul clubului Steaua

Cititi din nou citatul de mai sus. Apoi mai cititi-l de doua ori. Daca tot nu va vine sa credeti ce cititi, e in ordine. E foarte greu sa crezi o asemenea minciuna. Si asta deoarece avem deja in fata dovezi ca actiunile sau inactiunile domnului Petrea au produs prejudicii clubului nostru.

Actiuni: 

1. A semnat contracte de inchiriere cu Claudiu Baboia, contracte in urma carora Steaua pierdea bani.
2. S-a opus utilizarii stadionului Steaua in sezonul trecut.
3. A incheiat contracte cu terte parti, pentru comercializarea produselor cu marca Steaua.

Inactiuni:

1. Le-a permis celor de la FC Fcsb sa foloseasca in continuare marca Steaua, la patru ani distanta de la decizia ICCJ.
2. Le-a permis sa folosesca si numele Steaua.
3. Nu s-a opus deloc abuzurilor comise de Academia Rapid si AMFB, desi este vicepresedinte la AMFB.
4. A refuzat sa duca procesele impotriva AMFB, FRF si Academia Rapid in civil.
5. A refuzat sa-si puna semnatura pe multe acte de care Florin Talpan avea nevoie.

Toate aceste actiuni si inactiuni au produs prejudicii Stelei. Si nu sunt toate. Acestea sunt doar cele mai cunoscute. Iar legat de ultima inactiune, chiar daca domnul colonel ne-a asigurat ca Florin Talpan a facut totul cu sustinerea conducerii, stim deja ca acest lucru nu e adevarat. Este destul sa cautati pe google imagini cu documentele lui Florin Talpan. De cele mai multe ori, semnatura comandantului lipseste de pe ele.

”Din pozitia de comandant al clubului, trebuie sa-mi exercit toate prerogativele pentru a apara acest club,” a mai spus domnul Petrea. Data viitoare cand veti vedea ca Mironica foloseste cuvantul ”Steaua” pentru a vorbi despre FC Fcsb, sa va amintiti ce a zis comandantul clubului.

In viziunea domnului Petrea, Talpan ramane omul rau

Comandantul Stelei incearca sa para acel bunic intelept si echidistant, care isi trateaza toti nepotii la fel. E insa destul de evident conflictul dintre el si Talpan, chiar daca il neaga, chiar daca il numeste Fake News.

Talpan a castigat procese pentru Steaua, i-a facut bine. Petrea, inca n-a facut nimic bine. In loc sa promita si sa dea vina pe Fake News, comandantul Stelei ar putea invata ceva de la Florin Talpan si ar putea sa incerce sa fie un om de actiune. Sa puna intai cateva realizari in CV-ul sau, iar apoi va putea vorbi si se va putea lauda. Pana atunci, vorbele lui au doar valoarea unei glume. Una proasta, bineinteles.

Prietenos cu FC Fcsb

Deranjant e faptul ca domnul Petrea inca nu a inteles ca FC Fcsb e dusmanul Stelei. Inca nu vrea sa inteleaga ca acea echipa a produs prejudicii grave imaginii Stelei. A spune ca FC Fcsb poate inchiria stadionul Steaua este o noua dovada ca nu-i pasa e clubul pe care-l patroneaza.

Da, legea ii permite si FC Fcsbului sa inchirieze noul stadion al Stelei. Dar nimic nu-l obliga pe Stanel Petrea, in calitate de comandant, sa faca afaceri cu echipa lui Becali. Dintre toate oportunitatile economice, aceasta ar fi, pana la urma, cea mai proasta.

In ultimii 20 de ani, la conducerea clubului Steaua au fost numiti oameni pentru care functia de comandant a fost o palarie mult prea mare. Din pacate, domnul Petrea face parte din aceeasi categorie.

The post Asa grait-a Petrea appeared first on Steaua Liberă.

Totul s-a petrect la sfarsitul lunii mai, in perioada in care Florin Talpan se pregatea sa faca plangere impotriva Academiei. Incidentul a plecat, se pare, de la o solicitare facuta de Mariana Bitang sau de catre o firma detinuta de dumneaei, pentru a folosi marca Steaua. Inca nu stim de ce a avut nevoie doamna Bitang, al carei nume este in sine o marca recunoscuta in sportul romanesc, de marca Steaua. Florin Talpan s-a opus acestei afaceri, din motive pe care nu le-am aflat. Insa niciun motiv nu poate scuza ceea ce a urmat.

Prezent si el in sedinta, Ducu Petre, antrenorul de floreta al Stelei, avand grad de locotenent-colonel, l-ar fi agresat pe Talpan si i-ar fi rupt camasa. Totul s-a intamplat sub ochii comandantului Petrea, care nu a reactionat deloc. Urmele incidentului, cel putin camasa rupta, au putut fi observate de toti angajatii Stelei care s-au aflat pe hol, in momentul in care Talpan a parasit sala de sedinta.

Sursele noastre ne-au dezvaluit ca Florin Talpan a si depus deja o plangere penala impotriva agresorului. Insa conducerea Stelei nu a luat nicio alta masura impotriva lui. De altfel, se pare ca secretarul general al MApN, Codrin Munteanu, si comandantul Cristian Petrea chiar au incercat sa il convinga pe Talpan sa isi retraga plangerea, pentru a ingropa intreg incidentul. Insa acesta a refuzat.

Drept urmare, cateva saptamani mai tarziu, conducerea clubului Steaua a publicat la cateva saptamani distanta un anunt prin care informa ca doreste sa angajeze un consilier juridic, in cadrul Compartimentului Avizare si Asistenta Juridica.

L-am contactat pe Florin Talpan si l-am intrebat despre incident. Acesta a refuzat insa sa comenteze, motivand ca este prea ocupat cu procesele in care e implicat clubul Steaua.

In interviul dat pentru ProSport, Petru Ianc ne-a confirmat, cu acte, ceea ce stiam deja. Clubul Steaua este condus de oameni care au alte interese decat binele Stelei. Acestia vad probabil Ghencea ca o mosie personala, unde pot sa taie si sa spanzure dupa bunul plac.

Faptul ca un locotenent-colonel indrazneste sa ia la bataie un colonel, chiar sub ochii comandantului unitatii, dovedeste lipsa de disciplina din club. Si nu doar lipsa de disciplina, ci si lipsa unui conducator competent, care sa stie sa isi foloseasca oamenii asa cum trebuie, care sa evite scandalurile, care sa respecte legile si care sa fie respectat de subordonatii sai.

E nevoie de o schimbare la clubul Steaua. E nevoie de o schimbare mare, care sa aduca la conducerea clubului un profesionist, un om interesat sa obtina rezultate, nu sa acopere tot felul de incidente neplacute care au loc chiar sub nasul sau.

Nepasare sau rea intentie?

Nu este prima data cand greselile unui angajat de-al CSA Steaua Bucuresti, care aduc prejudicii clubului, nu sunt pedepsite. Anul trecut, colonelul Petrea si secretarul general al MApN, Codrin Munteanu, au fost implicati intr-un scandal care l-a avut in centru tot pe Florin Talpan. Acestia au facut fals in inscrisuri, pentru a-i interzice sefului departamentului juridic al Stelei sa mai vorbeasca cu presa.

Cazul a mers in instanta, iar judecatorii au decis ca Petrea si Codrin Munteanu sa mearga in fata Parchetului Militar, pentru a fi cercetati. Daca vor fi gasiti vinovati, acestia vor primi intre 1 ani si 5 ani de inchisoare, conform articolului 320 din noul Cod Penal. Din pacate, in ultimele luni nu a mai aparut nicio stire dinspre acest caz, ceea ce ne face sa credem ca totul a fost bagat sub pres. In ciuda acuzatiilor grave, in ciuda dovezilor greu de ignorat si in ciuda scandalului rusinos, nimeni nu a fost pedepsit. Nici macar cu un avertisment.

La fel s-a intamplat si in cazul acestui ultim incident. Desi e acuzat ca a lovit un superior, Ducu Petre inca e angajat al clubului Steaua. Sa fi fost angajat la un privat, acesta ar fi fost dat afara imediat, pentru incalcarea unor reguli trecute in contractul individual de munca.

Mai mult, oricat de grava ar fi lovirea unui coleg la locul de munca, lovirea unui superior intr-o unitate militara este mult mai grava. Desi colonelul Petrea cere ca disciplina militara sa domneasca peste intreg clubul si desi se lauda cu gradele sale de colonel, se pare ca incidentul dintre Talpan si Ducu Petre nu e unul care sa-l deranjeze prea tare.

Nedreptatea e chiar mai mare daca ne gandim ca lui Petru Ianc i-a fost luata o bucata buna din salariu, fiind acuzat ca a aruncat cu mingea dupa antrenorul sau. Iar mingea nici macar nu a lovit pe cineva.

Deja, la Steaua au loc lucruri ingrijoratoare. Conducerea face gafa dupa gafa, iar numarul mare de gafe ne pune pe ganduri. Deoarece e imposibil ca niste persoane sa fie chiar atat de incompetente.

Pe Facebook, Jan Pavel, fostul lider al galeriei steliste, a acuzat conducerea clubului ca a pierdut nu mai putin de 560 de mii de euro anul trecut. Informatia nu e verificata. Insa Steaua Libera si ProSport au scris despre cateva afaceri pentru care colonelul Petrea si-a dat acordul si care au facut ca Steaua sa piarda bani.

Deja, e greu de crezut ca aici avem de-a face cu incompetenta. Mai degraba, toate aceste actiuni au fost facute intentionat. Iar asta este mult mai grav.

Petrea se pregateste sa aduca un nou jurist

Speram ca acest incident sa fie solutionat cat mai repede iar partea vinovata sa plateasca. Din pacate, nu ne facem iluzii ca va fi asa. Toate miscarile facute de conducerea Stelei pana acum sugereaza ca singura masura pe care vor sa o ia e sa-l indeparteze pe Talpan si nimic mai mult.

Se pare ca, in curand, la Steaua o sa ajunga un nou jurist. Sau cel putin un nou jurist. De ce se va ocupa acesta? Inca nu stim. Insa clubul nostru este implicat in acest moment intr-unul dintre cele mai importante procese din ultimii ani. E vorba de procesul pentru recuperarea prejudiciului.

La meciurile din aceasta vara, suporterii Stelei au afisat bannere prin care au acuzat conducerea ca doreste sa se ”impace” cu Gigi Becali. Aducerea unui nou jurist, unul mai prietenos fata de Becali decat Florin Talpan, ar fi un pas important in aceasta directie.

The post Florin Talpan a fost atacat intr-o sedinta de-a conducerii Stelei, de un alt angajat de-al Stelei appeared first on Steaua Liberă.

Pe scurt, Steaua a facut ceea ce ar fi trebuit sa faca FRF. Adica a trimis la UEFA toate hotararile definitive ale instantelor din Romania. Si nu doar atat. Florin Talpan a cautat si strans toate documentele necesare pentru a dovedi continuitatea clubului Steaua, din 1947 si pana azi. Documentele sunt atat in limba romana, cat si in limba engleza.

Inca de la inceput, Talpan explica ca „SC Fotbal Club FCSB SA (fostă Fotbal Club Steaua Bucureşti SA) nu este succesoarea şi nu deţine recordurile sportive ale echipei de fotbal care aparţine Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti care a câştigat Cupa Campionilor Europeni în 1986 şi Supercupa Europei în 1987, nu are nicio bază materială şi a fost afiliată ilegal de Federaţia Română de Fotbal.“ Este vorba de aceeasi informatie care se regaseste in fiecare din cele doua decizii definitive din dosarele pentru marca si nume.

„Vă rugăm să luaţi la cunoştinţă că performanţele CSA Steaua Bucureşti sunt greşit trecute pe pagina instituţiei dumneavoastră. Alături de participările CSA Steaua în competiţiile europene apare logoul unui alt club de fotbal, SC FC FCSB SA, club înfiinţat în 2004. De asemenea, performanţele obţinute de clubul nostru, care includ, printre altele, câştigarea Cupei Campionilor în 1986, sunt eronat incluse între performanţele clubului de fotbal născut în 2004. De aceea vă cerem să rectificaţi greşeala apărută pe site-ul dumneavoastră. CSA Steaua a luat măsuri legale împotriva SC FC FCSB SA, care încearcă să-şi asume identitatea noastră în mod fraudulos şi intenţionat“ a mai scris Talpan.

Dupa ce judecatorii au dat cele doua decizii definitive, FC Fcsb si-a luat angajamentul ca va respecta legile si ca va informa atat FRF, cat si UEFA in ceea ce priveste schimbarile care trebuie facute in ceea ce priveste identitatea sa. Nu a facut-o. Astfel, Florin Talpan a fost nevoit sa faca si acest ultim pas.

Talpan incendiaza si federatia

Colonelul stelist nu a uitat nici de FRF. Acesta a informat UEFA ca federatia, desi stia de cele doua decizii, a ales sa nu faca nimic.  „Vă notificăm că activitatea fotbalistică nu a fost niciodată transferată de la CSA Steaua la SC FC Steaua Bucureşti SA (acum SC FC FCSB SA),“ a mai explicat Talpan.

Cel mai probabil, notificarea sa va declansa o ancheta a UEFA, care va trebui sa determine cum a putut FC Fcsb, echipa infiintata in 2004, sa intre direct in cupele europene, avand coeficientul unei echipe care a castigat Cupa Campionilor Europeni. Bineinteles, in acest caz vina cade asupra lui Mircea Sandu, care astazi nu mai este presedinte la FRF. Va fi interesant de vazut ce se va intampla.

Important este ca Florin Talpan nu a vorbit in notificarea sa despre fotbal, continuitati sportive sau lucruri mai putin importante. Acesta a atacat direct chiar aspectul financiar al problemei, mentionand faptul ca FC Fcsb a castigat sume importante de bani folosindu-se de imaginea unui simbol al Romaniei. Aici e vorba de inselatorie si nimic altceva.

Conducerea clubului Steaua nu a facut nimic

Timp de 4 ani, conducerea clubului Steaua nu a facut nimic pentru a-i opri pe cei de la FC Fcsb sa fure si sa foloseasca ilegal imaginea Stelei. De fiecare data, doar Florin Talpan a luptat pentru echipa noastra. Asa cum a luptat si acum. Cele 630 de pagini trmise la UEFA reprezinta o munca impresionanta, sange si sudoare, totul in slujba Stelei.

Dar adevarul este ca nu trebuia sa se ajunga aici. Conducerea clubului trebuia sa ia masuri in data de 4 decembrie 2014. Atunci ar fi trebuit sa puna capat acestui scandal. In acel moment, avea tot ce ii trebuia, adica decizia definitiva unei instante judecatoresti.

Ce a cerut Talpan in notificarea trimisa la UEFA

In notificarea trimisa la UEFA, Steaua, prin Talpan, a solicitat urmatoarele:

• corectarea palmaresului celor de la FC Fcsb.
• trecerea palmaresului Stelei in dreptul clubului nostru.
• excluderea FC Fcsb din toate competitiile europene.
• dezafilierea FC Fcsb.
• promovarea Stelei in prima liga, acolo unde ii este locul, loc care i-a fost furat.

„Vă cerem să rectificaţi informaţiile de pe site-ul dumneavoastră astfel încât să fie o deosebire clară între CSA Steaua, care deţine performanţe impresionante, precum Cupa Campionilor din 1986 şi Supercupa Europei din 1987, şi SC FC FCSB SA, o echipă înfiinţată în 2004 şi care, într-o manieră ilegală şi înşelătoare, v-a notificat şi informat pentru a crea confuzie, cu scopul evident de a înşela suporterii fotbalului din întreaga lume şi, în particular, pe cei ai CSA Steaua.“

The post Florin Talpan a trimis notificare la UEFA, cere excluderea FC Fcsbului din Cupe Europene appeared first on Steaua Liberă.

S-a terminat sezonul 2017-2018 si ce s-a intamplat? Ion Ion a fost dat imediat afara. La fel de repede au fost dati afara mai multi jucatori. Dar chiar inainte de toate acestea, a-nceput goana pentru a inchide gura Stelei Libere. Nu stiti? Stati ca va spunem.

Ion Ion si-a facut treaba foarte bine. La fel si jucatorii

Ion Ion a fost adus pentru a face o echipa din nimic si pentru a castiga Liga a IV-a. Si chiar asta a facut.

Anul trecut, Steaua a avut o echipa foarte buna, care a castigat foarte multe meciuri, care a inscris foarte multe goluri si care a incasat foarte putine goluri. Insa, din cauze care nu tin de sport, echipa nu a promovat.

Totusi, conducerea Stelei a dat afara antrenorul si un numar mare de jucatori. Adica au fost indepartati fix oamenii care si-au facut treaba. Cei care nu si-au facut treaba, care trebuiau sa apere Steaua de mizeriile extra sportive, nu au patit nimic.

Cine sunt acestia? Eu cred ca stiti. Si, daca nu stiti, uitati-va la conducerea echipei.

Conducerea si-a batut joc de Steaua

Anul trecut, trei oameni din conducerea Stelei s-au prezentat in fata camerelor de filmat, pentru a-si face reclama.

Primul a fost colonelul Petrea. A mintit la TV ca va face tot ce trebuie ca echipa sa promoveze si i-a mintit pe suporteri ca va face tot ce trebuie ca echipa sa promoveze. Dar nu a facut n imic. Nu a facut nimic pentru echipa, bineinteles. Pentru propria sa persoana a facut destule. Ca nu degeaba s-a facut de rusine cand ProSport a dezvaluit ca are afaceri necurate cu Baboia, baiatul de la AMFB, pe care justitia l-a condamnat cu suspendare, pentru mai multe magarii. Si ProSport nici macar nu stie totul.

Petrea s-a dus la AMFB, s-a facut vicepresedinte si ne-a mintit ca o sa protejeze Steaua de abuzurile Academiei PSD. Ce a facut in schimb? Nimic. I-a lasat pe aia sa fure ca in codru. Iar cand noi i-am reprosat asta, ne-a mintit din nou, spunand ca a demisionat de la AMFB.

Din cauza lui Petrea, echipa noastra nu e acum in Liga 3. Dar el nu a plecat.

Al doilea om care a aparut la TV a fost colonelul Neagoe, seful sectiei de fotbal. A aparut la TV. A zis cateva cuvinte. In rest, a fost absent. A fost atat de absent, incat nu a putut sa ia nici cea mai mica masura impotriva abuzurilor celor de la AMFB si a hotiilor Academiei PSD. A fost nevoie sa mearga Talpan, seful departamentului juridic al clubului, ca sa faca sesizari la AMFB, desi nu asta era treaba lui. Dar tot Ion Ion a plecat la sfarsitul sezonului. Tot Patranoiu, Macris Junior si ceilalti baieti care si-au facut treaba.

Ultimul colonel care si-a facut prezenta la TV a fost Carlan, seful departamentului de marketing. E adevarat, el n-are nicio treaba cu promovarea echipei. Dar nu putem sa ne ne amintim cum se poza cu puii de cupa. I-a placut sa se dea mare cu ei, cu realizarile Stelei, dar inca nu a luat nicio masura impotriva celor de la FC Fcsb, care se folosesc si acum ilegal de palmaresul nostru. Nu a plecat nici asta, evident.

Steaua Libera a fost problema anul trecut

La sfarsitul sezonului, noi am atras atentia asupra mizeriilor de la club. Am fost acuzati atunci chiar de unii suporteri ca noi vrem sa destabilizam echipa. Ati inteles? Noi am destabilizat echipa. Cei care si-au batut joc de ea intreg sezonul nu au facut nimic rau, dar noi suntem vinovati. Asta este. Ne-am obisnuit deja. Adevarul este ca nimanui nu-i place adevarul. Iar Steaua Libera fix pe asta il spune.

Salutam initiativa celor de la Vacarm, care au transmis mesaje conducerii la amicalul de ieri. Din pacate, mesajele au venit prea tarziu. Paguba s-a produs. Hotii vor continua sa fure.

Noi ne cerem scuze ca am cedat presiunilor si ca nu le-am facut si mai multe probleme celor care si-au batut joc de Steaua. Nu o sa se mai repete.

A decis baiatul de la MAPN ca Steaua nu trebuie sa joace in Liga 3 anul asta

Cum care baiat de la MAPN? Codrin Munteanu, secretarul general, singurul baiat de la MAPN care e prezent saptamanal la clubul Steaua. Se pare ca functia de secretar general include si aceste sarcini. Si stim cu totii ca Steaua n-ar mai exista daca nu s-ar duce Codrin Munteanu ca sa le dea ordine subordonatilor lui. Uitati doar ce ordine bune le-a dat. Atat de bine au condus astia clubul in ultimul sezon, incat am facut performante peste tot. Sunt ironic, in caz ca nu v-ati prins.

Dar stati, ca Munteanu si cu Petrea au facut totusi ceva. I-au pus bete-n roate lui Talpan. Nu credeti? Dar de ce nu credeti? Ar fi prima data? Aceiasi doi baieti au falsificat anul trecut documente, ca sa il opreasca pe Talpan. Au ajuns sau trebuie sa ajunga in fata parchetului militar pentru asta. Chiar, ce se mai aude cu procesul asta? S-a musamalizat totul? Era normal sa se musamalizeze. PSD-ul are grija de ai sai. Si doar Codrin Munteanu si Petrea au facut totul pentru a ajuta echipa partidului.

Ar fi fost mare jale in tara daca ar fi promovat Steaua, in locul echipei pesedistilor. 

Noi asteptam acum cu nerabdare sa ne explice domnii Munteanu si Petrea de ce au anuntat ca obiectivul Stelei nu era sa promoveze in Liga 3. Daca nu asta era obiectivul, atunci de ce au mai fost dati afara Ion Ion si jucatorii? Vrem si noi sa stim ce obiectiv a avut Steaua anul trecut. Si, daca intr-adevar obiectivul a fost promovarea in Liga 3, de ce nu au platit adevaratii vinovati?

FRF e o mizerie. Trebuia mers in civil inca de la inceput

Am spus de mai multa vreme ca Steaua nu are ce sa caute la FRF. Daca vrea dreptate, trebuie sa mearga in civil. Trebuia sa mearga in civil inca de anul trecut, cand FRF a refuzat sa actualizeze palmaresul oilor. Nu a facut-o. Le-a permis hotilor alora sa fure in continuare. Si acum le permite sa isi bata joc de noi.

FRF a zis ca nu exista temei juridic pentru ca Steaua sa joace in Liga 3. Dar pentru Academia PSD a existat? Nu, prostilor, nu a existat. Dar ati facut voi. Ati ocolit pana si legile statului, ca sa promovati echipa partidului. Iar conducerea Stelei v-a ajutat.

Federatia trebuia pusa cu botul pe labe de foarte mult timp. Dar nu ai cu cine. Conducerea Stelei a votat cu Burleanu la alegeri. Si o sa vedeti ca acum o sa i se alature din nou, pentru a-i face rau lui Talpan. Doar pentru ca Talpan vrea sa duca Steaua acolo unde merita sa fie. Nu in Liga 3, ci in Liga 1.

O sa vedeti ca domnul Petrea se va opune trecerii procesului la TAS si in civil. Si apoi va incerca sa scape de Talpan. Iar, in ultima faza, va face ce au scris baietii de la Vacarm pe bannerele afisate ieri. Asta stiu sa faca. Asta fac.

In incheiere, trebuie sa ne recunoastem si noi vina. Ca suporteri, nu am facut nimic pentru Steaua. Promovarea a fost in mainile noastre, dar nu ne-a pasat. In acest caz, poate ca am primit si noi exact ce am meritat. Si, daca nu ne trezim, puteti fi siguri ca vom primi acelasi lucru si in sezonul urmator.

The post De ce a plecat Ion Ion? De ce au plecat jucatorii? De ce nu e Steaua in Liga 3? appeared first on Steaua Liberă.

Prin intermediul lui Florin Talpan, Steaua a solicitat ca Academia Rapid sa piarda meciul din play-off la masa verde si ca decizia data de Comisia de Apel a AMFB sa fie casata, lucru care se poate intampla atunci cand, prin hotararea luata, instanta incalca regulile de procedura sau cand au fost incalcate sau aplicate gresit normele de drept material.

De asemenea, Talpan a explicat ca clubul Steaua a suferit prejudicii prin deciziile date de AMFB si, mai ales, prin modul in care Academia Rapid a incalcat regulamentele. Asa cum se stie deja, Academia Rapid nu a avut si nu are nici acum personalitate juridica. Din acest motiv, ea nu putea incheia niciun fel de acte juridice, deci nici contracte cu jucatorii pe care i-a folosit.

Si Talpan nu s-a oprit aici. Acesta a mentionat si faptul ca, in actul sau constitutiv, Academia Rapid are ca scop „organizarea si administrarea unei activitati sportive avand ca obiect promovarea disciplinei sportive fotbal, practicarea acesteia de catre membri si participarea la activitatile si competitiile sportive.” Doar ca jucatorii folositi de Academia nu au fost si nu sunt nici azi membri ai acestei asociatii. Singurii sai membri sunt: Adrian Olariu, Ovidiu Burca si asociatia ACS Rapid Redivivus.

Mai mult, Talpan a aratat si ca jucatorii Academiei nu au fost reamatorizati si nu au fost legitimati ca amatori. Iar, in incheiere, colonelul stelist a atras atentia si asupra certificatului de identitate sportiva folosit de Academie. Acesta a fost eliberat de Directia de Tineret si Sport a Municipiului Bucuresti si, astfel, permite doar participarea in competitii sportive locale. Nu permite participarea in Liga 3 sau la barajul de promovare in Liga 3.

FRF va anunta joi, 12 iulie, la ora 14.00, ce decizie a luat in acest caz. O amanare e exclusa, deoarece data limita pentru afilierea la FRF, in vederea participarii la Liga 3, este 20 iulie.

The post S-au incheiat audierile de la FRF. Decizia va fi anuntata joi appeared first on Steaua Liberă.